㈠ 诉辩交易在不同法律体系下的适用
在美国的刑事司法体系中，诉辩交易占据着重要地位，约90%的案件通过这种方式解决，而非通过陪审团审判。联邦量刑准则确保联邦法院判决的一致性，联邦刑事诉讼规则区分了两种类型的诉辩交易：根据第11条C款1项B目达成的协议对法院不具约束力，检察官的建议并不强制；而第11条C款1项C目下的协议则需法院同意，否则被告可撤销承认。加州司法委员会提供详尽资料表以协助达成协议，美国司法系统的特点推动了诉辩交易的实施，法官被动，依赖当事人提供的证据，且缺乏强制起诉制度，犯罪被害人对协议影响有限。
印度在2005年引入诉辩交易制度，适用于轻罪，但国家社会经济案件和针对妇女或14岁以下儿童的犯罪除外。在大陆法系的台湾，诉辩交易于2004年引入，适用于轻罪，需在起诉或简易判决后进行，协商结果受限制。协商程序可节省时间和费用，但若不符合上诉条件，判决通常不可上诉。
意大利的诉辩交易主要关乎量刑，被告可因承认指控而获得刑罚减轻。在乔治亚，诉辩交易要求被告支付费用，无支付能力时进入审判程序，诉辩交易解决的刑事案件比例较高，约为56%。
㈡ 司法拍卖要交哪些税
司法拍卖交易中涉及的税种主要有以下几种：契税、增值税、企业所得税、个人所得税和印花税。
一、契税
契税是在不动产交易过程中，由买方按照国家规定缴纳的一种税费。司法拍卖中的不动产成交后，买方需要按照规定缴纳契税。
二、增值税
司法拍卖中，对于资产拍卖，如房产、车辆等，买方通常需要支付增值税。增值税的税率根据资产类型和交易金额有所不同。
三、企业所得税
在司法拍卖中，如果拍卖方是企业，其所得收入可能需要缴纳企业所得税。企业所得税的计算通常基于企业的盈利情况。
四、个人所得税
对于个人参与司法拍卖并获得的收入，可能需要缴纳个人所得税。个人所得税的计算依据是拍卖所得的金额以及其他相关因素。
五、印花税
印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证所征收的一种税。在司法拍卖中，根据相关规定，买卖双方可能需要缴纳印花税。
综上所述，参与司法拍卖的各方需要根据国家或地方的相关法规，按照规定的税率和流程，及时缴纳相应的税费，以确保拍卖交易的合法性和顺利进行。具体的税率和缴纳方式可能会因地区和政策的不同而有所差异，因此参与司法拍卖的各方在交易前应当充分了解相关税务规定。
㈢ 什么是司法交易
司法交易是对于司法上对于类似制度的一个概括性的陈述，在我国，通常会将其称之为“合作性司法”“协商性司法”或者“交涉性辩护”。
总体上来说，便是一种在刑事诉讼中，作为刑事案件的被告人（犯罪嫌疑人）以认罪、认罚等作为代价，来换取控告罪名的检察一方较轻的指控罪名或刑罚的行为。
拓展资料：
司法交易和辩诉交易：
司法交易规则可称为潜规则或陋规，是交易各方在进行司法交易过程中，心照不宣的、共同遵守的内部章程。
它始终隐藏在一些正式的司法管理规则的阴影中，实际承担着分配腐败权力和利益的重任，其实质是交易方相互默认对方的非法利益，以牺牲国家和他人利益为代价，谋取自身利益。俗称“交易方双赢，非交易方埋单”。
一般说来，根据被损害的利益的形态，可分为有形利益和无形利益。
有形利益是指案件当事人因司法交易行为而受损或丧失的应得利益，它是一种能以货币形式表现的短期利益；
无形利益是指因司法交易行为而受到侵蚀和损害的法律尊严和司法公正，它是长期的、无形的、观念上的利益，是一种长期的国家和公众利益。
在所有的司法交易活动中，作为既得利益者或预得利益者的交易方，为了提高交易的安全系数和成功率，一般都最大限度地牺牲无形利益，尽量缩小对有形利益的侵犯。
在美国，这种制度一般称为辩诉交易（plea bargaining）。
事实上，在美国，有大约85%~90%的案件都是通过辩诉交易的程序解决的。在美国，被告人一般被要求作出有罪答辩、指控其他被告人、配合指控一方的侦查工作等来换取辩诉交易。辩诉交易又分为指控交易和量刑交易。
指控交易一般指控方降低指控的罪名等级（例如从一级谋杀罪降为二级谋杀罪）、减少指控的罪名或者放弃某些指控等来换取被告人有罪答辩，检察官在此具有极为广泛的裁量权，以自己的自由心证来判断如何指控，当然在司法上也要求检察官对做出的指控要求有合理的依据，并且不是出于恶意或者有所选择，但检察官的指控是相当灵活的；
量刑交易一般指控方以从轻提出量刑建议为条件使得被告人进行有罪答辩，检察官便会向法官建议对被告人特定的量刑或者控辩双方同意在某一范围内量刑并采取或不采取特定的量刑种类。