⑴ NBA的交易
NBA交易一般指NBA球员转会
NBA联赛实行转会制度，NBA球员转会不得买卖，只能以人换人。从赛季开始 到第16个星期四晚9时止，球队可自由交换球员。此后一直到常规赛季结束，各队人员 全部“冻结”。NBA转会是连人带合同一起交换。NBA里没有转会一说，球员流动多是通过彼此交换完成的。
以下是关于球员交易的一些规定：
1：工资总额在工资帽(salary cap)以下的球队进行交易
工资总额在工资帽(本赛季为5770万美元)以下的球队，可以进行任何交易，只要交易之后球队的工资总额不超过工资帽+10万美元。工资帽的计算，是联盟上赛季篮球事业收入(BRI)的51%，再除以30，也就是上赛季联盟球队的数量。2008-09赛季，联盟的篮球事业收入为3.39亿美元，篮球事业收入在每年6月进行统计。
举例：2008年夏天，洛杉矶快船的工资总额在工资帽以下，他们仅用一个受保护的2010年第二轮选秀权，就从丹佛掘金换到了马库斯-坎比。当然，由于掘金是与工资总额在工资帽以下的球队进行交易，而且交易是一对一的，他们从中得到了一个价值1000万美元的交易特例(Trade Exception)。
2：工资总额在工资帽以上的
工资总额在工资帽以上的球队(绝大部分球队都是这种情况)进行交易，要遵循劳资条款的有关规定，其中一支球队转入的年薪总额，必须小于转出年薪总额的125%+10万美元，这就是我们常说的薪金对等原则。
举例：球队交易出去一位、或几位球员，年薪总额为1000万，那么交易进来的球员年薪总额，不得超过1260万。
3：选秀权和现金选秀权和现金在交易当中的计算价值为0，只能做为一种补偿手段，并不能用来实现薪金对等原则。
举例：2009年夏天，克利夫兰骑士与菲尼克斯太阳达成交易，骑士送出本-华莱士、萨沙-帕夫洛维奇，以及现金，从太阳得到了沙奎尔-奥尼尔。在这笔交易中，现金并不会起到实现薪金对等原则的作用，这只是太阳没有得到想要的未来选秀权，随后要求骑士提供的变相补偿而已。当然，如果骑士在交易中送给了太阳未来选秀权，那么这个选秀权同样不会在交易中起到实现薪金对等原则的作用。
4：交易特例
交易一般是在同一时间完成的，这种转会被称作瞬时交易。但是，球队实际上有整整一年的时间来完成交易，这种情况又被称作非瞬时交易。
在一个非瞬时交易中，球队引进的球员年薪不得超过送出的球员年薪+10万美元。按照规定，如果参与交易的一方要送出多位球员，则该交易必须是瞬时交易，而非瞬时交易只能是一对一的交易。当然，有时交易双方会把一笔多人交易，拆分为多笔单人交易，以便从中赚取交易特例。
如果一支球队先用一位年薪200万美元的球员，交换一位年薪100万美元的球员，之后一年内他们又用一个选秀权交换一位年薪110万美元的球员，从而完成整个交易。那么，总体上讲，他们转入210万美元年薪，转出200万美元年薪，完全符合薪金对等原则，只不过他们并没有一下完成交易，甚至还是和两支不同的球队进行了交易而已。
在这个例子中，当球队用年薪200万美元的球员交换年薪100万美元的球员之后，他们相当于得到了一个价值100万美元的信用点，之后他们又使用这个信用点+选秀权(价值为0)，换来了那位年薪110万美元的球员，而这个所谓的信用点就是交易特例。
当交易一方工资总额在工资帽以下时，这种交易更容易完成、理解。工资总额在工资帽以下的球队，可以直接得到一位球员，只要这位球员的加入，不会使他们的工资总额超过工资帽+10万美元。这样一来，另外一支参与交易的球队，就会得到一个与那位球员年薪等价的交易特例。
交易特例不能用来签约自由球员，也不能和其他球员打包使用，而是只能再度完成一对一的交易。不过，一个交易特例可以拆分为多个使用，有效期为一年，超过一年自动作废。
举例：2006年夏天，印第安纳步行者与工资总额在工资帽以下的新奥尔良黄蜂进行交易，后者用1998年第二轮总第50位新秀安德鲁-贝蒂的选秀签约权，直接从步行者得到了佩贾-斯托贾科维奇。双方这笔交易符合一对一的原则，而黄蜂的工资总额又在工资帽以下，所以步行者得到了一个750万美元的交易特例(等同于斯托贾科维奇的年薪)。此后，步行者使用这个交易特例，成功地从亚特兰大老鹰换到了艾尔-哈灵顿。
5：阿朗佐-莫宁条款(Alonzo Mourning Rule)
联盟总裁有权对被交易之后，拒绝为新东家效力的球员进行经济，或者禁赛处罚。
举例：2004年冬天，新泽西篮网与多伦多猛龙达成交易，莫宁被当作交换文斯-卡特的筹码送出。但是，莫宁一心重返迈阿密热火，拒绝前往多伦多进行体检。为此，联盟特意修订了劳资协议。
6：加里-佩顿条款(Gary Payton Rule)
被交易的球员，如果被新东家裁退，想要返回老东家，必须等待30天(赛季中)，或者20天(休赛期)，待期满之后才能重新签约。
举例：2005年初春，波士顿凯尔特人将佩顿、汤姆-古格里奥塔、迈克尔-斯图尔特，以及三个未来首轮选秀权送至老鹰，换回安托万-沃克。此后，佩顿与老鹰协议解除合同，并马上与凯尔特人重新签约。
7：能够被交易球员的资格
新秀在签约之后，30天内不得被交易，其他自由球员签约之后3个月，或者到下一个12月15日(这两者取晚者)之前不得被交易。
举例：2008年夏天，休斯顿火箭与萨克拉门托国王达成协议，计划交易罗恩-阿泰斯特。但是，由于新秀东塔-格林刚刚与火箭签约不久，火箭只好等到30天的期限过后，才正式与国王完成交易。
8：先签后换当筹码
前面说过了，刚刚签约的自由球员3个月，或者到下一个12月15日之前不得被交易。不过，这里也有例外，联盟允许球队签下本队自由球员，然后马上把他们当作筹码交易出去，而其他球队的自由球员则不被允许。
举例：2007年交易截至日，篮网与达拉斯小牛达成交易，而小牛为了拿出能够与杰森-基德年薪达成薪金对等的筹码，签下了本队已经进入准退役状态的自由球员基斯-范霍恩，从而完成交易。在被交易到篮网之后，范霍恩没有打过一场比赛，白白领到了一笔价值不菲的薪水。
9：交易否决权
如果一位球员在一支球队连续效力两年，那么他将有权享受早拉里-伯德条款(Early Larry Bird Free-Agent Rights)，这一条款可以确保他在不受工资帽限制的情况下，与球队续签大额合同。与此同时，如果这位球员当时持有的合同，是为期一年的短期合同，那么他便拥有交易否决权，未经他的同意，球队无权将他交易。
当然，如果本人同意被交易，那么加盟新东家之后，这名球员将自动失去早拉里-伯德条款的保护，待这份为期一年的短期合同期满之后，将被看作是普通自由球员。
举例：2007年交易截至日前夕，德文-乔治为了保护自己的早拉里-伯德条款，行使了交易否决权，导致小牛不得不重新组织筹码，与篮网交易基德。
10：BYC 这个计划只是一种设想
全称为Base Year Compensation，可直译为基础年补偿条款，是一个用来保护交易公平性的限制条款。按照BYC规定，凡是工资总额在工资帽以上的球队，在利用拉里-伯德条款，或者早拉里-伯德条款，与本队自由球员续约时，薪金涨幅只要达到20%以上，这位球员就属于BYC。此外，凡是工资总额在工资帽以上的球队，与本队新秀合同到期的球员续约时，薪金涨幅只要达到20%以上，这位球员也会属于BYC。
按照规定，BYC球员在被用来进行交易时，他的价值只能按年薪的一半来计算，此举是为了限制某些球队为了得到某位球员，而随意给本队自由球员开出大额合同，强行达到薪金对等完成交易的做法。
BYC球员在BYC资格生效之后6个月，或者下一个6月30日(两者取晚者)之前有效。
举例：2007年夏天，科比-布莱恩特一度提出转会要求，希望前往芝加哥公牛。当时，科比的年薪为1771万美元，公牛如果愿意交易，就需要拿出1771万美元左右的筹码，而这势必会让公牛的阵容伤筋动骨。但是，当时P.J.-布朗的合同恰好到期，如果没有BYC的限制，公牛完全可以与有权享受拉里-伯德条款的布朗，在不受工资帽限制的情况下签下一纸为期一年，价值1771万美元左右的合同，然后搭上一些选秀权，和洛杉矶湖人交易科比。但是，在BYC的限制下，公牛要想“投机取巧”得到科比，必须至少给布朗开出一份为期一年，价值3542万美元左右的合同，才有可能完成交易。要知道，这可不是一个小数目，再加上随之产生的奢侈税，公牛最终还是无奈地放弃了交易科比的方案。
⑵ NBA中那些人有不可交易条款
NBA联盟目前只有科比、诺维斯基、安东尼、韦德四个人拥有此霸王条款。
科比，2013/11/25续签湖人，2年4850万，2014夏生效，2016夏到期，合同包括15%交易保证金，拥有不可交易条款。
诺维茨基，2014/7/16续签小牛，3年2500万，2017夏到期，拥有不可交易条款。
安东尼，2014/7/16续签尼克斯，5年1.24亿，2019夏到期，2018夏提前终止合同选项，拥有不可交易条款，合同包含15%交易保证金。
韦德，2014/7/16续签热火，2年3112万，2016夏到期，2015夏球员选项，拥有不可交易条款。
不可交易条款，在NBA联盟被俗称为霸王条款，英文全称是No-Traded Clause,简称NTC，也即交易否决权。在合同上拥有此霸王条款的球员，球队在未取得球员本人同意的情况下，不能把他作为筹码来进行交易。也即是说在合同期内，球员首先是有权选择新东家，而不是被动的等待球队交易。
⑶ 为什么说詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱呢
交易否决权，球队对于NBA球员的最高程度认可，在NBA数十年的发展里，一共也就7名球员曾经获得过交易否决权。特别在经过安东尼将交易否决权变成霸王条款让尼克斯骑虎难下后，球队更是不敢轻易给球员交易否决权。17赛季，库里续约时，多次索要交易否决权，可是勇士宁可多花钱，也不同意。18赛季，湖人签下詹姆斯的时候，也同样用了这样的套路，但是作为补偿，湖人在詹姆斯的合同里面加了交易保证金条款。这一条款也让很多专家觉得詹姆斯赚到了，SO，问题来了，为什么詹姆斯合同中的交易保证金条款比交易否决权更值钱呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
交易保证金，又名转回保证金，通俗的叫法成为球员交易指定花红。当拥有交易保证金条款的球员被交易的时候，他可以得到最高不超过剩余合同总值15%的提薪，提薪的这一部分价钱将按照球员剩下的合同逐年支付，值得一提是，这个条款的金额或者比率必须在合同中明确写出，否则无效。
事实上，交易否决权对于詹姆斯来说意义并不大，就目前詹姆斯的地位和影响力，他走到哪里都是让人眼冒金光的一颗摇钱树，而且就他目前的实力，但凡愿意交易得到詹姆斯的，必然还是会许给他核心的地位，对于詹姆斯来说交易否决权更多是面子上的事情。而交易保证金条款则完全不相同，以本赛季的詹姆斯为例，在休赛期，詹姆斯和湖人签下了4年1.59亿的合同。本赛季结束后，詹姆斯剩下的合同总价值为1亿1766万美元，如果詹姆斯在休赛期被湖人交易，按照詹姆斯合同中15%交易保证金条款，詹姆斯可以多得到1765万美元的工资。简单的说，也就是说接手詹姆斯的球队必须支付詹姆斯3年1亿3531万美元。
综上所述，交易否决权更加有面，交易保证金除了让交易变得难以实现外，就算实现詹姆斯也可以多增加1765万的财富，所以才有了交易保证金条款比交易否决权更值钱的说法。
交易保证金和交易否决权，对詹姆斯而言，到底哪个更加值钱？在何氏佬看来，当然是交易否决权更加值钱一些。
2018年夏天，詹姆斯4年1.57亿的合同加盟了湖人，这一次，他并没有交易否决权，但是合同条款里有15%的交易保证金。
不妨来解释一下交易保证金和交易否决权吧。通俗地说，交易保证金是增加球队交易难度的一项条款。如果你在合同期内把某个球员送走了，那么还得额外支付一笔钱才能完成交易。如果按照剩余合同额的15%，那可是一笔不小的数字。如果湖人要送走詹姆斯，那么送的越早，合同保证金就越高。假如到了最后一个赛季再送走，那这个保证金的数额就不会太大了。
需要说明的是，这个交易保证金，球员是可以单方面放弃的。比如阿伦-克拉布在被交易到篮网时，就放弃了这笔钱，所以开拓者才顺利把他送走了。
相比较而言，这还是一个比较容易拿到的条款。整个湖人队中，除了詹姆斯拥有这个交易保证金条款之外，还有另外一个人拥有。他就是波普。同样是15%的交易保证金。但相比较而言，波普的合同比詹姆斯要小很多。但因为这个条款，在交易送人时还是有一定的麻烦。
但是，交易否决权这个权利可就要牛X很多了。纵观NBA的 历史 ，能拿到这一条款的也不超过10个人，科比、安东尼、加内特、诺维茨基、詹姆斯……全都是NBA的顶级大牌。交易保证金，仅仅是提高了交易的成本（送人方），但是交易否决权，对于球队来说，很可能就是毁灭性的。
比如：安东尼的两次交易，都把主队给折磨坏了。在尼克斯的时候，安东尼只愿意去火箭，火箭只愿意复出莱恩-安德森，结果这笔交易一拖再拖，直到安东尼松口愿意去雷霆，这才完成了交易。等到了雷霆，安东尼依然拥有交易否决权，所以，雷霆好不容易找到一个老鹰下家，还说好一定要买断操作，然后才能完成交易。这对于雷霆来说，损失也是非常大的。他们接受了总合同更大了施罗德，还送出了选秀权，这才把安东尼给送走了。
所以，这次詹姆斯没能拿到交易否决权，也说明了一个问题：詹姆斯并不像之前在骑士那么为所欲为了。湖人也充分考虑到他的年龄问题，因此，不给詹姆斯交易否决权，也算是保护湖人的利益。万一过些时候，湖人真想交易送走詹姆斯了，如果还有这项霸王条款，那等于是勒住了自己的咽喉。
现在的问题是，詹姆斯合同里只有交易保证金条款，没有交易否决权，所以，湖人是有可能将他送到任何球队中去的。而且，前火箭主帅杰夫-范甘迪就说，湖人可以考虑交易詹姆斯这一选项。如果湖人真的动了这个脑筋，那么，不排除会把詹姆斯送到一个他自己并不想去的球队。这样一来，主动权就完全掌握在别人手里了。哪怕是，湖人要为此额外支付一大笔费用。
所以，交易保证金比交易否决权值钱，这个判断是不正确的。对于普通球员来说，交易保证金是额外收入，但对于詹姆斯这个级别的球星来说，钱远远没有特权来得重要。
我倒，头一次听说交易否决权比交易保证金更值钱的。拥有交易否决权的球员几乎都拥有交易保证金。比如湖人队的波普，既有交易否决权，同时拥有15%的交易保证金；更多的是只有交易保证金，而没有交易否决权的，比如库里15%，詹皇15%，甚至林书豪在篮网队的合同中就拥有10%的交易保证金；当然，有些球员可以在执行合同时选择放弃这些权利，比如保罗去火箭选择了放弃15%交易保证金，安东尼去雷霆同时选择了放弃交易否决权和15%的交易保证金！
说白了，交易否决权是球员只要说了“不”字，球队就必须支付工资留下，给再多的钱也没用，交易无法生成；交易保证金是只要球队给约定好的钱，就可以赶走你；同时拥有的，就是球员同意走，球队还得给笔钱交易才能达成，否则交易否决权优先！
总感觉我们的大詹皇就是被你们这些无脑人给整黑的，过度的吹棒就让人反感了！！！总有一些别有用心的人提一些怪问题，感觉在抬高詹皇，实则让人反感！比如前几天看到一个问题“詹姆斯能否带领巅峰乔丹科比奥尼尔邓肯夺冠”，我倒，真组合起来了算詹皇带的吗？还有次看到“为什么有人说现在的湖人如果没有詹姆斯，浓眉杜兰特字母哥伦纳德乔治五巨头同时加盟湖人也难夺冠”，什么问题啊？！这几个位置重叠的球员在一起打球，什么配置啊？总经理脑袋进水了吗？可见经常提问者一窍不通的问题，让人无语！！！
对于顶薪级别球员来说，交易保证金并没有太多约束力，更多只是为了象征性表达尊重。
在去年夏天，詹姆斯与湖人队签下了4年1.54亿美元合同，合同之后一年为球员选项，合同中包含最高15%的交易保证金。
劳资协议交易保证金：
1.当球队交易该球员，需支付该球员合同剩余部分15%（按最高）的交易保证金。
2.球员合同内选项部分不计算在内。
3.球员合同剩余+交易保证金，两项综合不得超过球员顶薪。
本赛季结束，詹姆斯合同剩余1.17亿美元，但因为詹姆斯合同最后一年为球员选项，如果湖人队交易他只需要支付19-20赛季和20-21赛季（7600万）的交易保证金，保证金综额约1140万美元。
根据预测，19-20赛季联盟工资帽为1.09亿美元，球员顶薪（35%）为3815万美元；20-21赛季工资帽为1.18亿美元，球员顶薪（35%）为4130万美元。
詹姆斯在19-20赛季薪水为3744万美元，在20-21赛季薪水为3922万美元。
所以，按照NBA劳资规则，如果湖人队在休赛期交易詹姆斯的话，詹姆斯能够拿到的交易保证金约280万美元。
很显然，280万美元交易保证金根本无法对湖人队形成约束力。
交易否决权本意在是保证球员的权益，是指当球员持有的是一年的短期合同，那么该名球员就有资格拥有交易否决权。合同期内如果没有经过球该员同意，那么球队将没有权利将其交易。到后来渐渐演变成了巨星的特有权利，也是球队向自己的当家球星表达诚意的一种方式，在这十几年来也就7位球员曾经拥有交易否决权。
不难想象，詹姆斯这样的球星当然也少不了这样的权利，在这个赛季签下詹姆斯的湖人为了补偿詹姆斯，还另外在合同条款里加入了交易保证金条例。这样有诚意的行为，也让当时的媒体专家们认为詹姆斯确实是捞着了！那么为何詹姆斯合同中的“交易保证金”条款会比“交易否决权”更加值钱呢?上面已经为大家介绍了交易否决权，那么现在我们也来了解一下交易保证金吧！
NBA合同内的交易保证金也叫“转会保证金”也唤作“交易花红”。按我们球迷理解的通俗意思就是忠诚奖金！指的是球队会对当家球星或者招揽大牌球星时候使用的“惯用伎俩”。以此来表达诚意，邀请其加入自己的球队。简单来说就是在对球星喊话“你对我们很重要！我们需要你，你将在球队中扮演重要角色！如果我们交易了你，你将得到一笔另外的补偿金额！”
那么现在了解过“交易否决权”和“交易保证金”后我们再来聊一聊詹姆斯与洛杉矶湖人签订的合同。据爆料这是一份为期4年1.59亿美元的合同，其中第四年是球员选项！另外，这份4年的合同里面就包括了我们提到的15％交易保证金。交易保证金也就是当球队交易你的时候，你就能够获得剩余工资里的百分比，或者也可以是一笔固定金额。
那么我们根据詹姆斯的4年1.59亿合同计算一下就很清楚了。本赛季结束后詹姆斯的合同总价值为1亿1766万美元，如果詹姆斯在今年夏天被洛杉矶湖人交易，那么按照詹姆斯交易保证金的15％的话，那么将是一笔1765万美元的额外工资。那么将来接手詹姆斯的球队，就必须支付詹姆斯的薪资将是3年1亿3531万美元。所以说这项机制只有超级球星，才有资格享受如此待遇！显而易见，在这份合同中交易保证金会比交易否决权来得更加值钱！对此你怎么看？欢迎一起讨论。
在前段时间，关于珍妮巴斯曾考虑交易詹姆斯的言论引起网友热议，但是在这件事背后，有关詹姆斯与湖人签的合同、部分细节再次摆到球迷面前，在合同中就有百分之15的交易保证金。
那为什么詹姆斯没有交易否决权呢？要知道一个球员如果拥有交易否决权的话，无疑更占优势，
但是从这个条款的所规定的内容看，交易保证金和交易否决权是差不多性质的，交易否决权是该球员在交易中有一票否决权，而交易保住金顾名思义就是一个保证球员利益的条款，当该球队交易这名球员时，那位球员就可以得到额外的补偿，而要说明的是，这个交易保证金是百分之5-百分之15之间。
如果非要说交易保证金比交易否决权更有价值的话， 那就是对于老詹这类球员来说，交易否决权的价值不大，因为作为联盟第一人，詹姆斯的实力与影响力都是毋庸置疑的，如果非要交易他，那么他的价值也将非常大，联盟中大部分球队都会不予余力的去得到他。他强大的吸金能力也是球队所看中的，有了詹姆斯就有了门票的保证，试问，那个球队能跟钱过不去呢？因此詹姆斯应该是有这个信心，湖人不会交易他。
詹姆斯有了百分之15的交易保证金，那么湖人想要交易他时，就会拿出钱来补偿他，对詹姆斯来说，空有一个交易否决权的名头，还不如钱来的直接。因为到了詹姆斯这个水平，有些实质性的东西更重要。因此从这个方面分析，才能说是交易保证金比交易否决权更有价值。
上面我也说了保证金的范围，而詹姆斯就是最高的百分之15，而结合詹姆斯每一年的薪水，如果他获得保证金将会是一笔不小的数目。并且从詹姆斯签的长约来看，他是想在湖人“终老”的，因此并没有考虑自己会被交易的事情。
詹姆斯和湖人签的是一份4年1.53亿美元的大合同，四个赛季的薪水分别为3565万、3744万、3922万、4100万。
但是值得注意得是，在球员选项这个赛季的薪水，是不计入交易保证金的。
但是我觉得对球员来说，还是交易否决权更霸气，但是有可能是别的原因导致湖人没有给詹姆斯交易否决权吧，或者是想起了当年安东尼和尼克斯的闹剧之后，湖人也变得小心翼翼了。