美国为什么实行辩诉交易

Ⅰ 刑事诉讼中的诉辩交易是什么意思

辩诉交易是指在法院开庭审理之前，作为控诉方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或者要求法官从轻判处刑罚为条件，来换取被告人的有罪答辩，进而双方达成均可接受的协议。

通俗的说，辩诉交易就是在检察官与被告人之间进行的一种“认罪讨价还价”行为。通过这样一种制度，检察官、法官可以用最少的司法资源处理更多的刑事案件提高办案效率同时罪犯也得到了较之原罪行减轻了一定程度的刑事制裁，从而对双方都有利，形成一种双赢的局面。

(1)美国为什么实行辩诉交易扩展阅读：

制度需求

辩诉交易

经济学上，制度是行为的规律性或规则，它一般为社会群体的成员所接受，它详细规定具体环境中的行为，它要么自我实施，要么由外部权威来实施。而在法学层面上，制度就是指程序，例如审判程序，批准逮捕程序都可称之为一种制度。

通俗的讲，制度就是一种游戏规则。经济学上有一种基本的理论：供给与需求理论。可以说，这一理论奠定了经济学大厦的基础。同样，制度也是存在制度需求和制度供给的。

任何一项制度的有效供给都必需要有相应的社会需求，无论是由供给自行创造的，还是需求在先为适应需求而提供了供给都是如此。

对新制度的需求都起源于对现有制度下无法获取自身利益的更大规模的增加而引起的对提高自身利益的强烈要求会驱使某一社会群体的成员去改变现有的制度安排，该群体有能力在其活动范围内实现游戏规则的更新时，新的制度就会诞生并固定下来。

辩诉交易制度并非是自始存在于美国的法律制度之中的，其仅仅是在20世纪70年代以后才被大量采用的。究其原因，即在于以前并不存在辩诉交易制度的客观条件。进入现代社会以来，美国的刑事案件日益增多。

在美国，关于刑事诉讼程序的法律规定相当完善，甚至有些繁琐，法院不可能对每一个都进行审判，法院在审判10%的案件的情况下都已经不堪重负。如果每个案件的被告人都要求审判，法院肯定会陷于无法运行的境地。

面对这种压力，不论是法官还是检察官都希望被告人不要求审判而主动认罪，但是任何被告人都没有除开道德以外的原因来主动认罪，这就与法官和检察官的愿望背道而驰，这在经济学上可以说是法官和检察官的需求没有得到供给。

可是市场是不允许只有需求而没有供给的状况存在的。这里的需求及时一整套程序上的需求制度需求。制度需求的存在必然呼唤着有效供给的产生。于是作为制度需求的产物----辩诉交易制度便应运而生了。

参考资料来源：网络-辩诉交易

Ⅱ 什么是司法交易

司法交易是对于司法上对于类似制度的一个概括性的陈述，在我国，通常会将其称之为“合作性司法”“协商性司法”或者“交涉性辩护”。
总体上来说，便是一种在刑事诉讼中，作为刑事案件的被告人（犯罪嫌疑人）以认罪、认罚等作为代价，来换取控告罪名的检察一方较轻的指控罪名或刑罚的行为。
拓展资料：
司法交易和辩诉交易：
司法交易规则可称为潜规则或陋规，是交易各方在进行司法交易过程中，心照不宣的、共同遵守的内部章程。
它始终隐藏在一些正式的司法管理规则的阴影中，实际承担着分配腐败权力和利益的重任，其实质是交易方相互默认对方的非法利益，以牺牲国家和他人利益为代价，谋取自身利益。俗称“交易方双赢，非交易方埋单”。
一般说来，根据被损害的利益的形态，可分为有形利益和无形利益。
有形利益是指案件当事人因司法交易行为而受损或丧失的应得利益，它是一种能以货币形式表现的短期利益；
无形利益是指因司法交易行为而受到侵蚀和损害的法律尊严和司法公正，它是长期的、无形的、观念上的利益，是一种长期的国家和公众利益。
在所有的司法交易活动中，作为既得利益者或预得利益者的交易方，为了提高交易的安全系数和成功率，一般都最大限度地牺牲无形利益，尽量缩小对有形利益的侵犯。
在美国，这种制度一般称为辩诉交易（plea bargaining）。
事实上，在美国，有大约85%~90%的案件都是通过辩诉交易的程序解决的。在美国，被告人一般被要求作出有罪答辩、指控其他被告人、配合指控一方的侦查工作等来换取辩诉交易。辩诉交易又分为指控交易和量刑交易。
指控交易一般指控方降低指控的罪名等级（例如从一级谋杀罪降为二级谋杀罪）、减少指控的罪名或者放弃某些指控等来换取被告人有罪答辩，检察官在此具有极为广泛的裁量权，以自己的自由心证来判断如何指控，当然在司法上也要求检察官对做出的指控要求有合理的依据，并且不是出于恶意或者有所选择，但检察官的指控是相当灵活的；
量刑交易一般指控方以从轻提出量刑建议为条件使得被告人进行有罪答辩，检察官便会向法官建议对被告人特定的量刑或者控辩双方同意在某一范围内量刑并采取或不采取特定的量刑种类。

Ⅲ 美国联邦执法官是从事什么任务的

美国联邦执法官基于犯罪嫌疑人的合作订立的不起诉协议的效力范围、批准程序。

从检察官角度讲，基于对方的合作而做的不起诉不是无条件、绝对的，检察官基于对方提供的信息的数量和质量划定承诺不起诉的范围，这样做旨在鼓励犯罪嫌疑人更好的与控方合作。

对于特殊案件和特殊人群的案件，不起诉需要联邦司法部助理总检察长批准；案件事实涉及其他司法区的，同意不起诉的检察官还要征求其他司法区检察机关意见。

(3)美国为什么实行辩诉交易扩展阅读

检察官在被告人被陪审团定罪后有参与量刑程序的权力，包括与缓刑服务处一同准备并向法庭和辩方提交、披露量刑调查报告，参与量刑辩论，大部分案件都需要做这种社会调查报告。

在量刑中，检察官还可以向法庭提出量刑建议，在通过辩诉交易解决的案件中涉及量刑协议的更是必须提出明确的量刑意见。