什么交易所不清退

⑴ 币安中国下市币会清空吗

会清空的，币安称清查中国大陆用户将账户切换至“只许提现”模式，近期宣布终止南非新加坡等多地部分服务。金融界网站官方账号 10月13日，币安发布通知，将在12月31日24时下架C2C CNY交易区，并将对中国大陆地区用户清查。根据通知，若发现中国大陆地区用户，对应账户将切换至“只许提现”模式，用户只能进行提现、撤单、赎回、平仓操作。
拓展资料
1、币安C2C交易区应为用户场外交易区，CNY则指人民币，应涉及用户人民币兑加密货币出入金服务。对于C2C CNY交易区的具体内容，截至发稿，币安尚未作出回应。有币安在大陆的在职员工表示，回应需通过海外社交平台交流。与此同时，介于账户切换至“只许提现”模式，大陆用户应无法进行币币交易、合约交易等服务。
2、9月，中国人民银行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，文中提及虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。9月25日，火币宣布在年底前清退大陆用户。自此，交易所BiONE、BHEX关停，库币KuCoin、抹茶MEXC、AEX安银、CoinEx等交易所宣布年底前清退中国大陆地区存量用户。此外，以太坊矿池星火矿池、矿机生产商比特大陆、加密货币钱包TokenPocket、加密货币理财平台Matrixport也陆续表示将限制中国大陆地区用户使用旗下服务。
3、近日，不乏有面临被清退的交易所用户转移至未对大陆用户作出限制的交易所、去中心化交易所、加密货币钱包等平台储存加密货币资产。此外，亦有用户寻找海外KYC认证路径。 通知同时提到，币安在2017年退出中国大陆市场，不在中国大陆从事交易所业务。值得注意的是，币安成立于2017年，上线不久后，中国人民银行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，要求中国境内融资代币和虚拟货币的交易做出全面清理整顿工作。多家交易所随即在海外架设服务器运营。币安“出道即出海”，曾被曝出员工在大陆境内办公。
4、币安出海之路并不顺畅，曾在18年3月遭到日本金融厅警告，后称将总部从日本迁至马耳他。币安已经遭到来自英国、德国、日本、马来西亚等国金融监管机构的警告。2020年11月，币安正式限制美国客户访问主平台，其在当地设立币安美国站，曾聘请担任过美国货币监理署（OCC）代理署长的Brian Brooks任职CEO，后者上任四个月后辞职。币安曾寄予美国站上市期望，创始人赵长鹏曾在接受采访时表示，币安暂没有计划走Coinbase的道路，谋求上市，并称，交易所对现金储备和增长数据感到满意，认为没有理由在不久的将来进行IPO。
5、不久前，在接到南非金融监管机构发出的警告后，币安宣布对南非的业务进行更改，将停止期货、期权、保证金和杠杆代币产品服务。此外，新加坡金融管理局（MAS）将包括币安在内的699家公司列入“投资者须警惕名单”。9月27日，币安公告，新加坡用户将无法访问币安的某些功能，包括法币存入、加密货币现货的交易、通过法币购买加密货币等。币安创始人赵长鹏是原交易所OKCoin前CTO，活跃在海外社交平台。

⑵ 抹茶交易所将于12月31日前清退大陆用户，为什么呢

抹茶交易所将于12月31日前清退大陆用户，这么做的主要目的：

1.抹茶交易所为了响应中国监管的要求，保护更多投资者的利益，所以清退大陆用户；

2.中国政府明确表态，虚拟货币在中国是非法货币，不承认它们的合法性而且会严厉打击；

3.抹茶交易所清退大陆用户，也是为了更好地保证中国投资者的安全，这样做也无可厚非。

比特币的赚钱效应让很多人看到了新兴产业的机会，虚拟货币也越来越多，各种各样的虚拟货币如雨后春笋一般生长和蔓延，这让很多国家感受到了威胁，虚拟货币对传统货币形成了严重的挑战，如果不进行打击这会威胁国家的安全，中国和很多国家都不承认虚拟货币的合法性，而且还进行严重的打击。抹茶交易所将于12月31日前清退大陆用户，主要目的就是为了响应中国政府监管的要求，保护更多投资者利益，所以才做出这样的决定。

三、抹茶交易所清退大陆用户是对大陆投资者的保护

大家应该知道，投资不能够给国家做对，投资应该有大局观，政府已经认为虚拟货币是非法货币，那么就应该遵守规则，抹茶交易所清退大陆用户其实是对大陆投资者的保护。

⑶ 国内交易所目前形势如何

“最近国内的交易所实在是太乱了，这个时候我们领导不能 出来表态。”这是近日中部某市领导的秘书在回复《中国经 济周刊》采访要求时的答复。这位秘书最后不忘善意提醒:“过了这个风口你再关注吧。
交易所，一种对某种信息及物品进行交易的平台，如今正在国内野蛮生长。
目前，散落于全国各地的交易所已超过 300家，交易品 种更是超过百种。交易品种不仅包括稀贵金属、艺术品、金 融资产、股权，还包括农副产品、医药产品。在一些地方，就连国画、大蒜、药品、人参果、红辣椒、丝绸都成为了交 易所的“主营业务”。
如今，各地建立交易所的热潮已经从北京、上海等一线 城市向一些地级市甚至向县级市蔓延。虽然都名为交易所，实际上它们的“血统”有很大差别。其性质既有国营也有民营;有地方政府支持的，也有小企业单干的;有“小打小闹”的，也有努力建成国际定价中心的。
“它们的出现，有着流动性泛滥的土壤，有着实体经济 投资难的背景，有着地方政府对金融中心的诉求，有信息物 流配送不畅的环境，也有商品自身金融化的冲动。”中央财 经大学教授贺强告诉《中国经济周刊》。
在此轮浪潮中，最为惹眼的当属文化艺术品交易所以及 贵金属交易所，市场分析人士认为，这与艺术品、贵金属价 格高涨有关。此外，在区域振兴规划推动下，金融资产交易 所的组建也如火如荼。
“现在很多地方政府都想在当地搞一个交易所。”东北 某省金融系统官员告诉《中国经济周刊》，“好多地方的心 态是:趁现在
还没人管赶紧先建起来，规矩出台之后再完善。”
当“试错”成为一种习惯时，即使没有规则也无大碍。
“遍地开花”--地方政府的“占坑”效应
地方政府的想法是，不管合不合规，先建立，等部门规 范化以后，再做改变。"