‘壹’ 亲戚介绍的量化交易软件哪个好
马丁交易策略还灶没不错。strong>
量化交易,顾名思义就是以“先进的数学模型替代人为的主观判断”,利用计算机的超强计算能力来制定策略,且相关的技术已经在投资品种选择、投资时机选择、股指期货套利、商品期货套利、统计套利和算法交易等领域得到广泛应用。与此同时,一些量化交易软件也应运而生!
量化交易软件主打的有马丁交易策略和网格交易策略,市面上用的最多的马丁交易策漏喊略,很多的玩家通过使用这个策略赚了不少钱,也减轻了自己操作负担。但单纯的马丁交易策略有时候还是显得有点吃力,少许玩家在波段断崖式的时候,补仓把所有的资金都打进去了。
最近出现的马格量化交易返辩野软件倒是传的沸沸扬扬,名气慢慢起来了,很多的玩家都开始使用这个软件,他们把马丁交易策略和网格交易策略进行结合,很多人在里面都赚到了一桶金。
‘贰’ 量化交易的第一对口专业是什么
1金融工程学2保险专业3财会。我实际感觉任何工科+数学财会都可以做量化交易:举个例子:小麦 玉米 猪肉之间如何量化转换?首先你要找一个农学家算出亩产量的概率,其次你要找一个生物学家算出营养成分 消化率 产肉率,最后你要找一个财务算出最佳投入产出比。这样一个量化交易就完成了。个人认为,跟量价相关的衍生出来的指标严格上来说都是技术指标。很多人简单的把KDJ,MACD,moving average,威廉指标等指标狭义的等同于技术分析。但是如果我在这问这么几个问题,大家也许想法就不一样了:VAR算不算技术指标?BS算不算技术指标?GARCH,ARMA,SV这类又算不算技术指标?物理里面的各类滤波转化的模型又算不算技术指标?高频里面经典的Lee-Ready算法又算不算技术指标?其实上面这些都能是技术指标,无非是有的简单些,有的复杂些罢了。即便你引入各种随机过程和非线性模型,只要是基于量价,难不成它们就不是技术指标了么?全球最大的CTA Winton和第二大的AHL发展到现在,至今他们的模型里面技术指标仍是一块非常重要的alpha来源。技术指标有没有用, 这个对于不同的量化领域确实确实会有截然不同的看法。首先,对于统计套利,有一类专门的alpha来自于量价分析,根据本人在world quant工作过的一个朋友的实战经验来看,这种alpha至今仍能在高度成熟的美国市场有一席之地;其次,对于各种套利策略,协整回归不是技术指标么?最经典的价差SD不是技术指标么?最后,回到CTA,可以说这类策略大部分都是技术指标,当然,发展至今的CTA fund,数据源已经越来越多样化了,包括现货数据,宏观数据等。但即便如此,量价策略依然占很大的比重。