在交易过程中如何构建嵌套思维

‘壹’ 股票在交易过程中如何提高胜算和盈亏比

对于盈亏比和成功的概率来说，更多的时候是一种处于天平两端的情况，不可能两头都有，想要一个好的盈亏比，准确度就不会特别高，想要准确度高，盈亏比就不能考虑，为了提高盈亏平衡率，需要在一个相对合理的平衡区域内建立。

在资本运作的原则下，左仓交易或更有利的仓位，进仓价格仓位，虽然损益比大，但失败的可能性会更大;突破后的信号确认，盈亏平衡率较差，但优势在于成功率高;突破后重新进入该领域，一旦市场不再冒烟，就会错失进入该领域的机会;三种方法困扰着所有的美国交易员。局部定位是解决“分批建仓”问题的最好办法，可以是输家在先，先突破后突破，再带仓，如果位置允许退仓再决定是否继续带仓，这样我们走到两件或两件以上的东西的损失率和成功率，平均价格就会相对较低，当然，该技术的运行稳定性强，可执行性高。

‘贰’ 在交易中，何为交易逻辑应该怎么建立交易逻辑

很多交易者抱怨，学习了那么多交易知识，读了那么多交易书籍，却依然做不好交易，从未实现过长期盈利。其实，初入市场的投资者和有投资经验的“老手”都做不好交易，不是因为他们能力不行，而是缺少正确的交易逻辑。

拥有一套正确的交易逻辑才是成功关键

实际上，交易逻辑是由入场和出场组成的，你可以有无穷种变化方式，但形成交易逻辑的大方向必须是正确的。这就需要投资者根据场内和场外的信息来定义、推理、判断，形成大概率的投资方向。最重要的一点是在满足“截断亏损，让利润奔跑”的基础上，让交易逻辑有机会发挥其威力。

那么投资者该如何构建自己的交易逻辑呢？其实，交易并没有人们想得那么复杂，简单归纳起来就三点：一是什么时候买入、什么时候卖出；二是如何进行风险控制；三是如何进行资金管理。把这三点想明白，利用思维导图画出每一个点，然后把这个点尽可能地延伸，并给予每一个延伸相应的逻辑闭环思考，就能简单形成一套交易逻辑了。

交易逻辑有正确的，也会错误地，这就需要投资者根据场内和场外的信息来定义、推理、判断，形成正确的交易逻辑。

第一点，有交易逻辑，但并不一定盈利。在交易中，很多投资者会有一个误区，认为自己有交易逻辑，就一定能够盈利。其实不然，我们要知道，逻辑会有好的，也会有坏的，哪怕很多时候交易逻辑是完整的，也无法贴合我们的实际操作。

第二点，勇于实践。听来的经验始终是别人的，如果没有进行实盘操作，很难感同身受或真正领悟。只有真正开始实践了，脑子里形成的交易逻辑、学来的交易技巧等，才会变成自己的东西，并且这些东西会随着时间不断强化。

第三点，不断学习。别人的经验有可能会让自己的思维繁衍的“火树银花”，甚至可以指导我们少走很多弯路。不过，如果别人的经验不适合你的交易逻辑，那么你可能会损失试错成本。因此，只有不断地进行学习、思考、总结，才能把别人的经验转化成自己的见识和阅历，从而提高自己交易逻辑思维能力。

‘叁’ 怎么提高在交易中的盘感呢

盘感时交易者在看盘的过程中所领悟到的一种预感，会直接影响交易者的交易行为，这种预感并且很难用语言来表达。专业点来说，所谓盘感就是指在金融投资里看盘分析K线等技术指标时所领悟到的感觉。
交易者想要训练提升自己的盘感，需要经历七个阶段的训练！

第一阶段：大量看盘找到盘感
交易者可以从从裸K下手，必须掌握各种K线类型包括：单根的，组合的，经典的形态，用走过的历史行情自己去反复判断，模拟验证。这是一个非常辛苦的过程，也就是俗话说的：宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
第二阶段：寻找交易信号
第三阶段：建立交易模型
第四阶段：初试实战
第五六阶段：深度理解
第七阶段：继续训练
短线交易并非靠盘感，靠盘感做会亏得一塌糊涂，这种灵感远不如系统和科学的分析的可靠稳定。中长线交易更不需要盘感，因为对于中长线而言，交易者有足够的时间思考，有足够的信息搜集，此时利用科学逻辑的方法来推演比盘感更加可靠。

‘肆’ 什么是交易流通思维

交易流通思维是在交易过程中需要遵循的基本思路。交易分哪些步骤这些步骤从哪里入手，哪些是交易步骤的关键节点交易步骤的顺序是如何排列的，不同的交易思维模式对应的可能是不同的交易方法，各种交易方法的入市理由风险的应对，以及对利润的预期可能都是不一样的。

交易流通思维特点

交易流通的定义是指商品生产出来以后，通过以货币为媒介的商品买卖，实现从生产领域到消费领域包括生活资料和生产资料消费的转移，它是商品所有者全部交换关系的总和，商品流通企业是指通过低价格购进商品高价格出售商品的方式实现商品进销差价，以此弥补企业的各项费用和支出，获得利润的企业。

交易思维模式是最常用的就是先预测行情是上涨或下跌直接入市操作，或者使用简单的操作方法和技巧进行操作，这种交易思维模式有预测和操作两个主要的节点，虽然也会有相应的操作方法，但这些操作方法多数是简单的方法或技巧，并不是系统化的交易技术，特别是缺少入市前的风险评估和资金管理等环节。

‘伍’ 证券投资简答题：如何构建交易系统

1、交易策略的设计：按比例建立仓位，波段式高抛低吸。
2、基本盈利模式的选取：低进高出，追涨平仓。
3、风险控制机制的确立：70%仓位，严格设置止赢止损点。
4、分析工具的选取：MACD/VOL/BOLL/WR/KDJ等中、短、长技术指标配合使用。
5、交易方案程序化：设定自动预警、达到规定值就自动买卖预设的股票数量。

‘陆’ 什么是嵌套交易具体是怎么操作的 特别是在股票方面

“嵌套交易”的总方法是：一旦“母体股”和“嵌体股”正式确定，“嵌套交易”正式开始，就应本着控制总量、配对交易、越涨越卖、越跌越买的原则进行换股、高抛低吸，在交易到一定程度、基本达到预期目的后，即可进行回转交易——高抛买入的“嵌体股”，同时将卖出的“母体股”买回来，从而结束一轮完整的“嵌套交易”
简单的就是短线的高抛低吸，股票在上扬过程中进行来回操作
再简单就是 比如10买入1000股 跌倒9元买入1000股 摊平成本设立箱体

‘柒’ 如何构建自己的交易体系

要多看书学习
了解基本的基础知识
然后定位好自己的交易偏向
慢慢就会形成自己的交易体系了

‘捌’ 帮忙！~如何建立自己的交易系统与盈利模式

盈利模式的建立要看经济环境个人投资偏好风险评估 虚拟建模一下，比如考虑几只地产股，几只创业股，投资比例如何？相互对冲有无？大概的盈利率？保本底线是多少？.......等等，以上这些在加入人民币等因子变化影响综合考虑

‘玖’ 如何建立自己的思维模型

“人类一思考，上帝就发笑。”上帝为什么会笑？是嘲笑人类的无知么？也许各位已经接触过了一些思维方法的书：《思维导图》、《全脑思维》，又或者是《麦肯锡方法》、《金字塔原理》咨询顾问丛书，再深一点的就是哲学类的方法论。这些书销量都不低，甚至同时看过这两类书的人也不少，那么他们是否已经建立了超乎常人的思维方法？不尽然。拥有一个好的思维方法的头脑，是一个漫长的修炼过程，而且还和好几个关键因素有关：
方法/步骤
1/4 分步阅读
“知识面”

企图通过看一本书，几本书速成学到思维方法是很天真的，因为需要我们看很多书，完全不同的、观点对立的书。

一个人要建立适合自己的思维模式，先得知道有哪些思考问题的方法，在不同的学科，不同的行业，这些方法都有不同，我们不能一一体验，唯有通过读书去了解。

太多人读书爱读感性的书，而不愿意读那些拗口艰涩，充满思辨的书，那些让人激动的书，感觉能快速上手的书，只怕你杂七杂八读了很多，你的大脑依然是一团浆糊。

大部分人读书不过是想通过阅读找到和自己思维模式接近的那个作者，寻求认同，抱团取暖。他们何曾能耐心看看和自己立场不同的文章？

比如在微博上观点不同立即破口大骂的人少了么？哪里有什么左派右派，都是不讲理派。

可假如你真想学理性思维，就得广泛阅读，了解各种看世界的视野，无论你是否认同他们的立场和观点，你得耐心分析立场观点背后的论证和事实，这并非是什么了不起的方法。

但是我们中国太多人都喜欢遇事情感第一，理性靠后，不说别的，就说一个钓鱼岛，没几个人说得清楚历史来龙去脉，却不惜消费爱国热情。

2/4
“经历面”

即使是固化在一个方向，要学到一套专业操作流程（流程还不是思维，思维是知道为什么流程该如此设计），光阅读也不够，得反复训练。

比方说你学到一个分析问题的方法，比如麦肯锡的“现象–问题–原因–对策–反馈”循环，看起来容易，但真成为你的思维武器库中的一种，你至少得找不同场合不同的事情用同样的方法反复练习。

记住是不同的场合不同的事情用同样的方法反复练习，把一件事情反复做一百遍和用一个方法反复做一百件事情是完全不同的概念。

常常见很多人的工作经历其实不过是工作年限，Ta有什么工作经历？没有经历，你又如何能让一种思维深化成你的职业本能？

3/4
“思考面”

读书学习能让你知道世界如何运行，经历能让你验证你学到的知识是否真的和世界合拍，但是仅仅停留在这个层面，你还是依赖经验去解决问题，而不是思维。

所谓经验：“你可以提出一个对策，如果出现这种情况，这样做就可以解决，一一覆盖，谁覆盖得多谁厉害。”

但如果你有思维，就可以解决没有经验覆盖的事情，你至少可以提出一个假设，假如这个事情从哪里开始，下一步会出现什么？那么大家的对策又是什么，然后我们该如何反应，思维有多深，你的思想就能走多远。

所以越是有了经验，越要主动总结自己的经验，把他抽象成一种分析问题的框架，当你能够提炼出某种分析解决问题的框架时，你就开始有了思维。

很多人有了经历，却少了总结，长期下去，他越来越依赖本能或者经验做事，对于他熟悉的工作，他做得很好，也就以为自己有了思维，其实不过是有了对待某类事情的条件反射。

假如遇到环境的改变，他就会手足无措，突然发现自己其实很无能。

要总结思想的方法我觉得很简单，就是写长文，一个连一万字原创文章都写不出来的人，就别谈什么思维理性了吧，那是个笑话。

4/4
“换位面”

可一个人有了结构化思维，未必就是好事，因为世界之大，思维种种，未必大道相通，也可以南辕北撤。

遇到你不能接纳的思考问题的方式，你怎么办？

比如我现在就比较反感大道至简，玄而又玄，幻而又幻的说法，但我心里其实明白这些之所以流行，是有道理的，也是有社会和现实事实做支撑的。

那么我在遇到我不认可不喜欢的思维方式，我该如何包容化解？这是更高的命题，也更难。

如果你只能理解用你的思维来理解世界，那么你一定无法得到世界的回声，你要知道，这个世界不是为你而设计的。

可在宽容和理解之间，往往站着我们不肯妥协的内心。

假如你真的理解这些，你就知道，如何建立自己的思维方式，没有速成的路，也没有一劳永逸的路。