1. 解析 DeFi 项目之Uniswap（一）：Uniswap 是什么
本文目录
前言
Uniswap 是什么？ （白皮书的回答）
Uniswap 是什么？ （我们的回答）
在 Uniswap 上可以交易哪些币种？
Uniswap 有什么特色？
什么是流动性提供者（liquidity provider）？
Uniswap 有什么缺点？
什么情况下适合使用 Uniswap？
前言
这篇文章的目的是让读者对 Uniswap 有整体、初步的认识，所以不会涉及 Uniswap 中较复杂的设计。
Uniswap 是什么？ （白皮书的回答）
首先来看看 Uniswap 白皮书中是怎么介绍 Uniswap 的：
Uniswap is a protocol for automated token exchange on Ethereum. It is designed around ease-of-use, gas efficiency, censorship resistance, and zero rent extraction.
翻成中文：Uniswap是一个用裂谈灶于以太坊上自动代币交换的侍差协议。它围绕易用性、gas 使用效率、抗审查性和零抽租而设计。
这个介绍非常简明扼要，只是使用者们可能想要知道更具体的答案。
Uniswap 是什么？ （我们的回答）
Uniswap 是一个在以太坊区块链上运行的交肆扮易所，它支援 ETH与 Token 之间、Token 与 Token 之间的快速兑换。（本文的“Token”皆指“ERC20 Token”）
要说 Uniswap 有什么特色，我觉得最大的特色就是它非常的去中心化，开发团队没做 ICO、不抽手续费、也不收上币费。
更直接地说，Uniswap 开发团队在 Uniswap 交易所中没有任何特权。Uniswap 的设计最早可以追溯到 Vitalik 在 2016 年 10 月在 Reddit 发的
“Let’s run on-chain decentralized exchanges the way we run prediction markets”这篇文章，这篇文章描述了一个在区块链上运作的去中心化交易所的雏形，
这个交易所最大的特色是：
它不需要 order book （挂单簿）系统，价格完全根据人们在此交易所进行的买卖自动调节。2017 年底，当时才学习开发智能合约两个月的 Hayden Adams 开始依照这篇文章的描述着手开发 Uniswap，隔年 8 月 Uniswap 获得以太坊基金会资助 $100k，并在 11 月被布署上链，由于 Uniswap 在许多方面都有良好的设计，在上线之后交易量便一路攀升，在 2019 年 7 月的现在，已经稳居以太坊上交易所交易量的前三名。
在 Uniswap 上可以交易哪些币种？
目前在 Uniswap 可交易 ETH 和 581 种 ERC20 Token，在 CoinGecko 上可以按交易量排序看到这些 Token：
交易量靠前的都是非常有代表性的项目，我们简介一下其中比较特殊的几个：
1. DAI: 由 MakerDAO 发行的去中心化稳定币，与美元挂钩。
2. MKR: MakerDAO 的治理代币。目前 MKR 最大的交易市场就是 Uniswap。
3. USDC: Coinbase 发行的美元稳定币，可在 Coinbase 上与美元 1:1 互换。
4. WBTC: ERC20 Token 版本的比特币，由以太坊社群中许多知名团队共同维护，可与比特币 1:1 互换。
5. WETH: ERC20 Token 版本的以太币，由智能合约保证可与以太币 1:1 互换。
6. cDAI: 在 Compound 放贷 DAI 后会获得的 token，其价值会因为放贷利息而逐渐上升，可在 Compound 上随时赎回为 DAI。
Uniswap 有什么特色？
如白皮书所述，Uniswap 在以下方面有着良好的设计：
1. ease-of-use（易用性）
在 Uniswap 交易所上买卖币时，你只要决定好卖出的币种、买入什么币、买或卖的数量是多少，按下 Swap 送出交易，在交易上链后就能立即取得你应得的币。而且就算是 Token A 换 Token B，在 Uniswap 也只要发出一笔交易就能完成兑换，在其它交易所中可能需要发两笔交易（第一笔将 Token A 换成某种中介货币（如 ETH, DAI）再发第二笔交易换成 Token B）才能完成。
注：实际上在 Uniswap 也是将 Token A 换成 ETH 再换成 Token B，只是它让这两个动作发生在同一笔交易里。
2. gas efficiency（gas 使用效率）
根据白皮书中的资料，Uniswap 交易消耗的 gas 量是以太坊上的几家主流交易所之中最低的，也就代表在 Uniswap 交易要付的矿工费最少。
这主要得益于它相对简单的做市机制：
Uniswap 不是采用挂单搓合机制来完成交易，而是根据合约中储备的资金量算出当下的交易价格，并立刻从资金池中取出对应的金额传给使用者，整体的运算量相对较少。
3. censorship resistance（抗审查性）
抗审查性体现在 Uniswap 上架新币的门槛：
就是没有门槛，任何使用者都能在 Uniswap 上架任何 Token。这点即使在众多去中心化交易所之中也是少见的，大多数的去中心化交易所虽然不会像中心化交易所那样向你收取上币费 ，但还是要申请上币、通过审查后，运营团队才会让你的 Token 可以在他们的交易所上交易。（可参考上币规则 of IDEX, KyberSwap, Bancor, EtherDelta）
但在 Uniswap，任何使用者只要发起一个 createExchange 的交易，就能让一个 Token 上架到 Uniswap 的交易对中，上架后也没有人能迫使它下架。
4. zero rent extraction（零抽租）
在 Uniswap 的合约设计中，没有人有任何特权，开发团队也不从交易中抽取费用。但这不代表在 Uniswap 上交易是没有手续费的。
要让交易被打包进以太坊区块链就要付 gas fee，这笔钱跟交易的金额大小无关，以近期的币价和网路拥挤程度估计，大约付 $0.05。
什么是流动性提供者（liquidity provider）？
“流动性提供者”是一个金融术语，指的是帮助一个金融市场提高流动性的个体。一个拥有越高流动性（市场深度越大）的交易所，其使用者就越能在短时间内以稳定的价格完成大额资产的交换，使用者的交易体验当然就越好。
反之，在一个流动性不足的交易所，就有可能因为一笔大额的交易导致币价剧烈波动。
在大部分的交易所中都有流动性提供者或做市商（market maker）这样的角色存在，做市商会在买、卖两个方向上挂单，让想要交易的使用者只需要跟做市商的订单搓合就能完成交易，而不需要等待拥有相反需求的交易对手出现，市场流动性就能提高。
在 Uniswap，流动性提供者要做的事情是：替一个 ETH - Token 交易对增加 ETH 与 Token 的储备资金，储备金越多，ETH ⇄ Token 的交易价格就越稳定，该 Token 的流动性就越高。
但如果“替一个交易对增加流动性”这件事不能带来利益，应该很少人会自愿这么做，所以 Uniswap 的做法是从每一笔 ETH ⇄ Token 交易中抽取“流动性提供者费用”0.3% 分给流动性提供者们，逐利的人们就会自愿为 Uniswap 增加流动性以赚取被动收入，交易者们也能享受到更好的交易体验，达成双赢。
Uniswap 有什么缺点？
前面说了这么多 Uniswap 的好话，这里说说它的缺点：
1. 不能自行决定买卖价格
你只能被动接受 Uniswap 给你的价格，不能挂单在你想要的价格。
2. 交易费用不低
0.3% 的费用跟其它中心化、去中心化交易所比起来都算是偏高，如果你的目标是尽量以漂亮的价格完成交易，不建议使用 Uniswap。
3. Front Running（超前交易）
Front Running 在许多去中心化交易所、应用中都是一个问题。简单地说，
从你发出交易到交易上链之前，其他人有机会赶在你的交易完成之前执行另一笔交易，使得你的成交价格偏离预期，你因此吃亏，对方因此得益。
什么情况下适合使用 Uniswap？
1. 你需要支付某种你未持有的 Token 给其他人
比如你持有 ETH 而不持有 DAI，但突然需要付一笔 DAI 给别人，那你就非常适合用 Uniswap 的 Send 功能，让兑币、转帐一次完成。
2. 你打算长期持有 ETH 和一种 Token
如果你本来就打算长期持有 ETH 和一种 Token，而且相信这两者的相对价格短时间内不会有太大的变化，那你可以考虑将部分的 ETH 和 Token 放进 Uniswap 来赚取被动收入，放进去的币也随时都可以领回。
但是如果你觉得这个 Token 相对于 ETH 的价格可能在近期上涨或下跌很多，你投入 Uniswap 一段时间后再领回，领回的币的总价值可能比不投入的情况还低。
3. 你发行了一种 Token，想让它能够在链上交易
那你可以帮你的 Token 创建一个 Uniswap 交易对，然后帮它 Add Liquidity。
4. 你是智能合约开发者，想要在合约里取得币价或转换一种币为另一种币
例如：你写了一个智能合约来收 ETH，并且想要根据 ETH 当下的价格决定收取多少 ETH，甚至在收钱的当下立刻把 ETH 换成稳定币，那你可以去接链上的 Uniswap exchange contract 来完成这些功能，合约的接口在此。
另一个一样能用在这个情境的 DApp 是 KyberSwap，但 KyberSwap 消耗的 gas 量大约是 Uniswap 的 3 倍以上，所以如果你想要尽可能减少 gas cost 的话 Uniswap 就是首选了！
原文链接： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/defi-uniswap-1-e36db975e4
2. 2022 年 10 个最佳 DeFi 和 DeFi 2.0 代币和项目已经整理出来，快收纳
如果你观察金融市场，你可能会听到“去中心化金融”或“DeFi”这个词经常出现。
在日益数字化的金融世界中，DeFi 专注于为投资者带来点对点交易的便利。通过利用智能合约（存在于区块链上的数字合约）的效率和力量，DeFi 平台为借贷、借贷、交易、储蓄和赚取利息创造了一个空间，不需要所有通常的官僚主义和细枝末节。
DeFi 网络的目标很简单：
没有文书工作，也没有通过银行等待交易清算的时间。
区块链上的合同流程自动化消除了人工干预的需要。
加快脚步
与 DeFi 开展业务是无缝且快速的。
平等机会
DeFi 正在缩小个人与金融寡头之间的差距。
2019 年初，借贷平台（主要是 MakerDAO）的 TVL 为 2.7 亿美元。这种势头在 2020 年也持续了下去，直到 Compound 推出了其治理代币 COMP，从而掀起了热潮，并首次呼吁流动性挖矿。
到 2021 年 12 月，DeFi 的 TVL 跃升超过 1000 倍，达到 3224.1 亿美元。您可以在下面看到排名前 20 位的硬币和项目。
2022 年十大 DeFi 精选
从两个方面选择2022年最具潜力的DeFi代币
综合评价和筛选的两个排名
DeFi 的市值
1.曲线（CRV）
Curve 是一个去中心化的稳定币交易所，其流动性由自动做市商管理。
Curve Finance 的治理代币是 CRV。该协议实现了一个复杂的基于时间的 Staking 系统，将 CRV 兑换成 veCRV，其中 veCRV 是一种用于治理目的的代币，并有权索取协议产生的现金流。
2. MakerDAO (MKR)
使用 Maker，用户可以锁定抵押品作为贷款的抵押品以换取 Dai。Maker 基金会于 2015 年将其作为一个开源项目创立，旨在为任何地方的任何人提供经济自由和机会。2017 年底，Maker 推出了其第一个稳定币，即单一抵押 Dai（SAI），它使用以太（ETH）作为抵押品。
3.AAVE （AAVE）
使用以太坊代币 AAVE，用户可以参与非托管去中心化货币市场。作为支付浮动利率的交换，存款为市场提供流动性，而借款人可以借入加密货币。
4.WBTC（WBTC）
Wrapped Bitcoin (WBTC) 是比特币 (BTC) 的代币化版本，它在以太坊区块链 (ETH) 上运行。
WBTC 与 ERC-20（以太坊区块链的基本兼容性标准）兼容，使其能够与后者的去中心化交易所、加密借贷服务、预测市场和其他支持 DeFi 的去中心化应用程序的生态系统完全集成。
5.凸金融（CVX）-DeFi 2.0
Convex 简化了 Curve 提升体验，以最大限度地提高产量。借粗旅亩助 Convex，Curve 流动性提供者可以赚取交易费用并索取提升的 CRV，而无需自己锁定 CRV。对于流动性提供者来说，提供流动性奖励和提升 CRV 很容易。
Convex 允许用户质押 CRV，并获得交易费镇哪用和流动性提供者收到的部分提升的 CRV。它改善了流动性提供者和 CRV 利益相关者之间的平衡以及资本效率。
6. Uniswap (UNI)
UniSwap 是一个去中心化交易所 (DEX)，它允许用户在没有中介的情况下交换 ERC-20 代币。在 DEX 上交易代币避免了中心化交易所和在任何交易所存储代币的风险。
做市商 (AMM) 通过流动性提供者 (LP) 将代币存入智能合约，为交易者提供流动性。该协议以 0.3% 的交易费补偿流动性提供者。
7.复合（COMP）
Compound 的用户可以在去中心化的区块链上借出或借入选定的加密货币。因此，它通过汇集资产，根据资产的供求情况设定利率。
Compound 的用户将能够将他们的加密资产存入 Compound，它们将被聚合到一个流动性池中。岩森用户存款后，他们将收到 cToken 作为回报。通过持有 cToken，用户可以获得利息。
8 . PancakeSwap（蛋糕）
PancakeSwap 由币安智能链 (BSC) 提供支持，是一个去中心化交易所。这是 BSC 上最大的基于 AMM 的交易所。币安智能链的交易费用比以太坊低得多。CAKE 是 PancakeSwap 的治理代币。
9、丽都（LDO）-DeFi 2.0
Lido 质押解决方案适用于以太坊 (ETH)。使用 Lido 的质押解决方案，用户可以在规避资产锁定要求的同时质押 ETH。为准备 ETH 2.0，用户的 ETH 资金目前被锁定，并将一直保持到新的主网启动。由于 ETH2.0 看到定期发布日期推迟，此交易发布可能需要数年时间。使用标准的 ETH2.0 质押，用户只能质押 32（ETH）的倍数。根据当前价格，150,000 美元是最低股份金额。丽都消除了这个障碍。
10. Abracadabra (SPELL)-DeFi 2.0
Abracadabra Money 利用 yvWETH、yvUSDC、yvYFI、yvUSDT 等有息代币 (ibTKN) 作为抵押品来借入与美元挂钩的 MIM（Magic Internet Money）。MIM 的工作方式与任何其他稳定币一样。
Abracadabra Money 引入了有利息的代币。以前，他们闲着。Abracadabra Money 让用户以最小的风险利用他们的资金达到下一个门槛，开辟了各种额外的模型和可能性。
Abracadabra Money 生态系统中有两个主要代币：
SPELL 作为治理代币。
MIM 是维持 Abracadabra Money 借贷模式的核心组成部分。
3. 中国发行的稳定币叫什么
加密数字货币市场的稳定币恰如其名，指价格波动性较低的加密货币。这里的稳定是一个相对的概念，与比特币等主流数字货币的波动性相比，法币与黄金无疑是两种价格稳定的通货。法币发行量基于国家经济体量而定，并由国家信用背书，在政府不作恶、经济稳定时期的法币便可以保持其价值稳定。黄金因为其储量有限、化学性质稳定、易分割等原因，在历史上始终具有保值特性，被称为天然的货币，如果可以将数字货币的价值与某种认可度高的法币或黄金相锚定，此种数字货币便可以保持价格的稳定性。哈耶克在《货币的非国家化》中认为货币价值的稳定性是货币认可度的关键因素，只有货币的购买力稳定，也就是对于商品总体的支配力基本保持平稳，日常支付和很多金融市场功能才可以实现。而现有的主流数字货币波动性较大，并不适合用来日常支付。为了创造一种稳定的数字货币，通常需要确定以下两个要素：
锚定利率
稳定货币与锚定物维持的稳定比率，现有数字货币的模型当中大多首先选择以1:1的汇率锚定美元或其他货币资产，以黄金为锚定物的Digix以1DGX=1g黄金的价格与黄金挂钩。
二、为什么我们需要稳定币
从现实层面来说，随着越来越多国家禁止法币交易对，投资者需要一种能够替代法币进行价值锚定的媒介进行交易，衡量持有数字货币的价值。此时稳定数字货币的概念更偏重于与某个法币或者现实资产进行锚定。
从理想层面来说，目前国家发行的法定货币体系是决策中心化的，货币的发行完全掌握在国家手中，一个国家的政治不稳定、经济危机、政府政策错误等原因都有可能导致法币价值的不稳定。此时，去中心化货币给人们提供了另外一种维持购买力的选择，避免因为货币问题产生连环效应，进一步造成经济和社会问题。届时，稳定数字货币的概念将更类似于当前货币体系，锚定于某个物价水平、经济体量以及货币需求。比特币等数字货币给规避中心化的法币风险提供了新的思路，然而主流数字货币的价格波动率阻碍了数字货币的大规模市场应用及其他场景的实现。
金融市场交易也需要数字货币的价格保持稳定。货币是金融的基础，金融市场中，对冲风险、衍生品、杠杆交易、期权等金融交易本身是对市场风险的预测与平衡，如果数字货币本身要对未来承担极端的价格风险，信贷和债务市场便很难基于价格不稳定的数字货币形成。如果有价格稳定的数字货币去实现将变得更加安全快捷，因此赋予货币稳定价值对金融市场具有重要意义。
三、稳定币家族史
稳定币1.0：USDT和它强有力的竞争对手们
稳定币1.0，即中心化资产抵押模式，用现实世界中的资产进行抵押，创造出数字世界中的稳定货币，第一个也是最典型的案例便是Tether公司发行的USDT。
USDT，中文名称为泰达币。每一个发行流通的Tethers都与美元一比一挂钩，相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司，在以美元为计量单位时，抵押品的价值不存在任何波动风险。
USDT的优点在于其原理简单，直接以足额的美金作为抵押资产，使其成为目前数字交易受用最广泛的稳定货币。然而USDT的缺点在于其过于中心化，市场对USDT透明度和缺乏监管的质疑声从未停止，面对美元储备是否足额，是否发行空气货币造成泡沫，美元储备银行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法币提现的实现困难等质疑，Tether公司始终声称自己拥有足额的准备金，但至今也没有公开自己的准备金账户审计数据。虽然有币圈大佬、Bitfinex的股东赵东和Big.one的首席执行官老猫声称看到了Bitfinex和Tether的银行账户有超额储备，但二人的口头承诺显然无法替代独立的第三方审计、更无法证明资金用途。
此外，USDT的发行公司Tether与全球最大的比特币交易所之一Bitfinex的管理团队高度重合，二者不清不楚的关系也一直为人诟病。2018年8月，Tether累计发行4.15亿美元的USDT，其市值已经高达到28亿美元，位列第八。USDT从2015年2月25日开始启动，价格波动区间在$0.92-$1.05，在2017年年中出现过较大的偏离。现每日交易量在30亿美金左右。
在USDT一家独大的情况下，传统的稳定币1.0阵营又多出了几个新的竞争对手。这些机构同样采用了中心化的1:1美元抵押，在监管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，针对USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通过定期监管来减少风险。TrueUSD选择了多个第三方信托和银行账户来存放抵押保证金，个人可以直接看到抵押金在第三方账户的存放情况，抵押金的存放账户定期接受审计，并增加KYC（客户背景调查）和反洗钱审查（AML）等方式，客户的资金在银行账户中受到法律保护。
2018年9月，美国交易所Gemini和另外一个区块链创业公司Paxos同时获得了美国纽约金融服务局的批准并接受其监管，发行锚定美元的数字加密货币GUSD和PAX，每月都要进行账户审计。每一笔增发都在在美国金融监管部门的监管下确认有资金入账，这无疑为投资者增加了更可靠的数字货币入场和避险渠道。
作为稳定货币，足额的法币抵押最大程度的降低了抵押品价格变化的带来风险，除非发行方不维持足额的资金储备。虽然USDT依然一家独大，新出现的竞品很难在短时间动摇其地位，但后起之秀确实凭着更高的透明度和安全性得到了认可，也为担心USDT不透明风险的人提供了更可靠的选择。但高度的透明化也伴随着更加严格的KYC监管，隐私性也会因此弱化。对于注重隐私性需求的人，去中心化的稳定货币也许是更好的选择。
稳定币2.0：去中心化的保证金制度
稳定币2.0使用加密货币作为超额抵押，当抵押品的价格下跌时，用户可以及时补仓，否则将对抵押品进行强制清算用来保证稳定币价格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代币作为抵押品，，而MakerDAO以ETH为抵押品，ETH作为仅次于BTC的第二大数字货币，价格基本反映了数字货币市场的整体风险，而Bitshare的价格相对ETH风险更大。因此，出现时间不到一年的DAI在价格和市值上都已经超过了同类型的Bitshares。
根据上图，BitUSD从2014年9月23日开始启用，基本在$0.7-$1.6之间波动，在2015年及2016年初的整体偏离度较大。现每日交易量在150万美金左右。
Dai从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
加密的数字资产抵押的方式有几点好处，一是去中心化，信用风险下降，由完全透明的去中心化的智能合约执行，每个人都可以实时看到抵押货币的价格波动情况和合约执行机制，无需担心服务器关闭、企业不兑付等第三方信任风险，同时智能合约的执行方式也保证了抵押品直接被锁定，不会被用于多次质押，降低了抵押资产的信用风险。二能让存量的数字资产释放出流动性。在稳定币的价格低于锚定价格时，任何人都可以买入并赎回高于买入价的ETH来进行套利，从而让价格回归其锚定价格。
然而，使用虚拟数字货币作为抵押品的缺点也很明显，在解决了信用风险的同时，由于抵押品本身具有高波动性的特点，市场风险加剧，抵押数字货币资产的波动性要求数字货币在智能合约上存入数倍的价格超额抵押，在兑换时将抵押物赎回。对于BitUSD等比特资产来说，会受到Bitshares本身的风险影响，DAI以ETH为抵押品，虽然稳定性稍好，但是依然暴露在数字货币市场的整体风险之下，抵押品的稳定性比起与法币与黄金较差。虽然有强行平仓价格来保证比特资产价格稳定，但是平仓过程会造成稳定货币供给量的波动，人们手中的大量稳定货币被强行以平仓价卖出，给持有者造成损失。以加密货币作为抵押的稳定币2.0虽然维持了代币价格的稳定，却极易造成代币量的瞬间大幅下降，给实际应用造成不便。
稳定币3.0算法银行：经济学乌托邦何去何从
2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在稳定机制的设计上各显神通之时，鲜有人注意到的是，2018年3月，市场上唯一的算法银行实践Nubits遭受了自2014年上市后的第二次崩盘，但这一次它没能像2016一样重塑价值。
在2016年5月，因为比特币价格上涨，大量Nubits稳定币被转手买入比特币。Nubits因需求的大幅下降发生了第一次崩盘。这次崩盘花了约三个月的时间才恢复，此后币价虽然也因买卖单的瞬时增加或减少出现短时间偏离，但总体依然维持着1美元的信任共识，直到2018年3月20日。从那以后，Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至9月26日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。而且从团队态度、价格走势和社区信心来看，这次很难东山再起。
至此，算法银行稳定币在热度期退去后，原本被寄予厚望的项目Basis，Carbon等进度延期，唯一低调的实践项目Nubits崩盘，又正逢熊市来临，人们对手中代币的高度风险厌恶，这一切使得这个天然高风险的理论派在落地上遭遇了困境。
算法银行，又称SeigniorageShares，无需任何公司或资产作为背书，而是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，算法银行控制的货币发行方对货币供给的控制手段类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。
总之，稳定币3.0的落地情况较为艰难，市面上还没有现存的成功项目可以参考。在年初的设想中，2018年应该是算法银行机制各显神通的时候，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难。反而中心化但价格风险更小的稳定币1.0家族出现了很多新成员。但无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索。
四、稳定币数据分析
稳定货币市值
截至2018年10月9日，市场上现有的稳定币中，可以看出USDT市值依然占据着绝对的主导地位，达到了28亿美元，约占据稳定币总市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他稳定币市值仅占1%，在稳定币市场，USDT的地位短期内很难被撼动。
TUSD在2018年3月推出后，市值增长迅速，已经成为仅次于USDT的第二大稳定币，市值突破了一亿美元，Bitshares和DAI的市值也达到了千万美元级别。
稳定币的稳定性究竟如何
为了探究稳定币究竟有多稳定，我们参考了证券中跟踪误差（TrackingError）的计算方式来衡量稳定货币的价格相对于一美元产生的偏差。跟踪误差的计算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟踪误差；n为样本数，TDTI为基金i在时间t内的净值增长率与基准组合在时间t内的收益率之差。跟踪误差的数学意义即一段时间内的样本数据与基准值的偏离度的标准差。应用这个概念可以衡量出稳定币价格偏离1美元的程度。我们选取了锚定1美元、现有价格数据时间跨度超过三个月的五种稳定币来进行分析。在计算了所有历史数据的跟踪误差后，我们得到以下对比：
由图可以看出，基于所有历史数据得到的结果，稳定性最好的稳定币为TUSD与DAI，USDT次之。但因为几种稳定货币的出现时间不同，USDT与Bitshares早在2014年就已经出现，经历了多次市场的巨大波动，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
为了排除早期市场波动对稳定币价格造成的影响，我们选取了自2018年4月以来几种稳定币的价格跟踪误差加以观察。
从跨度一致的近半年的时间轴来看，USDT不仅在市值上遥遥领先，也是是锚定误差最小的稳定币。其次是后来居上的TUSD与DAI，二者的稳定程度不相上下，而Nubits已经难以维持其锚定价格。
对于Nubits反常的偏离度，我们可以由几种稳定币的价格走势中一探究竟。
于2014年面世的Nubits是算法银行的稳定币机制在市场上的唯一实践项目，2018年3月20日起Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至10月8日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。
Nubits采用的算法银行是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。但是在没有充足抵押物的前提下，很难让使用者认同其锚定的是1美元或者其他法币。2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它们采取不同的机制来解决算法银行的信任与稳定问题，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难，但无论如何，算法银行作为一种去中心化的稳定币值得进一步探究。
在剔除Nubit后，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四种稳定币的波动，其中BitUSD从2014年9月23日开始启用，波动率较大，频繁出现偏离锚定价格10%以上的情况，最高时已经超出了20%。DAI从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
从数据和走势图总都可以看出，USDT、TUSD、DAI在稳定性上表现最好，价格在近一年来只有少数情况下会浮动至5%以上，例如2018年5月，币安交易所公布TUSD上币消息后，市场因部分人群不了解TUSD性质大量买入造成了暴力拉升。这也侧面证明了稳定币的价值有很大程度依赖于人们对于其价值的共识。
从市值和稳定性来看，USDT，TUSD与DAI是稳定币毫无争议的TOP3，然而稳定数字货币的发展还在不断尝试和探索阶段，无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索，我们期待着更多稳定货币在市场上的精彩表现。
五、稳定数字货币的风险
1.各国央行的数字货币计划的竞争风险
区块链技术与数字货币市场的繁荣发展也引起了各国央行的关注，包括中国在内的很多国家都对数字货币表现出了积极态度，并将国家法定数字货币的发行计划提上日程。委内瑞拉拟推出数字货币Petro，英格兰银行（BoE）研究部门自2015年以来一直在研究数字货币，可能会发行自己的数字货币。2017年10月，俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble（“数字卢布”），瑞典在研究发行电子克朗，韩国央行于2018年1月也将组建一个专门从事加密货币研究的团队。
中国监管层反复提示虚拟货币及CROWDSALE存在风险，7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中指出，代币发行融资中使用的代币或虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。并于2017年9月叫停CROWDSALE、关停虚拟货币交易平台。然而2014年起，中国人民银行就成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等展开了深入研究。2016年1月20日，中国人民银行在北京举行数字货币研讨会，明确了央行发行数字货币的战略目标。
国家发行的法定数字货币是现有法币的改良，在世界范围内认可度受限，而且它依然是一种中心化货币，无法保证隐私性，也无法规避经济危机或货币政策错误造成的风险。
但国家推行的法定数字货币由国家背书并强制使用，这一过程极有可能伴随着对数字货币监管政策的收紧。此外，法定数字货币应用了区块链技术，也可以满足人们对于数字货币用于日常支付的需求，因此会对加密稳定货币造成一定的冲击。
2.锚定物价值不稳定
现有稳定货币锚定物包括美元、其他稳定货币、黄金等，但锚定货币的价值在复杂的经济当中也存在风险，当锚定物价值发生大幅度波动时，各稳定货币若没有做出及时调整，将加剧整个金融市场的风险。
针对各类风险，代币在白皮书中也提出了很多应对措施。例如DAI提出了目标价变化率反馈机制，当市场出现不稳定的时候此机制会根据敏感度参数被启动，使得DAI保持美元的标价，但是脱离与美元的固定比率。敏感度参数由MKR持有者设置，但是目标价和目标价格变化率一旦启动，就直接由市场决定。当出现严重紧急情况时，全局清算步骤被触发，保证DAI和CDP持有者都会收到可兑换的资产净值。
3.其他黑天鹅事件
黑天鹅常常指经济危机，或者极小概率发生、但是会产生系统性，重大负面连锁影响的事件。包括经济危机，抵押资产出现问题，政府出台监管政策等。黑天鹅事件具有较大不确定性，一旦出现，将对数字货币的稳定性造成巨大冲击。
六、稳定数字货币的发展
稳定数字货币的发展如何依赖于人们对数字货币的认可度与接受度如何。在现今阶段，大部分人对数字货币的认知还停留在价格波动大的比特币、以太坊等主流数字货币上，因此对数字货币作为投资品的认知超过了其作为交换工具的功能。稳定数字货币的出现有利于人们逐渐接受数字货币，并在世界范围内广泛使用来满足人们的日常消费需求。从几种稳定货币的白皮书规划及现实中存在的问题中看，未来稳定货币有以下几个发展方向：
1.锚定货币多样化
目前出现的几种稳定数字货币的计划发展路径，从锚定物上，先与某一种或几种世界性的货币锚定，最后在世界范围内被广泛承认并使用，并寻求更加真实的反映人们的购买力的方式。也就是说，在锚定物上，先从单一货币开始实行，并根据实际情况锚定多种主流货币，最终实现与物价挂钩的可能性。而锚定比率也将根据法币与物价的关系，从硬锚定转化为软锚定。
4. defi是什么币
DeFi发行的是概念数字货币。其币种有：
1、LINK。LINK是区块链公司ChainLink发行的代币。ChainLink提供让区块链的“智能合约(smart contracts)”调用外部数据的中间件。
2、UMA。UMA是一个去中心化的金融合约平台，使用UMA的合约设计模式可以创建独特的标准化产品。
3、MKR。MakerDAO是以太坊上的去中心化自治组织和智能合约系统，提供以太坊上第一个去中心稳定货币Dai。
4、SNX。SNX代币支持多种综合资产，包括：与美元挂钩的法定货币、贵金属、指数甚至其他加密货币。
5、COMP。Compound是一个基于以太坊的DeFi协议，主要实现的业务类似于银行的“抵押借贷”，用户可以将自己的资产抵押在协议中获得年化收益，而资产的借出方则需要支出相应的利息。
6、DAI。Dai是以太坊上最大的去中心化稳定币，由MakerDAO开发并管理，是去中心化金融(DeFi)的基础设施。
7、AMPL。AMPL是智能商品货币的数字资产去中心化协议。
拓展资料
一、Defi的定义与优势
Defi的定义很简单，在分布式系统中——也就是我们说的区块链系统——用分布式应用——就是Dapp——提供去中心化的金融生态。Defi是一个生态，不是单独的一个币或一个项目。
2、中心化金融中有很多职能。比如：
（1）法务、合规、KYC、AML、会计师、律师事务所；
（2）交易所、证监会、银监会去监管交易所。交易所和证监会做的是撮合交易和审核交易，结算和监管；
（3）银行和券商。做托管、支付、借贷。
（4）央行。提供货币。
这些功能都在中心化金融中实现。虽然运行还好，但它有很多缺点。这些缺点都可以由Defi补充。
比如Defi中可以不用央行，因为有自己的数字货币，用比特币、以太坊、EOS、USDT、USDC都可以作为底层的支付手段；Defi有智能合约，在以太坊中，代码即法律。所以我们也不需要法务和法官，只要有智能合约，就可以判断哪个合约可以执行；也不需要合同，只需要把智能合约写好，到期就自动执行，没有合同纠纷；因为是建立在区块链上，合约不会被篡改，合同不需要保管在公证处和保险箱里；所有的交易都可以被追溯，透明且公平；Defi是天生无国界而且去中介的。
5. 区块链 --- 分布式金融（DeFi）
DeFi是decentralized finance（分布式金融） 一词的缩写，通常是指基于以太坊的数字资产和金融智能合约，协议以及分布式应用程序（DApps）。
简单来说，DeFi就是将传统金融搬到区块链网络里，但相比传统金融，它通过区块链实现了去中心化，也就是去掉了中间人的角色，从而降低了中间环节带来的巨额成本。
DeFi最终要实现的是资产通证化，以智能合约功能性替代传统中心化的金融机构，使用户以更低的成本享受到金融服务，并且提升整个金融体系的运行效率，降低运行成本。同时打造一个面向全球开放的无国界金融体系，以打造开放、透明、安全全新的去中心化系统，让所有人都可以自由地进行交易。
随着区块链的迅速发展，DeFi的应用场景也在不断地丰富，而金融业是其中最有前景的行业。
与银行相似，用户可以存钱并从其他借入其资产的用户那里获得利息。但是，在这种情况下， 资产是数字的 ，智能合约将贷方与借款人联系起来，执行贷款条款并分配利息。这一切都发生了，而无需彼此信任或中间人银行。而且，由于区块链提供的透明性，通过减少中间商，贷方可以赚取更高的回报，并更清楚地了解风险。
去中心化交易所，简称DEX，DEX是使用智能合约执行交易规则，执行交易并在必要时安全处理资金的加密货币交易所。当使用DEX进行交易时，没有中心化交易所运营商，也无需注册，没有身份验证或提款费用。
DEX可以使用订单薄进行交易，比如你要用10个A换15个B，那么我记下来。然后一会又来了一个人说我要用15个B换10个A，我说太好了，正好配对上了。于是，我就在链上生成一笔交易，把你们俩的币互换。这个时候汇率其实就是给交易的双方做参考用的——建议你用这个汇率容易找到配对。这样一来，去中心化交易所只是把交易双方的需求匹配了一下放上链，就不存在智能合约读取链外汇率信息的问题了。
这方法有很多缺陷。无论这个DEX做得多么用户友好，它对比中心化交易所效率一定是很差的，首先币价波动的时候很难找到匹配，其次小币种肯定也很难找到匹配，然后交易延迟应该也不小。 但相对于中心交易所，它还是有唯一的优势——靠谱。
DEX还可以使用AMM(自动做市商)交易，即按照自己的供求关系计算汇率，以保证自己手中的币不会被别人低价买空。最简单的办法就是永远保证自己的A币和B币的数量是个定值，这样就算卖空了，亏损也是有限的，而且，市场总会把价格调到合适的水平——因为反正如果汇率低了就会有人买，汇率高了就会有人卖。
通过这种简单的方法，可以获得一个不需要从链外获得汇率信息就可以自动根据供求关系调整的市场。当然，这东西的弱点也很明显——如果一开始的汇率不在市场汇率附近，就会承受大量的亏损。而且AMM中还存在“无偿损失”。
稳定币是旨在保持特定价值的代币，通常与美元等法定货币挂钩。
例如，DAI是与美元挂钩并抵押以太坊（ETH）链上数字资产的稳定币。它的发行是通过一个借贷的智能合约，来实现的：每个人都可以通过抵押一定数量的ETH（以太币）来换取和美元1：1锚定的DAI。这里，DAI采用的是 超额抵押 的形式，对于每个DAI，在MakerDAO智能合约中锁定有1.50美元的以太坊作为抵押。
如果你抵押价值150美元的以太币，那么只能换来价值100美元的DAI。然后，这个智能合约中写定了，如果你在某个时间内归还这100美元的DAI并且付一部分利息，那么你就可以拿回自己抵押的以太币。
但是这里面有个问题——以太坊的价格是会变动的。而且，虚拟货币的价格变动可是相当剧烈的，如果遇上以太坊暴跌了怎么办？那么原本值150美元的以太坊可能瞬间就不到100美元了，这个时候抵押的资产不如我贷出来的资产多，DAI的价格就不可能再锚定美元，因为大家都能看到：DAI不值那么多钱了。
怎么解决这个问题呢？超额抵押的作用就显出来了——即便以太坊价格波动幅度再大，但是从150美元跌到100美元总归还需要些时间。而这就给资产清算的空间：首先，我们规定抵押物不得少于150%的贷款，也就是如果以太坊涨了没关系，但是一旦跌了，你得立刻补仓到150%，否则你的抵押物会进入清算的智能合约。
用来装DeFi的虚拟资产，可以用于转账等。
资产管理工具（也叫看板）就是专门提供钱包扫描服务，可以查看钱包的明细，还有历史记录。
最主要的三大资产管理工具是Debank、Zerion以及 Zapper。
一般来说，市场上会有很多挖矿的机会，这也是大家理财赚钱的机会。这时候，就有做资产管理，或者是提供理财的金融服务的机器人站出来说，我是专门帮你做赚钱生意的，只要你把钱给我，我就会去市场上找赚钱的机会，帮你去赚钱。
YFI是其中最主要的一种理财工具。
区块链世界的机器人都是去中心化治理的，也就是说，没有明确是归属于谁的。这种情况下，如果机器人出故障了，我们应该找谁的责任？应该怎么做？损失谁来负责？这种情况下，就需要保险机器人了，它是专门就是为其他机器人投保了。
区块链世界的机器人都是去中心化的，且公开透明的，自动执行的。这些机器人的升级、维护应该怎么做？如何来确保机器人的去中心化呢？
一般，是由很多人围着同一个机器人一起磋商，投票决定如何让机器人去升级、提供服务。DAO机器人就是帮助这些人跟机器人之间形成一种去中心化的治理关系的机器人。
专门提供一种资产价格的机器人，比如，刚刚举例的小c机器人收到一个比特币的时候，它是需要知道一个比特币到底值多少钱。否则，是没办法计算应该给小明贷款多少钱的。这种时候，预言机机机器人就会跑到小c面前，输入一个价格，告诉小c机器人，比特币现在价值1万美金。
以太坊是一个维护数字价值共享账本的区块链网络，几乎所有DeFi应用程序（称为智能合约或Dapp)都建立在以太坊区块链上，组成网络的参与者代替了中心权力机构，以分散的方式控制网络本地加密货币以太（ETH）的发行。
defipulse公布的 DeFi排名 ，该排名跟踪锁定全球DeFi智能合约中的实时价值。
MakerDAO在DeFi领域是毫无疑问的龙头，MakerDAO之于DeFi就如比特大陆之于 矿圈。
MakerDAO 成立于2014年，是以太坊上 自动化抵押贷款平台 ，同时也是稳定币 Dai 的提供者。MakerDAO 是建立在以太坊上的去中心化的衍生金融体系，它采用了双币模式，一种为稳定币 Dai，另一种为权益代币和管理型代币 MKR。Dai 于2017年12月主网上线。通过双币机制，MakerDAO使得整个去中心化的质押贷款体系得以运转。
Dai和美元进行1:1锚定，和其他稳定币一样，Dai也存在价格波动。和其他稳定币不一样的是，Dai是通过 超额抵押 加密数字货币，从而获得价值。USDT、TrueUSD 和 GUSD 这一类的中心化稳定币每发行1美元的代币背后都存在1美元的法币作为储备，而1 Dai背后是以超出1美元的数字资产作为储备。
与USDT、TrueUSD等不同的是，Dai的运行机制是公开透明的，这也是 Dai的优势之一。不仅 Dai本身透明，换取 Dai的抵押物以太坊的价值波动和数量也一样透明，对外公开可见。
Compound协议打造的是一个无中介的贷款平台，借方获得利益，贷方支付利息。（头等仓注：通常我们把代币存入借贷池的一方称为借方，向借贷池中借代币的一方称为贷方。）
Compound的新ERC-20代币简称cToken，使用户能更简便的进行借贷操作。例如，支持cDAI与DAI交换，DAI持有者就可以将代币借给cDAI用户。不是所有的钱包都支持交换，但在Eidoo钱包中，用户可以轻松地用cDAI交换DAI，从而出借DAI换取利息。如今，Compound总共支持8种cToken，锁定资产合计高达约等值于2亿美元：cDAI、cETH、cUSDC、cBAT、cWBTC、cSAI、cREP、cZRX。
借方可以随时从Compound中提取代币，自动、瞬时计算利息。如果是通过像Eidoo这样的非托管钱包来提币，无需任何中介（因为以太坊的去中心化协议就能做到）。
贷方则必须锁定代币作为抵押品，根据基础资产的雄厚薄弱，获取50-75%的信贷。
Compound协议还设有10%的利息作为准备金，而剩余的90%利息归借方。无任何费用，无协议代币。基于以太坊的信贷市场，形成了一个真正的去中心化流动池，以一种无中介、自主、快速的方式发放和获得贷款。
Synthetix是基于以太坊的 合成资产发行协议 。Synthetix目前支持发行的合成资产包括法币、加密货币、大宗商品。其中法币主要有美元（sUSD）、欧元（sEUR）、日元（sJPY），不过目前基本上以sUSD为主。加密货币方面有比特币（sBTC）和以太坊（sETH）等，此外，还有反向的加密资产，例如iBTC，当BTC价格下跌，iBTC价格上涨，从而获利。大宗商品方面当前以金（sXAU）和银（sXAG）为主。
Synthetix上交易是去中心化的模式进行的，且无须交易对手存在，也不用担心流动性和滑点问题。在其交易所上的交易都是通过智能合约执行的，是对智能合约的交易，而不是订单簿交易。这些都有其独特的交易体验和部分优势。
Synthetix跟其他资产发行协议一样，也需要进行资产抵押才能发行，例如MakerDAO协议要生成dai，需要抵押ETH。Synthetix也类似，但它抵押的是其原生代币SNX。用户只要在其智能合约中锁定一定量的SNX，即可发行合成资产。其中其质押率非常高，是其发行资产的750%，只有达到750%的目标阀值才有机会获得交易手续费和SNX新代币的奖励。
TVL就是每个DeFi协议的锁仓总价值，越高越好。
Dex就是交易量，越高越好。
活跃地址数量代表以太坊上的DeFi用户数，越多越好。
手续费越低越好。
以太坊作为一个基础设施，它的市值可以很高，但是，说到它与DeFi市值的比例，那以太坊的市值应当是越低越好，越高就说明这个市场越成熟。
参考链接：
https://zhuanlan.hu.com/p/206910261
https://zhuanlan.hu.com/p/366412971
https://zhuanlan.hu.com/p/377856331
https://www.hu.com/question/324838085/answer/1526607416
如有不对，烦请指出，感谢~
6. FTX是什么交易所
FTX交易所是投资人SBF开办的，如果你有一点经验，肯定知道SBF是谁。FTX是排名前4位的数字资产交易所，可以投资的交易对和衍生品很多，相信可以满足你的需求。如果需要注册使用，2020年，DeFi席卷整个币圈，短短一年时间DeFi总锁仓量从50亿美金飙升至600亿美金，Link、Comp、Aave等DeFi项目动辄十倍甚至几十倍。作为亲身经历者，看到当时社群币友吐槽：“Mkr在哪买？”、“xx交易所怎么还不上线Uni？”。
交易所对于DeFi想象力的把握，以及上币速度，很大程度上决定了这轮牛市散户的盈利程度。相对小交易所，大所面对新兴机会的嗅觉更敏锐，在DeFi热潮的大背景下，很多大所用户赚的盆满钵满，这其中就包括FTX交易所。
FTX交易所更因交易手续费低，提现手续费为0等，深受高频交易者的垂青。有数据表示巨鲸级别交易者更喜欢在FTX交易所交易，除了使用体验优异，交易费率低省下的钱每年都是数以百万计！长此以往，也是一笔不小的财富。关于FTX交易费率的内容，我们后面会提到。
据The Block Research的数据，FTX在上市DeFi治理代币方面最为活跃。几乎在最早期就上线了市面上最主流的DeFi代币，由于对DeFi热度的灵敏嗅觉，上线代币的币价均处于未启动或启动不久状态，平台用户也在相对低位参与到了DeFi中来。这也是FTX最本质的上币战略，即上线具备赚钱效应的大型加密货币，为平台用户牟利。除了DeFi治理代币，FTX用户更是在FTX的IEO项目上吃到了肉，当然绝大多数的IEO项目还是以DeFi类为主，终其原因，FTX抓住了这波DeFi，并往其他如IEO方向延伸。FTX以DeFi为基，造富效应明显迄今为止，FTX交易所已上线了多个IEO项目，与小交易所上线即暴跌的收割模式IEO不同，FTX上线的IEO大多数取得了不俗的成绩，赚钱效应极强也吸引了币圈人不少眼球。其中包括SRM、FIDA、MAPS以及OXY等知名项目。
2020年8月，SRM在FTX交易所进行了IEO。SRM是去中心化金融（DeFi）项目 Serum的代币，这是一个基于公链 Solana 的去中心化生态项目，包括配套的全套 DeFi 基础设施，包括跨链资产、互操作方案、稳定币等。那场IEO参与者每人最多竞拍2500个SRM，1200位成功竞得者瓜分300万个SRM。竞拍权重基于竞拍者的过去一个月内在FTX的FTT持有量及交易量。所有竞拍所得的SRM在8月11日SRM正式上线FTX后解锁并可以交易。上线FTX后，SRM的走势是这样的：
FTT是FTX的平台币，共计3.5亿枚，FTT可以理解为FTX交易所的股权通证。两年前上线的FTT平台币，发行价仅为1美元，而如今随着FTX交易所不断的为FTT进行生态赋能，比如按照持有与交易量参与平台IEO、持有FTT减免交易手续费、用平台收益回购FTT进行销毁等，使得FTT的内在价值不断提升，价格也是水涨船高。比如说减免交易手续费，对高频交易者来说，手续费往往是他们忌惮频繁操作的主要原因，长期短期，刀尖舔血的利润还不够手续费扣的。而在FTX交易所，30天交易量超过500万美元的话，挂单手续费只需要0.01%，吃单则是0.055％；如果交易量超过1，000万，挂单手续费则降到0.005%；如果交易量超过2，500万，挂单手续费为0。对比同行业交易所，FTX交易所帮助高频交易者减免开支，锁定盈利。在交易量的基础上，FTX还采用了当前流行的阶梯手续费率，持仓FTT越多，则可以享受越高的交易费折扣。仅需质押150 FTT可以获得最低-0.0005%挂单返佣。而且，FTT的销毁机制也是促使FTT代币价值兑现的重要因素之一。每周，FTX会用FTX 合约手续费收入的 33%（主要的回购资金）、风险保证金净增量的10%以及FTX 平台其他手续费收入的 5%回购FTT并销毁，直到FTT达到总流通的一半，从而达成供给量在有限范围内下降的代币经济模型。导致的结果便是，FTT变得越来越稀有，随着FTT的落地场景更广，其价值水涨船高便可以理解了。FTX对FTT进行众多赋能后，资本更是纷至沓来，FTT的币价也是水涨船高，如今已触及40美元，两年涨幅40倍。对比OKEX的平台币，OKB从诞生至今涨幅为13倍；火币的平台币，HT从诞生至今涨幅为12倍。FTT40倍的投资回报率在同类交易所里排名前列。个人看好FTT的未来走势，从生态的角度，FTT走势会更接近BNB，因为两者在生态布局的角度更为接近，两者均为围绕加密资产交易提供合规化、可信赖、专业级的服务，辅以自研公链，并通过由传统金融现金经验形成的市场机制，丰富的衍生品服务，给用户最好的交易体验。BNB的市值为395亿美金。FTT的市值33.6亿美金，对标BNB的FTT，还有10倍的空间，想抹平这个差距任重道远。写在最后个人觉得，平台币的布局，对于每个币圈人来说都是必备的。项目方的代币可能落地不明朗，而平台币可是切实的拥有赚钱逻辑的。所以，持仓中备点平台币尤其必要，比如BNB，比如仍然有很大空间的FTT。对于用户来说，陪伴FTX的两年多来，平台是切身在“做事”事的，无论是紧跟DeFi浪潮，还是积极探索自己的DeFi生态；无论是IEO上优质币，还是自己的平台币FTT涨破天际。我们看到了一个保持谦逊，持续发展的交易所。FTX并没有停下脚步，而是更加积极的通过生态布局，不断的为FTT创造适用场景，加速FTT的升值。未来，个人依旧看好FTX或弯道超车，成为世界顶尖的交易所，继续为行业提供新鲜血液，为行业树立一个榜样的角色！