碳交易上线怎么看

① 运用《经济与社会》的知识,分析国家为什么要启动全国碳排放权交易市场上线交

全国性碳交易排放权交易市场的正式启动意义重大，说具有划时代的意义也不为过，可积极助力我国双碳目标的实现，这个碳量有据（碳排数据）可依、有据可查、有据交易的动态碳量交易活动的实施，作为一个全新的以碳量为交易单位的金融交易系统的产生到日趋完善，会对我国经济结构调整、社会发展和治理等都会产生更大的影响以及推动作用。

虽然我国目前的碳交易水平和欧盟等国家还有差距，但我国作为碳排放大国，参与交易的主体和领域众多，也在积极探索“手工核算”碳排放向“在线监测”方向发展，会催生更多商业机会，利好低碳经济发展。将来的“碳信用”发挥的作用不亚于银行金融领域的“金融信用”，对企业、个人和各机构都会产生深刻影响，因为我们都是碳排放的主体，都有责任和义务减排，将来甚至像股票基金市场希望参与交易、投资。从碳市场交易的品种主要是排放的配额交易，还有就是自愿减排交易也会进入到碳市场流通，将来可能还会有期货交易的品种进入碳市场，来丰富碳交易市场的活力和交易热情，促进节能减排的低碳经济、低碳社会的可持续性发展。

② 碳中和大动作，碳市场上线交易启动在即，会对市场上产生哪些影响

关于这个问题，我个人浪费了一点点的时间去了解了一些可靠资料，事实上，根据目前的电力分配计划来分析，可能大多数公司会存在有盈余的现象吧。华北电力大学教授个人表示分析说道，正常情况来说，国家的配额初始分配早就已经足够了，所以，现在目前来说，大部分企业的业绩压力并不是很大的，那么压力大的企业只是在自说自演而已。

目前，在市场机制得到充分验证之前，国家可能不会逐步引入碳排放配额指标，其次活跃可能会以收紧为前提，因为如果配额下放那么必然会达到峰值，因为大家都知道它将朝着碳中和的速度迈进，从当前国家碳市场的当前运行状况来看，国家的交易量并不活跃，其次，发电公司在未来上的经济压力也不会太大，虽然现在得出这个结论还为时过早，但是我个人认为，还是应该减少排放量的。

③ 什么是碳交易碳交易是怎么交易的

国家集体层面来讲，全国碳排放权交易市场的上线有利于全国碳价格的形成。一方面，全国市场覆盖规模较大，约40亿吨碳排放，占全国40%的碳排放量被纳入交易；另一方面，覆盖地理范围较广，对形成公允的全国碳价格创造了有利条件。有效的碳价格信号将对优化资源配置、推动能源转型、实现经济高质量绿色发展发挥重要作用。

那么不难看出，碳交易即将成为我国未来的一大新市场，碳交易市场也将是普通人最有机会参与到碳中和的一个项目。“碳交易”，顾名思义，是指碳排放交易。那什么是碳交易市场呢？其实碳交易市场也不难理解，它就相当于是证券交易市场，通过申请、登记、开户、托管等一系列操作来赚取利润，类似于开设股票账户。未来碳排放交易市场很有可能成为股票，基金等方式外的新的理财渠道。
对于我们普通人来讲，现在入局碳交易意味着什么？现在入局碳交易就相当于在90年代入局证券市场做股票交易。买入价格低，成长空间大，大家都明白“早起的鸟儿有食吃”，同理早入场的玩家也总是能吃到很多福利！而且，我们的“碳”价格远低于西方国家市场的价格，这个也是不言而喻的。

所以，面对即将起飞的“碳金融”，有投资理财倾向和能力的朋友们还应该早做准备、提前布局！
最后，再简单的说一下碳金融：碳金融是一个比碳交易更大的市场，碳金融除了现货市场的碳交易之外，它还包括期货产品、绿色债券、保险以及以碳排放权为抵押物的各种抵押、质押、其他投融资产品等。

④ 全国碳排放权交易市场启动上线交易，首笔交易价格为多少

7月16日，全国碳排放权交易市场启动上线交易。上午9点30分，上海环境能源交易所碳排放交易系统显示，首笔交易价格为每吨48元。

据介绍，发电行业成为首个纳入全国碳市场的行业，纳入重点排放单位超过2000家，这些企业碳排放量超过40亿吨二氧化碳，意味着中国的碳排放权交易市场一经启动就将成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的碳市场。

交易系统提供单向竞买功能

根据市场发展情况，交易系统也提供单向竞买功能。交易主体向交易机构提出卖出申请，交易机构发布竞价公告，符合条件的意向受让方按照规定报价，在约定时间内通过交易系统成交。

交易时间上，除法定节假日及交易机构公告的休市日外，采取挂牌协议方式的交易时段为每周一至周五上午9:30至11:30、下午13:00至15:00，采取大宗协议方式的交易时段为每周一至周五下午13:00至15:00。采取单向竞价方式的交易时段由交易机构另行公告。

⑤ “深度”全国碳市场上线一周年，如何走出交易低迷困局

自去年7月16日正式启动以来，全国碳市场上线交易距今已满一年。

纳入全国碳市场管控的发电企业（下称控排企业）共计2162家，年覆盖温室气体排放量45亿吨，是全球规模最大的碳现货二级市场。

经过第一个履约周期的运行，碳市场打通了各关键环节间的堵点，市场运行总体平稳，激励约束作用也已初步显现，第一个履约周期配额履约率为99.5%。

但自市场启动以来，也逐渐暴露出交易低迷、数据造假、扩容延期等诸多问题。已满周岁的全国碳市场，经历了从无到有的破局，正面临如何进一步提升市场活力的新考验。

全国碳市场的首个履约周期于2021年1月1日正式启动，当年12月31日结束。

在截止期到来前，控排企业需完成2019年和2020年两年的碳排放配额履约。如果控排企业两年的碳排放总量高于其所获得的配额，必须通过在全国碳市场购买配额等方式补足缺口。

碳市场的配额交易分为挂牌协议和大宗协议两种。挂牌协议交易为线上交易，单笔规模通常在10万吨以下；大宗协议的交易规模则高于10万吨，通过场外线下完成。

在首个履约周期，全国碳市场碳排放配额累计成交量为1.79亿吨，成交额76.61亿元。其中，大宗协议交易量占比为83%，剩余17%的交易量来自于挂牌交易。

在全国碳市场运行期间，如果某一交易日存在大宗协议交易，则该交易日的成交量会被明显拉升。因此，挂牌协议的成交量更能反映碳排放配额的日常交易活跃度，是市场流动性的风向标。

王奇认为，“首个履约周期内，全国碳市场的交易换手率约为2%，低于国内试点碳市场5%的平均换手率，也远低于欧盟碳市场约500%换手率。”换手率指的是碳市场交易量占配额发放总量的比例。

今年1月1日起，全国碳市场进入第二个履约周期，市场交易量也随之大幅走低，多个交易日的配额成交量仅为10吨。

截至7月15日，全国碳市场今年已完成128天的交易，碳配额成交总规模约为1521万吨。第二个履约周期日均交易量为11.8万吨，仅相当于首个履约周期的十三分之一。

“如此低的交易活跃度，会严重影响市场化碳价格信号的形成，无法达到碳市场以市场化手段配置排放权资源的设计初衷。”王奇称。

按照碳市场的运行逻辑，交易方根据市场信息以及供求关系，迅速开展密集的竞价交易行为，从而形成碳价。但在全国碳市场交易活跃度如此低迷的情况下，价格发现机制的有效性令人存疑。

全国碳市场流动性偏低，主要是受碳市场政策预期不明晰，导致控排企业观望惜售因素的影响。

当前，全国碳市场进入第二个履约周期已逾半年，但2021-2022年全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案、可抵消碳排放的CCER（国家核证自愿减排量）签发及抵销政策，以及其他重点控排行业纳入全国碳市场时间进度表等均未明确。

王奇认为，控排企业在碳市场交易需要有一定的政策预期，在第二个履约周期尚未发放碳配额，履约周期也有待明确的情况下，控排企业无法把握未来配额盈缺情况。

同时，在配额总量缩减的预期下，控排企业纷纷表现出观望态度，市场呈现出较强的“惜售”气氛。

虽然全国碳市场首个履约周期配额总体富余，但未来随着碳达峰目标期限迫近，控排企业预期碳配额发放量将逐年收紧，预计碳价有望升高，因此更愿意持有配额以备未来所需。

金融数据商路孚特报告指出，在第二个履约周期，碳市场可能仍会延续两年为一个履约周期的既有规定，即要求控排企业一次性完成2021年和2022年的配额履约。

据路孚特估算，全国碳市场2021年配额总盈余量约为3.6亿吨，约占总分配量的8%。今年碳配额发放强度或将在首个履约周期的基础上下调约8%，以抵消首个履约周期富余的配额，避免出现供需失衡。

生态环境部提供给界面新闻的回应中称，正在研究制定第二个履约周期配额分配方案，但并未明确政策发布的时间点等具体细节。

影响控排企业碳配额交易预期的另一项重要政策，是CCER项目的重启。

CCER是指针对国内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的温室气体减排效果进行量化、核证并登记的温室气体减排量。CCER项目备案在2017年暂停，目前只有存量CCER可在市场交易。

在全国碳市场首个履约周期，一家控排企业可以用CCER来弥补配额缺口，但最多只能抵消其碳排放总量的5%。据复旦大学可持续发展研究中心统计，去年约有3400吨的CCER被用于全国碳市场的配额履约。

今年初，上海环境能源交易所该交易所董事长赖晓明在接受媒体采访时透露，CCER有望今年内重启。该交易所是全国碳市场的建设和运营机构。

但截至目前，CCER重启审批时间仍未明确。同样未能明确的，是第二个履约周期CCER抵消清缴的条件。

按照碳市场的整体规划，“十四五”期间，除发电行业外，钢铁、石化等七个重点排放行业也将逐步纳入全国碳市场。

《21世纪经济报道》去年报道称，电解铝、水泥和钢铁行业将有望在今年纳入碳交易范畴。有不愿具名的业内人士也曾向界面新闻透露，中国石化联合会正在进行石化行业的碳核算体系有关标准立项的立项工作，预计2300家石化企业将于2022-2023年纳入全国碳市场。

但《 财经 》在今年5月报道称，由于碳排放数据质量存在问题，全国碳市场扩容将被推迟一到两年。

清华大学能源环境经济研究所所长、全国碳排放交易体系总体设计技术专家组负责人张希良也印证了这一消息。他本月出席一场论坛时表示，受经济形势等因素影响，全国碳市场扩容等措施在第二履约周期内实施的可能性较小。

全国碳市场推迟扩容，也与控排企业碳排放数据质量存在的问题有关。

在全国碳市场正式启动前的2021年7月，内蒙古自治区生态环境厅通报了内蒙古鄂尔多斯高新材料有限公司虚报碳排放报告案。该案为全国首例碳排放报告违法案件。

据《 财经 》报道，该公司篡改检测日期的主要目的，在于规避发电行业碳排放核算时使用“高限值”，从而省去近千万元的履约成本。

发电企业计算碳排放量的一项重要参数，是煤样中碳元素在所有元素中的质量百分比，该参数被称为燃煤元素碳含量。

根据生态环境部的规定，对于2019年没有开展燃煤元素碳含量实测的控排企业，单位热值含碳量将按33.56 tC/TJ（每太焦耳热值含碳33.56吨）计算。该数值也被业内称为“高限值”。

生态环境部设定带有惩罚性质的“高限值”，其目的是鼓励控排企业完成燃煤元素碳含量实测，但也在一定程度上诱发了数据造假。

碳中和综合服务机构中创碳投的研究团队今年曾撰文称，“高限值”政策在2019年底才予以明确，不少发电企业对这一政策缺乏预期，并未做好实测准备。通知下发时，2019年的碳排放管理工作接近尾声，已无从开展当年的燃煤元素碳含量实测。

去年四季度，生态环境部曾派员赴22个省份的47个城市，开展碳排放报告质量专项监督帮扶，已初步查实了一批典型、突出问题。

生态环境部新闻发言人刘友宾在今年3月的例行新闻发布会上称，从公开曝光的典型案例来看，部分咨询、检测机构利用弄虚作假手段帮助企业篡改碳排放数据，严重干扰了碳市场正常秩序。

刘友宾提及，生态环境部已将碳排放专项监督帮扶发现的问题移交各省级生态环境部门，指导各地依法依规处理处罚，涉嫌犯罪的将及时移送公安机关处理。

生态环境部对界面新闻回应称，将采取多项措施，确保碳排放数据的真实、完整和准确，包括压实企业碳排放数据管理主体责任，加强对技术服务机构的监督管理，以及建立碳市场数据质量日常监管机制等。

诱发碳排放数据造假的“高限值”政策，也在近期得以调整。

生态环境部今年6月下发通知，对于2021年和2022年没有开展燃煤元素碳含量实测的控排企业，单位热值含碳量按30.85 tC/GJ（每太焦耳热值含碳30.85吨）计算，较此前的“高限值”下调了8.1%。

上述通知同时强调，生态环境部将继续严厉打击弄虚作假行为，对查实存在燃煤元素碳含量数据虚报、瞒报的企业，仍将采用“高限值”计算其碳排放。

如何提升流动性，实现高质量发展，是全国碳市场面临的主要难题。

上海环境能源交易所副总经理宾晖上个月撰文称，作为全球碳配额现货最大的市场，全国碳市场在流动性方面仍有很长的路要走。

他指出，未来稳定市场预期、建立企业碳管理制度、提升市场服务能力，是提升全国碳市场流动性的重要方向。

宾晖表示，政策稳定有助于控排企业对未来的减排措施做出合理有序的规划，同时也有利于碳配额价格的稳定。首个履约周期间，多数企业担心配额的有效期、其他行业的进入时间等问题，这些问题都不同程度上造成了企业不敢交易。

他认为，从国家层面上落实各项规章制度，是降低预期不确定性、稳定市场价格、提升市场流动性的重要路径。

国家电投集团碳资产管理有限公司副总经理泮昊的观点与之相似。该公司隶属于国家电投集团，统筹管理集团78家控排企业的3亿吨碳配额资产。

协鑫能科总经理费智则向界面新闻建议，有关部门应首先完善全国碳市场交易体系，增加交易品种，如碳期货等，能使碳交易方式更加多样化。

其次，增加各参与主体碳交易、碳金融结构化组合选择；尽快纳入钢铁、水泥等其他重点控排行业，扩大全国碳市场覆盖行业范围；进一步扩大全国碳市场交易参与主体，逐步对个人和投资机构开放等措施，均能进一步增强碳市场的流动性。

费智认为，加强对三方碳核查机构的规范管理、对控排企业碳排放工作人员的碳市场政策培训，成立行业自律协会组织等，能共同维护碳市场的 健康 运行。

生态环境部提供给界面新闻的回应中称，全国碳市场第一个履约周期仅纳入发电行业，交易方式仅限于控排企业对配额进行现货交易，不利于活跃市场，部分企业对碳交易机制还不熟悉，参与交易存在观望心态。这些问题需要进一步加强研究，在碳市场不断的实践 探索 中逐步解决，更好发挥市场作用。

一位熟悉全国碳市场政策制定的人士提及，考虑到碳市场数据质量等问题还有待解决，期待全国碳市场年内会有特别大的改革举措，目前看来并不现实。

⑥ 碳交易怎么交易

配额交易流程

1、配额划转：卖方登录上海市碳排放交易系统，将配额从上海市碳排放登记注册系统的管理科目划转至交易科目。

2、入金：买方进入交易系统或结算银行提供的其他通道（网银），将其银行资金账户转入上海环交所结算专用资金账户。

3、交易：买卖双方通过上海市碳排放交易系统进行交易，买方买入卖方的配额。

4、日终清算后拨付。

5、出金（T+1日）：卖方企业卖出配额的资金从上海环交所结算专用资金账户转至企业资金账户中。

6、配额划转（T+1日）：买方企业登录上海市碳排放交易系统，将买入的配额从交易科目转至管理科目。

CCER交易流程

1、卖方登录国家自愿减排交易注册登记系统（registry.ccersc.org.cn），将需要交易符合条件的CCER从自己的交易账户转入到上海环交易所交付账户。

2、交易参与方登录到上海市碳排放交易系统进行CCER交易。

3、若买方为上海碳交易试点企业因履约抵消等需要，也可以在上海碳排放交易系统上发送转出CCER的指令，将CCER从上海环交所交付账户转入国家自愿减排交易注册登记系统中交易账户，直至履约抵消完毕。当日买入的CCER于第二个交易日划拨至国家自愿减排交易注册登记系统。

拓展资料

全国碳排放权交易市场的交易产品为碳排放配额，生态环境部可以根据国家有关规定适时增加其他交易产品。碳排放配额交易以“每吨二氧化碳当量价格”为计价单位，买卖申报量的最小变动计量为1吨二氧化碳当量，申报价格的最小变动计量为0.01元人民币。

⑦ 全国碳排放权交易系统正式上线，碳交易市场开市有何深远意义

7月16日9:30，全国首个碳交易撮合成功，成交价格为52.78元/吨。共成交碳16万吨，成交金额790万元。据报道，首批参与全国碳排放交易的发电行业重点排放单位超过2162家，这些企业的碳排放超过40亿吨二氧化碳，意味着中国的碳排放交易市场，将成为世界上最大的温室气体排放碳市场。

7月16日，完成交易60余笔，成交25万吨，成交1278万元。未来全国碳市场工作，我们将积极参与碳市场交易，严格数据质量管理，确保任务的落实。虽然未来2000多家电力企业的碳排放权将在全国市场交易，但这并不意味着企业减少排放的动力将会减少，因为“用钱买配额”不是碳市场的方向。事实上，根据节能减排技术的进步和国家应对气候变化政策的制定，工业碳排放总量和强度分配的碳排放配额是企业不能乱排放的“约束”；碳价格是迫使企业不断提高节能减排技术水平的又一法宝。

⑧ 全国碳市场上线交易将于何时启动

7月16日，全国碳市场上线交易启动仪式正式举行。作为首批试点企业，2225家电力行业（纯发电和热电联产）企业获准参与交易。

业内专家认为，全国碳排放权交易市场启动的意义在于，这是达到“双碳”目标的核心政策工具之一，也是我国利用市场机制倒逼高排放企业通过技术创新等手段减少碳排的开始。

为了这次全国统一交易，自2011年以来，我国先后在北京、上海、广东、深圳、湖北、重庆、天津7个省市进行了首批碳配权交易试点。

其取得的成果也很显着，根据生态环境部数据，截至今年3月，我国碳市场共覆盖20多个行业、2038家重点排放企业，累计覆盖4.4亿吨碳排放量，累计成交金额约104.7亿元。

碳排放权交易这样进行：

碳排放权交易，就是将二氧化碳的排放权当成商品一样在交易所买卖。交易前，政府首先确定当地减排总量，然后再将排放权以配额的方式免费发放给企业等市场主体。企业根据自身减排进度，在市场内有买有卖，产生良性流动性，而全国总排放量仍被控制在指标范围之内。

实际上，在具体的碳交易细节公布之前，2225家发电行业重点排放企业第一个履约周期自今年初就已正式启动，首个履约周期到2021年12月31日截止。

具体日程安排如下：2021年1月29日发放配额；2月1日起实施《碳排放权交易管理办法（试行）》；3月底前各控排企业上报排放数据；今年3季度末重启中国核证自愿减排量（CCER）签发；2021年年底前履约。

⑨ 碳交易到底是怎么回事谈谈全国碳交易市场，有哪些赚钱新机会

为了梳理清楚这些问题，我查了一些文献，力求每一个观点和看法都有据可依。

咱们先看下全国碳交易市场开市首日的情况，我在上海环境能源交易所的网站上查到了全国碳市场行情，跟大家简单报一下数字，全天一共成交410.40万吨碳排放配额，注意碳排放配额，我在后面会详细解释，成交金额21023.01万元，开盘碳价48元一吨，一路上涨然后波动，最高达到52.80元一吨。

有些朋友可能看到这些一头雾水，别着急，下面我会一层一层帮大家尽量看清楚，碳交易的全貌。

碳交易里买卖的，并不是真正的“碳”，而是二氧化碳的排放权。很多人听到碳交易觉得很新鲜，其实它不算个新鲜事物。

“排放权交易”这一概念是一个美国的经济学家最早在1968年提出的，后在1997年12月通过《京都议定书》，提出把二氧化碳排放权作为商品进行交易的市场机制。2005年2月《京都议定书》生效，二氧化碳排放权正式确定为国际商品。到了2011年，咱们国家开始进行碳排放权交易试点，首批试点城市一共有7个，分别是：北京、上海、天津、重庆、湖北、广东和深圳。

也就是说，碳排放在咱们国家已经存在了10年了，所以，它真的不是个新鲜事儿，以前是各地独立尝试，价格机制都不一样，现在全国统一市场。

温室气体过量排放造成气候变暖、海平面升高、生物多样性减少等一系列问题，严重影响了人类 健康 和发展，如果不加以控制，未来人类生存环境可能会加剧恶化。

什么是温室气体？主要是指二氧化碳、甲烷、一氧化碳等，它们是导致全球变暖的主要兇手，而它们的主要来源正是各国工业排放。

既然如此，总不能眼看着问题继续严重下去吧，于是各国一起开了会，在1992年5月一起签了个《联合国气候变化框架公约》，意思就是大家别瞪眼看着了，控制一下温室气体浓度呗，发达国家排放大户，自己去限制下，顺便出点钱帮发展中国家也出点力。

这个公约是1994年生效的，而随后1997年又在日本京都通过了公约的第一个附加协议，也就是《京都议定书》。

《京都议定书》其实是引入了市场机制去解决二氧化碳减排问题，把二氧化碳排放权变成了一种商品，因此也就有了碳排放权的交易，也就是我们今天所说的碳交易。

碳交易，本质上是控制总量的同时，让碳排放权流动起来，比如一共10个排放权，张三和李四各得到5个，但是，张三的企业排放权用不完，李四的企业不够用，那就买卖一下，流动起来，张三卖给李四排放权，李四花钱，张三挣钱，但是李四也不想花更多钱去买，而张三希望卖出去更多，于是他俩都有积极性去想办法减排，要么升级更环保的设备减排，要么尽快研发新技术减排，反正最终的结果就是整个 社会 的碳排放减少了。

所以，碳交易，是在用经济的手段，解决环境问题，将环境外部性问题内化为企业所应担负的成本，基本上是倒逼企业去想办法减排，能出来这么个机制， 我估计也是因为想要靠企业自觉去减排不现实。

前面我们说了，早在2011年就开始了碳交易试点，到现在已经有10年了，为啥现在要搞全国的呢？我觉得两个方面吧，一个肯定是因为试点发现，碳交易对减排目标有效，另一个就是有必要全国统一市场。

先说碳交易对减排有效，在我找到的相关论文里，有研究得出结论，碳交易试点大体上是有效的，碳交易政策显着降低了试点地区的工业碳排放水平和强度，而且有效促进了企业低碳技术的研发和引进。

道理很简单，2030年碳达峰，2060年碳中和，目标既定，减排是不可回避的现实。企业没别的选择，只能减。

再说全国统一市场，如果各地分别建立碳交易市场，存在一些问题，同一个行业不同省市碳价不同，各种机制也有差异，甚至有的试点里碳交易不活跃，不利于碳交易的发展。

先说碳交易市场里的机会，在碳交易市场有两种东西可以买卖，一种是政府分配给企业的碳排放配额，一种是企业自愿核证的减排量，也就是CCER。

配额好理解，就是给你一个排放额度，用不完你可以拿去卖了，不够的话，自己去碳市场花钱买。

CCER是什么意思呢？就是国家核证自愿减排量，指依据《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》，经备案并登记的温室气体自愿减排量。

目前，全国市场刚开始上线，所以，买卖的其实只有碳排放配额，参与主体是温室气体的重点排放单位，首先被纳入的就是2000多家发电行业，机构和个人还不能参与。

但是根据公开的信息，未来这个市场是可以像A股市场一样，机构和个人都可以参与买卖碳配额，有投资赚钱的机会。

另外一个就是搞CCER，比如你有一片林场，可以申请CCER项目，未来这部分核证的减排量，可以卖给需要的单位，只要看好你的树别砍伐，就能相当于“卖空气”赚钱。或者你搞一堆沼气池，属于甲烷利用，也有机会申请CCER，同样可以直接拿去卖给需要排放额度的企业。

还有就是碳交易市场会带来大量相关的新岗位，国家新增的职业里就包含碳交易管理员。或未来成立第三方咨询公司，为企业提供碳交易方面的咨询服务等等。

总之，一个新的超级市场的诞生，未来一定会衍生出超多的机会，而新的赚钱逻辑也随之诞生，当然开头我也提到了，这可能是未来几十年里新机会的标志性起点，期待大家能够在这新的机遇里抓住机会。

好了，本期内容就先聊到这里，关于碳交易相关知识其实很多，量也很大，很难一次性梳理得足够清楚，感兴趣的朋友可以平日多搜一搜相关的问题，新的机会或许就在你的某一次不经意的搜索里。

如果你已经看到了这里，并且觉得有用的话，辛苦动动小手点个关注收藏，您举手之劳，会让我感激不尽。

好了，下期见。

⑩ 如何查询公司碳交易额

如何查询公司碳交易额
、全国碳排放权交易机构成立前，全国碳排放权交易信息由上海环境能源交易所股份有限公司（以下简称“交易机构”）进行发布和监督。
二、交易机构在每个交易日通过官方网站、微信公众号“全国碳交易”发布碳排放配额（CEA）交易行情等公开信息，包括成交数量、成交金额、开盘价、最高成交价格、最低成交价格、收盘价、涨跌幅、成交均价等碳排放配额交易相关信息。
三、除生态环境部公开的全国碳排放权交易信息外，未经交易机构同意，其他任何机构和个人不得擅自发布碳排放配额（CEA）交易行情等公开信息，如需转载需注明出处。擅自发布、转载未注明出处或转载非交易机构发布的全国碳排放权交易信息的机构或个人，交易机构有权依法追究其法律责任。