如何找到交易圣杯

Ⅰ 在外汇的程序化交易EA领域，有没有完美的圣杯存在

圣杯存在吗？

我可以给你一个确定的回答，那就是圣杯100%是不存在的。投机市场本来就千变万化，没有人能够研究透它，顶多只是了解一点规律而已。市场是由数以百万计的人组成的，他们想要用一个僵化的机械交易系统来处理一个更复杂的市场，所以圣杯并不存在。而且，即使交易系统是聪明的，它也会是机械的，一旦它被压力测试识别出来，它就会成为你的死亡之洞。这就是为什么许多看起来不错的交易系统会出现大幅回调。所谓的条件改变了，但人们却改变了。当然，你只是其中一个参与者，你不能专门为你分析，但是如果你有太多的参与者，你就会陷入其中。

投海无涯，回头是岸。

Ⅱ dnf矛盾之圣杯商店在哪

dnf矛盾之圣杯商店查找路径如下。
1、玩家进入游戏后，通过赛丽亚房间右侧的传送阵前往西海岸港口码头。
2、进入西海岸港口码头后，通过码头前往德洛斯矿山。
3、从德洛斯矿山的码头出来后便可以找到净化之圣杯。

Ⅲ 在外汇的程序化交易EA领域，有没有完美的圣杯存在

没有，因为EA只适合他界定的那种行情，依赖行情走势而活，一旦行情换一种走法这款EA就会带来巨额亏损，EA是死的，行情是活的，所以不存在永远的圣杯

Ⅳ 期货交易的四个技巧

技巧1：期货交易并无圣杯！

愚蠢的交易者企图找到交易的圣杯，从而一劳永逸地躺着挣钱。正如《圣经》所言：已有的事，后必再有。已行的事，后必再行。日光之下并无新事。期货交易并没有什么秘诀，一切不过是概率游戏，不存在某一种固定不变的方法能够永远让你挣钱。理论上说，如果市场中真的存在这样的机会，那么随着越来越多的人发现这种方法，这种方法就会慢慢失效的。所以不要企图去寻找交易的圣杯，而应该去思考如何去判断并参与大概率事件，同时如何做好对小概率事件的防范。

技巧2：开仓、止盈、止损！

开仓信号，简单一些，看基本形态就可以了。

难点在于：陷入了波动之中，却按照趋势交易的思路设立止盈止损，止盈往往无非吃到，而止损却会一次次被扫到，几次止损之后，即使吃到大趋势也无法弥补。波动有相对稳定的区间，如果用趋势交易的思路陷入波动区间之内，开仓和止损多少会带有追涨杀跌的性质，这就导致开仓和止损往往都恰好在最不利的点位上。而止盈，要么放在波动区间之外而无法打到，要么就是回撤之后利润所剩无几。

解决的思路是：把波动看成一个区间，一旦发觉自己陷入波动，就先跳出圈外，静观其变。

止损的要领：止损要放在波动区间之外，这样才能避免被轻松扫到，在控制风险的同时，给波动留下折腾的空间，从而起到过滤波动的作用。

波动区间有一定的稳定性，最怕追涨杀跌，开仓和止损只要追，在波动行情中，常常吃到的是最不利的位置，多在顶上而砍到底上，空在地板上而砍仓偏偏砍在天花板。

更让人发疯的是，挂止损，很快就打到了，挂一个止盈却往往无法成交。做期货久了的人，相信都有这样的体会吧，好像市场总是与自己对着干。

这种问题的答案是：波动区间有一定的稳定性。

波动区间幅度有限，追涨杀跌自然容易抢到顶底。

价格既然在波动区间内反复来回，止损设在区间之内，自然会轻松被扫。这样的止损只能白白带来损失，不能控制风险、不能过滤波动、不能验证趋势。

技巧3：图若在、心自安

图，顾名思义就是图表，很多人一听可能会说，图表我们每天也在看的，不就是K线图吗？但我这里说的图却不是大家经常看到的K线图，而是自己绘制的资金权益曲线图---也就是每天我都会把自己的资金变动绘制成图表，让曲线告诉自己应该怎么做！

如果发现短期收益大幅上升，你们会怎么做？我会马上减少每次做单的手数，以期减缓上升速率，等待5天线、10天线跟上来；

一段时间连续亏钱，一旦亏损超过10％，我就会停下来不做，只是在心里默默地去做模拟单。实在熬不住，我就一手一手地做。按照这种办法，不用半年，你回头再看，会发现自己成熟了。

技巧4：资金管理是关键

期货资金管理的实质就是轻仓。轻仓是一切投机获利的基础。 不轻仓，则每笔交易都挑动你敏感的神经，处处动摇你的交易策略。 不轻仓，则每一个微小波动，盈亏额放大到难以承受，小反向即会损失惨重，甚至爆仓。 不轻仓，则不能根据交易计划运行交易，恐惧、贪婪的情绪会主导你的交易。 不轻仓，则顺势而为成为空谈，大趋势都无法紧紧跟随和把握。 不轻仓，遇到良机不能补仓，就不能扭转干坤从而盈利。

Ⅳ 交易者的“圣杯”在哪里

01

交易者的“圣杯”，代表着一种完美的、终极的交易模式。

踏入交易领域之后，寻找交易“圣杯”就成了每一名交易者的不懈追求。

从基本面到技术面，从程序化到套利操作，从宏观经济到微观企业，各种各样的技术指标，各种消息和传闻变动，各种周期的K线研究……凡此种种努力钻研，无不是为了寻找那令人无限向往的“圣杯”，成就一根永不回撤的高收益曲线。

经历了这些年的探索后，“圣杯”到底存不存在，我渐渐产生了困惑。这里，我借数学的逻辑思维方式，谈一下个人的几点感悟：

02

市场公理：证券期货市场是一个负和博弈的市场。

公理之所以成为公理，就在于其结论不证自明。

但凡参与过证券期货市场的人都知道，上市公司一轮又一轮地圈钱，大股东的疯狂减持，交易所、证券公司、期货公司的巨额手续费，政府的印花税收入，仅这几项市场每年要“失血”数千亿元。

市场里的钱在持续流出、持续减少，决定了所有证券期货市场的投资者只能运行负和博弈。这个残酷的现实，严重制约了我们在交易模式上的选择。

03

定理一：证券期货市场的盈利方在数量上和资金量上都要远少于亏损方

在负和博弈的过程，交易亏损方不但要输钱给盈利一方，而且双方都要支付交易过程的各种税费成本。所以，不仅盈利方是靠亏损方来养活的，为交易供应基础服务的交易所、证券公司、期货公司等相关机构，从根本上讲也要由亏损方来供养。

因此，亏损方必须在数量上和资金量上都远远超过盈利方，才能维持证券期货市场自身的延续和生存。

打个比方来说，一片草地上有1只狼和100只兔子，即便兔子自身有生老病死，或者偶尔有老鹰等外界天敌介入（系统“失血”），但这个生态平衡系统大概率能维持下去。而如果这片草地上是100只狼对100只兔子，那这游戏还怎么玩的下去？

同样的，1条鲸鱼对1000条小黄鱼，虽然数量上差距很大，但游戏也玩不下去。

证券期货市场也如此，赢家必须是少数，韭菜必须是多数，一赚两平七亏损是常态，否则就Game over。

定理二：任何主流交易模式或市场主流的观点必然是错误的

某种交易模式或者某种观点一旦成为市场的主流，采取该模式或顺应该观点的交易者数量以及资金量必然成为市场的多数方，而市场负和博弈的本质决定了多数方必然是亏损方，因此该交易模式或观点必然会被证明错误。

进一步地可以推论出，市场的主要运动方向，一定是大多数人心理上最难以承受的方向，也一定是最出乎大多数人意料的方向。市场一定会用一切方法来证明大多数人和大多数资金投向在大多数时候都是错误的。在负和博弈格局下，市场自身生存的前提条件之一就是大多数投资决策的错误。

回顾中国股市的历次牛熊变化，我们也可以得到验证：全民炒股盛况来临的时候，往往市场处于疯狂赶顶阶段；而多数股民关灯吃面、悲痛欲绝、发誓今后再也不炒股时，往往市场已经走到熊市末期。股民们往往看不到这一点，却将市场的必然规律归因于“超级主力”的操纵。

定理三：不存在完美的、终极的盈利模式

初入证券期货市场，交易者无一不幻想凭借自己的聪明才智和努力勤奋，练就交易领域的“葵花宝典”，从而点石成金、叱咤江湖。但很不幸，定理二决定了市场上不可能存在这样完美的交易模式。

因为一旦某种交易模式大获成功，无论是价值投资、技术分析、量化交易系统还是某种“独门秘籍”，必然会引起市场人士的跟风效仿。

要知道，这个市场从来不缺钱，缺的是挣钱的模式，只要发现了挣钱的方法，所有的资金就会一拥而上，很快将这种交易模式变成市场的主流模式，从而导致该模式的失败。

看国内股市，从90年代的坐庄模式到2005年后的价值投资模式，再转为2010年后成长投资模式，又回到当下的价值投资模式，以及经常发生的“二八转换”现象，无不说明市场主流模式的周期轮回。

即便在成熟的美国市场，巴菲特也经常周期性地被财经媒体集体质疑“巴菲特老了”、“价值投资已死”，然后接下来几年价值投资大展神威，再次被捧回“神坛”。

或许，你会将自己的“独门秘籍”传内不传外、传男不传女，绝不会让别人学到，又或者你是超级天才，具有神一般的直觉， 即便把你的秘诀公之于众也无人能够掌握，从而这种交易模式始终只有你一人掌握，那是不是可以存在完美的、终极的盈利模式了呢？

好吧，假设你保密技术一流或者说你是超级天才，那这么完美、终极的盈利模式年化收益率有多少呢？一年五倍？十倍？上百倍？

哦，太高了不现实，那咱们就保守些，一年一倍吧。假设你10万起家，一年翻一倍，10年1024倍，就是1亿多，20年后再翻1000多倍，就是1000多亿，考虑到税费成本，基本上国内期货市场已经被你消灭好几遍了；30年后，估计国内股市也被你抽干N遍了，你儿子基本上没必要学你这套“祖传秘诀”了。

还记得定理一吗？盈利方的资金量也必须远小于亏损方，1条鲸鱼对1000条小黄鱼的游戏是玩不下去的。

所以，要维持负和博弈的生态系统不崩溃，除非你的资金规模上限受到限制，或者盈利速度大幅下降，可如此一来，也就不算什么“终极”盈利模式了。

定理四：任何可以长期依赖的盈利模式，必然有天然的缺陷，从而防止该模式成为市场主流模式，或者说，这种缺陷性反过来保障了该模式的长期有效。

选择了价值投资，就要在网络股泡沫或者中小创受追捧的时期接受市场的“羞辱”，被同行嘲笑，被资金委托方抛弃；

选择了趋势跟风，就要在网络股崩盘和中小创暴跌的当下暗自神伤，还要被批评为过度激进、冒险的“投机分子”；

选择了震荡交易、高抛低吸，就要在趋势行情一去不回头的时候眼睁睁看着，在场外忍受孤独和煎熬；

选择了趋势交易，就要忍受震荡阶段的两面挨巴掌、长期的横盘整理以及浮动盈利的巨大波动；

选择了日内短线的直觉交易，就要接受资金规模不能太大、收益曲线不稳定、容易受监管政策影响的弊端；

选择了机械化或程序化交易，就要接受违背人性、交易枯燥无聊、模型退化失效的缺点；

选择了无风险或者低风险的套利模式、量化对冲模式，就要接受收益率偏低、资金量门槛高、软硬件配置高等缺陷……

就像找老婆一样，世上没有十全十美的人，既然看中了她的优点，就必须接纳她不完美的一面。

交易亦如此，选择了一种模式，就必须接受该模式缺陷的一面，须知正是这种缺陷的存在，才使得该模式不会持续地成为市场的主流模式，从而保障了长期的有效性。

04

物极必反，盛极则衰，我们看基金经理的排行榜，每年都是城头变幻大王旗，你方唱罢我登场，前一年的冠军，常常在接下来的一两年内亏的一塌糊涂；期货市场上，也时不时曝出一个又一个大佬亏损的传闻，国外亦是如此。

正是这类周而复始的循环，阶段性的高盈利和阶段性的亏损，才使得每种交易模式都有一批虔诚的追随者，同时又不会持续地成为市场的主流模式。

或许，有人会说如果能两三种交易模式交替使用，在变幻莫测的市场中始终恰好使用最适合当下阶段的交易模式，那岂不是变相地实现了完美交易？

确实，有些人预测能力非凡或者运气极佳，能在各种交易模式中灵活转换，在一段时间内连续多次踏准市场节奏，获得不菲收益，但在较长时间内持续踏准市场节奏的人，至今还未发现，也不可能出现！

因为这样的盈利速度下，其资金规模最终会增长到威胁整个系统的地步。而且，船小好掉头，当你资金规模太大时，如何腾挪转换？

当明白这一切后，摆在我们面前的路，似乎只剩下放弃对完美的、终极的交易模式的追求，转而抱残守缺，按照自己的性格特点、资金性质等条件选择一种不完美的交易模式，享受该模式带来的利润和荣耀，承受该模式必然产生的亏损和羞辱。

或许，唯有如此，才能维持市场的平衡，才符合天地万物的阴阳平衡之理。

Ⅵ 期货交易真的可以“一招鲜，吃遍天”吗你怎么看

可以。

一招，完全可以在期货市场上横行一辈子。

很多人说，做期货交易，你的交易方法要与时俱进，要不停的调整，要不停的顺应市场节奏…是的，如果你能够永远精准的踩准市场的脉搏，那么当然可以。

但是问题在于，我们真的能够知道市场的节奏吗？

你知道，接下来的行情是涨是跌？你知道接下来的行情是震荡还是趋势？

我们不知道。所以，精准的踩准市场的节奏那是根本不可能的。

然而，很多人依然在乐此不疲的追求这一点。

无法精准的追求市场的节奏，那么我们的交易就要从其他角度入手。

投机之王利弗莫尔说过一句经典的话：“投机如山岳一样古老，华尔街没有新鲜事”。 他想要表达的意思是：在投机交易中，人性其实从未改变。

那么，既然人性从来不会改变，那么我们能不能基于反人性的角度去设计一套交易方法呢？既然人性从未改变，那么我们以一种反人性的思路去进行交易，是不是就可以达到另一种稳定呢？

答案是肯定的。

人性厌恶损失，不愿意止损，我们就及时止损。人性厌恶不确定，喜欢落袋为安，那么我们就让利润奔跑。

我们基于反人性角度建立的期货交易系统，当你把它磨合到与你融为一体之后，根本就没有什么改变的必要。 因为它牢牢的把握住了市场的根本。

它的盈利，靠的不是短期踩准市场的节奏，它的盈利，靠的是长远的逻辑。

各位觉得呢？

不是“可以”，是只有如此。一个足球运动员的能力再强，能够适应场上任何一个位置吗？

我们总能遇到一些人，信誓旦旦的宣称：自己掌握了期货交易的圣杯，能够准备的预判行情，在任何情况下都可以实现稳定盈利。

讽刺的是，隔一段时间，这个人就销声匿迹了。 咋地，圣杯摔破了？

每个成熟的交易员，都是深知期货市场的 复杂性，并对它抱有极大的敬畏之心。 所谓敬畏，就是明白自己的那些所谓的分析研判，在市场面前不堪一击。

市场打垮你，都不会提前打招呼。

在这样的市场面前，还希望能够练就一身本事，在任何行情下都能赚钱获利吗？

放弃那些不切实际的野心勃勃，安心磨练自己的“一招鲜”，在复杂的市场面前，只赚属于自己的钱，就是成功。

我一直说的一句话：用刚性的规则怼无序的市场。

你永远不知道市场下一步会是怎么样的，是上涨还是下跌？是跳空还是连续？是横盘还是突破？是低波动还是高波动？

你无法获得所有利润，只能赚取属于自己的利润。在期货市场， 有了一招鲜，就可以吃一辈子了。

一招鲜在市场少见么？

不少见，甚至那些我们耳熟能详的交易大师们也近乎固执的偏守自己的一招鲜：

巴菲特用的是一招鲜—寻找安全边界明显的“烟头”，不会轻易去涉及安全边界很模糊的 科技 股和互联网概念。

索罗斯用的也是一招鲜—发现市场的错误，然后逆向操作，他也不会控股某一家公司，然后通过改组管理层持有十多年。

有句话说的是， 复杂的事情简单的做，简单的事情重复的做，重复做的事情用心的做 。

这句话用来形容期货市场，或其他金融投机市场也都非常的合适。

投机市场表面上看起来很复杂，可以影响价格波动的因素有很多，包括什么基本面的，技术面的以及心理层面的，实际上当你在对投机市场有了充分和足够的了解之后，你会发现价格无非是上和下，操作无非是买和卖，抛除一些影响力不怎么大的变量，你会发现其实交易的结果很简单，所谓殊途同归，不管你接受还是不接受，不管是理解还是不理解，结果都是二选一。

一件事情越简单，对结果影响的变量越小就越容易做到极致，在所有的行业中做出成绩的一定是专注和极致的结果。

交易的直接触动点是交易者认为自己可以战胜市场，可以在市场赚很多钱，尽管这种认知通常都是错的，如果有人认为自己结果一定是亏钱的那根本不可能来做交易。

这种赚钱的紧迫感和对新生事物的刺激感导致交易者会去尝试抓住所有的行情，在这个时候交易者的心目中，一笔完美的交易一定是：低点附近买进来，一直能够持有到最高点附近出场，然后反手空进去，再吃一波整鱼。

只不过这种操作真的是只存在电视剧里。

很多交易者在交易的不同阶段都会经历一个认知层次不断提升的过程。

在刚刚开始接触交易的时候，都会习惯性的选择从预测价格未来的波动方向开始交易，随着挫败的增加和交易经验的累积，只要你每天都是主动思考，总归会找到自己观察的一个独特角度。

比如，交易盈利的方式有两种：

一是，跟着惯性做。

二是，寻找惯性的转折点。

跟着趋势的惯性做，确实要比去琢磨什么时候是惯性的转折点要更能够赚钱。

因为在一波涨势里面，次高点会有N个，而最高点只有1个，你去抓很多个N中的一个，要比去找那唯一的一个1要容易很多。

所以交易，不是市场真的有这么难，而是我们往往倾向于用最有难度的方法（预测），去寻找那个最难得到的点（最高点或最低点），不是因为他真的可以赚钱，而是它能给交易者一种安全感。

投机领域对人性的要求要远远超过对技艺的要求，任何人都成不了全才，到最后你会发现，自己所谓的优势不是什么交易秘术，而不过是是此无他唯手熟尔。

尽管在投机市场面前，每个人都存在认知局限，但是市场的宽容就是体现在它允许你一各种各样的方式来取的成功，不论是短期还是长期，也不论是左侧还是右侧，只要你做的合理就可以取得不错的结果。

而那些取得巨大成绩等待交易者无一例外的都是因为他们把这种合理发挥到了极致。

在期货交易里，所谓的“一招鲜，吃遍天”是指自己掌握了某种适应期货市场的期货分析体系和交易系统。并通过 历史 实践验证了能够赚钱。

就像武林江湖里仁义侠客们的绝招一样，帮助使用者笑傲江湖。

虽然期货市场行情的走势是随机并且无序的，但同样，期货市场的行情波动也是建立在商品价值规律基础之上的，具有客观性和独立性。被市场经济规律制约。

从这样的逻辑来看，期货市场行情的运行从不同方面来思考研究也终究是存在着一些独特的规律。从行情运行的规律当中，我们必然能够发现赚钱的方法。

而拥有“一招鲜”技巧的人，则是发现并掌握了这样的规律。所以能够在期货看似混乱的波动行为当中，发现价格运行规律，并从中牟利。

扩展一下，因为期货分析角度的不同、时间和阶段的不同，不同期货交易者所面对和发现的规律是不同的。同时，这种规律性也适用于交易过程当中。

所以，期货交易真的可以“一招鲜，吃遍天”！

但是！这也是建立在对期货交易孜孜不圈的研究和学习基础之上的。旁人假设只是喜好使用结果、擅长纸上谈兵而不采取有效行动，即使别人授之以渔，对你来说也是没有什么帮助。

一招鲜吃遍天，这是在 社会 中各行各业普遍存在的事实和现象请大家都不要怀疑了。一招鲜在你看来是术是招，然术到极致即为道，以道御术，也可以以术致道。他们之所以能够成功，不在于你看到的招数，而在于使用者领悟的道。任何事情都要力求真相，都不要想的太复杂了，简单的才是最美的，简单才是最有效的。显微镜的发明者列文虎克，这老兄磨了十年的镜片获得诺奖，袁隆平老先生用了四五十年的时间就干了一件事就是研究水稻的育种，其实这并不复杂，学生物的都知道理论上很简单，那为什么只有袁老成功了呢？刚刚看了个新闻由于二师兄涨价，牧原股份的实控人秦英林夫妇，己挤身千亿富豪。这夫妇俩30年来没干别的就是养猪，从22头到1000千万头，无论中间多么困难，还是在房地产暴利的诱惑下，都没有动摇，一直养猪。就靠这一招鲜也获得了巨大的成功。金融领域的巴菲特，索罗斯，等等无不是坚守自己的能力圈用自己的一招鲜，获得了成功。道都是相通的，我们做交易的要在我们的人生中寻找交易的大道，不要把眼光局限于市场。只要你不是初学者，只要你下点功夫，在这个市场待了三年以上的投资者，哪一个没有自己的一招鲜？然而你为什么没有获得成功呢！因为你没有弄明白这里面的大道，你的心中不能安静和坚定，你的思想在利益的驱使下妄念频生。你是不是无数次的用了你的一招鲜赚了大钱，又无数次的把他亏到了别的地方，你不反思吗？这就是你对自己，对市场认知不清造成的。你活在假象中，不是活在本相中。你对自己的能力认知不清，也没有看透这市场的真相，你才会四处出击。假设一下：你只用自己的一招鲜，一个月只做一单，用合理适合的仓位，只要你坚持了三年，你一月一单，用你的一招鲜，你的成功率80%，你是不是有了几百倍的利润。然而你做不到，因为你看不清事实的真相，对自己没有清醒的认识。不满足你的一招鲜，你想更快更好，你想找到绝招和所谓的交易圣杯。这就是人性的问题，你舍不得，你没有悟道。真理不是不为人所知，而是不为人所喜，你不想慢慢的变得富有。你以为你很聪明，其实是无知。道德经里说，多则惑，少则得，至理名言，你真的能领悟吗？你为什么在欲望的驱使下，有这奇奇怪怪的举动和想法呢？因为你所有的知都是假知，你看不到真相啊！你只有淌过认知的水，才能登上执行的山。交易就是修行，修行是需要悟性和机缘的，明心见性，见性成佛！你看看这个市场上一些交易的大成者，大都归了道，信了佛。因为它们都是通过交易的修行，悟出了人生的大道，财富只不过是副产品。万千法门，条条罗马，但都殊途同归！

应该看你所谓的“招”是什么，如果拥有的只是一个规则，那么被市场淘汰是早晚的事；如果你掌握的是一套逻辑，那么在市场中总会有你的立足之地。

不是有这样一句话： 历史 会重演，但不会简单的重复 ， 期货市场是会进化的。

连程序化交易者都知道不断的在完善，试问个人交易者凭借一个开仓信号，能有多高的胜算率?会有多少人会傻傻的等待着让你去收割？

我曾写过一篇文章《 做期货坚持一种方法的人，只会越来越好》其实很多的交易者并不能理解 一招鲜 与 坚持一种方法，是有本质的区别。

我所讲的是完善交易具体的细节，根据行情的演绎，判断行情的最佳入场点，所守的“ 拙 ”是你的交易逻辑。

先来看一段K线图走势，一波很匀速的下跌行情，中间没有大的反弹，伴随不断的下跌，最后加速。

再来看同样的都是下跌行情，一波流畅的下跌，行情开始反弹，破盘整区间高点，要不要止盈？

那好止盈离场，行情接着下跌，要不要再度进场？

为什么行情的走势发生了改变？

如果我要告诉你，这都是棉花的下跌走势，并且在一年当中同样的季节、周期里，会不会感到很惊讶。

这正是我要说的，交易一定不会简单的重复，去年用这种方法赚到钱，今年还可以进场坐等利润落到口袋了，已经不太现实。

你还用同样的思维、同样的模式去做空，在第二波下跌行情中就会遭遇多次、连续性的洗盘，拿单就不像第一波行情那样的轻松，不用担心利润的回撤，或者触及止损。

即使你按照趋势的逻辑去止盈，在第二波行情中，调整的高点被打穿，就要考虑离场，那基本上后面的下跌和你没什么事了。

拿趋势交易来说，看高点的不断降低，是判断下跌趋势简单、且最为有效的方法，无论行情怎么走，都适用，结局的不同在于盈利多少而已。

但坚持这样的分析逻辑，就可以确保你不会犯大的原则性、方向性错误，不会在市场上逆大势去操作，这对于交易者来说，已经足够了。

欢迎在评论区留言、交流~~

一招鲜，吃遍天。这款一门技能，一门赖以生存的专业技能。

每个行业都会存在专业技能‘一招鲜，吃遍天“情况，如： 美食 ，编程；当你掌握一门大众化且周期较长的独有技能，这就是个人优势所在。

当然，交易市场是多变，但我们应该在多变市场稳定身心，立足本身，看不懂拒绝参与，要管住自己手，当自己交易策略出现，在合理范围之内要敢于出手；讲起来很简单，做起来很困难，其实在于人性弱点所导致，能够赖以获利的投资理念，多数为成熟交易者；所有散户都是从亏损中成长，在成长不断改进自身弱点，提升自己优势才有可能形成自己交易系统。

在股票、期货还是其他衍生品中，所有交易理念是相通，能够稳定获利，靠的是规则+执行，规则中包含着能够重复运用交易系统，交易策略，通过机器般来执行才能够获得稳定利润。

假设把“一招鲜，吃遍天”这句话放到期货交易中，按字面的意思是不是可以这样理解：用一种固定的有效交易模式，可以畅行于期货市场各个品类当中。这种说法对于实际走势不一的不同期货品种来说，说得好像有些夸张。如果这句话主要表达的意思，是把自己的交易模式固定下来，我觉得在期货交易中还是很有道理的。

期货市场的走势具有不确定的特点，在不确定中又会有一些有一定规律可寻的走势，需要我们培养能够发现和把握这种走势的能力。而“投机之王”利弗莫尔说过这样的一句话，他说华尔街没有新鲜事，投机像山岳一样古老，因为人性不变，市场的 历史 总会重演。这也让把交易法则固定下来具备了基础，只需要用不变的法则去等待市场机会，等待那些重复出现的信号，用同样的方法去处理就好。

而在实际交易中，总是变化方法反而难以沉淀下真正有用的东西，无法做到深入，方法越多，就越容易感到不知用那一个，不知怎样处理行情。特别是那些对交易方式浅尝即止，觉得不好用又去寻找另外的方法的情况，很容易会陷入到一直寻找的胡同当中，远不如在一种方法上钻下去深究的效果好。

只要逻辑正确，可以把一个原本粗糙的交易系统通过实践不断的完善，在发现问题和解决问题的过程中，不断的磨合提高，变成溶入自己骨髓的东西，持续使用下来，即使不能“吃遍天”，但对于自己熟悉的品种会轻车熟路，更有把握。

因此，我觉得“一招鲜”可以作为期货交易建立交易系统的一个选择，真正做好一个交易模式同样可以受益非浅。以上内容纯属个人观点，仅作为交流的意见。

Ⅶ 找到自己的交易圣杯，那也是我曾经的梦想

我不知道诸位是如何接触到金融投机的。不知道你第一笔交易是如何完成的，第一个交易的品种是什么，第一次开仓的依据是何。

但有一点是可以肯定的，每个没有放弃在市场里搏杀，坚持不懈的朋友，都经历过很痛苦的阶段。如果你还没经历，请做好心理准备。

01

笔者并非金融专业出身，金融学知识和经济学知识都是大学毕业后才自学的。在学到这些非常必要的知识前，就因缘巧合接触到了金融投机。

第一次被神秘复杂的K线图和各种眼花缭乱的技术分析捕获眼球，就犹如被一种魔法诅咒着，从此难以抽身。

在了解了基本的常识后，用软件浏览了许多主流的技术指标们，回望过去，比比划划弄弄，似乎并不难。你瞧这里一个信号就很准，那里一个信号如果抓到那就发财了。每一次接触一种新的技术分析方法，就如同打开了一扇窗户，遥想着当年该交易体系的发明者如何叱诧风云，笑傲市场，壕取千金于万里之外，如探囊取物。

02

当然，兴奋完不久后，就会发现这些信号并不是次次百发百中，偶有失手再所难免，总有些例外情况。用肉眼目测了过往的情况，测算测算如果信号准确时的利润，似乎有些瑕疵也是可以接受的。

再多接触了几套交易系统之后，发现有两大派别，一种总是告诉你，快要粗大事了！准备好历史机遇。另外一派总是忧心忡忡，这涨得过头了吧，那个跌得已经离谱了，超买超卖好严重啊，赶快赶在市场修正错误前入场。到底谁说得对呢？

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。开个实盘试试！

神奇的是，刚刚入场的肥羊，哦，不，是新手们总是能赚到不少钱的。我也不例外，在做肥羊的最初阶段，几周能就获得了翻倍的利润。

过了不久，咦？技术指标怎么接连失败。复盘的时候，明明很神奇，很威武的呀。

肉眼复盘的时候，总发现有些指标在有些特定的时候特别神勇，而恰恰另外的指标会提醒我们时机未到，就好像有许多大臣在给国王提建议，或许，兼听则明，偏听则暗？

单个指标总是有缺陷的嘛，人无完人，指标也无万能的，我们要构建自己的交易系统，多个指标取长补短，认真复盘，认真思考，秘密一定就在细节里。

艰苦卓越的复盘，指标组合，反复琢磨，反复咀嚼，我不知道有多少人花了多少个不眠夜，苦苦上下而求索。我反正是陷进去了。

日复一日，有时间也不看美剧了，游戏也不打了，全世界最最神秘的，最有趣的事情，就是技术分析的有效性。盯住屏幕，反复掂量，反复推敲。

推敲推敲再推敲，无数次似乎顿悟来临，无数次希望破灭，人如同着魔一般，偏不信唯独我，不能拥有属于自己的交易系统，独步江湖。天道酬勤，功夫不负有心人，学海无涯苦作舟，反复激励着自己，顽强得度过一个个不眠夜。

市面上的交易系统，没有没学过的。什么线都画过，什么多周期共振分析，还买了多屏一起看。

艰苦卓绝的奋斗并没有带来让我真正的收获，有的只是一次次希望化成泡影而已。如果说这条路，我因为不够努力，所以没有走通，我想我的生理极限已经不能支持我做下去了。

03

到底有没有用？为什么看着总有效而用着用着总出问题？

昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。欲寄彩笺兼尺素。山长水阔知何处。

后来我学习了心理学和神经科学的一些知识后，知道人拥有无法克服的自利偏差和后视偏差。自利偏差意味着你一定会朝自己有利的方向产生偏见，一旦你对某技术指标产生信心后，你会强化它的优势，而忽视它的缺陷。

后视偏差，会造成大量的事后诸葛亮的情境，把未来的信息不自觉得带入进去。

这些是人性，人性是客观存在的，和人性斗争是很艰难的事情。

《海龟交易法则》还宣扬了一种理念，不是系统不OK，是你的心态不OK。学会冷酷机械得操作，把仓位资金管理做成机器人一般，就能获得成功，打败市场。

一群毫无交易经验的年轻人，因为崇拜，言听计从，从而笑傲华尔街。

击败人性就击败了市场，战胜自己，就能赢得未来。听上去好有道理，但机械执行好难啊，心里好煎熬啊。

好在，我是码农出身，会写代码（大学期间还拿过全国性比赛的前三名，拿过风投，技术勉强还算靠谱），何不用计算机来克服人性呢？计算机不会有自利偏差和后视偏差（前提是你的程序不能使用未来信息）。况且，组合出来的技术指标组合浩瀚如海，如何能用人力去做这些事情呢？况且做得还不好。

海龟交易法则那个时代，可没那么好的IT技术。

想到这一点，再次扎入代码中，开始艰苦卓绝地架构，coding，debug，历史回测，分析效果，想办法提高计算效率，如何利用并行计算让能用得上的所有计算设备一起没日没夜得跑起来。如此循环往复，不知疲倦。

04

衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

编程，真是现代人处理信息的必备技能，编程赋予人很大的自由，在处理信息的过程中，不再受制于许多软件的不称心，上限多半在于你的编程技能，而非他人。

从满屏幕的技术指标，变回了满屏幕的各种代码，CPU 永远满转。没日没夜得比划果然不如没日没夜得coding来得高效。那我收获了“圣杯”吗？

我曾经以为我收获了。

此时的我，已经不是一个人在奋斗了，有一群志同道合的小伙伴们和我一起探索着这诱人的谜题，我们为了洞悉那牵扯着千万人的奥秘，无数人魂牵梦绕的圣杯，不知疲倦得做着工作。

对几乎所有可行的，有确定性描述的技术体系，运行分析后，我们获得了很多有意思的统计结果。动用了大量的计算资源，弄废了若干可怜的硬盘后，对着统计数据，有些怪样的感受。

比较知名的技术指标，MACD 能勉强超过50%的准确率，只是勉强超过而已，如果没有交易成本和流动性问题，冷血得执行该指标提醒的方法，能不能赢钱还得靠运气。

RSI 的表现极不稳定，胜率总算过半，而KDJ的表现糟糕得让人难以置信。

胜率超过50%的技术分析策略虽然多，但出现的频次和分布都非常不均匀。曲线非常不平滑，或者说，夏普率非常低。我们在运行着技术指标的整合的时候，运用了统筹规划的一些数学技巧。

在大量的统计结果和有序的规划后，我们获得了一个在回测上近乎完美的技术分析体系，曲线的平滑程度让人心醉，收益之高，让人惊鄂。200%的年化回报，是在有资金管理和风险控制的前提下可以预期的。

将所有可得到技术指标运行到冷酷无情，毫无人性的计算机系统统计，毫无偏见的，赤裸裸的数据。加上数学上的统筹规划，无可置疑的客观性。

技术分析，简直是做绝了。系统上线运行，神勇一如预期，收益的速度和历史回测完全一致。似乎，熬到头了。

系统有效了小半年，开始出现难熬的回撤，当然，对于回撤我们是有心理准备的。不久后系统又恢复了盈利，似乎又回归正常的状态中。

然而，一次又一次不明原因偏离预期，让我信心产生了动摇。

我相信，技术指标类体系，我们近乎一网打尽，在客观性和准确性方面已经做到极限。彼时，我无法再想象还能如何提高系统的有效性。

问题出在哪里？到底哪里做得不够好？这问题为何如此难解？或许，这问题有答案吗？这个无数先辈反复琢磨的圣杯，存在吗？

是鲁棒性不好吗？学习集和测试集反复互相倒腾，无时不刻担心过度学习的问题。到底是哪里没做好？

有人误会，认为不需要预测价格，其实只要一个正预期收益的系统就OK了。然而一个正预期收益的系统需要的是概率。而统计能给出的，只是频率而已。概率和历史出现频率，是两码事情。

既然所有技术指标都是过去价格或者交易量的汇总分析，所有的技术指标都是对过去历史价格的一种解释。那么从信息的角度来说，技术分析的任意组合不可能突破价格所包含的信息。

这里有篇科普文，解释为什么一种叫神经元网络的东西，能够拟合出任意函数：Neural networks and deep learning

对，神经元网络，无论指标如何玩花活，都是历史价格的函数，他们到底能不能预示未来？或者一定程度上获得置信区间？

神经元网络的灵感来自于人类大脑，这一技术已经拥有了非常丰富的技术积累和现成工具。动用自己的编程技能，开始捣鼓了起来。

一遍遍调参数，看结果。已经习惯了打击。

难道过去的价格，并不包含未来的价格走向吗？光看这个论点，似乎不至于振聋发聩，然而，世面上几乎所有的技术分析，都是根据历史价格来敲定的。

05

这是一个多么不一样的世界，在我学习计算机科学技术的时候，书上告诉你的东西，或许不准确，但你实践后，按照书上的代码上机后多半是实践成功的。

电视上，杂志上，网络上大家讨论的东西，都是确定的。上编译器确认一下，你就会发现，虽然有大量的偏见，至少不是在争吵着子虚乌有的东西。

可如果过去的历史价格，并不是未来价格的一种预言。那所有的相关书籍，无数人讨论得热烈无比的技术，电视上专家的口若悬河，难道完全是扯淡？

全世界都在瞎扯淡，就你聪明？我还不至于狂妄自大到这个程度，总觉得问题出在自己这里，神经元网络也不是万能的嘛，换一换它的强劲对手SVM，支持向量机。光听名字就高大上啊。

支持向量机作为人工智能另外一个很有前途的领域，被广泛看好。当然深度学习的火热是后来的事情了，当年并没有听说过。

一遍一遍又一遍，挑灯夜战已经习以为常，失望，也已经习以为常。

模型的维度越来越高，复杂程度已经失控。不变的是，过去的历史价格作为输入。我是有多不愿意承认，过去的价格并不包含对未来的预言。

否定这个，就是否定了自己过去那么多不眠夜，那么多废寝忘食，那么多心血，那么多努力，那么多那么多东西。

难熬，真的难熬。

06

少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。 

而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋。

短暂的逃避后，重新开始思考，在推翻一切之前，让我再回望一下我心血凝结的尸体，回眸一下那曾经妩媚的身影，究竟是倒毙于自身的缺陷，还是所有的一切，终究不过是黄粱一梦。

我为何从这条路开始探索下去的？对，我是受了软件的暗示，似乎技术指标蕴藏着奥秘，只要解开，就能获得财务自由。从一开始，我就被引导着。

不要听信任何人的指引，我会怎么做？如果我从来不知道技术分析这回事情，我会怎么办？我将如何面对市场？

在放下所有，放空自己，摈除所有偏见后，开始思考最本初的一些疑问。

下面大量内容引述自果壳网的多篇文章，我之前在网上的交流中也大量使用。我们且放下市场，做个小小的旅行。

07

说两个段子：

指导员做战前动员，称“只要冲锋足够快，就不会受伤”。你拼尽全力冲锋，可战后却浑身血淋淋地被抬了回来。

你说指导员的话不对，指导员却说：“那是因为你冲得不够快，否则就不会受伤了，记着下次冲快点啊。”面对这么流氓的解释，你只能哑口无言。但你已经知道了他是个骗子，原因在于他根本就没有给出冲锋足够快的标准，无论你冲得有多快，只要你受伤了，他永远可以称原因是你不够快，他的说法“永远正确”。

李大娘相信黄大仙，她认为世上万事万物，包括你我的思想都是由一只超级黄鼠狼完全控制着，当然包括我这篇文章的写作。依托这只黄鼠狼，李大娘可以解释一切，下雨是它流鼻涕，打雷是它打喷嚏。你还别跟李大娘较劲，因为你永远都无法证明这个黄鼠狼是不存在的。

指导员和李大娘的说法有一个共性，那就是说法本身根本就没有可以否定它的途径，用科学哲学的术语说，就是该说法本身不具有“可证伪性”。

如果你数了上五浪后做空失败了，是你对浪的界定出问题了，我们时间拉得更长点你就发现，果然可以解释得通。第三浪最强，可你发现突然转向了，其实你看的是最后一浪了。下三浪还没完怎么就结束了呢？其实三浪早结束了，你数错了。

各位知道我在说什么吗？这种理论永远不会错！怎么说都说得圆。

08

我们再来假设一个场景：

A、B两人对于太阳升起分别提出了两种观点：

A：太阳从东边升起。

B：太阳从所有方向升起。

其中，A是可以被证明是假的，只要我们找到一次太阳不是从东边升起的情况，就可以证明A是错的了。

但是B的理论可以说是完美，根本找不到任何方法证明他是错的。

实际上A和B都没有办法证明他们的理论是正确的。

A的理论，完整看是这样的：从人类确立方向开始，太阳都是从东边升起的，从而推知太阳从地球形成到消亡，都会从东边升起。

B的完整理论是：从地球形成以来，太阳就可能从任意方向升起，从人类确立方向以来，太阳都是从东边升起的，并且会在未来的某个时间改变。

如果A和B要证明自己正确，那么就需要有地球从形成到消亡，所有的太阳升起方位的证据，这是不可能的。

大家都有的证据就只有从人类记录太阳升起以来的资料，也就是有限的证据，单靠这些证据，两人都无法证明自己的观点是正确的。

都无法证明，两者的理论全部都是不可靠的。

一万个例子都无法证明，只用一个真实的反例就足够证伪。前提是，该问题是可以证伪的。如果一个理论，不可证伪，那压根就没有任何科学价值。

太多太多的技术分析流派，宣示的理论，连可证伪性都不具备。这和指导员和李大娘没有任何本质区别，拥有的，不过是一大堆图形拼凑起来的迷信罢了。

某形态出现后，是庄家入场了，这里暗示着投资者情绪的发酵。这些言论听着都很有可能性。是的，有可能性而已，如何证明这条K线不是庄家买入的呢？如何证明不是情绪的躁动呢？我反正是没办法指出他们错在哪里的，永远有可能。

每当他们的技术分析失效时，他们总是会告诉你忽略了什么东西，不管他之前有没有说明过，或许，是他的最新发现呢，系统终于得到修复，呵呵。

那我们之前做的统计分析是可证伪的吗？是的，成不成，看多看空都是确定的，没法作弊的。要么盈利，要么亏损，不存在模棱两可。

在了解了不可证伪就是耍流氓，就是迷信后，我们再回顾一下，人类的思维方法，人类得出结论分两种方法：演绎法与归纳法。

我们熟悉的三段论是个好例子：

A 所有人都会死

B 苏格拉底是人

C 苏格拉底会死

这个推论就是演绎法，我们通过已知的普遍规律和一个事实，能推断出一个确定的结论。这种方法叫做演绎。

归纳法不一样

A 柏拉图最后死了

B 苏格拉底最后也死了

C 人最后都会死

归纳法的出发点不是确定性的规律，而是观察到的现象，我们观察到现象并且从中总结一下出一些可能的规律。最后形成我们对规律的总结一下。

09

关于这些哲学问题，推荐阅读 科学哲学 (豆瓣)

休谟的论断虽然古老，但至今仍然是个魔咒。演绎的法则是可靠的，而所有的归纳都是不可靠的。因为归纳法有个终极的缺陷，我们无法得到所有的样本。

就算我们获取了历史上的所有样本，我们也无法避免未来太阳突然从西北方向升起，因为一个样本的例外就足够证伪，就算之前的一亿个成功样本，都没办法。

之前人们看到的天鹅都是白色的，黑天鹅一词基本等同于“龟毛兔角”，意喻不存在的事情。直到大航海时代，人们在澳洲真的发现了黑色的天鹅。

归纳法永远无法摆脱这个宿命，黑天鹅一词也从龟毛兔角的涵义变化为历史上从未发生过的事情的比喻。任何以归纳法作为根基的策略，都逃不出这个宿命。

10

演绎法则是严格可靠的。

在粗浅得学习了哲学后，猛然发现我大学里学习的数理逻辑学，原来是那么得有智慧。我忽略了太多东西。哲学，特别是科学哲学，应该是在学习任何技巧前都应该好好过一遍的东西，而之前的我，愚蠢得看到前人的经验就迫不及待得去了解，连对经验应该抱有什么样的态度都不知道，蠢死了。

也怪我之前学习的是计算机科学，似乎知识都是可靠的，至少不会太不靠谱，甚至完全不着边际。

而一切一切我看到的技术分析，都没有逃离归纳法的诅咒范围。且不论它们自身永世无法脱离归纳法永恒的缺陷，就归纳本身而言，它们都算不上好的归纳。

摆脱一切我以前相信的东西之后，学习真正的知识，见识到人类智慧的可悲局限的时候，我终于获得了释然，大大的释放。

是的，就算是归纳，这些技术分析都谈不上上档次。

居然被骗那么久，只怪自己蠢，自己太心急，急于看出点什么东西。人类的大脑是个模式识别器，而且进化总要求你快速得识别模式。

以至于当我看到花花绿绿的技术分析后，总是急于给出自己的模式识别。

蠢即是恶，要为自己的愚昧付出代价，无数的日日夜夜就是代价。我一点都不冤枉。

11

自此，脱胎换骨

恨自己没有早些学习哲学，恨自己急于获取可见的知识，而没有深入思考思考这东西。恨自己以为勤奋和刻苦就能有回报。

没有眼睛，狂奔在走向毁灭的道路上，是不会有上帝来怜惜的。自己背负因果，没人可以代替。

不再纠结于神经元网络或者SVM是不是冤枉了技术分析的能力，从可证伪性和演绎归纳的区别性质上，已经足够洞见差别。

重新审视策略，原来多年牛角尖钻错了地方。外加在探索的过程中学习了大量的金融学知识，极大得拓宽了眼界。不再把自己困在单个市场上价格的猜涨猜跌中。

事实上，我已经彻底放弃了价格的猜测，本来以为只有猜价格才是获利的唯一方法，这就是不学习的罪恶，无知就是罪恶。

重新启程，摆脱思维习惯，以可证伪性为基本条件，严格的演绎作为推论方式，规避归纳法，重新制定策略。

天可怜见，走了老大的弯路，总算踏上了正途。

12

当初想要学习和了解哲学方面的知识，并没有带着强烈的目的性。谁曾料想，猛然触及到了那么多时间挣扎深陷的问题之症结所在。犹如在他乡的远足中，偶遇知音。

蛾儿雪柳黄金缕。笑语盈盈暗香去。众里寻他千网络。蓦然回首，那人却在、灯火阑珊处。

Ⅷ 金融市场交易有圣杯吗

杯子就是你个人本身。你对自己本身技术和心态有没有信心。有就没有损坏。没有的话。那就有问题了。