cave投影技术哪里好

Ⅰ 投影机选什么投影技术好

DLP：一种新型的数字显示技术，采用一片集成了数十万片微型反射镜的芯片来调节光线，并将其传送至投影机镜头。
两种技术各有自己的特点。LCD投影机的优势在于能提供色彩鲜亮清晰的数据图象，而DLP投影机在图象的对比度以及动态图象的流畅度更胜一筹，基于这些特性，LCD投影机适合演示图片和PowerPoint文件，DLP投影机更适合播放文字和视频图象。LCD：优点：低功耗、无辐射，且颜色比较鲜艳，饱和度比较高，看影片效果比较好。
缺点：单屏尺寸小，�0�3能做到无缝拼接；且老化较快，容易粘灰尘。明暗对比不太高，光利用率不高，约60%
DLP：优点 对比度比较高，看文字比较清晰，图片比较真实感。数字显示，色彩好，图像细腻，适合长时间显示静态图像。
缺点 与LCD相比,都存在着色彩表现上的不足。此外，由于DLP技术尚处于改进更新状态，整体稳定性还有待加强。且占地空间大。 追问： 经常看电影，还准备接机顶盒看电视，色彩要好一些的，哪个好呢？ 回答： 3LCD的色彩要好一些。 追问： 那文字什么的，效果怎么样呢？ 回答： 综合考虑，建议你买DLP。 追问： 对了。。我才看到。。你刚才跟我说的是LCD。。我说3LCD，3LCD和LCD不同的。。。 回答： 3LCD就是用了3个LCD，红、绿、蓝每个颜色用了1个。所以3LCD的色彩要好一些。 追问： DLP的3D效果怎么样呢？想看3D呀。。 回答： 目前DLP和3LCD都没有3D效果，无法显示3D 画面，也许将来DLP能发展出3D投影。 追问： 德州仪器在09年下半年出场的DLP芯片都带有3D技术……。。。。我现在纠结不清。。你用的是哪一种啊？ 回答： DLP芯片带有3D技术的国内市场还不常见，我们用的基本还都是3LCD和普通DLP。 下①站↗幸福 的感言： 谢谢您！ 2011-10-16

Ⅱ 投影机的投影技术3LCD技术DLP技术LCD技术LCoS技术(LCoSSXRDD-ILA)有什么区别,哪个好

3LCD技术 ，也叫液晶技术，是近代投影技术中最早投入使用并仍属于主流的技术之一 ，源于日本，为爱普生和夏普最早发明并使用，大概95年左右进入中国市场，其核心原理就是把 光通过滤色镜 分成三原色，然后分别通过三片液晶片汇聚于棱镜，并通过镜头输出。 优点：光通过三次原色处理，色彩还原度好，色彩绚丽，色域宽。缺点：光折射多，内部反射折射镜片多，往往一片镜片老化，就造成整体效果变差。老化速度和DLP的差不多，但老化后不是整体变暗，而是整个画面颜色不均匀。 总结：成也萧何败萧何。 建议：要玩游戏，色彩第一，3LCD首选。 因技术源于日本，故日系机器要比欧美品牌的效果好很多。

DLP技术 ， 也叫DMD芯片技术，是目前主流的两大投影技术之一，源于美国德州，97年投入商业使用，2000年前后进入中国，主要技术原理是通过DMD芯片来反射光，达到输出，目前常见的是单片DLP的机器，因其价格便宜，光折射少，体积小，迅速占领市场。 缺点：光内部折射少，色彩与同参数LCD比，相差很多，文本播放比较合适。 建议：价格便宜，适合手头紧张的人士，2000多就能弄个差不多的，欧美品牌首选，国产有待提高。

LCOS技术，05-06年兴起的新技术，是3LCD技术的升级，核心原理就是采用的液晶板折射技术，而LCD是液晶板透射技术，折射光损失少，色彩更加饱和，颜色更加绚丽。 为日系品牌首先推出，号称投影新技术，但因技术本身的特点是最求超高分辨率，但市场普遍对超高分辨率要求不高，而且价格相对高，所以推广举步不前，而且最近几年3DLP投影的发展迅猛，严重挤压了LCOS的市场，LCOS从当初的少数品牌，推出的两三款机器，到如今仍是投影的少数，始终未能触及主流市场。 总结：当初的新技术，如今的鸡肋。小时了了，大未必佳。建议：此类投影相对少，可选性少，而且价格相对高，效果虽然是三种技术中最好的，但有那个钱不如买个3DLP的，绝对比LCOS要牛很多。

Ⅲ CAVE投影系统的构想

CAVE系统的构想是于1992年提出,最初的开发动机是为了获得一种全新的科学数据可视化手段. 然而，当时处理大量的可视化数据并实时生成立体影像需要在大型UNIX图形工作站的支持下才能完成,这就使得整个系统的造价十分昂贵。当时这类大型专业UNIX图形工作站(可视化系统)的价位约在几十万到百万美金，这使得CAVE系统的使用范围局限在大型的研究所或学术单位中。
近年来,高性能PC在计算能力和图形处理能力已经能够逐渐接近甚至超越专业UNIX图形工作站.以多台具有较高性能价格比的高性能PC作为图形处理核心代替CAVE系统中的大型专业UNIX图形工作站无疑是一个非常好的构思。

Ⅳ 你好，3D全息投影系统技术，那些公司比较好呢》 我们公司准备采购一套用于我们公司的展厅。谢谢

南京投石科技啊，你可以去他们展厅看看，而且案例比较多~

Ⅳ CAVE投影系统的应用领域：

适合于教学和科研典型系统应用领域：
◆ 虚拟样机、虚拟制造、虚拟设计、虚拟装配
◆ 模拟驾驶、训练、演示、教学、培训等
◆ 虚拟生物医学工程（虚拟手术/医学分析；基因/遗传/分子结构研究）
◆ 地质、矿产、石油
◆ 航空航天、科学可视化
◆ 军事模拟、指挥、虚拟战场、电子对抗
◆ 地形地貌、地理信息系统（GIS）
◆ 建筑视景与城市规划
◆ 地震及消防演练仿真

Ⅵ 全息3D互动投影，有哪家比较好吗

有很多家，像融视创意的话是做的比较早的技术比较成熟。

Ⅶ 全息投影做得好的是哪家

像（heishe黑摄全息裸眼3D科技）已将全息投影技术化繁为简，趋向于简单化和流程化，化为生活中随处可用到，可实现到。

Ⅷ 谁懂行啊投影机这几个投影技术哪个好啊有什么区别呀 投影技术 LCD DLP LCOS 3LCD

1.DLP投影机的技术是反射式投影技术，优势在对比度和均匀性都非常出色，图像清晰度高、画面均匀、色彩锐利，并且图像噪声消失，画面质量稳定，精确的数字图像可不断再现，而且历久弥新。另一个优点是图像流畅，反差大，颗粒感弱。缺点在SVGA(800×600)格式分辨率上，DLP投影机的像素结构比LCD弱，但只要相对可视距离和投影图像画面大小调得合适，看不出像素结构。
2.LCD投影机是被动发光从而成像的，优点首先在画面颜色上，现在主流的LCD投影机都为三片机，采用红、绿、蓝三原色独立的 LCD板。这就可以分别地调整每个彩色通道的亮度和对比度，投影效果非常好,能得到高度保真的色彩。第二个优点是光效率高。缺点表现的黑色，看起来总是灰蒙蒙的，阴影部分就显得昏暗而毫无细节，第二个缺点是LCD投影机打出的画面看得见像素结构，观众好像是经过窗格子在观看画面。
3.LCOS为反射式技术，光利用率可提高至40%，与穿透式的LCD的3%相较，可减少耗电，并可产生较高的亮度。产品零件简单，因此具有低成本的优势。缺点LCOS技术本身，诸如黑白对比不佳、三片式LCOS光学引擎体积较大。零件供货上仍不稳定。

以上以LCOS技术有绝对优势，但在价格上比LCD及DLP技术贵上很多，你主要是看电影的话还是选择DLP技术好了！~

Ⅸ CAVE洞穴式虚拟现实显示系统怎么样

CAVE显示系统是沉浸式虚拟环境，是一种支持多用户的虚拟仿真环境,不同于一般的虚拟环境它能够提供给用户大范围视野的高分辨率、高质量立体影像.系统在各种用户交互设备的支持下拥有极佳的交互性并能提供给用户一种前所未有的沉浸感.CAVE显示系统是沉浸式虚拟环境以多台高分辨率专业工程投影系统为基础,提供高质量立体影像,投影面之间可以根据不同应用的需要以多种不同类型的方式进行组合,构成各种不同类型的虚拟环境.计算机屏幕像是一扇通往虚拟世界的窗户,通过它我们可以观察一个虚拟的世界; 但我们是否可以让使用者直接沉浸在计算机生成的虚拟环境中:当使用者自然地转动头部,他所看到的计算机生成的虚拟场景也能够实时地发生相应的改变; 使用者还能够以自然的方式与虚拟世界互.HMD就是一种能够实现上述功能的系统。