国外医疗技术哪个好

㈠ 国外医疗技术比较好的国家都有哪个

欧美国家的水平都是比较高的，但如果你非要确定哪个更好，这是比较难以比较的，相比之下，美国的医疗水平比较高，除了医疗保障外，医疗预防，医疗的临床等方面都在世界领先。而单项比较，每个国家都有自己的优势和特色，就如同中医等。

㈡ 国外发达的医疗技术有哪些

1、总的来说现在医学最发达的是美国，无论是医疗技术方面，还是医疗设施方面都走在全球最前列，另外还有一些欧洲国家在医学的一些分支上占有重要地位，瑞士和意大利在生物制药，抗生素方面占据着强大的全球市场地位，德国的医疗器械则占优，此外临床经验方面法国比较强.
2、综合实力还是美国强 美国很多医院都是大学或者医学研究机构的附属医院，而且因为医学从业人员充足，医生除了本职工作，还有很多机会接触科研、教学。相比之下中国医疗机构和人才紧缺，医务人员忙与业务无暇顾及科研，基础医学研究跟临床脱节，所以医学科研得不到进步。
另外医学同其他基础学科紧密相关，例如生物、化学、数学、生命科学等，美国在这些方面都比中国进步。
3、不过中国也有自己的优势，比如中国医生的实践机会远比国外医生多，所以在外科手技、经验方面并不输于西方医生。

㈢ 全国试管婴儿医院医疗技术哪家好

全国最出名医院就数北三院了，那里也是首例试管婴儿成功的医院。如果姐妹不嫌远的话，也可以去那里哦
到童梦无忧论坛网站查看回答详情>>

㈣ 医疗技术咋样

    （一）中国的医疗技术水平在下降中

      作为一名医生，我要大胆地预言和提醒——中国医疗发展受到了人为环境的制约，如果医疗环境不改变的话，在未来的5—10年间我们的医疗发展速度更变慢，相对国外而言就是在逐渐落后，治疗疑难疾病将更加困难，医疗收费会更高昂。因为众多基层医院将不敢开展那些高新和有风险的技术，人们却不能因此不得这些疾病，要么转往上级医院而承受高昂费用，要么只有等死！。

       首先是全国各中小城市和低级别医院普遍泛滥的出现“保护性医疗”、“防御性医疗”，也就是说一些疑难有风险的疾病不敢去治疗，或者避免去治疗，医疗的发展被人为地扼杀，医疗能治愈的“盲区”在扩大。中国的医疗行业在严厉苛刻的医法下，医院为了避免出现医疗纠纷和事故，全国各地医院普遍为了杜绝医疗纠纷和事故，一些先进的、而却带有风险的项目被医院领导封杀。比如我知道的某医院，院长无奈的将今年准备引进开展的5个诊疗项目，删掉了三个，原因是这3个项目的成功率低，风险大，容易引发医疗纠纷。因此这些地方医院的技术水平将会越来越低，医疗技术人员也得不到锻炼，甚至一些本可以治疗的又存在着风险的疾病，常常被转往上级医院，花更高的医疗费用。

       中国医疗技术的发展已经开始两极分化，现象越来越严重，出现了“大庙”更加红火，人满为患；“小庙”步履为艰，门前冷落，看病将更难！一些省、直辖市等大中城市的高级别医院，因为医院大、级别高、实力强，对医疗纠纷的“抵抗力”和“耐受力”自然也强，常常不大在意医疗风险，医疗技术水平照国外相差不明显。而一些中小城市地级别的医院，对医疗纠纷的耐受力差，为了避免麻烦，一些医疗风险大的手术等都被谨慎或有选择地被“回避”。因此医疗水平在按着城市行政级别的高低而在两极分化中。一些大医院患者人满为患，收费也更高，技术水平越来越高，以至在未来内出现技术垄断，而一些中小医院却门前冷落，技术水平在逐年下降。

       这些直接导致中国高尖端的医疗技术水平，越来越向直辖市、省会等大中城市占中国医疗不足10%的三甲医院集中转移，在全国周边地区或各省市的中小城市（占80%，承受着中国医疗工作量的80%以上）的医院里消失。我预测假如中国医疗环境不改变，这些中小医院十年后还能治疗什么？

             （二）中国医疗技术下降，是人祸不是天灾，为啥没人注意？

       这些占中国医疗资源80%以上的医院的技术的落后，难到不说明中国的医疗技术在持续落后么？！可笑的是医院是在怕贪官司出现而出现“保护性医疗”和“防御性医疗”，不敢从事高风险学科的研究，中国医学的治疗盲区在加大，“高精尖”技术人为地向大中城市医院转移，但百姓却不会因此不得这些疾病，因为中国没有普及开展而只有转往大城市高级别医院去承受更高费用，要么就只能等死。谁该为那些未来的患病的百姓生命负责？

       医生的天职本来就该以治病救人人为己任，可中国的现在的医生是害怕治疗患者的，这些在省、直辖市等高级别医院表现不明显，越往基层医院，表现越突出。以往的医生是哪怕危重的患者只有1%的抢救希望，也该百分之百的去努力，现在的医生没有100%的把握就不大敢去抢救病人。中国再高明的医生也要懂得医疗法律，因为医生一生可以治疗好一亿人，却不能犯一次错，否则他将难以终生行医。

       首先这源自医改期间政府为了规避医疗医疗风险所做的那些“善意”和近似“愚蠢”的治医之法，我们这个政治挂帅遗迹颇深的国家想通过严刑峻法、 ‘天价赔偿’来规避医疗的风险性，从而避免医疗的‘不理想结果’， 这些不理想医疗后果的确有的是人为渎职原因造成的医疗差错，有的却是人类尚未攻克的医学难题和无法防范和避免的。严刑峻法当然可降低一些人为渎职的医疗责任事故发生，却不可能杜绝人类医疗发展盲区涉及的范畴，更无法避免一些无法预见的医疗意外。这些连医学高度发达的美国也做不到,这如同要“人定胜天”一样。

       一些深通辩证唯物主义的官员们当然懂得医疗是高风险的实验性科学，更懂得“完美医疗”是建立在设施设备“高精尖”基础上、要通过不断更新和提高医疗技术人员的医疗技术水平等等硬件基础上来逐步达到的。但是一些医疗官员们还是这么做了，他们一方面不顾及国情，一面在国家不投入和少投入的前提下，一面在最大限度降低医疗费用，一面是中国的医生自毕业后就难得有一次被公派外出再学习的机会，一面是众多的地方医院使用着世界上最原始的医疗设备的前提下——只想使用严刑峻法来规避医疗风险，让医生尊重‘生命权第一’并义务救死扶伤，还要保证治疗结果的完美，还要为“不良后果”负责。

        在某种程度上说保护好医生才是保护好‘弱势百姓群体’的最好方法。社会中正流行着‘只留名医，打死庸医’口号中，现实卷入医疗纠纷的却常常不是庸医，

㈤ 国外的质子治疗技术为何比国内先进

我们都知道，在癌症的治疗领域有着“三板斧”，手术治疗—放射治疗—化学治疗。这三种治疗手段是当今癌症治疗领域应用最多的，也被称之为标准化的治疗。随着近年来医疗领域的发展，这三类标准化的治疗手段也有着不断的提升和进步。其中发展较快的就放射治疗—质子重离子技术。

近年来出国看病被人们不断接受，国外先进的治疗方式也不断传入国内。质子重离子技术在国内的发展就很好的说明了这一点。但对于那些没有出国看病经历的患者来说，他们对于国外的质子重离子技术还不太了解。新里程美家国际医疗就为大家整体出各国质子治疗发展的一些特点。

美国质子治疗发展最早

据了解，美国在质子发展方面有着较早的历史，美国于1990年就建立起了第一家质子中心，通过近年来的发展，美国已拥有17家质子治疗中心。截至2015年，已治疗超过50000名肿瘤患者。日本在质子治疗领域发展相对晚于美国，于1994成立第一家质子中心开展肿瘤治疗，并于同年建立起质子重离子中心，目前日本已有超过12家质子机构可以接受质子治疗，每年可接待数万名患者。

德国质子治疗多

与美国和日本相比，德国和中国的质子发展相对要晚得多，德国于2012年开始建立第一个质子中心和重离子中心，目前已发展有6家机构。而中国则于2015年才开始开展，到目前为止也只有三家，分别位于兰州、山东和上海。每年治疗的患者人数也非常有限，目前国内的质子重离子治疗发展还比较缓慢，要全面应用于各个地区的患者人群还需要长时间努力。

质子治疗费用日本性价比最高

一般认为质子这种放射治疗的费用非常昂贵，而药物的费用则相对便宜。其实这种理解是错误的，以美国最新的免疫疗法CAR-T为例，每一次进行治疗的费用高达47.5万美元，折合人民币已超过百万，这样的费用不是一般群体能够接受得了的。除此之外，美国最新的抗癌治疗药物和靶向治疗药物的治疗费用也高达数十万元。其治疗一个周期的治疗费用并不压于放射治疗的费用。

在质子治疗费用方面，美国费用最高，约12-15万美元。约合人民币90万左右。德国与之相比只有大约一半不到的费用，约40万元人民币。中国和日本则相对较低，国内进行质子治疗约为27.8万元，重离子治疗约32万元。而日本 在质子治疗方面约18万元，重离子治疗35万元左右。综合对比，日本在质子治疗方面的费用更亲民一些。

除此之外，日本还是世界上拥有最先进质子重离子治疗专用设备的国家。在人均设备的保有量方面，日本在众多设备的人均保有量方面都有着世界最高的保有。在质子治疗设备的设计上，采用呼吸门控技术，360度旋转角度，对各个部位都能很好的适应和治疗。对于中国的患者来说，出国看病已逐渐成为一种可选择的治疗途径，国内的质子治疗费用虽然相对欧美发达国家并不算高，但国内质子治疗的由于资源紧缺，许多癌症患者目前还无法享受到该项治疗方式，需要治疗排队预约可能都要排到几年以后。通过出国看病进行质子的治疗反而不失为一种补充方式。

一些对于质子不了解的患者可能会有这样的疑惑，通过这些看不见的光线就能把肿瘤治疗好，这让他们很是费解，但事实上，质子治疗是通过释放的粒子束，对肿瘤实施“定向爆破”集中释放能量，以杀灭实体肿瘤。与传统的光子线不同，质子重离子能够在对肿瘤进行爆破时减少对身体健康组的损伤。这一治疗优势也被国际医疗界所认可，这才有了各国不断发展质子重离子技术的情况。据了解，目前世界各个发达国家都在积极发展质子治疗，以满足更多肿瘤患者的治疗需要。

新里程美家国际医疗联合美国西雅图SCCA质子中心、德国慕尼黑RPTC质子中心、日本国立癌症中心东病院质子中心、台湾长庚质子中心等世界着名质子医院为患者进行3国4院联合会诊。我们将对患者进行基于病情的质子治疗评估后，方为患者提供适合的质子治疗服务。

㈥ 国外质子技术好还是国内好德国的质子治疗胰腺癌费用贵吗

质子治疗技术都是很不错的，考虑在国内治疗还是在国外治疗，由于患者的一些特殊情况，在国内治疗会比较方便，也比较好适应。德国的质子治疗胰腺癌的费用需要看肿瘤的个数和大小来确定的。港安健康调查发现，质子治疗胰腺癌的治疗效果比普通的放疗技术要好很多。而且副作用也会低很多。质子治疗，是世界上先进、精确、且适用于多种肿瘤的有效放疗手段。质子治疗也被称为“质子线治疗”、“质子刀”，与我们听说过的“伽玛刀”、“TOMO刀”一样，这并不是真正意义上的“刀”，实则为一种放疗的形式。
质子治疗使用质子加速后产生的电离放射线，以极高的速度进入人体，通过特殊形状的设备进行引导，最终到达靶向肿瘤部位，对周围健康组织的伤害降到最低。质子治疗通常被用于人体关键部位的癌症治疗。

㈦ 医学影像技术与口腔医学技术哪个好

口腔医学技术核医学影像技术哪个好就业这要看你毕业的院校，如果学校是重点大学建议学影像，一般大学学口腔，这样便于今后找工作，口腔医学每家医院都有就业广，但不受医院重视，核医学影像技术越好的医院要求越高，它的软件应用越好，对人员的要求越高，在医院是属于创收科室。因此你要根据学校选专业，利于你毕业分配。在国外口腔医学薪资很高，在国内可自开诊所，看你怎想。

㈧ 国内外十大医疗软件具体有哪些推荐一下技术成熟的软件。

医疗软件范围太广了，消费级的和企业级的各种医疗软件成千上万，功能也不一样，不好直接做比较。如果是问医院信息管理软件（HIS），国内的软件公司像东软、天健、金仕达、杭创、中联的HIS软件都不错，在国内的很多医院都在用。国外的话，英国TPP医疗软件公司的易统SystmOne软件也很强大，而且他们在中国也有汉化版的软件。
从技术成熟度来说，欧美国际的医疗软件发展较早，现在也更成熟一些。比如SystmOne易统软件，以电子病历为中心，集合了日常工作，收费，管理，统计等多种功能能，可以全面覆盖支撑医院各类业务及日常管理。

㈨ 中国的医学水平在世界上处于什么地位领先吗技术最高的是哪个国家

中国医学水平不算最高，但也不错了，应该中间偏上。

技术最高国家，美国，因为能够吸引人才，而且从事医疗研究资金雄厚，医生是美国最赚钱的职业之一，可见他们医疗技术应该不错。

日本，在二次大战中，用大量的中国人进行活体解剖、传染病研究等等人体试验，所以快速提供了他们的医学水平。

德国，和日本一样，但是用犹太人进行试验。