中国依赖韩国什么技术

A. 朝鲜军事实力比韩国强是因为有中国输出技术和帮忙吗或者说是远程导弹的能力

朝鲜军事实力未必比韩国强，两者是各有长处。韩国海空军远胜朝鲜，朝鲜的陆军和导弹以及特种部队占优。个人认为要是朝鲜和韩国单挑，局部战争韩国可能赢，要是你死我活的打，朝鲜胜算大。当然这是不可能的。虽然美国在韩国只驻扎了几万人，但在韩国囤积了六十万陆军主战装备，一旦有事，美国只需运输六十万士兵就可以了，速度会非常快的，而朝鲜离中国太近了，虽然中国政府一直在这个问题上打马虎眼，但中国不会容许别人把刀顶在自己喉咙上的。所以这个地方不会真打起来的，这是个世界大战专用的导火索。所以朝鲜和韩国的军事实力只能平衡，不能谁比谁强（不然会有人冒险的）。中国有时会限制朝鲜的装备发展（比如飞豹战机和歼十战机朝鲜很想买但中国不卖）美国有时也会限制韩国的装备发展（比如韩国部队装备的导弹射程不能超过美国的规定）韩国认命了，但朝鲜还在抗争（发展核武器，企图摆脱任何人的束缚，包括中国）。所以中国会帮助朝鲜，但很有限（而且我猜测可能会附加政治条款）。而他的远程导弹主要的意义在于政治施压，军事意义很小（打的不远也不准，只能威胁韩国和日本的大城市），总的来说，朝鲜和韩国要是谁比谁强了，世界的几个巨头没人会睡得着的，朝鲜半岛要统一，只能期望于老天的安排（比如德国的统一）

B. 韩国最依赖中国的什么资源

其实怎么说呢，中国的很多资源对于韩国来说都是比较紧缺的，说到其中之最，就更是难以评定出来了！我们中国对于韩国有着不可或缺的战略关系，其实对于他们来说，我们才是更应该成为盟友的人，只不过由于这个国家比较混乱，导致了我们的对立！

韩国人最喜欢中国的人口资源，也做缺少人口资源。韩国把不得所有中国人都是韩国人，这样购买力就可以大增，光凭购买力就是世界第一，韩国非常埋怨他们的祖先，痛恨当年为什么把韩国搞得这么小，人口这么少，还不敌中国人十分之一，同时，他们也恨中国为什么得那么大的地盘，而且还有各种资源。种种的不如意，使韩国各种办法都用尽了，骂也骂不赢，打也不是中国的对手，最好还是采取文化来对付中国，没有可比性，就抹黑中国人的发明创造，搞点是一点，趁中国人还没有意识到，捞一点中国的传统文化放起，管他们咋个，中国人还迷念着金钱的时候，趁机搞一点，其实，韩国人的所作所为都被中国人看在眼里，只是没到关键时刻，把中国的说成是韩国的，他们的心里，只有把中国人的古今当成是韩国自己的，才能够有希望，这就是韩国人的文化观念，让中国（其实，是让韩国文化）文化走向世界，中国成功了韩国也可以在世界上成熟了。异想天开，不要脸，韩国的文化怎么可以和中国文化相提并论呢？从这个方面看，韩国是想把它推到风口浪尖上，想彻底和中国搞文化战的一个不怎么好看的下着棋。

C. 1997年韩国经济危机为什么对中国影响不大

简单地说， 索罗斯当时高的金融问及是不可能动得了中国的。 中国的人民不当时不能自由兑换，而且亿美元的兑换率是基本固定在8.3左右。他想用搞垮泰国的手法对付中国大陆是不可能的。因为用美元买进大量人民币不会造成人民币的升值。

他只能去动香港。 通常这种有经验的投机高手如果出动，单个国家是很难对付的。因为汇率的每日交易量实在是太大了，而以单个国家和地区的外汇储备是不可能抗衡的。 但是，在97金融危机中，大陆答应向香港提供大量外汇，作为保障，是香港没有出现大幅度货币增值或贬值的情况，相反，索罗斯在从香港撤资的时候，损失了一大笔钱。当时大陆和香港的外汇储备都是世界上前几位，这么合作，单凭他一个人是很难玩得转的。

他当时错就错在忽略了中国大陆在香港经济中的作用。 97年是一个政治上很敏感的年份，而且当时中国的外汇储备也已达到相当高的水平。只要中国大陆和香港联手，想投机比较难。

亚洲的其他国家就没有那么幸运了。即使是日本，当时外汇储备是世界上头几名，可能是第二，不太记得了。但就他单个国家的储备，也是不能挽回人们狂买狂抛的局面。

至于朝鲜，他的货币机制也不是自由兑换的。而且搞他？索罗斯根本就没什么兴趣吧。朝鲜没有什么油水可捞。比起亚洲四小龙，还有泰国当时的经济发展状况，朝鲜根本就是根骨头。

D. 韩国、中国、日本这三个亚洲国家哪个对外经济依赖最强

韩国第一，日本第二，中国最后。
对外经济依赖强弱，主要看两点，第一国家人口，如果你国家的人口多，那么说明你国家的内部需求大，这样一来内需也就大。在这一点上韩国的人口最少，所以内需最小，其次日本，最后中国。
其次国土面积与资源。对外部的依赖也要看国土面积的大小以及国家资源的情况，国土面积越大，国内资源越丰富，相对对外经济依赖就越小，反过来国土面积越小，资源越少，就越依赖对外经济，这排名也是韩国最弱，其次日本，最后中国。

E. 韩国有什么技术可以转移到中国的

韩国可以转让的技术就是人体美容的技术可以做各种各样人体美容的技术

F. 韩国经济对中国到底有多依赖

据韩国贸易协会发布的数据，2016年，韩国对华出口额、进口额比1992年建交时分别增长47倍、23倍。

自韩国决定部署“萨德”以来，在明洞的中国顾客人数大为减少。有媒体预计，今年赴韩中国游客有可能减少一半以上，甚至六七成。其中，免税店营业额受到的影响首当其冲。

明洞商户称，现在来明洞的人少了很多，基本上都是日本或东南亚的，很多商户都受到了影响。

G. 韩国将榫卯技术申遗，韩国的榫卯技术与中国的有何区别

一则“我国榫卯技术被韩国申遗成功”的消息让不少中国网友愤怒了并登上热搜。有网友在讨论“韩国成功申遗了哪些和中国有关的文化”时，突然发现榫卯技术被韩国申遗成功，而且还是偷换概念，将榫卯技术以“大木匠”的名义申遗！

实际上，韩国申遗的大木匠技术和榫卯技术并无区别，韩国申遗的解释说明中就是对于榫卯技术的说明，只是躲开了榫卯技术的名字。

所以，就两项技术本身而言，其实并没有很大的区别，甚至在某种程度上可以将大木匠技术视为榫卯技术的一种解释说明。

榫卯技术是古人在条件有限的情况下发明的优秀技术，能够避免建筑物等因为缺乏粘合剂或者钉子等工具产生破碎的风险，保护建筑的安全。

好的木匠制作榫卯结构的物品可以保存上千年不坏，好的榫卯结构房屋也能够屹立风雨千年不倒，所以榫卯技术确实是一项非常有意义的存在。

在水泥钢筋盛行的现代社会，榫卯结构更是一种启发人的技术。

H. 韩国成功申遗榫卯技术引发中国网友热议，中国的技术为何韩国也能申遗

韩国已经不是第一次申请世界遗产了，而且他们每次申请都似乎和中国有密不可分的联系。

所以说，他们申遗成功也应该是我们的疏忽，不光是他们厚颜无耻的原因。所以我们国家应该进一步的传承这样的文化，让文化继续保留下去，而不是让其他的国家一直钻空子。

大家又是怎样认为的呢？欢迎在下面的评论区评论讨论！

I. 韩国2大优势产业被中国赶超，是哪两个产业

关于韩国被我国追赶的两大优势产业其实主要还是电子和造船业。然而这里有个问题，因为数量超过并不代表质量超过。韩国的相关产品在国际市场依然具有很强的竞争优势。

外贸出口贡献了韩国GDP的50以上。在这其中电子电信、钢铁、建筑、汽车、造船、石油化工等是韩国的这六大支柱产业。这些产业占到韩国外贸出口额的82%以上。在这其中半导体为代表电子产业占到韩国出口的产值的17.2%（2019上半年）。另外轮船出口产值占到出口产值的3%。

从两个行业对比现状来看，其实反映出一个问题，那就是在产业的技术层面中国与韩国的差距还是非常大的。韩国的技术积累是非常快的，这与韩国本身的产业政策有关。韩国属于的发达工业化国家，也是为数不多人口超过五千万人均GDP能够突破3万美元的国家之一。亚洲四小龙中工业体系最为完备的国家，主要依靠出口导向使得国家经济在上世纪60到70年代迅速崛起，成就了“汉江奇迹”。出口导向使得韩国在产业起步阶段承接了美欧日等发达国家的产业转移，获得了原始的技术积累，并且在此基础上不断研发更新技术，产生迭代效应。韩国的经济发展模式至今仍然有很多后发国家所学习和效仿。对此我们应该保持冷静的头脑。

J. 中国离不开韩国的几项科技

科技真的不好说，毕竟韩国是一个只有中国辽宁三分之二大的半岛国家，轻工业不发达，国民企业三星都连连爆炸。真正离不开的，应该是各种软文化，比如明星效应、美妆整形等。要知道。比起技术的超越，思想的侵蚀才更深刻。