1. 到底有没有必要去学习BIM
BIM是什么？
自‘BIM’这个概念诞生到现在，大部分建筑圈内人对BIM这个概念，都多多少少有所了解。用网络上的解释来讲，BIM（Building Information Modeling）是‘完备的信息模型’，而绝大多数使用过它的人更希望它被描述成是一种思维方式。BIM带来的革新是在灵活运用三维数字技术的基础上，贯穿了整个项目始终，将工程的所有数据，信息，资源都集成在一个模型中，极大方便了各参与方的工作。在设计与施工的配合上，BIM更是加强了两者之间的协同性与一体化，省了钱又省了力。可以说是，你想要的质和速度都有。
就BIM而言，更谨慎更正确的说法应该是‘整个工程’而不是‘整个项目’。因为‘项目’往往只囊括了从设计院出图到效果图公司P图。但在一个完整的建筑工程中，这两个环节只是起了个头。‘设计+施工+运维’才是整个工程的三个时期。这也体现了BIM涉及到的专业之多，和团队协作对其的重要性。
BIM的出现，的确是继CAD之后的又一次大变革。它给建筑工程带来了许多让人眼前一亮的好处，所以全中国从南到北的设计院，地产，施工单位纷纷开始了‘何乐而不为之’。那这么多年来，中国在BIM这条路上的走对了吗？其实这个问题的核心点在于‘Building Information Modeling’的‘Information’，简单来说就是搞信息化，建立一套信息化的解决方案，还得是关于建筑行业的。而搞好信息化的大前提是完善的工业化和成熟的标准化。所以当我们看到一些欧美国家的BIM研究，他们做BIM项目的整个过程，就知道为什么推广和实践起来容易了。很重要的一点就是高水平的工业化和标准化。比如在中国，一些建筑材料出自一些小作坊小工厂，他们往往没有统一的生产标准，生产流水线。所以这一个小点就说明了我们国家缺乏工厂化的大规模生产，继而就不会有产品质量和性能的统一，也就没有了标准化。这是件悲哀的事，但也无奈，碍于国情。所以首先我们国家就不具备走BIM路线的客观物质条件。
在这条路上，政府的支持管理很重要。目前国内政府都强推BIM,然而绝大多数的业主又不懂BIM，只知道竞争对手用了BIM，我们也要用。为什么要用，不知道。给我个三维模型看着炫就行了！结果设计和施工一看，业主是个傻子，就外包个模型应付。好吧业主一看，用了BIM也没什么用嘛。然后下次就不用了。BIM就变成了一次性的，或者再做也不加设计费。恶性循环。还有一些假冒伪劣的‘专家’在其中作祟，他们也不懂BIM，也不了解项目的实际情况，抓住了大家都为了利益这点，劝说业主糊里糊涂地使用BIM。同样的还有一些论坛和网站，肆意宣传BIM将如何如何颠覆整个建筑行业，未来前景有多么多么辉煌。加上遍地的培训机构掺杂着很多不正规的民办班。把大环境搞得乌烟瘴气。
乙方在高涨的势头下，也兴致高昂地培养BIM人才。但就目前看到乙方做的最多的就是翻模和翻模。懂技术的大神有，做BIM的大神也有，但是两者都懂，熟悉各个应用阶段的人才却少之又少，更多的是各个阶段的人才。所以人才储备短缺，也是影响BIM发展的一个重要点。
除了上述几个问题，还有国内软件厂家互不相让，不合作共赢的问题，等等。BIM目前在中国的发展路线，只能说是仍在前行，但磕磕绊绊。
一开始想到的是BIM与设计能力之间的关系。BIM虽然火爆，但它只是一个设计工具。你会发现无论在什么时期，设计院里最吃香的永远是那些资质老的人，他们的设计能力和经验是分不开的。所以设计能力才是核心。BIM是打辅助的。
不同于CAD等软件，BIM不止会提高你的画图效率，还会给你的设计带来优化。以revit为主的一系列做BIM的主流软件，带给设计师很多扩展和优化的空间，强大的参数化可以让你站在更高的地方去思考自己的设计。
目前各大设计院，地产公司的老板，大部分都对BIM这个新兴词汇爱不释手。所以你要问BIM有没有前途和钱途？我会斩钉截铁地告诉你有！它会提升你的价值，拉高你在行内的竞争力。但前提是在掌握了软件能力的同时，提高专业知识以及管理水平，积累经验。如果你觉得在这行的发展遥遥无期，BIM一定是可以拿来赌一把的利器，会缩短你熬到更高层级的时间。