施工员和技术人员哪个有前途

❶ 在施工单位搞技术好,还是当施工员好'

1、按传统模式，应该是先做几年施工员，等自身资历、经验丰富过后再从事技术员的相关工作。这样的效果是最好的！
2、现如今是快速发展阶段，群雄并起。从事建筑管理的人员越来越多，许多单位不可能让你从施工几年才过渡到技术，现在是“快餐时代”，安排什么任务，自己就要努力去完成，要求一边上班，一边丰富自己。
3、二者利与弊：施工是一线，苦，但是接触的东西是实际切合的、比较扎实的。技术相对空洞一些，但理论要求高。接触的人员相对要高一些级别。
4、个人建议：做技术，不懂多跑腿，现场多走动！多问！施工知识自然学到。
PS：同年进入企业，三五年后，你看一下施工员和技术员的区别，就懂了！

❷ 大学毕业去施工单位干施工员好还是技术员好

干施工员好。首先不论挣钱多少，技术员坐办公室，接触面窄，难有发展，施工员需要接触方方面面，虽然辛苦，但潜力无限。

❸ 土建的施工员好还是技术员好

施工员和技术员就是所谓的武将和文臣
施工员是现场管理人员，管理施工队伍，写技术交底，督促施工进度，钢筋下料、提材料计划，发展目标项目经理；
技术员是技术管理人员，写施工方案，编施工组织设计、进度计划，发展方向是技术负责人，如项目工程师，技术负责、公司总工；
内向的性格适合做技术员，外向的适合做施工员！
不过 说实话，现在的工程项目部施工员技术员分的情的不多了！全能做好！呵呵
你自己好好考虑考虑自己适合做什么 !

❹ 施工员，技术员，预算员哪个更好一点

预算员和施工员是建筑五大员中的两员，区别：预算员主要做好预决算、造价变更等，偏重成本管理，施工员主要做好现场施工管理，偏重质量进度。

施工员的待遇高比较辛苦，但是以后可以搞全盘管理等，月薪最少是5000（我指的是全盘在合肥这边的工资）。
预算员比较轻松一般不需要到工地上多跑，主要是对工程造价等有个了解，知道一些计算的软件和计算方法。
都是一门好技术，刚开始我建议你去学施工员，你从事建筑这一行会比较全面一点。
我现在好几个朋友从学校出来都在做施工，因为你现做施工多工地上一些基本情况比较了解，就算以后想当预算员也学的快。

预算员好点，舒服 啊！是坐办公室的！施工员累点，但是要转预算员也容易些！但是一个好的预算员要懂施工！施工员找工作容易些！不是每个公司都愿意养预算员的！预算员的工作有点季节性，当任务来的时候要加班加点，也很累；当没有任务时，很清闲的；所以在有些公司预算员也兼施工员；算是相互兼吧！

❺ 施工员与技术员哪个发展快

技术员发展快。

技术员和施工员，许多施工员就是技术员，从发展角度说，建筑上是很讲究文凭的，还是技术员更好发展。

施工员是基层的技术组织管理人员。主要工作内容是在项目经理领导下，深入施工现场，协助搞好施工监理，与施工队一起复核工程量，提供施工现场所需材料规格、型号和到场日期。

做好现场材料的验收签证和管理，及时对隐蔽工程进行验收和工程量签证，协助项目经理做好工程的资料收集、保管和归档，对现场施工的进度和成本负有重要责任。

岗位职责

协助项目经理做好工程开工的准备工作，初步审定图纸、施工方案，提出技术措施和现场施工方案。

编制工程总进度计划表和月进度计划表及各施工班组的月进度计划表。

认真审核工程所需材料，并对进场材料的质量要严格把关。

对施工现场监督管理，遇到重大质量、安全问题时及时会同有关部门进行解决。

向专业所管辖的班组下达施工任务书、材料限额领料单和施工技术交底。

督促施工材料、设备按时进场，并处于合格状态，确保工程顺利进行。

参与工程中施工测量放线工作。

❻ 刚签了中建三局，请问本科刚开始是做技术员好还是施工员好，各往那哪方面发展

施工员实际上就是技术员。不过在这种公司体制下，有技术部、工程部部门。技术部最基层是技术员，工程部叫做施工员。都行。随便你。施工员跑工地累点，不过总比坐在那腰疼好。技术员懂得要比施工员多点。
我以前就在中建做的。后来跳槽去了其他单位。

❼ 施工员和技术员哪个好些 都有什么优缺点我是学土木道桥方向的

对于一楼的广告，请无视。

现在的施工员跟建筑工程技术员差不多。在私企和中小企业，施工员一般都兼测量、技术、资料、安全等职责于一身。施工员更加辛苦，工资当然比国企或大企业的专职施工员要高点。

施工员要求全面化，各方面都得学习一些，学会统筹管理和沟通各方，还要注意安全、质量、技术、成本等等。

而技术员是要求专业化，对于放线、按图施工等技术相关的，必须掌握得非常娴熟，并及时将各种技术问题反映给施工员。工作比施工员略轻松。

至于升职的前景，施工员应该会更好，毕竟懂得更多，在外面的关系发展也会更好。经验和能力足够就升技术负责人，后面升项目经理。而项目经理等要求就是沟通各方，协调工作，这正式施工员日常经常做的。