技术评估有哪些

❶ 技能评估包括哪几项内容

一：技术评估的主要内容有:
1.针对某项技术或为解决某一问题而设计的方案和提出的政策，考察采用或限制该技术时将引起的广泛社会后果，尽可能科学地客观地对正负影响特别是非容忍影响作全面充分的调查分析，建立综哗脊合评估指标体系。
2.研究相应于上述后果的政策选择，如拟定法律、税收或优惠政策，实施控制，以达到趋利避害的目的
技术评估(technology assessment)就是充分评价和估计技术对技术的性能、水平和经济效益及技术对环境、生态乃至整个社会、经济、政治、文化和心理等可能产生的各种影响，在技术被应用之前就对它进行评估，进行全面系统分析，权衡利弊，从而做出合理的选择的方法。技术评估通常着重于研究该技术潜在的、高次级的、非容忍性的负影响，设法采取对策、修正方案或开发防止和解决负影响的技术。技术评估是解决技术社会发展问题的方法和决策活动，也是新兴的管理技术和政策科学，具有多重价值观以及跨学科和预测性质。
二：技术评估的特点：
1.折叠系统性或整体性
技术评估不仅重视技术开发带来的利益，同时更注意那些潜在的、高次级的、不可逆的消极影响。它的事业越出了一般的技术评价、经济评价、环境评价的界限。而是综合地评价技术在经济、政治、社会、心理、生态等方面非全面影响。因此，技术评估的目标是社会总体效益的最佳化。
2.折叠高度有序性
技术评估不仅要研究技术的直接的社会后果，而且要研究"后果的后果"。因此，它的对象形成了一个有序的序列。例如，人们不仅要研究汽车造成的空气污染，而且要研究它所引起的一系列问题:政府为控制污染所需建立的机构、费用以及发展控制污染的技术，等等。
3.折叠跨学科性
技术评估设计到技术应用的广泛的社会后果和政策选择，其中包括社会、经济、技术、生态等一系列问题，以及它们之间的相互关系。进行技术评估，必须放在社会和人类文明的尺度上来进行，其中应包括社会伦理标准和人的价值标准。进行技术评估，不仅要有与该技术有关的专家参加，还要有其它学科专家参加，包括社会学家、伦理学家、生态学家、法律学家乃至社会公众参加。
4.折叠中立性
技术评估应当是客观的。如果一种技术由它的研制者自行评估，就很难保证这种客观性。
所谓中立性，就是要求把评估与直接制定政策的权力和职责分开，要求评估人独立于该技术项目负责人和参与人的利益。只有坚持中立性。技术评估才能摆脱主观因素的影响，做到以科学分析为依据、以总体利益为目标，从而作销慎出客观的公正的结论。
5.折叠批判性
技术评估不是描述性的、辩护性的，它在本质上是批判性的，是对技术的社会的、伦理的批判承认技术具有两重性是技术评估的核心技术社会效应中的积极的直接的效应，是技术专家们预料之中的或在项目论证时已考虑到的。而技术的消极的、间乱斗渗接的、出乎预料的负效应，则不易被认识。技术评估的重点在于预测新技术的消极的、间接的、出乎预料的负效应。这是技术评估批判指向的重点。
技术评估具有批判性，可充分揭露应用新技术时可能出现的负效应，从而为社会提供一个早期预警系统。一个技术项目"要确保在对技术的副作用和远期后果进行批判性评估之后，再作抉择"，这体现了"人应当具有一种对全人类包括子孙后代的责任感。"

❷ 技术评估的内容

技术评估的主要内容有：①针对某项技术或为解决某一问题而设计的方案和提出的政策，考察采用或限制该技术时将引起的广泛社会后果，尽可能科学地客观地对正负影响特别是非容忍影响作全面充分的调查分析，建立综合评估指标体系。②研究相应于上述后果的政策选择，如拟定法律、税收或优惠政策，实施控制，以达到趋利避害的目的。
从纵向划分，有企业级、国家级和全球性问题评估。企业级的问题主要围绕公司推行新技术能否获取利益开展评估活动。国家级的问题是从国家整体利益出发，对关系到国计民生的重大项目开展评估研究，包括制订有关技术评估政策、确定方向、研究评估方法和建立监控系统，并负责指导、协助地方和企业的技术评估活动。全球性问题评估就是把全球作为一个整体、一个系统，考虑各种相关因素及其后果。

❸ 技术方法及评价

技术评价也称技术评估。指对科学技术对社会的影响进行综合的、多方面的估价和分析，为决策提供咨询的一种手段。主要内容包括：(1)在技术开发和应用时，预先从各个方面、各个角度研究技术带来的好或坏的影响，并找出对策或替代方案。(2)技术的可行性、经济性、安全性等方面的价值利益分析。(3)提出客观的结论和建议。
概念
技术评估着重研究一项技术的引入对社会带来的潜在的、间接的、不可逆的和滞后的后果。技术评估是随着科学技术的迅速发展带来一些未预料的社会代价而产生的。汽车变成城市空气污染的主要来源，就是一个例子。“技术评估”一词最早由美国前议员E.戴达利在1966年国会的一份报告中提出的。1972年美国通过立法建立了国会技术评估办公室，随后在美国国家科学院工学院以及联邦政府的一些机构和私营企业也都建立了相应机构。

❹ 常见的技术评估方法主要有:

常见的技术评估方法主要有:

A.矩阵技清埋术磨纳法

B.效果分析法

C.多目标评估法

D.技术再评估法

正确答案：矩阵技术法；效果分析法；多目标评估法；技术再评估答游蚂法

❺ 什么是技术评估

技术评价（技术评估：technology assessment） 技术评价（也称：技术评估：technology assessment） 是对某种技术可能带来的社会影响进行定性定量的全面研究， 从而对其利弊得失作出综合评价的技术。 技术评估着重研究一项技术的引入对社会带来的潜在的、间接的、 不可逆的和滞后的后果。 技术评估是随着科学技术的迅速发展带来一些未预料的社会代价而产 生的。汽车变成城市空气污染的主要来源，就是一个例子。“ 技术评估”一词最早由美国前议员E. 戴达利在1966年国会的一份报告中提出的。 1972年美国通过立法建立了国会技术评估办公室， 随后在美国国家科学院工学院以及联邦政府的一些机构和 私营企业 也 都建立了相应机构。后来， 联合国 经济合作发展组织 、 欧洲共同体 和 经互会等一些国际性组织和日本、瑞典、加拿大、苏联、波兰、 捷克斯洛伐克、 民主德国以及一些第三世界国家也开展起技术评估的研究。

❻ 技术评价的标准

1、中间技术和适用技术
从五十年代开始在世界范围内开展了对技术选择标准的理论探讨，提出了各种选择理论，如资金周转率论、社会极限生产率论、再投资率论等。随着国际技术转移的盛行，开始从技术转移的战略角度，重新探讨技术选择的标准问题，于是出现了中间技术和适用技术。
1）中间技术：中间技术的概念是在1963年开始使用的，当时不少人认为，发展中国家最迫切需要解决的问题就是提供就业机会，为此发展中国家所引进技术和生产方法最好能适合本国国情，能充分提供就业机会，并便于推广应用。
定义：稍旧但容易推广，能被广大用户所采用，并见效较大的技术。
中间技术也受到人们的非议：抛开新事物而特意学习中间技术，令人不解，而且利用中间技术的企业，虽能提供就业机会，但产品质量差、维护费用高等问题，于是出现了适用技术。
2）适用技术：指一个国家、一个地区、一个企业为达到一定的目的，在可能利用的多种技术中，最符合本国家、本地区、本企业的实际情况，社会效益最好的一种技术。
2、我国选择技术的标准
我国选择技术既不能脱离国情，盲目追求最新技术，应选择采用和创新这样的技术：这些技术既先进、又适用，既能迅速改变我国的落后面貌，又能大幅度提高整个国民经济利益，也就是说，应积极地选择“适用的先进技术”，这是我国的基本国策。
根据我国国情，判断技术适用性的标准主要表现在：
第一资源方面：能否充分合理地利用我国自然资源，降低原材料消耗。
第二能源方面：能否显着地节约能源或充分利用再生资源。
第三产品问题：能否大大地改善产品结构，提高产品质量，并有利于新产业的发展和创新产品的开发。
第四劳动生产率方面：能否大幅度地提高劳动生产率。
第五资金方面：能否相对地节约资金。
第六生态平衡方面：能否明显地减少和避免环境污染与生态破坏。
从以上几个方面可以看出，适用性不是一个纯技术概念，它既包括技术上的先进性，又包括经济、社会、生态环境等方面的合理性。

❼ 技术评价的内容

技术评价：也称技术评估。是对某种技术可能带来的社会影响进行定性定量的全面研究，从而对其利弊得失作出综合评价的技术。

技术评价着重研究一项技术的引入对社会带来的潜在的、间接的、不可逆的和滞后的后果。技术评价是随着科学技术的迅速发展带来一些未预料的社会代价而产生的。汽车变成城市空气污染的主要来源，就是一个例子。

技术评价的原则：

1. 三种性的相结合：技术先进性、经济合理性与生产可行性相结合。技术先进性就是技术创新性。只有创新才能保证所开发的技术成果具有先进水平。创新是技术开发中选题与成果评价的重要依据。经济合理性包括保证用户在使用技术成果过程中的经济合理；能够为生产企业带来生产经营的经济效益。生产可行性是指能够预计到推广应用的可能性。例如，对机电产品要考虑到使用部门、地区对新产品、新技术的吸引、消化能力，操作使用习惯等。

2. 两种需要的相结合：当前需要和长远需要相结合。对技术开发的课题选择与成果评价时，不仅要考虑到当前本企业发展生产、提高技术水平、提高经济效益的作用，还要有长远观点，考虑到今后对本企业较长时间的影响。

3. 两种利益的相结合：局部利益与整体利益相结合。包括两个含义：一是指新技术成果的效益分析，不仅要求能为本企业带来效益，而且能为本行业，本地区乃至整个国民经济的发展带来效益。在处理局部效益同整体的关系时，原则上局部效益要服从整体效益。二是指规模较大的技术开发项目于其中的若干较小课题，则前者与后者同样是整体与局部的关系。因此，要求局部与整体之间实现最佳配合。

❽ 技术评价的形式

技术评估有项目评估、面向问题的评估和面向技术的评估三种形式。
①项目评估：着重对一个具体建设项目的评估。例如，对某地建设核电站或高速公路的评估。一般涉及项目的几个可能方案（包括不建该项目的方案）。
②面向问题的评估：昌谨着重于解决侍迅裤某一特定问题。例如，能源短缺问题。一般会涉及广泛的多种技术的评估。
③面向技术的评估：主要是研究某一项新技术老简，研究其对社会的影响。例如生物技术。它的特点是一般仅涉及新发明的技术，而前两种形式一般是研究利用现有技术。这三种形式也可以互相补充。