克隆技术会带来哪些问题

Ⅰ 克隆技术引发的社会问题有哪些

由克隆技术引发的问题很多，集中表现在它与现有的社会观念的冲突上。

首先是科学技术和人类社会的冲突。从多莉的诞生，我们已知复制人是可能出现的事情。带答一旦克隆人诞生了，也许他在科学研究上很有价值，但他又显然会带来许多伦理问题。人如能在实验室里被“制造”出来，这将使人丧失人的尊严和人的生命感。如果更进一步思考，可能会有人将人类的成熟细胞核移植于猪、猴或其他动物的去除了染色体的卵细胞中，“制造”出人与动物的杂种，甚至还可能“制造”出人类难以控制的种种怪物，这对人类将是毁灭性的打击。

所以从整个人类社会来考虑，复制人的价值是负面的。当族郑科学价值与社会价值发生冲突时，我们自然应当以社会价值作为衡量的标准。正如《医学伦理学学报》主编理乍得·尼科尔森博士所言：“从技术角度来说，这是一件令人兴奋的事情。但是，如果这项技术具有让某个疯狂的人试图复制他自己的巨大危险，又有什么兆行颂价值呢?”

其次是个体与群体的冲突。如果一对夫妇带有遗传病的隐性基因，想通过无性繁殖得到“后代”；或者一对夫妇的幼儿面临死亡，而无性繁殖又能将幼儿复制出来，那么人体克隆技术对于这对夫妇来说，当然是一大福音。但是，如果这种行为一旦成为可能，难以想象会出现怎样的后果：也许，某个犯罪集团头目会利用这种技术复制一些犯罪分子去作案；也许，某些妇女会以此制造一些“后代”，从而摆脱男性，建立一个女权社会；也许，某些统治者会利用它“制造”一些智力低于人类的人，当作奴隶等等。很多现在还很难想象的事，或许就会因此而发生，从而出现难以控制的局面，危及人类整体的利益。

还有就是新问题与旧规范的冲突。人类社会发展至今，是有相对稳定的数千年历史作为积累的。在这不算太短的时间内，人类选择了适合于自己这个社会的若干规范，假如改变这些规范必然会对整个人类社会造成震荡。

例如，我们的社会是按照父母子女这样的世代概念来进行规范的。但是，复制品克隆人将打破这种世代概念，因为他们与细胞核的供体既不是亲子关系，也不是兄弟姐妹关系。如果承认他们与供体的同一性，却又存在代间的年龄差。这样，世代的概念在克隆时代将不复存在，那时人类社会将不得不再转过头去注视一些低等生物中的社会规范(如果低等生物中存在社会的话)。世代概念模糊了，那么，建立在这个基础上的法律，如继承关系等也将不复有效，社会失去平衡，造成紊乱，人类不得不为寻找新的规范而进行种种尝试。

因此，对于如克隆技术这样易于引发社会问题的科学技术，必须实行社会控制。

Ⅱ 克隆技术的优缺点是什么

优点：

1、改良品种（杂交水稻也是一种克隆）可以丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高。可以缓解粮食危机；

2、基因治疗（对医疗保健工作产生重大影扒圆响）；

3、器官移植，可以治疗器官坏死等方面的疾病；

4、保护环境和濒危动植物，保春仿塌存和传播动物物种资源。

缺点：

1、克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体；

2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程；

3、克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。虽然现在发展出了更大旁先进的技术，成功率也只能达到2-3%；

4、 转基因动物提高了疾病传染的风险；

5、克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制；

6、克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。

7、克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。

(2)克隆技术会带来哪些问题扩展阅读：

克隆是英文“clone”的音译，在台湾与港澳一般意译为复制或转殖，是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术，含义是无性繁殖。克隆技术在现代生物学中被称为“生物放大技术”。

Ⅲ 克隆技术的好处和危害是什么

克隆技术的好处：

1、克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。

2、从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。

3、在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。

如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。

4、生长周期短，遗传性状稳定。

5、克隆技术可解除那些州陪不能成为母亲的女性的痛苦。

6、克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

7、克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

8、克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

9、在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。

克隆技术的危害：

1、生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存销迹昌是极为不利的。

2、文化层面，克隆人是对亏扒自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

3、哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

4、血缘生育构成了社会结构和社会关系。

5、生命不再宝贵。

6、可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

Ⅳ 克隆技术的影响有哪些

1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。
2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
3．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再耐派渣现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
4．血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?
5．身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。
6．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能羡羡力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构昌悄都不知道怎么来接纳克隆人。
7.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世。

Ⅳ 关于克隆的利弊

利：

1.克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。

2.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。

3.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素，等等。

4.生长周期短，遗传性状稳定。

5.克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

6.克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

7.克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

8.在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。

弊：

1.克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。

2.克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。

3.通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。

4.身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，将无法识别。

5.可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

6.在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。

7.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.

8.对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。

(5)克隆技术会带来哪些问题扩展阅读：

有些人认为克隆能用来挽救濒危动物。也有人认为不能，因为挽救濒危动物需要提高他们的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情：得到遗传结构完全相同的后代;而且克隆技术无论如何都是一个降低繁殖能力的办法。我们应当尽快保存那些濒危动物尽量多个体的活细胞，也许技术的进步可使他们在以后得到挽救。

克隆人技术面临论理学的危机，我们人类的血缘关系没有了，这是人类最基本的社会关系，如果最基本的社会关系未来，人类建立社会的基石发生动摇，人类社会关系就必然发生根本的紊乱，我们人类没有办法处理这些问题，苦恼是文化的毁灭性的。

如果克隆人技术的发展，世界不仅是唯一的我们人类，而且是我们人类唯一的一种人的遗传基因，这个人是非常脆弱危险的，一旦他的死亡就是我们人类的末日。唯一的就有弱点，就是我们需要的多样性的食品一样，如果粮食仅仅是克隆的，一旦出现危机，我们人类就出现粮食危机，人类生存就成为危机。

参考资料：网络-克隆

Ⅵ 克隆技术的弊端

弊端：

1、克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程。

技术来源

“克隆”一词于1903年被引入园艺学，以后逐渐应用于植物学、动物学和医学等方面。广泛意义上的“克隆”其实是我们的日常生活中经常遇到，只是没叫它“克隆”而已。 在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能，如番薯、马铃薯、玫瑰等的插枝繁殖的植物。而动物的克隆技术，则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。

多莉与那头6岁母羊具有完全相同的基因，可谓是它母亲的复制品。值得注意的是，克隆技术在带给人类巨大利益的同时，也会给人类带来灾难和问题，但我们不能因为这项技术可能带来严重后果而阻止其发展，它的产生归根结底是利大于弊，它将被广泛应用在有利于人类的方面。一个个体（通常是通过载体），再加以研究或利用。

克隆有时候是指成功地鉴定出某种-{A|zh-cn:表现型;zh-tw:显性}-的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了，就是说这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产品。

Ⅶ 克隆技术会给人类带来什么问题

克隆技术在带给人类巨大利益的同时，也会给人类带来灾难和问题。它将对生物多样性提出挑战，而生物多样性是自然进化的结果，也是进化的动力；有性繁殖是形成生物多样性的重要基础，“克隆动物”则会导族清蔽致生物品系减少，个体生存能力下降：更让人不寒而栗的是，克隆技术一旦被滥正罩用于克隆人类自身，将不可避免地失去控制，带来空前的生态混乱，并兆州引发一系列严重的伦理道德冲突。

Ⅷ 克隆技术会给人类带来哪些灾难

克隆技术在带给人类巨大利益的同时，也会给人类带来灾难和问题。它将对生物多样性提出迟郑挑战，而生物多样性是自然进化的结果，也是进化的动力；有性繁殖是形成生物多样性的重要基础态裤，“克隆动物”则会导致生物品系减少，个体生存能力下降；更让人不寒而栗的是，克隆技术一旦码闭颂被滥用于克隆人类自身，将不可避免地失去控制，带来空前的生态混乱，并引发一系列严重的伦理道德冲突。

Ⅸ 克隆技术会给人类带来哪些影响

一、利

1、克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。

2、克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

3、克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

4、克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

5、在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。

二、弊

1、克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。

2、克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣雹中茄汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.

3、克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多利就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。

4、转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人

5、克隆技术应用于培消人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。

6、克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。

7、克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（她）会有什么感受。

(9)克隆技术会带来哪些问题扩展阅读：

克隆技术的应用价值：

随着科学技术的进步，基因和克隆技术也在不断地发展。作为一种极具应用价值的生物技术，克隆技术在基础生命科学、农业科学研究与生产以及医学等领域都发挥着重要作用。

在基础生命科学方面，人们通过克隆技术实现在多种动物身上的基因研究，帮助清晰揭示基因功能和生命本质。

在农业领域，人们尝试利用基因转移技术培育出抗虫、抗病、抗旱的植物。

在医学领域，克隆技术更是在人造器官，甚至异种器官移植等方面起着至关重要的作用。据《生命源察时报》2014年报道，韩国《中央日报》称其研究小组在全球范围内已率先用成年男性组织细胞克隆出了胚胎干细胞。这次制造的干细胞可以被用来持续生成各种需要的细胞器官，为器官移植打下了坚实的基础。

Ⅹ 克隆给人类带来的坏处有哪些

1.在生态水平上，克隆技术导致的基因重复将威胁遗传多样性的维持。生物的进化将发生相反的逆向过程，即复杂性将变得简单，这对生物的生存极为不利。

2.在文化层面，人类克隆是自然生殖的替代与否定，打破了生物进化的自律，具有典型的反自然性质。这与当今正在出现的倡导自然与自然融合并回归自然的基本文化潮流背道而驰。

3.在哲学层面上，通过克隆技术实现人的自我复制和自我复制可能导致人的身心关系紊乱。由于大量复制，人类不可重复和不可替代的人格规则丧失了其独特性，并且失去了自我和人格特征的自然和生物前提。

4.血液的诞生构成社会结构和社会关系。为什么不同的国家和民族几乎都反对克隆？原因是这是另一种生育模式。如今，单亲家庭中的儿童教育备受关注。它关心的是情绪培养问题。人的成长以有性生殖和父母为基础。它在培育状态已经完成了数千年。克隆人如何出现以及社会如何处理它？克隆人和克隆人之间应该有什么关系？

5.身份和社会权利难以区分。如果有一天，突然有20个儿子分裂你的财产，他们的指纹，基因是一样的，传闻？这样对吗？像刻在克隆Agawa前额上的额头上的汽车牌照一样，可以识别出这样的克隆人类A0002标记。

6.可能支持克隆的人有一个观点：解决不孕的问题。但是没有生育力的人克隆的下一代将不会有生育能力。

7.你认为你很优秀。除了血型，外观，指纹和基因之外，可以克隆的人可能具有完全不同的特征和行为。

8.在克隆研究中，如果发生异常，缺陷克隆不能像克隆动物一样自由处置。这也是一个问题。因此，在当前的环境中，不仅包括整个社会结构在内的观念备敬，系统都不知道如何接受克隆。

9.根据克隆生物早衰的信息，多利已经死亡。

10.克隆的不利之处：对于伦理学界来说，克隆人类行为涉及到一个非常仿孝慎严肃的伦理问题，因为它违反慎渗了伦理学的基本原则，如无害，自主，平等等原则。