⑴ 安踏的flashfoam是仿造阿迪达斯boost吗
其实说仿造就太偏激了一点，毕竟是来自同一家鞋底公司的（安踏的flashfoam和阿迪达斯的boost同样来自同一家公司）所以不存在仿造不姿游仿造的。并且两者又太多不一样的地方了。
我们先说安踏的闪能 科技 吧（flashfoam）就以我这几天上脚给我个人的感觉就是弹性好，就除了弹性好就感觉没什么区别了，还有就是安踏的这个闪能 科技 真的不是软，是有一点点的软。也就是说新鞋穿上脚给人感觉是软的，穿久了就像是你把鞋子的中底给踩实了一样。只有在我们运动过程才会就是说才有比较平时走路时鞋底给你的软的感觉，应该说这是安踏闪能 科技 的弹吧毕竟说到底也没有很软，我个人感觉安踏的这应该闪能 科技 用在篮球鞋上是最好的。汤普森第四代就是闪能 科技 的中底的，就我上脚的感觉来说中底这一块也是感觉挺完美的了
我们再说说阿迪达斯的boost，我相信每一个有穿过boost的人都知道boost的软，弹，我相信有大部分人也是因为这个原因选择的boost
说到软这块我觉得安踏闪能远远不是boost，因为boost给我个人的感觉就是比安踏的闪能更细腻，给人穿着过程中脚的一种满足感，反馈要更明显于闪能 科技 ，穿起来感觉就像踩着棉花糖一样，Q弹Q弹的。穿上脚的感觉就像是boost是一颗一颗小颗粒拼起来的一样，安踏闪能的感觉就是一整块的感觉，这也许是boost比闪能 科技 要更受人喜欢的原因之一吧。细节处理的·更好。
总的来说人创造的东西跟人是一样的没有什么十全十美的，当然这两个都是很出色的中底 科技 ，毕竟来自同一家公司的中底也不用再做过多的比较，相信在以后我们还可以看到更多更好的·中底技术。
谢谢以上仅代迹槐销表个人观点
BOOST，实际上就是让坚硬的TPU通过热塑性工艺后获得弹性，明肢也就是俗称的爆米花，再由一个一个的TPU发泡颗粒进行组合，从而形成了鞋底。相对于传统的EVA材料，BOOST在诸多性能上具有优势，更轻、更弹、更软，而且几乎不受低温影响。
这里据说有个小八卦：boost研发者最初想把这项 科技 买给国内的一家运动品牌，可惜未能达成共识，是不是有种错失乔丹的赶脚。。。
我们再来看看安踏额A-flashfoam，至于这个黑 科技 ，闪能，灵感来源于虫洞等等，太绕了。说白了，flashfoam是一种复合材料，是由EVA和TPU高分子聚合再一起的缓震材料。
所以，虽然flashfoam目前很火，而且脚感上也有追赶boost的味道。但是并不是模仿，因为无论是从材料上，还是工艺上，都不是同样的东西。
祝国产品牌越来越好~~
阿迪达斯凭借巴斯夫公司的Boost泡棉 科技 使得阿迪的球鞋跑鞋备受好评。Boost泡棉中底的特点就是软，弹度虽然不及耐克的Zoom，但不少鞋子的上脚感受可以用踩屎感来形容。Boost中底的外侧如爆米花状，看起来就十分软。近几年来，其他 体育 品牌也针对Boost泡棉推出了一些其他缓震 科技 ，包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React据说当初就是为了对飚Boost而推出的。但是不同于Boost的是，一般来说，它不及Boost软，但要比Boost弹。像比较早在球鞋上尝试的HD2017，波浪式的中底显得非常有脚感。脚感也十分不错。再到后来的科比NXT 360，虽然这是一双让很多球迷觉得不值的球鞋，但它厚厚的鞋垫搭配React泡棉脚感也十分炸裂。去年发售的KD11脚感也可以称得上2018最佳缓震之一。总的来说，有了React的耐克，在跑鞋方面也更加游刃有余。毕竟，就缓震 科技 而言，耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被称为“国产Boost”，它在安踏球鞋上的应用打破了安踏只有EVA的尴尬局面。A-Shock是一种经过特殊发泡的泡棉。它的最大特点就是软，甚至要比Boost还要软，缺点就是不够弹，穿久了可能会膝盖疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升级版，在改进后它的软度降低，提升了弹度。目前应用A-Shock的球鞋有KT3轻骑兵、要疯2.0、RR5等。它的升级版A-FlashFoam也被应用在安踏的当家球鞋KT4上，反响还不错。虽然不少朋友反映时间长了中底有塌陷的感觉，但一些版本已经做了略微的改进。
结合这两者，可以看出，安踏和耐克的技术相似，但是不应该存在仿的尴尬，只是技术上海纯在差异。谁要说仿那请告诉我电信，移动，联通，谁仿谁？现在每个行业都用技术说话，你能做我也能做，希望国产越来越好！
我们先说安踏的闪能 科技 吧（flashfoam）就以我这几天上脚给我个人的感觉就是弹性好，就除了弹性好就感觉没什么区别了，还有就是安踏的这个闪能 科技 真的不是软，是有一点点的软。也就是说新鞋穿上脚给人感觉是软的，穿久了就像是你把鞋子的中底给踩实了一样。只有在我们运动过程才会就是说才有比较平时走路时鞋底给你的软的感觉，应该说这是安踏闪能 科技 的弹吧毕竟说到底也没有很软，我个人感觉安踏的这应该闪能 科技 用在篮球鞋上是最好的。汤普森第四代就是闪能 科技 的中底的，就我上脚的感觉来说中底这一块也是感觉挺完美的了
我们再说说阿迪达斯的boost，我相信每一个有穿过boost的人都知道boost的软，弹，我相信有大部分人也是因为这个原因选择的boost
说到软这块我觉得安踏闪能远远不是boost，因为boost给我个人的感觉就是比安踏的闪能更细腻，给人穿着过程中脚的一种满足感，反馈要更明显于闪能 科技 ，穿起来感觉就像踩着棉花糖一样，Q弹Q弹的。穿上脚的感觉就像是boost是一颗一颗小颗粒拼起来的一样，安踏闪能的感觉就是一整块的感觉，这也许是boost比闪能 科技 要更受人喜欢的原因之一吧。细节处理的·更好。
总的来说人创造的东西跟人是一样的没有什么十全十美的，当然这两个都是很出色的中底 科技 ，毕竟来自同一家公司的中底也不用再做过多的比较，相信在以后我们还可以看到更多更好的·中底技术。
BOOST，实际上就是让坚硬的TPU通过热塑性工艺后获得弹性，也就是俗称的爆米花，再由一个一个的TPU发泡颗粒进行组合，从而形成了鞋底。相对于传统的EVA材料，BOOST在诸多性能上具有优势，更轻、更弹、更软，而且几乎不受低温影响。
这里据说有个小八卦：boost研发者最初想把这项 科技 买给国内的一家运动品牌，可惜未能达成共识，是不是有种错失乔丹的赶脚。。。
我们再来看看安踏额A-flashfoam，至于这个黑 科技 ，闪能，灵感来源于虫洞等等，太绕了。说白了，flashfoam是一种复合材料，是由EVA和TPU高分子聚合再一起的缓震材料。
所以，虽然flashfoam目前很火，而且脚感上也有追赶boost的味道。但是并不是模仿，因为无论是从材料上，还是工艺上，都不是同样的东西。
Boost中底的外侧如爆米花状，看起来就十分软。近几年来，其他 体育 品牌也针对Boost泡棉推出了一些其他缓震 科技 ，包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React据说当初就是为了对飚Boost而推出的。但是不同于Boost的是，一般来说，它不及Boost软，但要比Boost弹。像比较早在球鞋上尝试的HD2017，波浪式的中底显得非常有脚感。脚感也十分不错。再到后来的科比NXT 360，虽然这是一双让很多球迷觉得不值的球鞋，但它厚厚的鞋垫搭配React泡棉脚感也十分炸裂。去年发售的KD11脚感也可以称得上2018最佳缓震之一。总的来说，有了React的耐克，在跑鞋方面也更加游刃有余。毕竟，就缓震 科技 而言，耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被称为“国产Boost”，它在安踏球鞋上的应用打破了安踏只有EVA的尴尬局面。A-Shock是一种经过特殊发泡的泡棉。它的最大特点就是软，甚至要比Boost还要软，缺点就是不够弹，穿久了可能会膝盖疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升级版，在改进后它的软度降低，提升了弹度。目前应用A-Shock的球鞋有KT3轻骑兵、要疯2.0、RR5等。它的升级版A-FlashFoam也被应用在安踏的当家球鞋KT4上，反响还不错。虽然不少朋友反映时间长了中底有塌陷的感觉，但一些版本已经做了略微的改进。
我是个俗人 分析不来太专业的名词 只是认为在这个领域里 这些所谓黑 科技 ，其实就是供应商开发出来的各种鞋子材质 材料 供品牌商参考使用，没有谁抄袭谁的！个人觉得好的东西不是只有国际运动品牌能消化，我们国产品牌也可以消化，很正常！
不能说仿，应该说是借鉴，现在安踏好多鞋子都是借鉴其它品牌的鞋子，不过又有一点点自己的设计，希望安踏以后越来越好。
有一点吧，但是还有自己 科技 。
安踏仿版太正常了，不仿的卖的都不好，没办法只有仿，这就是和李宁之间的差距，安踏真应该学学李宁去借鉴而不是去仿
仿的是销售和产品定位思路，技术本身就那么几种，并不需要，供应商就那么几家，改变配比就是自己的，技术含量其实并不高
⑵ 李宁安踏哪个穿起来好-李宁安踏国产跑鞋哪个好对比
李宁、安踏都是国民度比较高的国货之光，大家在选择跑鞋、篮球鞋的时候，想必都有犹豫过，李宁、安踏哪个穿起来好呢？下面我就给大家从多方面进行两者之间的区别对比，感兴趣的朋友们一起来看看吧。
1、科技对比：成熟VS创新
对于任何的运动鞋而言，科技都是衡量它优劣与否的首要考量。
在目前的产品线中， 李宁的顶尖技术毫无疑问是 轻弹科技、双层异构碳版、GCU全天候止滑科技、Coolshell清爽透气这五大李宁引以为豪的核心科技。
从某种程度而言，这五大科技代表圆帆败着国产跑鞋品牌的顶尖科技，而这五大科技在上个月初发布的李宁 绝影‘钛空弹速跑鞋中得到了五位一体的结合。
上脚过 绝影‘钛空的人们都对于此鞋不凡的脚感和舒适度所折服，而其在防滑和避震这两大方面的表现更是让人们印象深刻。
尽管安踏的鞋类产品线长期以篮球鞋为主导，但是其跑鞋科技在近年来同样进步长足。
与其他品牌在科技上主攻脚感和反弹不同的是， 安踏近年来的科技主攻方向为轻量和支撑。
不论是以氢科技为亮点的和安踏氢跑鞋，还是在支撑上广受好评的全掌碳板，安踏的科技方向偏重于跑鞋的整体综合表现，而并不是一味地追求柔软。
在满足整体的前提下，A-FLASHFOAM安踏虫洞等缓震科技同样能够让跑者感受到非凡轿睁的缓震体验。
C100 ADV三块碳板的独特配置，以及星峦2021款全掌碳板的设计，便是设计师在充分考量跑鞋整体表现之后的选择。
综合而言，李宁在核心科技上已经成熟有加，而安踏则在近年来的跑鞋科技中突破非凡。
由于跑者的跑步目的不同，以及对于科技的侧重点各异，因此两个品牌在科技上可以说是各有千秋。
2、舒适度对比：
各有千秋
所谓的舒适度，可以从脚感、轻量和透气性上来比较。
由于跑步距离、脚型等因素各异，每个跑者对于脚感的喜好程度不同：有的人喜欢纯粹的踩屎感，有的人喜欢略为有支撑感的中度柔软，而有的人只认可拥有丰富弹力回馈的脚感。
在入门级和中级的产品中，李宁和安踏在产品线上各有千秋。
作为国产跑鞋中最为成熟的缓震科技之一，李宁的弧缓震在旗下各线产品中已经成为了中流砥柱一般的保障，而安踏以橘颤氮气回弹为核心理念的缓震科技同样特色十足。
从中底支撑来说，安踏的闪能中底在跑鞋圈口碑颇高，而李宁的云中底、drive foam中底、中足碳板等同样能够提供十足的支撑感。
因此，根据跑者对于脚感这一概念不同的偏好，李宁和安踏两大品牌均能够从不同的角度提供缓震感。
从轻量而言，安踏由于近年来将大量的研究努力放在氢科技等减重技术上，其现有的产品中将轻量的特质充分展露，主打轻量的氢跑系列广受轻量爱好者的好评；
另一方面， 李宁在轻量这一特性上的表现同样不甘示弱 ：其独特的超轻产品线将轻量这一卖点充分突出，其最新的超轻18系列已经能够做到在保持轻量的同时以 中底为缓震加分。
除此之外，透气性同样是跑者对于跑鞋非常看重的特质。
在透气性上，两个品牌在同样量级的产品中同样较量得热火朝天。
李宁近年来重点推广的Coolshell清爽透气技术在确保跑鞋整体保护度不打折的情况下的确能够做到最大程度的透气，这让跑鞋的综合性能得到凸显；
另一方面，安踏的透气性能更多依靠的是鞋面材质的选用，以及冲孔透气鞋垫的运用。
双方在透气性上各异的方法，同样体现了两个品牌在跑鞋设计上的差异。
3、品牌、市场对比 ：老江湖VS新势力
客观而言，在消费市场对于品牌的认知积累上，双方有着一定程度上的差距，
这其中最好的佐证便是李宁目前在售的最高价跑鞋飞电2.0和绝影的标价都超过1500元，其他如飞电、游侠等高端跑鞋的价位同样超过千元；
而安踏目前商城中顶尖价格的星峦全章碳板跑鞋为1099元。
俗话说价格是消费者对于价值一定程度的体现，消费者对于两个品牌在市场上的感官，某种程度上在标价这一层面上得到了反应。
从跑鞋历史而言，李宁跑鞋在产品线上深耕的历史某种程度上比安踏相对久远。
李宁品牌创建的初期便是以全运动系列作为宗旨，因此其跑鞋早在20年前便开始在透气和轻量上开始了探索之路，其超轻系列甚至已经经历了从2005年的第1代到如今第18代的变迁；
安踏在品牌创建初期以综合训练鞋为主打鞋款，而后转战专业篮球鞋，因此安踏的跑鞋之路更多地是从2014年我国体育产业被广泛看好、马拉松赛事广受欢迎的背景之下重点发力的。
从 经营理念 来说， 李宁的高端跑鞋借鉴其精品篮球鞋的营销理念，不论是从价位还是数量上都强调其少而精的高阶地位；
安踏的跑鞋相比之下产品线更平衡，更加大众化，因此在价位上拥有更加全面的体系。
4、对比总结：未来更精彩
作为国产运动品牌的两大龙头，李宁和安踏在跑鞋产品中的较量可谓是近年来国产跑鞋中最激烈而持久的。
双方在篮球鞋、运动服等领域的胶着形势在跑鞋这一我国运动商品市场竞争最激烈的战地上得以延伸。
可以预见的是，双方在未来将在缓震和轻量上进行更加全面的科技较量，而在材料上的创新，以及营销上的突破，则是双方你争我夺中不可忽视的因素。
对于跑者而言，拥有竞争的市场无疑是福音，而日益强大的国产品牌们则必然会用实际的努力回馈跑者，为更加健康的中国贡献出一份力量！
.
.