什么是技术架构

1. 业务架构，功能架构，系统架构，技术架构，应用架构都是什么关系

• 架构

  是有关软件整体结构与组件的抽象描述，用于指导大型软件系统各个方面的设计。

• 系统架构

  是对已确定的需求的技术实现构架、作好规划,运用成套、完整的工具,在规划的步骤下去完成任务。

• 技术架构

  通过合理的完善的评估途径对组织、网络、程序的组成框架、模型进行评价和分析,并对其进行完善。

• 应用架构

  以架构图的方式描述系统的组成和框架，一般从系统功能和系统技术层次两个架构视角进行设计。

2. 技术架构都包括什么

对于技术人员来说，“架构”是一个再常见不过的词了：我们会给新员工介绍整个系统的架构，参加架构设计评审，学习业界开源系统（例如，MySQL、Hadoop）的架构，研究大公司的架构实现（例如，微信架构、淘宝架构）……虽然如此常见，但如果深究一下“架构”到底指什么，大部分人不一定能够准确地回答。例如：
Linux有架构，MySQL有架构，JVM也有架构，使用Java开发、MySQL存储、跑在Linux上的业务系统也有架构，应该关注哪个架构呢？

微信有架构，微信的登录系统也有架构，微信的支付系统也有架构，当我们谈微信架构时，到底在谈什么架构？

要想准确地回答以上问题，关键在于梳理几个有关系而又相似的概念，包括系统、子系统、模块、组件、框架和架构。

1、软件模块（Mole）是一套一致且互相有紧密关联的软件组织，它包含程序和数据结构两部分。现代软件开发往往利用模块作为合成的单位。 

模块的接口表达了由该模块提供的功能和调用它时所需的元素。 

模块是可能分开被编写的单位，这使得它们可再用，并允许开发人员同时协作、编写及研究不同的模块。

2、软件框架（Software Framework）通常指的是为了实现某个业界标准或完成特定基本任务的软件组件规范，也指为了实现某个软件组件规范时，提供规范所要求之基础功能的软件产品。

3、软件架构是指软件系统的“基础结构”，创造这些基础结构的准则，以及对这些结构的描述。
单纯从定义的角度来看，框架和架构的区别还是比较明显的，框架关注的是“规范”，架构关注的是“结构”。框架的英文是Framework，架构的英文是Architecture。Spring MVC的英文文档标题就是“Web MVC Framework”。
系统泛指由一群有关联的个体组成，根据某种规则运作，能完成个别元件不能单独完成的工作的群体。它的意思是“总体”“整体”或“联盟”。

3. Java的有几种技术架构

Java架构：

软件架构作为一个概念，体现在技术和业务两个方面。
从技术角度来说：软件架构随着技术的革新不断地更新其内容，软件架构建立于当前技术和一些基本原则的基础之上。
先说一些基本原则：
分层原则：分层是为了降低软件深度复杂性而使用的关键思想，就像社会有了阶级一样，软件有了层次结构。
模块化原则：模块化是化解软件广度复杂的必然手段，模块化的目的就是让软件分工。
接口实现分离原则随着软件模块化的不断深入改进，面向接口编程而不是面向实现编程可以让复杂度日趋增高的软件降低模块之间的耦合度，从而让各模块更轻松改进。从这个原则出发，软件也从微观进行了细致的规范化。
还有两个比较小但很重要的原则：
细节隐藏原则很显然把复杂问题简化，把难看的细节隐去，能让软件结构更清晰。其实这个原则使用很普遍，java/c++语言中的封装原则以及设计模式中的Facade（外观）模式就很能体现这个原则的精神。
依赖倒置原则随着软件结构的进一步发展,层与层之间、模块与模块之间的依赖逐渐加深，而层、模块的动态可插拔要求不端增大。依赖倒置原则可看视为接口实现分离原则的深化，根据此原则的精神，软件进入了工具时代。这个原则有点类似于知名的好莱坞法则：Don't call us, we'll call you。

以上这些原则奠定了我们的软件架构的价值指标。但软件架构毕竟是建立在当前技术之上的。而每一代技术都有架构模式。过去的不再说了，让我们现在就来看一下当前流行的技术，以及当前我们能采用的架构。

因为面向对象是当前最流行开发技术，且设计模式的大量使用使面向对象的走向成熟，而数据库是当前最有效的存储结构、web界面是当前最流行的用户接口，所以当前最典型的三层次架构就架构在以上几项技术的基础之上，用数据库作存储层、用面向对象来实现业务层、用web来作为用户接口层。我们从三层次架构谈起：
因为面向对象技术和数据库技术不适配，所以在标准三层次架构的基础上，我们增加了数据持久层，来管理O-R双向映射，但目前一直没有最理想的实现技术。cmp和entity bean技术因为其实现复杂，功能前景有限，已接近被淘汰的边缘。JDO及hibernate作为o-r映射的后期之秀，尤其是hibernate，功能相当完备。推荐作为持久层的首选
在业务层,因为当前业务日趋负载，且变动频繁，所以我们必须有足够敏捷的技术来保证我们的适应变化的能力，在标准j2ee系统中session bean负责业务处理，且有不错的性能表现，但采用ejb系统对业务架构模式改变太大，且其复杂而昂贵，业务代码移植性差。而spring 作为一个bean配置的轻量级架构，漂亮的IOC模式实现，对业务架构影响小，所以推荐作为中间层业务框架。
在用户结构层,虽然servlet/jsp/jstl/javaBean 能够实现MVC架构,但终究过于粗糙。struts对MVC架构的实现就比较完美，Taperstry也极好地实现MVC架构，且采用基于事件的方式，非常诱人，惜其不够成熟，我们仍旧推荐struts作为用户接口层基础架构。
因为业务层是三层次架构中最有决定意义的，所以让我们回到业务层细致地分析一下，在复杂的业务我们常常需要以下基础服务的一种或几种：事务一致性服务acid(tool:jta/jts)、并发加锁服务concurrent&&lock、池化管理服务cache、访问控制服务(tool:jaas)、流程控制服务workflow、动态实现服务IOC，串行化消息服务(tool:jms)、负载平衡服务blance等。如果我们不采用重量级应用服务器(如weblogic,websphere,jboss等)及重量级组件(EJB)，我们必须自己实现其中一些服务。虽然我们大多情况下，不需要所有这些服务，但实现起来却非易事。幸运的是我们有大量的开源实现代码,但采用开源代码却常常是件不轻松的事。

随着xml作为结构化信息传输和存储地位日渐重要,一些xml文档操作工具(DOM,Digester,SAX等)的使用愈发重要,而随着xml schema的java binding工具(jaxb,xmlbean等)工具的成熟，采用xml schema来设计xml文档格式,然后采用java binding来生成java bean 会成为主要编程模式,而这又进一步使数据中心向xml转移,使在中小数据量上,愈发倾向于以xquery为查询语言的xml数据库。最近还有一个趋势,microsoft,ibm等纷纷大量开发中间软件如(microsoft office之infopath)，可以直接从xml schema 生成 录入页面等非常实用的功能。还有web service 的广泛应用，都将对软件的架构有非常重大的影响。至于面向服务架构(SOA)前景如何，三层次架构什么时候走入历史，现在还很难定论。

aop的发展也会对软件架构有很深的影响，但在面向对象架构里，无论aspectJ还是jboss-aop抑是aspectWerks、nanning都有其自身的严重问题:维护性很差,所以说它将很难走远。也许作为一个很好的思想，它将在web service里大展身手。

rdf,owl作为w3c语义模型的标志性的语言,也很难想象能在当前业务架构发挥太大影响。但如果真如它所声称那样，广泛地改变着信息的结构。那么对软件架构也会有深远影响。

有关架构设计的一些忠告：
尽量建立完整的持久对象层.可获得高回报
尽量将各功能分层,分块,每一模块均依赖假定的其它模块的外观
不能依赖静态数据来实现IOC模式，应该依赖数据特征接口，静态数据仅是数据特征接口实现方式之一
架构设计时xml是支持而不是依赖.但可以提供单一的xml版本的实现

从业务角度说：软件架构应是深刻体现业务内部规则的业务架构，但因为业务变化频纴，所以软件架构很难保持恒定不变，但业务的频繁变化不应是软件架构大规模频繁变化的原因，软件架构应是基于变化的架构。
一种业务有其在一段时间内稳定存在的理由(暂且不谈)，业务内部有许多用例，每一种用例都有固定的规则，每一规则都有一些可供判定的项，每一项从某一维度来观察都是可测量的，我们的架构首先必须保证完美适应每一项每一种测量方式，很多失败的架构都是因为很多项的测量方式都发生变更这种微观变化中。

每个用例都有规则，我们在作业务用例分析，常常假定一些规则是先验的，持久稳定的，然而后来的业务改变常常又证明这种看法是错误的，然而常常我们的架构已经为之付出了不可挽回的代价。大量事实证明：规则的变化常常用例变化的根本原因。所以我们的架构要尽可能适应规则的变化，尽可能建立规则模版。

每个用例都关系着不同的角色。每一个用例的产生都必然是因为角色的变更（注意：不是替换，而是增强或减弱），所以注意角色的各种可能情况，对架构的设计有举足轻重的意义。在我们当前的三层架构里，角色完美地对应接口概念。

在一个系统里很多用例都相互关联,考虑到每个用例均有可能有不同的特例，所以在架构设计中，尽量采用依赖倒置原则。如架构许可可采用消息通信模式(JMS)。这样可降低耦合度。

现在我们谈一下业务稳定存在理由对业务的影响。存在即是合理，在这里当然是正确的。业务因人而存在，所以问业务存在的理由即是问不同角色的需要这项业务的理由以及喜欢不喜欢当前业务用例的理由，所有这样的角色都应该在系统里预留。《待续》
在架构设计中有几个原则可以考虑：
用例尽量细分
用例尽量抽象
角色尽量独立
项测量独立原则
追求简单性
这里未提供相关的例子，例子会在以后的更新时提供。

业务和模式之间的关系
业务中的一些用例之间的关系常常和一些常规的模式很相似。但随着时间的演化，慢慢地和先前的模式有了分歧。这是个正常的现象。但这对系统架构却要求非常高，要求系统架构能适应一些模式的更替。在这里我们尽可能早地注意到用例之间的相互角色变化，为架构更新做好准备.

4. 什么是企业技术架构

建议初学者阅读“编程规则”，资深者阅读“软件之道” 最近看了几本关于架构的书籍，看来架构做为一个概念和体系还很年轻，还不是很清晰。 首先架构的概念太宽泛，各领域都有架构的概念，仅就软件领域而言，也包括： 业务架构、应用架构、技术架构、数据架构等。 本文仅就技术架构而言，有认为架构只是过程而非结果的，有认为架构只是图表的，有认为架构是路线和思想的。我认为这只是概念层的架构，实在的、落地的、具体的、科学的架构才是美丽的架构，否则只是“浮云”啊。 因此我认为：架构是支持某种类型软件运行的虚拟机和构建器。参考：“应用架构的特征”、“平台之美” 架构不是面向具体功能的，而是面向全部需求的需求(元需求)，关注设计的设计（元设计），解决开发之共性，简化开发之过程，提供应用之舞台，可谓应用之母也。 架构是体系化的，完备的，能够满足一类软件全部元需求的运行平台和构建平台，具体功能运行于其上，可以做到一通百通。 我预言：未来二十年将是各类架构平台软件诞生并逐步成熟的年代。它将逐步超过数据库、中间件的软件市场份额。 下面给出一个富客户端企业技术架构的简图供参考： 一般架构为三层，即表示层，领域层和数据层，但真实的企业级软件架构要求更细致，领域层会进一步分解为中台和后台，中台会实现诸多企业级应用系统的元需求，如：文件传输、消息发布、录入复核、工作流转、运行监控等非业务性需求。 虚拟AE层实现架构与具体技术的隔离，这是保障应用不受具体技术环境影响的重要设计。 参阅：软件领域十大命题 有朋友希望推荐架构方面的书，我在这里回答一下，首先如果你搞开发不满3年，建议你先不要研究架构，认真学习一下“代码整洁之道”或“编程规则”（该文就借鉴了许多该书的观点），这对你成长为架构师会有帮助，能够写出结构优美的代码是成为架构是的第一步。 另外，架构师需要很综合的能力，要了解软件、硬件、网络、数据库、中间件、工作流等的基本原理，欣赏绘画、阅读历史、研究哲学，这样你才能够逐步具备进行企业级应用架构设计的能力，学习一下“系统架构设计师教程”也是不错的选择。 事实上，在许多国际水准的软件企业，有10年开发经验的，才有资格进入产品开发部，有15年经验才允许做架构层面的设计，但在我国10年还在搞开发的人几乎不存在了，10年如果还在搞开发会被很多人认为是没出息的！这几乎形成了一种文化，这应该给我们深刻的启发和反省。 目前“架构”还很年轻，概念还比较乱，确切地说还没有很好的书籍（有些书籍甚至会误导你，书不是看的越多越好，一定要选择，要看经典，“人月神话”、“人件”一定要看，不过“人件”读起来比较涩，你可以参考我为此书写的精简版，你最好把它推荐给你的老板，让他明白软件开发人员是智力工作者，不是“码工”）。“架构之美”并没有名字那么美，尤其不要被前面几位写推荐序的忽悠了，该书1~30页是值得认真阅读的。

5. 智能体的技术架构是什么

智能体包括四层架构——智能交互、智能联接、智能中枢和智慧应用。
“智能交互”核心技术是边云协同操作系统IEF，可内置于华为各合作伙伴的设备中，让这些设备成为华为云的智能边缘，从而实现智能按需部署。
“智能联接”就是智能体的“躯干”，它通过5G、F5G、Wi-Fi6等物理联接提供泛在千兆、确定性体验和超自动化的网络，实现无缝覆盖，万物互联，以及云网协同、应用协同、数据协同和组织协同。
“智能中枢”相当于是智能体的“大脑和决策系统”，它基于云基础设施，赋能应用、使能数据、普惠AI，更好地支撑全场景智慧应用。
“智慧应用”则是智能体的价值呈现，华为通过与客户、伙伴协同创新，加速ICT技术与行业知识的深度融合，重构体验、优化流程、使能创新。

6. 技术架构和架构设计有什么区别

目前国内对“架构”这个词的使用很混乱。在很多方面、很多层次都可以用“架构”这个词。

你最好弄清楚，这个图是干什么的，用来表现什么意图的内容，在来说这个事。

从字面上解释，技术架构，就是实现某个信息系统所有使用技术的整体展现。架构设计就是干这个的。

7. OA是什么技术架构

和IBM的随需应变要表达的作用是一样的，就是可以按照需求自己配置业务模块，让信息系统随时满足业务变化的需要。只是具体的应用不同。华天动力指在协同办公系统上的变化，IBM好像概念更大一些，包括整体解决方案。

1、开放平台——魔方架构

华天动力OA采用J2EE+SOA+MVC+WebService技术，以框架+组件的体系构成一个“魔方架构”，为用户提供了完全开放的应用平台：

1）多数据库、多操作系统、多语言、多界面风格一键切换，无需代码级操作；

2）用户可以在平台上自己搭建各种新的业务模块，无需代码级操作；

3）可完美整合第三方业务系统，实现数据交换和共享，消除信息孤岛；

4）可根据用户需求实现敏捷开发和动态部署，最大限度的降低开发周期和费用；

5）使OA成为一个可生长的协同办公平台，动态适应未来的升级和变化，保证企业的长期投资价值。

2、工作流引擎——随需应变

华天动力的工作流并非只限于审批流程，而是BPM（流程管理），是一个开放的业务建模工具，意味着你可以用这个工作流引擎去搭建新的业务系统，做到随需应变：

6）纯浏览器图形化流程设计，通过拖拉方式实现工作流的编辑；

7）人工节点和系统节点相结合，自由流程和固定流程相结合，可以设计出任何复杂的工作流；

8）可以按数值、时间、岗位、权限等各种设置进行条件跳转，分流或合流；

9）一张审批单可适用全单位，无需对不同部门重复设计多个表单的流程；

10）具有灵活的岗位和角色设置，支持一人多岗、固定岗位、相对岗位等，大大减少流程设置的数量；

11）灵活的工作流定义，轻松搭建基于工作流的业务管理系统，只需在界面进行设置，无需代码级操作。

3、智能报表——决策支持

12）国内最强的报表系统，可以轻松自定义各种类型的表单和报表格式；

13）可以设置表单任何区域和字段的读写权限，使用更安全；

14）在建立表单的时候，可以自动生成一对一，一对多的明细表，实现对不同明细表的统计汇总；

15）随意提取多个审批后表单的数据，进行各种形式的统计汇总，生成各种统计视图，实现对流程单据内容分视图查询，可对审批单据做出各类报表；

16）可以自定义与第三方系统的数据整合，实现在OA平台上对其它业务数据的展示，为领导者提供决策支持。

8. 万物互联是三层技术架构以及关键技术是什么

万物互联（IoE）定义为将人，流程，数据和事物结合一起使得网络连接变得更加相关，更有价值。万物互联将信息转化为行动，给企业，个人和国家创造新的功能，并带来更加丰富的体验和前所未有的经济发展机遇。

3个关键技术轻松助力物联网实现万物互联

1、RFID技术(利用无线电讯号感知监测目标并进行数据的记录）

2、WiFi技术是物联网技术应用的基础

3、传感网技术是物联网技术的核心

9. 什么是系统架构设计

简单一点，系统架构设计就是一个系统的草图，描述了构成系统的抽象组件，以及各个组件之间的是如何进行通讯的，这些组件在实现过程中可以被细化为实际的组件比如类或者对象。在面向对象领域中，组件之间的联通通常面向于接口实现的。

是人们对一个结构内的元素及元素间关系的一种主观映射的产物。架构设计是一系列相关的抽象模式，用于指导大型软件系统各个方面的设计。

“架构”一词最早来自建筑学，原意为建筑物设计和建造的艺术。但是在软件工程领域，软件架构不是一个新名词，只是在早期的着作中人们将软件架构称为软件体系架构。这就是架构的概念。所谓架构，就是人们对一个结构内的元素及元素间关系的一种主观影射的产物。

无论何种系统架构应用领域，目的都是一样的，即完整地、高一致性的、平衡各种利弊的、有技术和市场前瞻性的设计系统和实施系统。

(9)什么是技术架构扩展阅读

系统架构的主要任务是界定系统级的功能与非功能要求、规划要设计的整体系统的特征、规划并设计实现系统级的各项要求的手段，同时利用各种学科技术完成子系统的结构构建。

在系统架构中，由于对软件越来越深入的依赖，软件架构的任务也体现出重要的作用。而且系统架构与软件架构是紧密联系和相互依赖的。

1997年，Eberhadrt Rechtin 与MarkW Maier 在其论着中，为计算机科学总结了系统架构方面的实践成果，从而奠定了系统科学和系统架构在计算机科学中的基石。

10. 系统架构 技术构架 应用构架 区别

系统架构、技术构架、应用构架区别为：目的不同、实现方式不同、特点不同。

一、目的不同

1、系统架构：系统架构是对已确定的需求的技术实现构架、作好规划，运用成套、完整的工具，在规划的步骤下去完成任务。

2、技术构架：技术构架是对整个或部分技术系统的可重用设计的构架。

3、应用构架：应用构架是描述了IT系统功能和技术实现内容的构架。

二、实现方式不同

1、系统架构：系统架构通过规划程序的运行模式、层次结构、调用关系来具体实现架构。

2、技术构架：技术构架通过一组抽象构件及构件实例间交互的方法来具体实现架构。

3、应用构架：应用构架通过架构图的方式来具体实现架构。

三、特点不同

1、系统架构：系统架构特点是确定一台计算机硬件和软件之间的衔接。

2、技术构架：技术构架特点是可被技术开发者定制的应用骨架。

3、应用构架：应用构架特点是承接了企业战略发展方向和业务模式，规划和指导企业各个IT系统的定位和功能。

参考资料来源：

网络——系统构架

网络——技术框架

网络——应用架构