一加共注册了多少技术专利

‘壹’ 一加手机和华为哪个好

我认为一加手机性能更好，华为手机拍照更好。

一加的旗舰手机都是用的高通骁龙的旗舰处理器，性能上比华为的麒麟处理器更有优势,华为的麒麟处理器在性能上一直都不如同一代的高通处理器，不过差距不是很大，但是还是一加的性能更好一些。

并且华为的摄像头都是和日本索尼联合研发的。华为和索尼一起联合研发了很多手机中超高端的传感器，并且索尼不能将这些传感器外卖，只有华为可以使用，这就拉开了华为和普通手机厂商的拍照差距，因为普通的手机厂商都用不上索尼的顶级传感器。

‘贰’ 一加一等到底于几|为什么等于2

您好
1加1用成语回答的是

一心一意 一张一弛 一五一十 一龙一猪 一唱一和 一模一样 一颦一笑 一朝一夕 一年一度 一琴一鹤 一板一眼 一生一世 一草一木 一点一滴 一举一动 一步一趋 一龙一蛇 一觞一咏 一夔一契 一饮一啄 一笑一颦 一缘一会 一言一行 一心一德 一丘一壑 一成一旅 一丝一毫 一德一心 一字一板 一嚬一笑 一箪一瓢 一悲一喜 一弛一张 一吟一咏 一心一计 一鳞一爪 一夕一朝 一手一足 一熏一莸 一薰一莸 一班一级 一马一鞍 一针一线 一字一珠 一死一生 一倡一和 一来一往 一步一鬼 一班一辈 一晦一明 一字一句 一字一泪 一家一计 一心一腹 一心一力 一天一地 一枝一栖 一喷一醒 一搭一档 一心一路 一生一代 一长一短 一分一毫 一旦一夕 一手一脚 一式一样 一家一火 一枝一节 一坐一起 一重一掩 一肢一节 一针一缐 一吹一唱 一搭一档 一还一报 一口一声 一迎一和 一根一板 一鼓一板
用数学来说

+1的答案的可能性为：
1（一堆土加一堆土）
2（一年级的数学老师教我的）
3（1个人和1个人结婚生了孩子，一共仨）
4（在仨的基础上再生一个～）
……
10（这个的意思是在二进制的情况下，数字只有1、0，此时需要满2进1位）
11（两个1，这个没人不懂吧）
14（这个的意思比较古怪，详细的说明一下就是：两个一是2，“+”是十，=是二，1+1+10+2=14）
田（懒得解释）
王（同上）
……
这只是常规算法，1减1，也是差不多，0、无，你自己想想吧～
当然，如果加上了单位，不可能有数量了。
1分钟+1分钟=1/30小时=120秒
1公里+1里=1.5公里=3里=1500米=？？英尺=？？英寸=？？英里=？？寸=？？尺=？？海里
1公斤+1斤=1.5公斤=3斤=1500克=？？英镑=？？=？？榜=？？加仑
……
我晕了……
还有，我很佩服那位，可以根据（1+1等于几）的问题写出一篇论文的那个人，竟然不写参考地址，我只好说：你是一个学着……
好了。
1-1=0！1+1=2！
很负责任的告诉你，如果要考试，千千万万不要把上面的写进去，也不要写论文哦～
记住！国际上的方法里：
1+1应该就等于2！
1-1应该就等于0！
用新闻来说

只有综合，才有创造；只有“配套”，才能“成龙”。科学运用“结构原理”，是提高战斗力的一条捷径。

1+1=？学龄前儿童都知道答案是2。其实，在复杂系统里，这只是个“特例”。

1+1+1=？答案都认为是3。其实，这也只适于最简单系统。试看——

“三个臭皮匠凑成一个诸葛亮”，说明应该是：1+1+1=∞。

而“三个和尚没水吃”，又说明应该是：1+1+1=0了。

这就是系统学的“结构原理”，也就是： 在一定的数、质量条件下，改善结构，是提高系统合力的重要途径。这也正像：同为碳原子,结构不同，既可组成最硬的物质（金刚石），也可组成最软的物质（石墨）一样。所以，只有综合，才有创造；只有“配套”，才能“成龙”。

现代论证，其实都是“综合论证”，即面对复杂的问题，不能做单一因素的考虑；现代工程，也都是“系统工程”,要像着名科学家钱学森所说的：“不仅是科学技术的，还有政治、经济、军事、国际形势”的全方位交叉综合分析。

当年米格-25飞机在装备苏联部队时，曾打破与创造8项飞行速度、9项飞行高度、6项爬升时间等多项世界飞行记录，对西方一直是个谜，猜想必有重大技术突破。但直到别连科中尉驾机叛逃到日本北海道后，云集的西方专家才发现：并没有什么惊人的新技术，而是现有技术的有机组合，取得了惊人的系统效果。

日本早有“综合即创造”的说法。美国阿波罗登月的总负责人韦伯博士也说：“我们没有使用一项别人没有的技术，我们的技术是科学的组织管理”。

所以，运用“结构原理”是提高战斗力的一个捷径。例如：

以人补机。“机”指武器装备。其现代化的程度固然要力求提高,但是，理论与实践都一再表明：光有“机”是不行的。现代战斗力的概念应该是“人-机”复合体，并以人为中心。因此，培养高素质的人，才是开发武器装备性能的杠杆。

以点补面。现代武器装备结构复杂，价格高昂，要“全部翻新”是困难的，即使发达国家也难以承受。但是，如果能突出重点，选择最有意义的设备，领先更新，则往往可收事半功倍之效。

以套补单。武器装备的单元再先进，如果没有一系列的配套措施与设备,也是不行的。这是因为现代武器装备是一个大系统，除去单元武器装备之外，还要有一个复杂的支持系统。因此,强调武器装备的配套，并不比单元研制次要。反之，即使单元的性能差一点，做到“配套”,也能收到“互补”的效果。

以软补硬。在高技术兵器炫目的硬件光环里，实际上处处都有软件的作用。现代武器装备是软硬件结合的成果。并且，软件的重要性日渐突出。而发展软件，则以人力与智力为基础，这更是发展中国家的一个优势。所以，“以软补硬”应该作为我军质量“自完善”的重要途径。

以筹补力。力量固有大小，运筹更分高低。运筹得当，可补力之不足。所以，要努力搞好各级首长和司令部机关的训练，提高现代作战指挥能力。指挥员要熟悉武器装备大系统的性能，并要有高度的智慧与谋略去调动和使用它们，随时注意优化，以争取最大的作战效益。
用笑话来说只有综合，才有创造；只有“配套”，才能“成龙”。科学运用“结构原理”，是提高战斗力的一条捷径。

1+1=？学龄前儿童都知道答案是2。其实，在复杂系统里，这只是个“特例”。

1+1+1=？答案都认为是3。其实，这也只适于最简单系统。试看——

“三个臭皮匠凑成一个诸葛亮”，说明应该是：1+1+1=∞。

而“三个和尚没水吃”，又说明应该是：1+1+1=0了。

这就是系统学的“结构原理”，也就是： 在一定的数、质量条件下，改善结构，是提高系统合力的重要途径。这也正像：同为碳原子,结构不同，既可组成最硬的物质（金刚石），也可组成最软的物质（石墨）一样。所以，只有综合，才有创造；只有“配套”，才能“成龙”。

现代论证，其实都是“综合论证”，即面对复杂的问题，不能做单一因素的考虑；现代工程，也都是“系统工程”,要像着名科学家钱学森所说的：“不仅是科学技术的，还有政治、经济、军事、国际形势”的全方位交叉综合分析。

当年米格-25飞机在装备苏联部队时，曾打破与创造8项飞行速度、9项飞行高度、6项爬升时间等多项世界飞行记录，对西方一直是个谜，猜想必有重大技术突破。但直到别连科中尉驾机叛逃到日本北海道后，云集的西方专家才发现：并没有什么惊人的新技术，而是现有技术的有机组合，取得了惊人的系统效果。

日本早有“综合即创造”的说法。美国阿波罗登月的总负责人韦伯博士也说：“我们没有使用一项别人没有的技术，我们的技术是科学的组织管理”。

所以，运用“结构原理”是提高战斗力的一个捷径。例如：

以人补机。“机”指武器装备。其现代化的程度固然要力求提高,但是，理论与实践都一再表明：光有“机”是不行的。现代战斗力的概念应该是“人-机”复合体，并以人为中心。因此，培养高素质的人，才是开发武器装备性能的杠杆。

以点补面。现代武器装备结构复杂，价格高昂，要“全部翻新”是困难的，即使发达国家也难以承受。但是，如果能突出重点，选择最有意义的设备，领先更新，则往往可收事半功倍之效。

以套补单。武器装备的单元再先进，如果没有一系列的配套措施与设备,也是不行的。这是因为现代武器装备是一个大系统，除去单元武器装备之外，还要有一个复杂的支持系统。因此,强调武器装备的配套，并不比单元研制次要。反之，即使单元的性能差一点，做到“配套”,也能收到“互补”的效果。

以软补硬。在高技术兵器炫目的硬件光环里，实际上处处都有软件的作用。现代武器装备是软硬件结合的成果。并且，软件的重要性日渐突出。而发展软件，则以人力与智力为基础，这更是发展中国家的一个优势。所以，“以软补硬”应该作为我军质量“自完善”的重要途径。

以筹补力。力量固有大小，运筹更分高低。运筹得当，可补力之不足。所以，要努力搞好各级首长和司令部机关的训练，提高现代作战指挥能力。指挥员要熟悉武器装备大系统的性能，并要有高度的智慧与谋略去调动和使用它们，随时注意优化，以争取最大的作战效益。
用笑话来说

老师问小明：“小明，你知道一加一等于几吗？”小明说：“老师，我不知道。”老师说：“这饿简单的问题都不会，回去问家人。”于是，小明回到了家中。小明去问妈妈，妈妈正在打麻将，小明说：“妈妈，一加一等于几？”碰巧，妈妈打麻将赢了，妈妈兴奋的说：“我胡（赢）了。”接着，小明去问爸爸，爸爸正在看报纸。小明问：“爸爸，一加一等于几？”爸爸在报纸上看见美国总统林肯，说了一声：“美国总统。”然后，小明又去问哥哥，哥哥正在喝酒。小明问：“哥哥，一加一等于几？”哥哥正喝在兴头上，说了声：“好爽啊！”最后，小明去问姐姐，姐姐正在听歌，小明问：“姐姐，一加一等于几？”姐姐情不自禁的说了一声：“再见了，亲爱的梦中女孩！”（在唱歌）。第二天。上课了，老师问：“小明，一加一等于几？”小明回答说：“我胡了。”老师生气的问：“谁告诉你的？”小明回答：“美国总统。”老师打了小明一巴掌，小明便马上说：“好爽啊！”老师怒气冲冲地说：“你……你给我滚出去。”小明说：“再见了，亲爱的梦中女孩！”老师听了晕过去。
其他
听说现在的老板在招工面试时，提的问题都有点怪怪的，一不小心就会落聘。因此去一家公司应聘前，我做了充分的准备。不出所料，老板果然给我出了一道题：1+1等于几？

于是，我运用排他法，滔滔不绝作了如下缜密的回答：

您问我1+1等于几，没有给出具体的指向。因此，在回答这个问题前，我必须弄清楚“1+1”具体是个什么概念。

假如题中的“1”纯粹是阿位伯数字，您没有赋予它们其他的特殊含义，那么我可以毫不犹豫地回答您：1+1=2。但我想，您拿这种小儿科的算术题来考我，总不至于怀疑我患有先天智障吧。我想，您绝对不会的！

如果您题中的两个“1 ”是指您手下的两名员工，把他们组合在一起，那么通常会出现两种可能，如果两个人缺乏团队意识，彼此不能精诚合作，避免不了内耗，那么1+1就小于2，甚至等于零。反之，则1+1大于2。想必这是任何一个当老板的最希望看到的结果。

但是，这样的答案有点俗套，所以，我想到了另一个比较复杂一点的问题。假如您题中的两个“1”，指的是一对夫妻的结合，那么我想知道，他们双方的年龄有多大、有没有生育能力、符不符合计划生育规定、他们愿不愿意当爸爸妈妈……如果这些问题都可以完全肯定的话，那么1+1在不久的将来将会等于3，甚至可能大于3。之所以有可能大于3，因为谁也没有绝对的把握排除他们不会生双胞胎，甚至是三胞胎、四胞胎……

说到这，我抬头看看老板，蛮以为我的回答会令老板满意得不住点头，谁知此时此刻的老板面无表情，像木头似的呆坐在那里，天！别是晕过去了？
谢谢望采纳
0
| 评论
修改回答

‘叁’ 步步高，OPPO，VIVO，一加之间到底是什么关系

步步高是OPPO、vivo的前身，可以说OPPO和vivo是一对亲兄弟。但是在2003年，OPPO的股东买断了OPPO的股份，将OPPO公司独立了出去，自此OPPO和步步高再也没有任何关联。

而vivo则是步步高2011年创立的智能手机品牌，也可以认为是步步高音乐手机的改头换面之后的品牌。

一加则是OPPO在2013年成立的子公司，原先属于OPPO掌管，后来一加完全独立出OPPO开始单干。

从这几层关系来看， OPPO、vivo、一加的渊源还是蛮深的，不过现在都是相互独立的公司了，没有过多的关联。但因为这层复杂的关系，依然有很多人将他们误认为是同一家的。

(3)一加共注册了多少技术专利扩展阅读

1999年初，步步高分拆成股权和人事相互独立、互无从属关系的三家公司。

今天的步步高手机公司掌门人沈炜负责通讯业务。黄一禾负责教育电子业务，现已退休。陈明永负责视听业务。从那时起，步步高已经不是真正意义上的企业集团。

三家公司也不互相持股，它们的联系在于部分个人股东（段永平、沈炜、黄一禾、陈明永等，其中段在三家公司所占股份比例据说均为10%左右）持有三家公司的股份。

而且一段时间内共用步步高品牌和原步步高80%左右的渠道。

2001年，段牵头，三家步步高公司共斥资3000万元注册了OPPO。但沈炜与黄一禾无意投身OPPO，于是陈明永买断了OPPO品牌的权限。

2002年，索尼、飞利浦、松下等公司要求中国DVD产业支付专利费。新科几乎因此烟消云散，陈明永的日子也不好过。

他决定全身心投入OPPO。不久，步步高视听公司关闭，二、三百位员工就地加入2003年创立的广东欧珀移动通信有限公司，即OPPO手机。

OPPP手机是欧珀移动公司的，VIVO手机是2011年步步高通信推出的智能手机品牌，刚开始时叫步步高VIVO，后来逐步去掉步步高的。

看过非诚勿扰的小伙伴就知道，孟非开头说的是“欢迎收看大型生活服务类节目步步高vivo智能手机非诚勿扰”，后来才去掉步步高的。

一加手机（深圳市万普拉斯科技有限公司）是广东欧珀电子工业有限公司的全资子公司，OPPO手机（广东欧珀移动通信有限公司）的控股股东是广东欧珀电子工业有限公司。

所以OPPO手机和一加手机是兄弟，亲爹是广东欧珀电子工业有限公司。

‘肆’ 一加刘作虎：“硬件不赚钱”是扯淡，在海外专利问题没

海外上市专利申请的好处有哪些一、只需提交一份国际专利申请，就可以向多个国家申请专利，而不必向每一个国家分别提交专利申请，为专利申请人向外国申请专利提供了方便；二、外国提出普通专利申请时，专利申请人必须在首次提交专利申请之日后的十二个月内向每一个国家的专利局提交专利申请。而通过PCT，专利申请人可以在首次提交专利申请之后的二十个月内办理国际专利申请进入每一个国家的手续；如果要求了国际初步审查，还可以在首次提交专利申请之日后的三十个月内办理国际专利申请进入每一个国家的手续。这样便延长了进入国家阶段的时间。利用这段时间，专利申请人可以对市场、对发明的商业前景以及其他因素进行调查，在花费较大资金进入国家阶段之前，决定是否继续申请外国专利。若经过调查，决定不向外国申请专利，则可以节省费用。三、国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索，得到一份高质量的国际检索报告。该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，使得专利申请人既可以了解现有技术的状况，又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。如果国际申请经过了国际初步审查，专利申请人还可以得到一份国际初步审查单位作出的高标准的国际初步审查报告。如果该国际初步审查报告表明，该发明不具备新颖性、创造性和工业实用性，则专利申请人可以考虑不再进入国家阶段，以便节省费用；如果该国际初步审查报告表明，该发明具备新颖性。创造性和工业实用性，则专利申请人很有可能会得到一个"强"专利，从而考虑进入国家阶段。四、只需向受理局而不是向所有要求获得专利保护国家的专利局缴纳专利申请费用，简化了缴费手续。五、某些国家对国际专利申请的国家费用比普通申请要低。六、国际专利申请的语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等。

‘伍’ 一加手机和华为手机哪个要好

我认为华为手机更好。

3、从售后来说，华为手机更加优秀。华为手机现在不止有官网、淘宝、京东的店铺，还有很多的线下商店，这些商店都能提供售后服务。而一加，目前只有网上商城，对于手机的售后服务，无法提供更多更好的服务。

4、从型号的选择来说，华为手机比一加手机有更多的选择。华为手机的机型非常多，价格方面也可以有多样的选择。相对来说，一加手机则需要继续加强。

‘陆’ 为什么一加可以在国外那么火且可以规避专利问题

建议先将涉嫌侵犯商标权的商品、以及相关广告撤下，然后找律师核实是否真的侵犯了商标权，再与对方联系，了解对方的要求后，通过谈判，获取对方的谅解。 如果你的淘宝店被确定侵犯了商标权，首先是要赔偿被侵权的一方，如果销售的金额巨大，达到了法定标准的话，则可能涉嫌犯罪，将被追究刑事责任，可能会被处以有期徒刑、罚金等刑罚。 这件事情，你必须重视。

‘柒’ 一加和oppo关系是什么

一加和oppo是单独运行的公司，没有什么关系。

一加公司的创始人刘作虎在成立公司之前曾在OPPO任职，直到2013年才离开OPPO并宣布独立创业，随后成立一加科技公司。

一加手机当中的很多技术也是从OPPO身上搬过去的，例如一加的Dash闪充技术就是OPPO的VOOC闪充技术，两者相同，技术原理也差不多，一加用VOOC闪充技术和自家的Dash技术充电是一样的。

OPPO技术创新

1、双核对焦

双核对焦是OPPO R9s在索尼IMX398传感器的基础上搭载的一种对焦技术。“双核”指的是把像素当中的光电二极管一分为二，让分开后的光电二极管能独立接收光线，形成的相位差就是驱动马达进行对焦的“依据”，而独立的2个光电二极管在成像时可作为一个像素（合并）进行输出。

双核对焦就像是双眼视物，普通PDAF相位对焦则是单独用左右眼进行视物。这就意味着单个对焦像素进光量提升了100%，对焦的精准度和速度也会有所提升。

2、超清画质

超清画质即采用多帧合成超采样技术，以数张CMOS有效像素输出尺寸的照片合成为一张超高像素的照片，以便获得更大的画幅以及更多的细节。

OPPO Find 7是首款搭载超清画质技术的智能手机，可输出最高5000万像素的照片。OPPO N3在Find7基础上做了提升，可输出最高达6400万像素的照片。

OPPO旗下R9s、R9s Plus等大部分智能手机均可搭载超清画质功能。

以上内容参考 网络--一加科技、网络--OPPO

‘捌’ 一加手机怎么样

一加手机主要受众的是国外市场，所以在国内的品牌知名度并不高。

一加系列手机一直以来不管是在外观还是配置方面，都与目前主流旗舰手机没多大区别，主要是原生类系统没有过多的自带软件对系统流畅性优化较好，但部分人群不是很喜欢过于简单的原生系统。

(8)一加共注册了多少技术专利扩展阅读：

国际市场

事实上，一加从成立之初就已经将目光锁定在全球市场。成立不到一年的一加手机，不仅在国内获得广泛关注，产品更远销全球市场，在美国、英国、法国、德国、意大利、印度等18个海外国家进行销售，一加也在积极布局更为深入的海外市场。

2014年5月28日国内首销的同时，一加手机就在北美、欧洲和亚洲等各地17个国家以“邀请制”的模式同步销售。一加的海外论坛在短时间内就已积累了28万论坛注册用户，37万Facebook粉丝。

‘玖’ 电解除锈太BUG了，这个技术有人申请专利了吗

跟消费习惯有一定关系，不止手机市场如此。 一加手机在国内其实也不错，只是国内竞争格局太血腥。一加有它自己的市场定位，价格也和友商不同，所以也就显得不那么突出。 为什么一加手机在国外比国内要火： 1、首先，就市场来说，国内的市场竞争太多激烈，手机品牌比较多，许多商家都在打价格战，发展空间也比较少； 2、其次要从一加手机相对于其他国产手机的特性来说了，一加手机的可操作性比较强，这是从专业的角度来说，就是刷机比较方便， 3、使用者对于设备的操控性、操作空间比较大，这可能会比较符合外国人的习性，可操作性强对于一些软件开发者以及一些喜欢折腾的用户会比较有吸引力，另外可操作性强另一方面也是导致了系统的定制性比较低，系统比较简约，出厂预装的软件会比较少，操作系统留给用户操作的空间大，反而可能会导致许多国人觉得用起来不方便， 4、许多东西都要自己装，因为就国人来说，绝大部分的普通用户是不喜欢折腾的，所以流行度相对于国外会比较低，总体来说一加对于技术宅群体的吸引力比较大。