1. 什么叫技术性违约
技术力量达不到造成的违约责任
2. 美国国债违约和不违约有什么区别,就算不违约大家也是知道他没有钱还的,对时间情况与什么帮助呢
在纽约第六大道和42街交汇点的一栋大楼上,有一块26英尺长的显示屏,这就是着名的"国家债务钟"。1989年老布什刚上台时建立了这个"国家债务钟",希望提醒美国人多为子孙后代着想,在经济问题上不要"寅吃卯粮"。
8月2日,就在距离违约最后期限不到10个小时,美国总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案。如今国家债务钟的数字突破了美国国债法定上限14.29万亿美元,还在继续增加。
虽然美国在最后一刻避免了技术性违约,但美国经济的基本面和全球经济冲突的加剧并没有因此改善。8月3日,中国的评级机构大公国际率先下调美国信用评级,8月5日,国际三大评级机构之一的标普将美国长期主权信用评级由"AAA"降至"AA+",评级展望负面,这是美国历史上首次失去AAA信用评级。
8月4日,由于担心美国经济可能陷入第二轮衰退以及欧洲债务危机迟迟不见解决,美国三大股指跌幅均超过4%,全球股市迎来了2008年金融危机以来最黑暗的一天。
美债或短期遭减持对于中国所持有的1.16万亿美元国债而言,由于国债面临抛售压力出现价格下跌,中国持有国债面临账面损失。
由于美元是全球储备货币,美国金融市场是全球最发达的金融市场,这导致美国国债一直享有最高的主权信用评级。一方面,美国政府可以凭借这一评级优势以更低的成本获得融资,另一方面,美国国债成为全球范围内最具流动性、最安全的金融资产。
但这种优势和信任正在发生变化。8月5日,标普将美国长期主权信用评级降至AA+,这是美国历史上首次失去AAA信用评级。目前美国10年期国债利率维持在3%的较低水平,失去3A评级后投资者处于避险需求可能短期减持美国国债,价格走低将推动其收益率走高,新发国债成本也将上升。
摩根大通固定收益部门全球策略主管特里贝尔顿指出,信用评级降至"AA"级,美国长期国债利率可能上升60至70个基点,意味着政府发行国债需要支付更高的利率,每年可能因此多支付1000亿美元利息。
据媒体报道,诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼曾多次公开警告,中国作为美国的第一大债权国处境危险,无论是美元贬值或美债评级下降,都可能导致中国投资美国国债的账面减值将达20%至30%。一旦抛售将引发贬值截至今年5月,美国公共债务14.3万亿美元,包括中国在内的各国央行和投资者占比31%,这意味着各国央行和投资者都被捆绑在美债战车上。
"美国此次提高国债上限暂缓债券违约,但这种解决危机的方法通过不停地印钞票继续加剧全球的流动性和杠杆率,无疑将危机进一步扩大。"独立经济学家谢国忠说。
美国财政部资料显示,自1960年以来,美国国会已经78次提高债务上限,平均每八个月提高一次。自奥巴马2009年1月20日就任总统以来,国会已经三次提高债务上限,提高总额为2.979万亿美元。
美国一个民间机构还专门开设了"美国债务钟"的网站,在这个网站首页的最中间显要位置,列出了美国社会面临的总债务:约55万亿美元。以2010年美国全年GDP总额14.5万亿美元作比较,这个数值是美国全年GDP的将近4倍。平均每位美国公民负债17.6万美元,每个美国家庭负债额达到66万美元。
中国人民大学财政与金融学院副院长赵锡军认为,根治美国债务危机取决于美国政府债务管理能力的提升。美国的这种以债补债的模式不会有根本的改变,这是其经济发展模式决定的。
美国国债很大一部分是由全球经济买单。截至今年5月,美国公共债务总额为14.3万亿美元,包括中国在内的各国央行和投资者持有4.45万亿美元。里昂证券中国策略师安迪·罗斯曼称,即使中国有可能会出售部分美国债券,这也将引起其他国家出售自己所持的美国债券,进而导致中国所持债券贬值。"对中国来说,这将是金融自杀。"罗斯曼称。
外汇储备购买力下降事实上,持有美债的风险并非来自偿付风险,迄今为止美债还未出现过偿付问题。但美债可能随着美元走软等原因,导致美债持有者被动出现损失。
中国外汇储备超过3万亿美元,截至5月底中国持有美国国债1.16万亿美元,是美国国债的第一持有主体,占比高达12%,比美联储还高出2个百分点。而中国的对外金融资产中,71%为美元资产。换言之,中美在美国债务问题上的关系属"唇亡齿寒"。
总部设在芝加哥的金融服务公司Mesirow Financial HoldingsInc.的首席经济学家斯万克说:"美国沉迷于消费,且中国是惟一一个能满足我们这种欲望的国家。想要戒掉这种瘾并不容易。"我国的外汇储备以美元计价,美元的购买力即我国外汇储备的购买力,由于我国的外汇储备是对外投资,因此美元对欧元、英镑、日元等其他非人民币币种的走势,将直接决定我国外汇储备的购买力。然而,反映美元对一揽子货币的汇率变化程度的美元指数从2005年的93.34下跌至目前的74.6附近,下跌超过20%。此外,国际上的大宗商品等都是以美元计价的,如果美元贬值这些商品的价格就要涨价,从而造成我国外汇储备实际购买力的下降。
"美元时间"网站以消费物价指数为基数,计算出1914至2010年美元的购买力变化。1990年1美元的购买力相当于2010年的1.71美元,也就是说,1990年需要花1美元购买的东西到了2010年要花1.71美元才能买到。
中国出口面临压力美国作为全球经济的引擎,债务问题带来的经济衰退、美元走软等问题将影响全球贸易,其中最大的出口国是中国。
美国政府此次提高举债上限的代价是未来十年削减赤字2万亿美元,这对于高福利的美国来说并非易事。
中国社科院经济评价中心主任刘煜辉指出,在目前美国政府财政支出中福利性开支占比高达58%,这种义务性支出(包括社会保障、医疗保健和养老)是美国历届政府竞选中承诺累积的,所以异常地刚性,很难压缩。有学者担心,削减赤字将打压不稳定的美国经济,经济衰退或不可避免。
从外需角度看,2010年中美双边贸易总值3853.4亿美元,占中国贸易总额的12.9%。中国最大的出口地是欧盟,其次是美国,欧洲同样面临经济增长放缓的风险。
社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张明认为,美债危机影响下,未来几年中国进出口企业可能面临外需持续疲软、人民币继续升值、国际贸易摩擦不断增加的不利环境。除了通过各种手段增强自己的核心竞争力,没有太多办法来应对。
另一个不可忽视的途径是,在美国债务违约问题出现后,美元走软导致其他货币被动升值,日本和瑞士上周都不得不出手干预各自外汇市场。美元走软导致的人民币汇率升值,也会抑制中国出口的增长。
3. 美国债务违约对黄金有什么影响
美国一旦债务违约,黄金将飙升。股市和美元将暴跌,黄金、石油和以美元计价的大宗商品将飙升!灾难将发生,并波及全球。美债违约造成巨大的灾难后果,美国的政客、经济学家和各评级机构是心中了然的。
事实上,美国债务达到上限并非首次,例如债务上限的问题曾在2011年8月~9月推升黄金价格首次触及1920美元/盎司的历史新高,彼时正是因为美国面临主权债务技术性违约的风险、标普下调美国主权评级(从AAA下调至AA+),导致市场避险情绪急剧升温。所以,美国债务上限是黄金投资者不得不关注的一个阶段性因素。
在分析美国债务上限问题对金市可能产生的影响之前,我们先对何谓债务上限做一个简单的背景介绍。债务限额(Debt Limit),也称债务上限(Debt Ceiling),是法律允许的美国财政部可以发行的最大债务额度。这一上限额度包括公共债务和政府间债务两个部分:公共债务是联邦政府向包括个人、公司、州或地方政府、联邦储备银行,以及美国政府以外的所有实体等公众发行的有价证券;政府间债务是指政府信托基金、循环基金和专项基金等政府账户持有的债券,此类债券不在市场中进行交易,但能够在联邦政府面临债务上限风险时通过所谓的“非常规措施”为政府正常运转所需的日常开支提供一定的缓冲空间。
拓展资料:
今年8月1日,美国财政部的债务余额限制恢复,在该债务限制再次被暂停或提升前,美国财政部已经无法发行新债,只能依靠财政部一般账户(TGA)存款和前述的“非常规举措”来偿还到期的旧债并维持联邦政府的日常开销。截至9月中旬,TGA存款余额已经降至2500亿美元,回到疫情前的平均水平。
根据美国国会预算办公室的估计,正常情况下,联邦政府可利用的全部资金可能在10月或11月完全耗尽,届时如果债务上限不能通过常规立法程序或预算和解程序得到提高,美国主权债将面临技术违约。如果我们考虑到疫情期间财政开支比正常时期更多,以及民主共和两党的拉锯可能导致债务上限问题的重新立法悬而不决(共和党曾明确表示今年不会支持提高债务上限)等因素,美国财政部资金耗尽的时间有可能比基准情况下更早。
对于黄金市场来说,如果美国主权债务技术性违约的风险上升,将会给价格带来短期的扰动,但是背后因素的传导可能较为复杂。一方面,美债问题对经济复苏和金融稳定有较大的负面影响,全球避险情绪的升温会令利率有下行压力,利好黄金;但另一方面,美债是常规安全资产之一,避险资金对美债这个有“降级”风险的资产需求反而会增多(2011年就出现了这种情况),这对黄金市场的资金会起到分流的效应,反过来又会部分削弱债务上限问题对金价的利好。
4. 什么是美债违约
所谓美债违约,即美联储无法按照约定时间偿还联邦政府所发国债的本金和利息,违反了和持有人之间的约定,故称美债违约。美债违约的关注度之所以如此之高,是因为美国是全球第一大经济体,美元又是一种可以作为外汇储备、结算的国际货币,黄金、石油等国际交易价格均与其挂钩。如果美国政府出现违约行为,将直接导致世界资本市场的信任危机,全球经济也将因此而产生剧烈动荡。美国是世界上最大的超级经济体,可以通过加印美钞偿还债务,所以长期以来,购买美国的国家债券被人们认为是零风险的投资项目。因而,美国政府的违约行为将给刚刚从金融危机中走出来的世界经济以沉重的打击。它的影响也将大大超过2008年的世界金融危机。编辑本段进展
2011年7月20日,由于美国政府和国会就提高债务上限的谈判目前僵持不下,美国债务前景面临违约风险。共和党议员提出支持美国“技术性违约”,即暂缓偿还美国国债的利息,以迫使白宫大幅削减支出。目前这项议案已在众议院通过,但消息引发了各方的强烈不满和抗议,分析人士认为,上述“赖账”提议对于美国而言是损人不利己的,美债问题如果得不到有效解决将造成全球性宏观冲击,后果甚于金融海啸。专家预计,该项决议在参议员通过的可能性几乎为零。编辑本段美债持有国
美债持有国前三位分别为:中国、日本和英国。目前,这些国家纷纷要求美国政府信守承诺,切实保护投资者的资金安全。
5. 美国债务危机的问题
2011-7-26为什么变成匿名回答了?晕,
以下都是我的原创回答:
简要回答:
1、美国债务危机的根本是美国为什么会欠这么多债?
因为次贷危机时美国政府购买银行有毒资产(约1.4万亿),用什么买?发行的美元,但是这么多美元都到市场上会引起恶性的通胀,所以发行1.4万亿美债收回流动性。(这样子,解救了银行,也不会通胀,打压了美元,使得美国出口竞争力加强---挽救制造业,降低失业率)
2、美国债务危机是美债信用的危机,如果美债都违约,那么全球的美元都会回流,将会造成美国市场的崩溃。同时美元不将是国际货币。
对欧洲:利:欧元升值--出口下降,弊:美债违约--财富蒸发
对中国也一样,但由于RMB不是全球货币,可能对经济的打击更大。
3、债务上限原本是美国政府允许的债务总额,为的是限制政府的资金使用。但是由于美国政府未来仍需大量使用资金,故提高债务上限。下调意味着政府所建资金使用,反之亦然。
4、上调长期看意味着美国政府没有违约风险,美元继续世界货币,故金银本币可能性减小,金银价下跌。(最近金银假的上涨是对债务上限不能上调的担忧,即担忧美债违约,故上扬)
5中国政府的经济手段不同于美国,国债明显违约的可能性很小(原因复杂)。其他国家有隐形违约有可能--比如发新债还旧债(自己理解,呵呵)。可以肯定地说,在财税收入高涨的今天,现任政府决不允许此类事件发生。
2011-7-27除了以上说的,还有一点补充。
除了上调债务上限,还有一方法,就是印美元,也就是所谓的“第三次量化宽松”。但是考虑到国内外的压力,美联储暂时不会这么做。
2011-7-28再补充几点:部分根据专家的看法,
1、量化宽松3.0也许不会到来,但是量化宽松2.5一定会到来(数额较小,所以称2.5)。
2、与2.4万亿(大于美国购买有毒资产的1.4万亿,因为还有其他地方要花钱)对应的是10年内削减5.8万亿的开支。
3、8月2日定会化险为夷,两党必须互相做出妥协,因为一旦美债技术性违约(不提高上限的违约都被称作技术性违约),责任任何一方也担不起。
4、预测了3种解决方案:1)麦康纳--里德法案,短期提高债务上限1000亿,在分阶段提高,最终达到2.5万亿(不是2.4万亿)2)大幅度减赤字3)技术性违约
6. 技术合同的内容一般应包括哪些条款
合同的内容就是对合同当事人权利义务的具体规定,在法律允许的范围内由双方当事人自行约定,一般包括以下条款:
(1)“当事人的名称或者姓名和住所”,是指自然人的姓名、住所以及法人和其他组织的名称、住所。自然人的姓名指经户籍登记管理机关核准登记的正式用名,自然人的住所是指自然人长期生活和活动的主要处所。法人、其他组织的名称是指经登记主管机关核准登记的名称,住所是指它们的主要办事机构所在地。
(2)“标的”,是指合同当事人权利义务共同指向的对象。可以是物、行为,如:房屋买卖合同的标的为买卖的房屋,劳务合同的标的为劳务;标的也可以是智力成果,如技术转让合同的标的为技术成果。
(3)“数量”,是以数字和计量单位来约定合同当事人权利义务的尺度。
(4)“质量”,当事人应对标的的质量作出约定,即标的的外形和性质,可以国家的质量标准为依据,也可经双方约定确定质量标准。
(5)“价款或者报酬”,“价款”是指在以物或者货币为标的的有偿合同中,取得利益的一方要向对方支付金钱,如租赁合同中的租金。“报酬”是指在以行为为标的的有偿合同中,获得利益的一方向对方支付金钱,如运输合同中的运费。
(6)“履行期限、地点和方式”,合同中还应规定合同何时履行,在何地履行,履行采取什么方式,这些内容的约定将作为判定合同是否违约的重要依据。
(7)“违约责任”,是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定而应承的民事责任,它以支付违约金和损失赔偿金为主要承担责任方式。
(8)“解决争议的方法”是指合同当事人约定,一旦出现争议,将用什么手段,在何处解决争议。手段包括仲裁、诉讼,地点是指具有仲裁、诉讼管辖权的机关。当事人也可不约定仲裁或诉讼而直接向有管辖权的法院提起诉讼。
7. 美债违约指什么
所谓美债违约,即美国联邦政府无法按照约定时间偿还国债的本金和利息,违反了和持有人之间的约定,故称美债违约。美债违约的关注度之所以如此之高,是因为美国是全球第一大经济体,美元又是一种可以作为外汇储备、结算的国际货币,黄金、石油等国际交易价格均与其挂钩。如果美国政府出现违约行为,将直接导致世界资本市场的信任危机,全球经济也将因此而产生剧烈动荡。美国是世界上最大的超级经济体,可以通过加印美钞偿还债务,所以长期以来,购买美国的国家债券被人们认为是零风险的投资项目,持有范围之广、资金量之巨均居世界首位。因而,美国政府如果违约,其行为将给刚刚从金融危机中走出来的世界经济以沉重的打击。它的影响也将大大超过2008年的世界金融危机。
2011年7月20日,由于美国政府和国会就提高债务上限的谈判目前僵持不下,美国债务前景面临违约风险。共和党议员提出支持美国“技术性违约”,即暂缓偿还美国国债的利息,以迫使白宫大幅削减支出。目前这项议案已在众议院通过,但消息引发了各方的强烈不满和抗议,分析人士认为,上述“赖账”提议对于美国而言是损人不利己的,美债问题如果得不到有效解决将造成全球性宏观冲击,后果甚于金融海啸。专家预计,该项决议在参议员通过的可能性几乎为零。美国总统奥巴马当地时间7月31日晚间宣布,美国国会两党已就提高债务上限达成一致。 中新社华盛顿8月2日电(记者 德永健)继1日众院表决通过后,民主党控制的参院2日以74票赞成、26票反对的表决结果不出所料地也通过两党达成的提高美债上限及削减赤字协议,使得这场持续两个多月的“美债闹剧”在必须剧终前的10多个小时告一段落。 照方案所示,到明年年初,美债上限将最低提高2.1万亿美元,最高提高2.4万亿美元,上述额度足够奥巴马撑过2012年总统大选,不必再担心共和党借美债谈判作梗搅局;共和党则在削减政府开支方面大获全胜,逼迫奥巴马少至削减2.2万亿美元,多至削减2.5万亿美元,并且没有任何加税条款。 美国两党在8月2日前终于各取所需,但这场持续两个多月的政治争斗却引发外界的激烈批评,直斥这是一场毫无意义、极端不负责任的“政治闹剧”,不仅对提振持续低迷的美国经济于事无补,而且直接殃及遍布全球的美债债主,堪称是在拿全球经济冒险。 此外,市场分析人士指出,即便美债上限在8月2日后得到及时上调,但这场争斗已将“投资美债无风险”的完美形象彻底打破,令投资者意识到即便是美国政府担保,也不能被视为完全没有风险,加上潜在的美元危机,今后市场对美国“欠债不还”的担心将一直持续下去。[1]
8. 什么是技术开发合同,技术开发合同包括哪些内容
一、根据《合同法》第三百三十条的规定,技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。
技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。
技术开发合同应当采用书面形式。
二、根据《合同法》第三百二十四条的规定,技术开发合同的内容一般包括以下条款:
(一)项目名称;
(二)标的的内容、范围和要求;
(三)履行的计划、进度、期限、地点、地域和方式;
(四)技术情报和资料的保密;
(五)风险责任的承担;
(六)技术成果的归属和收益的分成办法;
(七)验收标准和方法;
(八)价款、报酬或者使用费及其支付方式;
(九)违约金或者损失赔偿的计算方法;
(十)解决争议的方法;
(十一)名词和术语的解释。
与履行合同有关的技术背景资料、可行性论证和技术评价报告、项目任务书和计
划书、技术标准、技术规范、原始设计和工艺文件,以及其他技术文档,按照当事人
的约定可以作为合同的组成部分
9. 技术合同中如何确定违约金数量
首先,合同可以约定违约金。但是根据《合同法》滴一百一十四条规定,当事人可以约定违约金,也可以约定违约金产生的方法。但是,约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。但是记住,法律的要求是“过分”高于损失。
其次,对于科研项目,你们应当详细约定科研的交付成果标准,以及科研失败后委托方和受托方对损失的分担问题。
再次,合同责任为严格责任,除非为不可抗力或者意外事件意外,当事人不得找任何借口拒绝履行生效的合同。
具体到本案中,对于委托技术开发合同的特殊性,我认为:
1、你们要约定详细的成果标准。既然是实验,可否列明实验的次数、时间等等能够量化的标准。是否可以约定第三方鉴定来认可标准。
2、约定的违约金以不超过受托方利润为限。
3、作为受托方,你们应当分开、详细列明对于本次委托科研的开支成本情况。
具体情况,您可以私信我,看看能不能研究下你们的合同。
10. 交叉违约的交叉违约条款的适用条件
交叉违约条款的适用是由起算金额、所针对的债务性质、违约性质、违约主体等方面决定的,每一个环节上所设定规则的不同将决定实际交叉违约条款被启动的难易程度。
违约事件起算金额是交叉违约条款中最着名的变化因素,也称作最低起算额。达到或超过这一限额即构成违约,启动交叉违约条款。
随着衍生交易的广泛开展,当事人从事衍生交易的情况越来越多,可是因为衍生交易是表外业务,如果当事人对债务的约定过分借助于传统资产负债表中项目的表述,则可能不能将衍生交易项下的义务包括在内。因此,在ISDA主协议中,可以在“债务性质”的概念中明确包括衍生交易;将衍生交易项下应付未付的金额作为交叉违约条款项下的债务。
至于什么样的违约会导致交叉条款的启动,理论界普遍认为包括任何未履约、未支付以及任何可以导致加速到期的未履约。其中在实务中最常见的是任何可以导致加速到期的未履约情况。一般来讲,行使加速到期必须是履行合同义务的一方发生了未履约,而且不履约状态在宽限期后仍在继续。如果在其它交易项下的债务被加速到期,通常说明该债务的违约是实质性的,而不是技术性的疏忽等可以补救的原因,这样该方履行本协议项下债务的能力就大有疑问。其它交易项下出现一些未履行,债权人可能立即要求加速到期,也有可能给予宽限期,与对方进行谈判,或者甚至放弃行使该权利。在后两种情况下,协议的当事人如要保护自己利益就要争取约定在“可以(May)”或者“适合(Capable Of)”的情况下进行加速到期时就可以构成本协议的交叉违约事件。
交叉违约条款的违约主体已经不局限于债务人本身,而是扩展到了附属企业、关联企业或者信用支持者等。这种约定比较特别,因为从法律上讲,当事人的附属企业、关联企业,或者担保提供者已经是完全独立的第三者,不管经济上是否有“血缘”联系,但在法律上是完全独立的法人,以各自的财产承担各自的义务,所以因其它法人的违约而担忧本交易项下当事人履约能力下降,这似乎有些牵强。但是这种主体扩展的做法在金融交易中比较常见,已不仅仅限于交叉违约条款。以ISDA主协议为例,其在提及当事人一方违约时,经常使用如下的描述:“该方、该方的任何信用支持提供者、该方的任何适用的特定机构”。这反映了金融交易实践中的惯例以及当事人对任何可能影响对方履约能力事件的担忧与警惕。在有些金融交易协议中违约主体还可以是以缔约一方名义行事的受托人、接管人、清算人、托管人等等。在ISDA主协议中对于违约主体的具体界定,要由当事人在附件中对“特定机构”进行明确。
这种违约主体上的扩展,初一看会担心是否存在有关的法律问题,比如是否与英美法上的“合同相对性”理论有所冲突。但稍作分析便知,这种担心是多余的。普通法上合约相对性主要指,除了订约方,第三者不能要求合约的权利;合同的当事人也不能强加合约的责任于第三方。即一份合同不能将合同下的权利和义务施加于合同当事人以外的其它人。而在交叉违约条款中,所谓违约主体的扩展只是将合同约定的某些主体的违约发生之事实作为触发本协议违约事件的标志或信号,仅此而已。而实体的权利与义务关系的设定、调整仍然是在当事人之间,没有超出合同。当事人愿意将其合同的终止问题与某些事件的发生联系起来,这是他们之间的事,完全可以基于当事人意思自治原则进行约定。
最后,交叉违约条款的适用还要依赖于一个与法律无关的事实,即当事人是否有能力,有信息来源获知对方的违约。因为违约当事方自己是不会将自己的违约信息推到大庭广众之下公开暴露的,交易的私密性质很强烈,外界通常是很难获知对方的交易信息的。信息的不足限制了交叉违约条款作用的充分发挥。