对历史的发展技术和创意哪个重要

‘壹’ 人类发展中科技和文化哪个更重要

文化更加重要，文化奠定了人类的思想，如果人类没有思想的话，那人类的大脑是不可能发明科技这个东西的，所以只有文化的熏陶才有科技的创新。

‘贰’ 科学家和艺术家，谁对历史的贡献更重要

想必大家都听说过盛世古董，乱世黄金这句话。我们完全可以把艺术家看作是盛世的古董，把科学家看作是乱世的黄金。单就人类的历史进程来看的话，科学家对人类的贡献要远远超过艺术家，毕竟每一次的人类文明发生大规模的改变，往往是科学家研究有了新的突破。我们可以回顾历史，出现过无数的科学家和艺术家，但是真正能够帮助人类走出困境和灾难的往往都是科学家的贡献。天体物理学不断地进行功课，研究我们宇宙运行的基本规律，而化学更是通过分子之间的不同组合不断的研制出新的材料，基因工程学则是在帮助我们人类解决基因上所携带的致病因子。人工智能更是运用到我们生活的方方面面，相信在未来可以帮助我们解决很多的问题。总地来说，提升大部分人的生活水平的还是通过科学家的贡献来完成的。

‘叁’ 科技和历史哪个对文明的发展重要

科技和历史少了谁都不行，其实科技和历史就像一个人（人类文明）的左右脚，少了哪边都走不动路，可能最开始是科技这条腿迈出了第一步，但是肯定需要文明的跟上，不然肯定也走不动，没有谁主导，只有协调发展。科技的发展不是凭空来的，欧洲人为什么能建立起一整套的科技体系，中国人却一直停留在经验主义式的科技发展阶段？就是因为几千年欧洲社会一直在进步，而中国从根本上来讲就没动过。改朝换代只是换了一个人坐在龙椅上，江山换了性，但本质性的东西没有变，社会没有变，没有前进，加上中国古代皇权远比欧洲的大，稳固，造成社会没有活力，我们中国古代是有国家，没社会，社会的发展全掌握在皇帝手里，那皇帝咋可能去发展对自己这个阶级不利的资本主义呢？而欧洲社会因为皇权被各方牵制（贵族，法律。。。）所以社会是可以发展的，甚至社会上的人依靠法律能与皇帝坐在平等的位置上（风能进，雨能进，国王的卫兵不能进）这就是关键。历史的发展同样是科技发展的必要条件，而不是充分条件。没有相应的社会文明发展，那么一个国家的普通人的思想程度肯定跟不上啊，科学的发展又那么脆弱（你看说一句地球是圆的也要被迫害死）所以科学的发展需要历史的支持。