高中技术和生物哪个难

Ⅰ 高中生物难学吗

高中生物考的很细，知识点很多。有很多概念需要掌握，这样就要多看书多背多记。

相对于物理化学来说，就是理科中的文科，一般用功努力的同学们多背背就能考到接近满分。难度不大，学习难度跟文科中的地理不相上下，比历史政治要难学一点，但是学好了，成绩比较稳定，拉总分比较给力。

而且专业选择上远远优于历史政治地理。但要知道一点：那就是而且如果遇上全国卷的出题可能会很难。

只从量上来看，和物理化学相比三者不是一个水平线上的，学习生物量会变很多。当然了将来专业选择的时候，物理化学的优势肯定也是优于生物的，特别是物理，难学但是学好了专业选择上优势很大。

生物一开始学时，同学们都会很吃力，所以不要害怕，也不要盲目的四处报课程，但仅仅是上课认真听老师讲课这时候是远远不够的，重要的是自己要去看书学会自己整理归纳重要的知识点，配合少量做题，没错是少量。因为生物题比较少，做多了只会让自己概念混淆，不要浪费时间在这方面上，要把题做精不是题海战术。

Ⅱ 高中的生物和化学哪个更难学

不能单纯地比较哪一科难，因为如果自己喜欢某一科，对这方面知识感兴趣就会激发内心中对这一科目的热情和求知欲，这一科对于他来说难度自然就感觉难度降低了许多，如果对某一科目缺乏兴趣，学习积极性也会降低，可能就会感觉学习这科比较吃力，所以无法比较高中的生物和化学哪科更难。

Ⅲ 高中化学和生物哪个难一些

难度这种东西是没有办法比较的，只能说更多的还是和个人能力相关。一般而言，推理
能力和逻辑性好的学生化学会容易一些，而记忆力好又比较细心的学生生物会好一些。

得出此结论是基于这两个学科的特点：
化学作为实验科学，最重要的就是把实验结果解释归纳为理论，在结合过往结论解释现
象的时候最需要的就是通顺的逻辑，而根据现有现象和文献，得出更详细的现象解释用到最多的就是推理能力。

而化学知识本身的内核理论并不多，只是在杂（混）化（搭）
之后，如何解释其演变出的千变万化的现象，判断最为重要。高中化学也不例外，高中
化学更多的是计算，推理，知识点结合起来判断现象，预测现象，综上，化学更需要逻
辑和推理。

生物同样是实验科学，但不太一样的地方在于，生物的知识点非常细碎，概念众多，同
样是解释问题，除了跟随前辈的脚步背诵解释，基本没有办法靠自己的推理解释问题。

因为化学已经是相对完善的科目，而生物还在发展之中，并没有统一的几条理论可以解
释整个体系，故而，生物所要求背诵的内容极其丰富细碎。

(3)高中技术和生物哪个难扩展阅读：

学好高中化学的方法：

1、做好课后笔记
高中化学书本上最常见的还是那些引人耳目的化学方程式和一些常见的公式，但是基础
差的同学表示就很难，连课后的习题，都不愿意去做，化学成绩自然就不会很好，高三
网小编表示因为化学与英语类似，有不少知识能知其然，无法探究其所以然，只能记
住。

甚至不少老师都赞同化学与英语的相似性。说“化学就是第二门外语”，化学的分子式
相当于英语单词，化学方程式就是英语句子，而每一少化学计算题，就是英语的一道阅
读理解。在理解的基础上，用自己的语言记下老师讲的重点、难点知识，以及思路和疑
难点，便于今后复习。

2、课后复习知识点
化学书上的所有知识和课后习题老师不一定可以讲到所有的知识，所以这时候就要你自
己复习。

而是在自己的大脑中考虑新
旧知识的相互联系，并进行重整，形成新的知识体系。所以，课后要及时对听课内容进
行复习，做好知识的整理和归纳，这样才能使知识融会贯通，避免出现越学越乱的现
象。再综合课本和老师的讲解，相信化学考试不会有很大的问题了。

Ⅳ 高中物理和生物哪个比较难

高中物理怎么样?有哪些好的学习方法?

现在还有很多的小伙伴,都说对于高中物理这是难度比较大的学科,这就让物理成了很多的高中生成了心里的一种痛处,其实吧学习高中物理也是很简单的,只要你掌握好思路,培养好自己的学习习惯,让自己喜欢上这个学科,其实这还是比较简单的.

高中物理试卷

读好每一本教材,看好每一个单元,学会每一个小题,对于高中物理每一个练习都有关键的洞察力以及他的解决办法,可能他们所用的知识都是一样的,只要你记住一个定理就可以做很多类似的题.

Ⅳ 高考技术和生物哪个容易学，技术难吗，是不是学编程之类的，生物难吗。在线等急

生物不难啊，把课本读透了一般就可以了（每次小考都逐字看一遍，到高考就很熟悉了），然后常见的编题人爱挖的坑记熟了就可以了。技术的话很麻烦啊我觉得，生物只要刷刷题肯定就能上去，因为这样那些坑就会很熟悉，到时候一读到题就会抓住那个坑。

Ⅵ 高考生物和技术哪个就业难

我看是技术难，因为技术无止境的进修才能学好生物只能是记住生物的体貌特征和生理需求等

Ⅶ 高中生物和物理哪个难

……这个在哲学上是病句，但在语文上不是……我的意思每一科的重点不一样，所以同一个问题可能得出不同的答案，例如10-6=10在物理上可以理解成质能守恒，在数学上就是违反基础构成的荒谬错误……其实我说这么多就是为了以下一句话，我的答案可能只适合我，错误我接受，但不负责任。
整体来说生物更侧重记忆与理解，背诵速度快与纵向归纳好的人更适合生物，而物理更倾向了解与演绎，抽象思维好的人更适合物理。
以上是指单纯的学习，如果应用的话。
生物虽然广度不如物理，但是有个非常尴尬的事实，对于个人来说其实生物和物理差不多，都属于拼死都学不完的类型。
而物理虽然会有更新，但这个更新不会大范围的颠覆物理学——量子力学确实把经典力学吊起来打，但第一点，想要理解量子力学需要先学好经典力学，第二点，经典力学仍有应用范围，量子力学其实没有挤压经典力学的生存范围，更多是人们发现了一个新范围并有人前往这个范围，而这个范围是由量子力学管的。
但生物学的更新大多都是颠覆性的，往往这个东西更新后以前的理论我管你去死，这一点你看一下医学可能深有体会，这一点是由生物本身的性质决定的。
另外一提，很多人可能认为生物很好理解……我只能说这是绝大部分人对整个文科的歧视。
（至于老天爷让他吃生物或物理这块的饭……我还能怎么样）
我的观点已经显而易见了，生物与物理的难度因人而异，把我代入这个人，生物是要比物理难的
好了，我编完了

Ⅷ 高中选考选技术和生物哪个好

根据你的爱好选

Ⅸ 生物和技术哪一个更难

生物技术本身就是一个专业啊？
生物技术是偏向于技术类的专业，实验和操作会多些，理论方面会比生物科学略少点。

Ⅹ 高中生物和技术哪门容易些

你说的大概是选修一和选修三吧。选修一学习起来比较枯燥无味，但只要记住了一些常考的题型，高考中容易得高分。而选修三虽然几个工程如基因工程，细胞工程以及胚胎工程感觉距离我们太遥远，但知识还是容易掌握，学习起来也有意思，但高考不容易得高分。看你现在功底如何了。如功底好，喜欢理解性记忆的可以考虑选修三，得满分也十分有可能。如果功底较差，希望通过记忆得高分就选择选修一，有人说过：选修一就是贝多芬（背多分）。不知道是不是你想要的答案。望采纳。