调查研究解决的关键技术是什么

㈠ “拟解决的关键技术问题”写什么内容

就是项目的创新点，项目解决了什么问题，用什么方法解决的，项目比别人强在什么地方，该技术应用之后能起到什么效果，收益如何等等，总之就是写出国家必须支持你的理由，觉得你的项目很重要，非做不可。另，你们做查新报告了么，这个需要提前做才能保证申报时间，查新里面就要提到关键技术吧，要不你拿什么查新呢。

㈡ 多媒体数据库要解决的关键技术问题是什么

研究开发多媒体数据库要解决的关键技术问题：
a 多媒体数据模型
多媒体数据模型主要采用关系数据模型的扩充和采用面向对象的设计方法。由于用传统的关系模型难以描述多媒体信息和定义对多媒体数据对象的操作，目前在关系模型扩充方面除了引入抽象数据类型外，较多的采用语义模型的方法。关系模型主要描述数据的结构，而语义模型则主要表达数据的语义，语义模型的层次高于关系模型，后者可以作为前者的基础。目前的研究表明，采用面向对象的方法来描述和建立多媒体数据模型是较好的方法，面向对象的主要概念包括对象、类、方法、消息、封装和继承等，可以方便地描述复杂的多媒体信息。
b 数据的压缩和解压缩
由于多媒体数据，如声音、图像及视频等数据量大，存贮和传输需要很大的空间和时间，因此必须考虑对数据进行压缩编码，压缩方法要考虑到复杂性，实现速度及压缩质量等问题。
c 多媒体数据的存贮管理和存取方法
目前常用的有分页管理、B+树 和Hash方法等。在多媒体数据库中还要引入基于内容的检索方法、矢量空间模型信息索引检索技术、超位检索技术及智能索引技术等。
d 多媒体信息的再现及良好的用户界面
在多媒体数据库中应提供多媒体宿主语言调用，还应提供对声音、图像、图形和动态视频的各种编辑和变换功能。
e 分布式技术
多媒体数据通信对网络带宽有较高的要求，需要相应的高速网络，此外还要解决数据集成、异构多媒体数据语言查询、调度和共享等问题。

㈢ 在社会调查研究中抽样主要解决的是什么

在社会调查研究中抽样主要解决的是调查对象的选取问题。

抽样调查法是指从研究对象的全部单位中抽取一部分单位进行考察和分析，并用这部分单位的数量特征去推断总体的数量特征的一种调查方法。其中，被研究对象的全部单位称为“总体”；从总体中抽取出来，实际进行调查研究的那部分对象所构成的群体称为“样本”。在抽样调查中，样本数的确定是一个关键问题。

优点：

1、抽样调查可以减少调查的工作量，调查内容可以求多、求全或求专，可以保证调查对象的完整性。

2、可以从数量上以部分推算总体，利用概率论和数理统计原理，以一定的概率保证推算结果的可靠程度，起到全面调查认识总体的功能，可以保证调查的精度。

3、因为抽样调查是针对总体中的一部分单位进行的，抽样调查可以大大减少调查费用，提高调查效率。

4、收集、整理数据、综合样本的速度快，保证调查的时效性。

㈣ 完成市场调查设计方案的技术路线和关键是什么

明确调查目的。市场调研设计是指在正式调查以前，根据发现的问题和初步的分析研究，制定出一系列的调查方案组合，完成市场调查设计方案的技术路线和关键是明确调查目的，形成一个主体规划或调查方案以使市场调查有目的、有计划、有组织地进行。市场调研方案设计，就是根据调查研究的目的和调查对象的性质。

㈤ 开题报告中的拟解决的关键问题是什么

开题报告中拟解决的关键问题指的是对该题目的应用意义做出的猜想，即通过这个立项旨在解决什么样的实际问题。

拟解决的关键问题包括项目研究时可能遇到的最主要的、最根本的关键性困难，明确的问题要有准确、科学的估计和判断，并采取可行的解决方法和措施。例如，通过本研究，旨在解决XXX如何在实际生活中进行应用的，其应用机制具体是什么样的；实际运行的效率如何等。

(5)调查研究解决的关键技术是什么扩展阅读

开题报告撰写时应当明确的事项：

① 研究的目标。只有目标明确、重点突出，才能保证具体的研究方向，才能排除研究过程中各种因素的干扰。

② 研究的内容。要根据研究目标来确定具体的研究内容，要求全面、详实、周密，研究内容笼统、模糊，甚至把研究目的、意义当作内容，往往使研究进程陷于被动。

③ 研究的方法。选题确立后，最重要的莫过于方法。假如对牛弹琴，不看对象地应用方法，错误便在所难免，相反，即便是已研究过的课题，只要采取一个新的视角，采用一种新的方法，也常能得出创新的结论。

④创新点。要突出重点，突出所选课题与同类其他研究的不同之处。

㈥ 课题研究的基本方法有哪些

课题研究的基本方法有：分解课题研究目标，抓准研究切入点、明确研究思路，确定研究方法、开展理论思维，提出研究假设、根据课题类型，搞好研究设计。具体是

（一）分解课题研究目标，抓准研究切入点。

1、确定研究目标。确定研究方向或研究主题、总体目标。研究目标可分平行目标、层次目标和综合目标等。

2、选定研究切入点：一是从基础性的、容易的、关键性的问题中选定；二是从已经成功的经验中去寻找；三是从学校教育面临的实际问题中去寻找；四是从教育发展的趋势中去寻找；五是从教育科学理论中去寻找。

（四）根据课题类型，搞好研究设计。

1、应用性研究课题的设计。

这类课题，重点是研究如何把教育科学的基础理论知识转化为教育技能、教育方法和手段，使教育科学知识同实际教育教学衔接起来，达到某种预定的实际目标。

课题特点：应用性、时代性、效益性和灵活性。

课题设计：要突出“应用”。

2、经验研究性课题的设计。

经验研究性总结分为一般性经验总结和科学性经验总结两个层次。

课题特点：在教育实践中进行的教育科研；具有预先提出的、十分明确的科研目的，工作目的与科研目的一致；有意识地运用教育科研的有关方法；依据科研思路，有计划、有步骤地进行；采用一定的方法，有意识、有目的地搜集资料，搜集的资料全面、完整等等。

课题设计：要突出通过经验总结得出理性认识和揭示规律的主题。

3、实验性课题设计。

实验性课题是在一定教育理论或假设指导下，通过实验探究变量关系揭示教育规律的活动。

课题要求：研究者必须有一个关于解决该问题的设想或初步的特征理论；用比较严密的研究程序组织研究，便于重复验证；预设实验条件，把变量明确区分，加以控制；对测量的事物规定操作定义。

课题设计：要突出“实验”的特点，充分体现实验要求。

(6)调查研究解决的关键技术是什么扩展阅读：

实施课题研究

1、认真搜集资料。怎样搜集资料，一是围绕研究主题的指导思想，根据课题研究需要进行资料收集；二是设计科学、明确的搜集资料的工具；三是采用适当的科学方法广泛搜集资料；四是按计划进行收集和采集基础材料和原始数据；五是注重资料、数据的客观性。

2、制订调查计划。通过调查手段搜集资料，必须搞好调查计划设计。设计调查计划内容包括明确调查题目、阐明调查目的、选定调查单位、规定调查规模、研究调查对象、说明调查方法、编写调查提纲、拟定调查顺序和时间安排等等。

㈦ 请教研究技术路线，研究方法和要解决的关键问题怎么写

研究路线一般采用框图表示。研究方法重点针对关键技术需要采用的方法（如采用的理论、实验、研究手段等）。关键技术是本项目解决的关键问题，也就是说关键问题一解决，其他问题就比较容易，一般一个项目关键技术不要太多。

㈧ 处理流程与关键处理技术

2.2.2.1处理流程

在试验区的转换波处理中，X,Y分量的处理采用两种方法进行：第一种方法是基于层状介质理论的CCP道集成像，该成像技术目前已达到工业化要求，具体的原理、方法以及处理效果可参考到很多文献，本书中不再详述；第二种方法是基于点介质理论的共散射点道集干涉叠加成像，适用于低信噪比复杂介质的成像，在X,Y分量的处理中获得较好效果。

本次三分量处理流程如图2.13所示，转换波的处理全部采用自己编制的软件进行。

2.2.2.2关键处理技术

（1）瞬时偏振滤波技术压制面波

由于面波与转换波频带重叠部分较多，常用的基于频率域的面波压制技术难以收到好的效果，基于此我们研发了瞬时偏振滤波技术压制面波，可以不损害有效波的频带范围，有效地压制X,Y分量上的面波能量。

理论上瑞雷面波是逆时针或顺时针方向椭圆偏振的，体波（纵、横波）的偏振是线型的，这就使得利用极化特征分离瑞雷面波成为可能。时间域滑动时窗极化滤波法是目前用得较多的极化滤波技术，即在时间域中对多分量地震信号加矩形时窗处理，在窗内采用协方差矩阵进行椭圆拟合，根据椭圆轴长和主轴方向可计算出线性度和极化角，然后根据线性度对原信号用0或1加权进行处理，达到分离非线性偏振波场的目的。

图2.13 多分量处理流程

为分析R-Z平面内的地震波，将记录的实地震分量r_r（t）、z_r（t）分别变换为解析信号：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

式中：r_q（t）和z_q（t）分别是r_r（t）、z_r（t）的希尔伯特变换。获得复地震道信号R（t）与Z（t）后，可得到求解其三瞬信息，这在石油地震数据处理解释上已成熟应用，如瞬时相位φ（t）：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

令极化椭圆的长半轴为a（t）、短半轴6（t）：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

其中：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

定义瞬时椭圆率e（t）为：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

对于线性极化有e（t）=0，对于圆形极化有e（t）=1,e（t）为正值对应逆时针偏振，e（t）为负值对应顺时针偏振。

极化椭圆的主轴方向与z轴的夹角定义为：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

为消除瞬时极化参数易受到噪音、尖脉冲和不稳定性的影响，定义平均椭圆率为：

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

滤除椭圆极化的面波需要构建相应于椭圆率的滤波函数G（t）

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

δ_e为平均椭圆率参数

t）的标准离差。这是个关键的参数，因为每道信号的标准离差会相差很大，设计滤波参数时，需要统计每道的标准离差，确定一个最佳值。

图2.14、图2.15为瞬时偏振滤波的效果图，可见Z,R分量的面波能量得到较好压制。从瞬时偏振滤波前后频谱图（图2.16与图2.17）可以看出瞬时偏振滤波后，Z,R分量的地震数据频谱变化不大，椭圆极化的噪音能量主要在低频端，同时也在高频部分滤出了能量相对较弱的椭圆极化噪音。野外实际数据的应用效果表明瞬时偏振滤波法压制面波可以相对保持地震记录的真振幅，但对低频信号有一定程度的损伤。

图2.14 试验区Z分量数据面波压制

图2.15 试验区R分量数据面波压制

图2.16 Z分量瞬时偏振滤波前后的频谱图

图2.17 R分量瞬时偏振滤波前后的频谱图

（2）共散射点道集干涉叠加

基于惠更斯－菲涅尔原理，Bancroft（1998）提出等效偏移距法叠前时间偏移技术，将地下介质看成由散射点构成，通过将地震数据映射到共散射点（Common scattered point,CSP）道集，在CSP道集上进行动校正速度分析，然后水平叠加成像。该方法与Kirchhoff叠前时间偏移方法的理论基础一致，并具有覆盖次数高，对速度依赖程度低的优点；但是动校正必然会造成同相轴的拉伸，最终会降低分辨率。鉴于此，试验区的转换波数据采用共散射点干涉叠加成像方法。

图2.18 过B2井113线X分量成像效果对比

图2.18为过B2井X分量113线成像效果的对比图，其中的层位为纵波层位按层间速度比拉伸后的投影，断层为纵波剖面上F87断层的投影，可见常规纵波处理商业软件以及比较成熟的变速CCP道集成像技术都不能让转换波很好成像，断层的断点根本就无法识别。其原因是由于第四系地层的横波速度太小，资料信噪比差，国际上较为通用的转换波处理方法难以适用。而本次研究的共散射点道集干涉叠加成像方法能够很好地解决这个问题，如图2.17（c），转换波层位连续性好，F87断层的断点与纵波吻合程度高。

图2.18 过B2井113线X分量成像效果对比（续）

图2.19为过B2井Y分量113线成像效果的对比图，其中的层位为纵波层位按层间速度比拉伸后的投影。Y分量的信噪比比X分量更低，成像难度更大。常规纵波处理商业软件与变速CCP道集成像方法根本无法将Y分量成像。本次研究的共散射点道集干涉叠加成像方法成像效果显着。

图2.19 过B2井113线Y分量成像效果对比

图2.19 过B2井113线Y分量成像效果对比（续）

（3）转换波静校正

转换波的静校正包括震源点P波的静校正与接收点S波的静校正，震源点的静校正方法与纵波相同，但是检波点的静校正要复杂得多。在纵波地震勘探中，一般以低速层的底界面作为基准面进行静校正；低速层的底界面通常为潜水面，潜水面以下的P波速度相对较大且稳定。在转换波地震勘探中，由于S波速度几乎与孔隙充填物无关，潜水面不一定是S波速度变大的界面，其下方S波速度也不一定稳定；S波低速层底界面往往很深，甚至接近第四系的底界面。

图2.20为淮南顾桥矿的多分量炮集记录，可以看出由于静校正量的存在，地震波初至、13-1煤、面波的同相轴都发生较大的扭曲。通过小折射调查获得P波低速层速度714～892m/s，深度5～10m；高速层速度1660～1750m/s，深度10m以下。近地表S波速度调查比P波困难得多，S波的初至一般淹没在P波初至里，难以从小折射资料里提取S波初至。由于试验区内3D3C炮集的瑞雷面波比较发育，可以通过瑞雷面波反演近地表的横波速度结构。如图2.21所示，该区S波近地表速度120～200m/s，由于瑞雷面波探测深度有限，较为稳定的S波速度层位未能确定，使得PS波检波点静校正的基准面难以选取。

图2.20 试验区的多分量炮集记录

图2.22为未做静校正时转换波的初叠剖面，从图中箭头处可以看出目标层位的PS反射波同相轴叠加效果较差。在大约900ms处有一个较强的PS波同相轴，其上方几乎没有足够强的PS反射波，说明此处才是真正S波高速层界面。通过钻孔取心资料查验，此处为地下约400m深度的硬土层，胶结程度高，岩心成柱状且可塑性强；其上方地层几乎都是松散的沙土。若以该层位作为基准面进行PS波检波点静校正会导致较大的时移，这种静校正方法是不稳定的。为了实现转换波的稳定静校正，可以采用一种基于共等效偏移距点道集的静校正方法，实施步骤如下：①首先以PP波检波点高程校正基准面作为PS波检波点高程校正基准面，将检波点P波静校正量乘以纵横波速度比作为S波静校正量，实现高程校正。由于这一步静校正的基准面与真正的S波基准面存在一定偏差，需要进一步通过剩余静校正来消除近地表模型中的一些误差。由瑞雷波法近地表横波速度调查可得近地表的纵横波速度比平均为4，将检波点4倍P波的静校正量用于S波高程校正得到图2.23的叠加剖面；可见PS波成像质量有所提高，但是由于剩余静校正量的存在，箭头指示的位置还未能实现同相叠加。②用高速层某一散射点的PS波反射时间t_m作为基准，将所有CSP道集中物理坐标相同的等效偏移距点地震数据组成一个共等效偏移距点道集，如图2.24（a），由于剩余静校正量的存在，不同CSP道集中在高速层同一点的PS反射波同相轴是不平的。假设共等效偏移距点道集由n道组成，每道高速层的PS波反射时间为t_i，则可求得每一道的剩余静校正量为t_i-t_m，进而实现PS波基于共等效偏移距点道集的剩余静校正。如图2.24（b），剩余静校正以后，不同CSP道集中在高速层同一点的PS反射波同相轴被拉平，可以实现同相叠加。图2.25为基于共等效偏移距点道集剩余静校正以后的PS波叠加剖面，可见PS波同相轴的连续性与叠加能量都得到很大的提高。

图2.21 第四系地层的横波速度结构

（速度单位：m/s）

图2.22 静校正前转换波初叠剖面

图2.23 PS波高程校正后的叠加剖面

图2.24 共等效偏移距点道集

图2.25 PS波面波法静校正后的剖面

在基于共等效偏移距点道集剩余静校正中，反射时间t_m是个比较关键的参数，它将决定最终的叠加剖面是否会发生整体时移。比较稳健的做法是：先对高程校正以后PS波进行常速无动校正初叠加，然后对高速层顶界面PS反射波进行层位追踪，对成像效果差的位置进行插值和圆滑；利用追踪的层位时间作为t_m，采用互相关的方法求得每道数据的剩余静校正。

（4）转换波等效品质因子反演与Q补偿

由于转换波以P波入射，S波出射，欲对其进行Q补偿，必须用到一个等效的品质因子Q_PS，对于叠后数据，转换波的等效品质因子Q_PS与纵波品质因子Q_PP之间满足速度比λ需要在叠后对目标反射波进行层位追踪，获得PP波与PS波的层间旅行时Δt_PP与Δt_PS，则

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

可见估算转换波的品质因子需要纵波的品质因子与纵横波速度比。

试验区地层的纵波品质因子由付检1孔的VSP数据进行反演。对于层状均匀介质，假设吸衰减作用为线性的，则直达下行波的振幅谱可化简为（Hauge,1981）

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

式中：A₀（f）为震源振幅谱，A_i（f）与A_j（f）分别为地下深度z_i和z_j处的下行波振幅，Δz_ij=z_j-z_i; G_i为地层平均黏弹性衰减因子，Gi_j为层间黏弹性衰减因子；K_i为地层平均吸收常数，K_ij为层间吸收常数。

将式（2.16）的两边取对数，可得

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

其中ΔLn A_ij（f）=Ln A_j（f）－Ln A_i（f）,B,C为常数。

上式表明，在线性假设条件下，下行波的对数谱和对数差谱都遵循线性衰减规律，这就是频谱比的基本公式。在对数差谱上选择线性衰减时窗，定义平均频率为

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

均方频率为

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

式中：a,b为时窗内的样点序号。可得到平均频率、均方频率与吸收常数的关系式为

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

上式成立条件为：①地层的吸收衰减作用为线性的，即α＝Kf，其中α＝π/Q（Attewell等，1966）；②为满足泰勒展开的一级近似，要求Ki_jfΔz_ij≤1。如果将Δz_ij作为自变量，

作为因变量，则式（2.20）也是一个线性函数式。在线性衰减的假设条件下，地层纵波品质因子可表示为（顾培城等，1993）

煤田3D3C地震勘探研究：以淮南顾桥煤矿为例

图2.26为VSP初至子波的平均频率衰减曲线，可见从地表到井底，因为地层的黏弹性纵波初至损失了10Hz高频能量。最终反演的Q_P值如表2.1所示，与钻孔资料得到的岩性描述对比发现，第四系盖层、第四系底的破碎带与含煤地层的品质因子较低，而砂泥岩地层的品质因子相对高得多。

式中，υ_ij为层速度。

图2.26 深度变化时平均频率衰减曲线

表2.1 反演的纵波Q值与层段岩性描述

综合该试验区附近的VSP数据与层速度比，我们对转换波的等效品质因子进行了反演并用于转换波Q补偿。图2.27为113线PSV波剖面Q补偿的结果，由于转换波剖面上50HZ以外为噪音能量，为了兼顾信噪比，Q补偿只在0～60Hz之间进行；可见煤层的PSV波反射得到明显加强，8煤、6煤的反射得到突出，F87断层的断点更加清晰。从图2.28的频谱分析上可以看出，Q补偿拓宽了PSV波的频带，提高了主频。

图2.27 113线X分量等效Q补偿结果

图2.28 113线Q补偿前后的频谱对比图（Q补偿前的剖面参图2.17（c））