‘壹’ 如何利用新技术，尤其是工业技术改造我国传统的制造业
第一，引导地方政府不要片面追求GDP的增长。若干年来我们主要以GDP增长和财政收入增长作为考核各级政府政绩的主要标志，客观上鼓励了地方政府不顾能源消耗、资源消耗、环境恶化，单纯追求GDP和财政收入的增长。同时，财政收入又主要来源于税收，这又鼓励了地方政府盲目发展增值税源丰富的传统制造业（传统制造业链条长，可以多环节征税）。这就使得各级地方政府高度关注传统制造业的产值增长。为促使地方在积极调整产业结构的同时转变传统制造业的增长方式，中央政府对于地方政府的政绩考核，就需要建立符合科学发展观的考核指标体系。
第二，在“转变经济发展方式”中“转变经济增长方式”。党的十七大报告提出要“转变经济发展方式”，这是一大重要的理论创新。“转变经济发展方式”与十四届五中全会提出的“转变经济增长方式”既相区别、又有联系。“转变发展方式”包括“三个转变”：一个转变是需求结构的调整，即将经济增长由过去主要依靠投资和出口拉动转变为消费、投资、出口协调拉动，以实现经济长期、均衡、持续的增长。一个转变是供给结构的调整，即将经济增长由最近几年主要靠第二产业带动，向第一、二、三产业协同带动转变。一个转变是将经济增长由过分依靠物资资源消耗，转变到主要依靠技术进步、改善管理和劳动者素质提高的方向上来。这实际上就是过去讲的经济增长方式的转变，它是改善生产要素的质量，优化生产要素的组合，通过集约化方式来促进经济增长。可见，“转变经济发展方式”比“转变经济增长方式”的内涵更为丰富，既包含了九五计划关于“转变经济增长方式”的基本思想，又对“转变经济增长方式”的思想进行了新的拓展。
客观地看，转变经济增长方式的本意是要“提高经济增长的质量与效益”，而如果仅仅是技术进步、改善管理和劳动者素质提高，显然还不能更为实质地提高经济增长的质量与效益。因为技术进步、改善管理和劳动者素质提高的主要着力点在微观层面（企业）。事实上，“提高经济增长的质量与效益”还需要找到宏观层面的着力点，而“十七大”找到了，这就是整个经济的需求结构的调整和供给结构的调整。只有将技术进步、改善管理和劳动者素质提高，与需求结构和供给结构的调整结合起来，才有可能从根本上加快我国经济增长方式的转变。在传统制造业更是这样。因为我国传统制造业的粗放增长，除了前文提到的几个原因之外，还有需求和供给方面的结构性障碍。
在需求方面，与其他行业相似，传统制造业过去也主要依靠投资和出口拉动的增长，如果转变为消费、投资、出口三者协调拉动，并借助合理的政策将社会对传统制造业产品的消费引导到适当的品种和技术含量，才会从需求的角度拉动传统制造企业注重技术创新与进步。在供给方面，过去传统制造业所占市场份额较大，将经济增长由最近几年主要靠第二产业（含传统制造业）带动向第一、二、三产业协同带动转变，传统制造业的市场空间相对变小了，那它就得依靠创新谋生存、谋增长。可见，从转变发展方式的广泛内涵去思考传统制造业增长方式的转变问题，更有助于“推、拉”传统制造业转变增长方式。因此，未来我们更多地应在“转变发展方式”中“转变传统制造业的增长方式”。
第三，在“走新型工业化道路”的过程中“转变增长方式”。传统制造业属于工业，必须走新型工业化道路。所谓新型工业化道路，一是以信息化带动工业化，以工业化促进信息化；二是大力发展高新技术产业，加快发展先进制造业和现代服务业；三是节能降耗与环保；四是同时加强基础产业和基础设施建设。我国传统制造业的粗放增长根深蒂固，也必须在新型工业化道路上转变增长方式。
一是要用高新技术（包括信息技术）改造、提升传统制造业。在企业层面，要用高新技术改造传统制造业的产品设计、材料性能、工艺过程、技术装备、生产控制、质量监测、企业管理等等，以提升企业的制造能力和整体竞争力。在产业层面，政府应对采用高新技术改造传统制造业进行系统规划，引导改造进程。特别是，一些传统制造业内部各亚类之间存在紧密的价值链、供应链关系，如果改造进程安排不协调，就可能影响改造的整体进程、效果和效率。
二是要用现代信息技术全面提升传统制造企业的管理水平。本文研究的14个传统制造业总体管理水平偏低，这既表现在企业制度上，又表现在现代管理方法和计算机手段的采用上。因此，如能加快使用信息技术改造传统制造业的管理工作，一方面，这将有助于提升传统制造业的信息化管理水平；另一方面，企业要实施信息化管理之前必须对业务流程、企业制度、管理流程、管理方法等进行规范与提升，这更有助于从根本上提升企业的管理水平。
三是传统制造业要在节能降耗与环保方面做大文章、做好文章。在中国当今制造业生产过程中的能耗物耗与环境污染总量中，传统制造业的“贡献”占了主要部分。在传统制造业中，仅钢铁工业，2004年耗能即占全国能耗总量的15％，耗新水占工业耗新水总量的14％，占用运力占全社会货运量的6％，工业粉尘年排放量占工业粉尘排放量的14％。2005年，石化工业排放的工业废水、废气、固体废弃物分别占全国工业“三废”排放总量的16%、7%和5%。如将整个传统制造业这些方面的情况加总，则其在中国能耗物耗与环境污染总量中所占的比例更大。因此，应将节能降耗减污视为传统制造业在新型工业化道路上转变增长方式的重要内容和要求。
四是要结合传统制造业的高新技术改造，调整传统制造业的产业结构，结合发展现代服务业，改善相关基础设施。我国传统制造业长期粗放增长，内在结构缺陷也是一个原因。例如，亚类产业之间价值链、供应链缺少优化设计，很少引入环境无害和清洁生产方式，同类企业的产业组织落后，产业集中度不高等等。故在对传统制造业进行高新技术改造时，也应结合改造而调整亚类行业内部结构。另外，传统制造企业的生产性服务普遍内化、效率不高，而现在国际上的企业生产性服务普遍专业化、外部化，甚至采取外包方式，故对传统制造业进行改造，也应关注对企业服务性业务的剥离、专业化和整合提升。还有，多数传统制造企业建厂时间较长，基础设施陈旧落后，要整体提升传统制造业的效率与效益，也应关注改造、提升传统制造业的基础设施。
‘贰’ 如何合理地使用中国的航母
辽宁舰继续现在的使用方法，主要以训练和技术验证为主。
哪怕其他航母投入使用，辽宁舰也不适合作为战斗舰船使用，只适合作为训练舰------技术太落后，而且不是自己建造的，可靠性成疑。
.
航母特遣舰队不归东海、北海、南海舰队任何一只舰队管辖，而是在太平洋、南海游弋。
因为中国海洋局势紧张地区，都在中国本土附近。岸基航空兵拥有足够的航程为东海舰队、北海舰队、南海舰队提供空中支持。
所以，航母集群应该在远离中国本土的太平洋上巡航，这样可以更有效牵制美国、日本海军。
可以想象，中国一个以滑跃甲板常规动力航母为核心的航母集群，可以有效牵制美军一个战斗力强大多的核动力平直甲板航母外加日本海上自慰队一个88舰队。
而中国一个以核动力平直甲板航母为核心的航母集群，可以有效牵制美军两个航母集群+日本一个88舰队。
当然，如果在南太平洋沿岸、印度洋沿岸如果发生人道主义危机时，航母集群也需要为保护侨民出力。
.
新的航母服役后，应该仿造美国的方法，组建航母特遣舰队，以航母为核心，用2到4艘驱逐舰+4到8艘护卫舰、2-4艘潜艇提供护航，另有1-3艘补给船提供后勤补给。
考虑到中国海军技术相对落后，应该是多配备一些驱逐舰。比如除两艘驱逐舰伴随航母护航以外，再有2-3艘组成一个辅助打击集群为航母提供远程警戒及远程火力辅助。
强烈建议中国海军为每艘航母在护航舰艇以外，配备4-6艘高速驱逐舰组成两个打击集群。这两个远距离打击集群在距离航母100-300海里外快速游弋巡航。一旦爆发战斗，这两个驱逐舰集群将在航母战斗机掩护下使用反舰导弹攻击敌舰。
有这两个驱逐舰集群辅助，美军必须用双倍的力量（即两艘航母监视一艘中国航母）才能放心。
如此配置，不需要多，只要中国有三个平直甲板核动力航母集群，如果台海爆发战争，美国就不敢插手。
‘叁’ 斯洛克世锦赛使用的中国技术
中国鹰眼。
国内所有斯诺克赛事采用的鹰眼系统都是出自于北京瑞盖科技公司，该公司从08年起正式研发台球比赛鹰眼技术，2011年时正式打破了英国一家公司在该领域的垄断地位，开始为电视转播机构提供服务。“中国鹰眼”的称呼已经被国家体育总局科教司认定，正式授予了瑞盖科技。
‘肆’ 中国的军事技术到底如何
我这里和小日本做个比较：
从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。
陆军装备技术比较
以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当，其2000米动对动命中率相当，大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本。
电子信息战技术比较
日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一
‘伍’ 在利用科学技术方面中国应该怎样做到有所为有所不为
妨碍科学技术利用发展的最大障碍，是基本概念不严格清楚。
自从改革开放以来，我们国家引进了大量的先进科学技术，建立了几乎可以代表世界上，所有的最先进的科学技术的相应的行业和工厂企业，这充分地证明了我们目前已经拥有了当今世界上，最先进的科学技术。但是我们的产品特别是产品质量，确实是无法恭维，也就是说没有利用好这些先进的科学技术，没有能够生产出相应的高质量水平的产品。然而科学技术的发展又是以利用为基础的，即必须在充分积累利用经验的基础上，才能发展科学技术。再就是从媒体报道和交流交谈的过程中，就可以发现我们的人民群众，特别是青年学生的科技知识水平，总是与全世界科学技术的进步，始终保持着几乎同时同样的进步速度，这当然也是我们国家已经拥有，当今世界上的最先进的科学技术的证据之一。总之是因为我们不善于利用科学技术，所以无法生产出来相应的高质量的产品，无法充分地发展科学技术。由此可见，拥有最先进的科学技术和拥有其它任何一种物质财富一样，虽然拥有了，但是却不会利用也是无法充分地发挥作用的。
人们自然要问，利用科学技术到底有什么样的秘密呢？从人类社会和科学技术的发展历史来看：随着科学技术的日益发展，无非就是创造的物质财富的功能越来越强大，而结构越来越复杂，操作活动也越来越复杂。这自然要求各种各样的零件的加工精度越来越高，要求我们的操作动作的精度也必须越来越高。然而提高一个人的操作精度的途径只有两条，一是在师傅的指导下，进行严格的训练，把必要的操作程序和动作要领，训练成为熟练的习惯性动作，这样的习惯性动作是保证操作过程中准确无误的基本条件。二是自己刻苦钻研，自己摸索。因为我们主要利用从国外引进的科学技术即先进的机械设备，所以必须根据这些国外的科技知识来摸索了。显然第一条路是根本就行不通的，因为我们不可能让所有的工人都去接受国外的师傅们的训练，而只能派一些专家学者去国外学习先进的科学技术理论，而人家的操作程序和要领是只能稍微看一下子的。再就是派出去学习的一般都只能是管理干部，不会是直接操作的工人，所以我们对国外的管理艺术能够心领神会，造成了当前的各种各样的管理科学理论满天飞，可是无法与工人的操作精度相结合，怎么能够发挥作用呢？而且这些学成回国的专家学者们，因为在国外看到了最先进的科学技术的巨大的威力，即能够创造的巨大的经济效益，所以都自然地产生要利用这些先进科学技术，创造利益的非常迫切的心情，因此就整天高喊向国外学习，实行什么科学管理。同时也非常积极地向工人们介绍国外的科学技术的先进性，但是产生于人家国家的科学技术，只有利用他们当地的语言才能确切地表达，可是我们的工人们往往都是不懂外语的，最多也只能是半瓶醋，当然无法理解非常复杂的科技外语了。所以必须翻译过来，但是我们的语言和外语的词汇之间的含义，并不是一一严格对应的关系，所以在翻译过程中必然存在着误差，而这样的误差又必然令人产生误会，最终往往会导致错误的理解。同时我们的汉语也存在着很多的似是而非的定义不够严格的概念，又大大地增加了这样的误解。而这样的错误的理解又往往会造成摸索方向的错误，从而导致摸索的一次又一次地失败，从而导致让工人都感觉自己非常笨的自卑的感觉而磁心丧气，这就是我们这些年来，白白地交了大量的学费的主要原因。这显然是确认很多基本概念不够严格明确，严重妨碍科学技术利用和发展的重要依据之一。
再就是利用先进的科学技术，进行加工操作并不是一个人的事，是必须有很多的人相互配合的共同利用的。所以要求这些人之间必须有团结一致、相互配合默契的精神。而这种进行默契配合的精神必然要来源于深厚的感情，和各自对对方的科学技术水平和必须实现的加工精度的充分了解。这是因为深厚的感情是相互合作的基础，而对对方的能否达到加工精度的要求的了解，是确认对方能否与自己实现默契配合的基础，由此可见这样的了解是合作的前提。然而建立感情和增进了解，往往都必须通过相互之间的充分的交流，这当然是只能利用语言文字的。可是又只有在每个文字的形、音、义，都准确无误地代表着一个或者一种事物，并严格地一一对应的条件下，才能实现准确无误的表达，才能实现充分的交流，才能避免误会和误解。事实上我们的汉语是当今世界上最优秀的语言文字，这是因为具有像形字的倾向，具有容易记忆理解的特点。可是在渊源流长的流传过程，再加上又是经过多个地方，多个民族许多次的组合变迁，导致很多字的本来意义丢失或者模糊不清了，才出现了不适合当前从国外引进的，最先进的科学技术的利用和发展要求的问题。这是因为我们的任何一种语言文字都只能是相应的物体或其运动变化现象的名称或名字，即每一个文字都必然代表着一个或一种物体，或者是它的运动或变化的现象，总我们人类是根本不可能凭空创造一些，没有任何作用的语言和文字的。
由此可见，妨碍我们国家科学技术利用和发展的最大的障碍，就是没有实现充分地交流，就是因为我们的语言文字中，存在着许多基本概念不严格清楚的问题，即文字的形、音、义不能严格地一一对应的问题。当然如果想一下子全部解决这个问题是非常困难的，甚至于是不可能的，但是为了我们中华民族的伟大复兴，为了我们和子孙后代的幸福，又是必须要解决的问题。所以我们目前就应该着手，想方设法，挑选容易统一形、音、义的一些文字，首先进行工作。我认为目前最容易解决的是科学、哲学等基本概念的定义，所以我主动发动进行定义科学、哲学的民主活动，希望大家都能够体谅党、政府和全体中国人民追求富裕和国家强盛的迫切心情，负责地投上您的一票。
投票的方法就是跟帖，如果您没有想出更加合情合理的定义，就理智地表示同意，希望千万不要感情用事，即希望您如果确实想不出更加好的定义，就一定要表示同意。如果您认为您的定义更加合情合理，也请跟在此帖后面，以有利于大家共同认可确定。制定这个规则的原因是，我们不能再让无休无止的争论，继续耽误我们的宝贵的时间了。
呵呵 希望对你有帮助哦~~~~~~~~~~
‘陆’ 我国技术引进的意义和作用
请参考以下资料，希望对你有用
中国科技发展战略转变动因分析
http://www.chinahightech.com 2006年5月24日
[摘要]2002年12个重大科技专项的启动，标志着我们在实践上开始摆脱多年来以跟踪模仿为主的科技发展战略，向以自主创新为特征的跨越式发展模式转变。2003年以来，按照“十六大”的要求，根据适度超前原则，科技部着手国家中长期科学技术发展规划的制订工作，中国科技发展战略的转变进一步国家意志化。对这一转变过程的基本动因进行分析，有助于我们对当前中国经济社会发展战略的若干争论有一清醒的判断。有助于增强政策设计的系统性和前瞻性。
进入21世纪以来，中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成我国高技术产业的群体优势和新的比较优势。2002年12个重大科技专项的启动，标志着我们在实践上开始摆脱多年来以跟踪模仿为主的科技发展战略，向以自主创新为特征的跨越式发展模式转变。2003年以来，按照“十六大”的要求，根据适度超前原则，科技部着手国家中长期科学技术发展规划的制订工作，中国科技发展战略的转变进一步国家意志化。对这一转变过程的基本动因进行分析，有助于我们对当前中国经济社会发展战略的若干争论有一清醒的判断。
一、国际政治动因：技术威慑成为斗争焦点
民族国家科技发展战略的选择，既决定于本国经济发展水平和阶段，也受国际政治因素的影响与制约。20世纪末以来，现代高科技广泛运用于战争使得技术优势成为各种威慑力量中最具决定意义的因素。国际关系的强权背后是技术强势的支撑，科学技术水平是一个国家总体经济实力和政治实力的体现。今天的高科技已经成为影响国际政治军事格局的主要因素，技术上的领先是主权国家参与国际政治较量、扩大国际影响力的物质基础之一，技术威慑是比直接使用武力更为有效的威慑手段。一个国家只有拥有符合时代特征和社会生产力发展趋势的现代科技工业体系，才能依靠自己的力量追求实力和影响，获得国际政治中的战略主动权。在当代世界上的不稳定因素越来越多的情况下，对涉及国家安全和国家竞争力问题的那些科学技术的发展，中央政府必须从整个国家和民族利益出发，通过科技发展战略的制订来引导其发展。
从科技发展史来看，引进吸收和自主创新是一个民族与国家技术进步的两种主要途径。中华人民共和国成立后，由于外部环境的制约，自主创新和“科技追赶”成为我们政策设计的基本特征。20世纪70年代末以来，随着世界安全观念的变化，各国对经济利益的追求使得政治和军事因素不再是国家间关系的唯一主导者，、发达国家将制造业向国外转移导致中国科技发展战略发生了某些变化。“以市场换技术”战略的实施，使得我们在一段时间内忽视了自身的科技积累和自主创新，将外资导向型经济发展带来的技术引进作为中国科技发展的主要途径。应该说，这种战略部署是与全球化的历史趋势相一致的，有一定的合理性。但我们必须看到，高新技术和一个国家在世界上的政治地位密切相关，其发展已经不单纯是一项经济范畴的活动。作为国家政治战略意图的一种表现形式，西方发达国家不可能把真正的高新技术转让给中国。由于一些国家将中国崛起视为是对既定国际格局的挑战，正在试图对中国的发展进行压制，因此经常把技术特别是高端技术问题政治化。在这种情况下，我们不可能把技术合作和引进作为我国科技发展的长期战略方针。我们必须分清科技发展的国家目标和企业目标。在企业运行的微观层次，可以继续坚持比较优势的技术引进，但是在国家战略层面，必须坚持把技术的赶超和跨越作为重点，大力发展战略产业。
在综合国力竞争日益激烈的当代世界，维护生存权和发展权不受侵害是一国政府的两项基本职能，也是民族国家的根本利益所在。目前我国的科技能力尚不足以承担起保障国民经济、社会发展和国家安全的历史重任，“技术瓶颈”是我国经济社会长期发展的重要制约因素。为了中华民族的复兴，从世界发展大势和我国现代化建设全局的角度来看，在科技发展上摆脱过去的跟踪模仿向自主创新转变，是我们必须确立的战略思维，经济利益和安全利益的统一应该成为技术选择的出发点。未来一段时期内，中国的外部环境不可能有过去20多年那样好，战略机遇期同时也是安全上的高风险期。我们必须从可持续发展和国家综合安全利益出发，主动进行科技发展战略的调整，提高国家战略能力，预防和应对可能出现的危机、冲突或者战争。21世纪是战略技术和战略产业竞争的世纪，自主创新是维护国家主权和安全的最佳选择。没有自己的战略技术和战略产业，中国要在世界竞争格局中获得相对优势地位是不可能的。我们逐渐成型的新科技发展战略之所以强调要着重研究解决事关国家中长期发展和安全的战略性和前沿性高技术问题，在一些关系国家经济命脉和安全的高技术领域，提高自主创新能力，并在若干重要领域和关键产业实现技术发展阶段的跨越，就是基于这样的考虑。
二、国内经济动因：经济增长模式转变
过去20多年中国的发展是以数量扩张为特征的“数量型增长”，经济增长明显超前于科技进步。在比较优势战略指导下，虽然技术引进对中国经济增长发挥了巨大作用，但是中国自主科技进步进程缓慢，统计意义上的中国产业竞争力的知高并不等同于中国企业竞争力的同步提升。新世纪开始后，由于科技和信恩化的飞速发展，我国已经进入到不进行经济结构调整就不能促进经济发展的时期。在全球化所导致的南北贫富差距拉大的情况下，在经济增长与人口、资源、环境的矛盾日益突出的今天，单纯依靠消耗自然资源和发挥廉价劳动力的比较优势来积累资本、换取技术、发展经济的做法已经落后于时代。只有提高经济发展的科技含量，增强中国自主产业的发展潜力，实现经济增长方式由“数量型增长”向“质量型增长”的转换，我们才能在世界上立于不败之地。21世纪前10年是我国现代化建设的关键时期，也是我国科技创新能力需要实现历史性跨越的阶段。这一时期自主科技发展状况如何，直接决定了中国能否在21世纪中期实现民族复兴的伟大目标。这是我国科技发展战略转型的一个主要原因。
党的“十六大”提出了到2020年建设全面小康社会的经济社会发展目标。国内生产总值到2020年比2000年“翻两番”这个目标不仅是经济数量增长的概念，更是生产力水平和国际竞争力大幅度提高的综合体现，是经济和社会发展质的提升。作为从属于国家经济社会总体发展战略的科技发展战略必须为这一目标的实现服务。现在，我国科技竞争力与发达国家相比还有很大差距。为了实现科技发展“三步走”战略设想，争取到2020年前后科学技术整体水平达到发达国家中等水平的中期目标，形成强大的自主创新能力，在高新技术领域占有一席之地，形成支撑我国核心竞争力的知识创新和技术创新基础，必须完成科技发展由跟踪为主向自主创新为主的战略转变。正因为如此，我们根据适度超前的原则，从2003年开始了中长期科技发展规划的制订工作。经济全球化和地区经济一体化使我们可以在更大范围内、更高的层次上充分利用国际、国内两种科技资源、科技人才和科技市场，但是“全面开放、跨越发展”应该是我们在确定科技发展战略和政策时必须坚持始终的基本思路。
中国全方位地参与国际分工体系这一历史变化加快了中国工业化的进程。但是，改革开放以来我国工业化的发展主要表现为一种“外来型工业化”。一方面工业化所需关键技术大多来自国外，另一方面东部和中西部经济联系不紧密，沿海地区的技术引进没有起到拉动内地经济增长的作用。为了改变这种局面，我们提出了走新型工业化道路，即从世界经济、科技、社会发展的大趋势出发，结合中国的实际，以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路。新型工业化是以科学技术为先导的高科技含量的经济，强调科学技术的自主创新和拥有自主知识产权。这一变化意味着，我们的科技发展必须考虑可持续性，努力改变中国经济发展过于依赖外资和国外技术的局面。中国经济发展的关键问题是国内技术发展。新型工业化成效如何，主要看经济增长的质量和效益是否提高。新型工业化道路的“普适性”：“科技是牵头的方面”应该落实到我们工作的方方面面。正因为如此，科技部在2003年工作要点中强调，“制定科学和技术长远发展规划”是实现科技发展战略向自主创新转变，大幅度提高科技创新能力、国际竞争力、对经济社会发展支撑力的重大措施，必须以原始创新为主，引进和创新相结合，实现我国技术和经济的跨越式发展，努力使中国成为技术创新型国家。
三、世界经济动因：贸易保护主义和知识产权争端加剧
随着全球化进程的加速，世界经济发展已经由资源驱动、资本驱动向创新驱动过渡，同时促进经济增长的各种生产要素由过去单纯的纵向流动转向同时共存。这一变化意味着作为一个国家的科技发展战略没有必要严格遵照梯度转移的渐进式模式，而完全可以利用信息技术进步提供的有利条件实现本国科技的跨越式发展。在今天的国际经济格局中，一个国家或者地区在国际分工中地位的提升主要表现为产业链条或者产品工序所处地位及增殖能力的提升上，发达国家更为注重科技研发，依靠知识产权来增加物质财富总量而把制造业等转向发展中国家，从而形成一种新的依附关系：技术上的依附。这使得落后国家的财富总量尽管与过去相比有所增加，但是却无法缩小与发达国家的整体差距。尽管我们不能因为加工制造环节的附加值低而否认参与新型国际分工的、承接发达国家加工制造环节转移的经济合理性，但却不能放弃对技术先进性的更高追求。跨国公司把制造部门转入发展中国家，其出发点是对利润获取的考虑。在这种格局中，东道国的产业发展由跨国公司而不是由本国决定，发展中国家除了提供廉价劳动力，很难涉足核心技术，生产规模的扩张并不能促进产业结构的同步升级和优化，很难谈得上真正的发展。我们提出全面落实人才、专利和技术标准三大战略，切实推进重大科技专项工作，就是从这种认识出发的。
现在，我国有关政府部门已经提出了2020年中国高新技术产品出口力争达到4500亿美元的目标。但我们不得不面临这样一种现实，那就是我国经济发展的外部环境与过去相比已经有了很大变化。首先，入世后中外知识产权纠纷不断。自2002年6C联盟向中国DVD生产企业征收专利费以来，类似事件不断增多，从而增加了中国企业的成本压力。这一现象要求国家应该从战略高度考虑制定相关的宏观指导政策，引导企业从追求短期效益转向通过增加创新能力谋求长期效益的轨道上来。其次，国外针对中国的技术壁垒和反倾销问题更为严重。
1996年至今，中国已经连续7年成为世界反倾销头号目标国，2003年前三季度国外对我国反倾销保障措施立案共计42起，涉及金额10．7亿美元；调查表明，2002年我国71％的出口企业、39％的出口产品受到国外技术壁垒的限制，损失达到170亿美元，均高于我国加入世贸组织前。不掌握专利和技术标准的危害性可见一斑。强势增长与弱势竞争力并存这一过程持续的时间越长，中国经济发展的可持续性就越弱，国际政治经济格局变动对中国未来的发展影响就越大，中国自主选择的空间就越小。另外，外资导向型的经济发展模式使外国资本在中国获得巨大利益的同时挤压了中国企业发展的空间，中国企业的生存环境日益恶劣。如果国家不适时调整科技发展战略，中国企业的“走出去”战略就是一句空话。
全球化背景下区域合作加强的同时贸易保护主义盛行的事实说明，当今的世界市场并不是完全竞争的世界市场，政府依然在各国经济活动中发挥重要作用。因为技术壁垒和反倾销的运用都是借助政府力量，其应对显然不能仅仅在企业的层面上进行，同样必须动用国家资源。我们不能以自由贸易和静态比较利益来指导中国产业的发展，应该通过高新技术的发展创造动态的比较利益。中国的科技发展必须坚持市场机制与政府组织协调相结合的原则，国家要掌握关键部门关键技术和行业技术标准。事实上，尽管20多年来我国一直坚持的是市场导向的发展战略，但是政府作用始终是我国经济增长内在决定性因素。根据国家信息中心在中国加入WTO一年后对国内24个中央和地方权威经济研究单位的经济学家进行的问卷调查，近七成的专家认为政府行为是经济增长的主因。强化政府在科技进步中的战略决策能力和宏观调控能力，是世界各国的共同选择。发挥政府作用，保持战略技术及产业领域的相对完整性和独立性，同样也是我国科技发展的必由之路。在这里，我们要特别注意利用WTO规则中的“国家安全”例外原则，在公开、透明的原则下合理合法地保护国内产业。不然，依靠企业自身与在技术和资本上都十分强大的跨国公司竞争，中国科技进步的前景不容乐观。
四、科技动因：科技短缺与科技起飞问题
世界经济发展的历史表明，在经济活动中存在一种“短缺效应”，即经济增长水平和速度是由最短缺的生产要素的数量和质量决定的。对发展中国家来说，科技短缺是种普遍的现象，是制约经济增长和国际竞争力提升的关键因素。改革开放以来我国科技发展取得了令人瞩目的成就，但高新技术研发基础仍然较为薄弱。从目前来看，我国的科技短缺主要表现在缺乏原始性创新能力上，即自主知识产权少，由此导致中国在一些关键领域内形成强烈的对外技术依赖。为了改变这种状况，2002年科技部印发了《关于进一步增强原始性创新能力的意见》，指出原始性创新是科技创新的主要源泉，是科技与经济获得重大发展和超越的前提，已成为决定国家间科技乃至经济竞争成败的一个重要条件，我们必须利用国民经济结构战略性调整和加入WTO的机遇，把增强原始性创新能力作为我国新时期科技发展战略的重要指导思想。为了加快实施专利战略，切实提高我国自主知识产权的总量，科技部又于2003年2月出台了《关于加强国家科技计划知识产权管理工作的规定》，以促进国家科技计划在高起点上创新，实现技术跨越式发展。
但是我国现在仍然有一些人认为，在比较优势基础上形成的产业分工体系是一种内生地促进产业升级和转换的机制。国内差距和国际差距的缩小是我国现代化进程的两大根本任务。尽快缩小与发达国家的差距意味着我们必须在与世界经济的联系中取得超过其他国家的利益。劳动密集型产业由于技术水平和附加值低，显然无助于这一目标的实现。更为重要的是，这种发展模式强化了对发达国家技术转移的依赖，使我们的科技开发能力呈惰性降低，无助于产业结构的升级。由于外部环境的不确定性和民族国家政策设计的自利性，中国的科技进步不能完全放在国外技术的“本土化”上，而应该考虑把“国产化”作为追求目标。开放市场和加入WTO并不意味着不能有国家意志和国家发展战略；融入全球经济体系，也不是被动地接受国际分工，而应主动地调整战略，实现产业升级，增强国家的竞争实力。我们不掌握关键核心技术的“本土化”，不可能给我们带来最大的收益。当然，我们要根据世界经济发展的新特点赋予“国产化”以新的内涵。
科技短缺的消失意味着实现技术的跨越式发展。在与发达国家存在较大技术差距的阶段，把技术引进、消化和吸收作为科技发展战略的主要内容无疑是正确的。但随着自身科技水平和经济实力的上升，我们有必要放弃跟踪和模仿的发展思路，通过自主创新使科技从经济发展的“外生变量”转变为“内生变量”。战略技术和核心技术是引进不来的，而且引进的目的也是为了在更高层次上自主创新，实现跨越。经费投入现在不再是制约我国科技竞争力的瓶颈，如何充分利用有限科技资源，使科技产出最大化已成为提升科技竞争力必须考虑的问题。根据国际经验，当一国的R＆D投入占GDP的比重达到1％后，其科技投入将会进入一个较快的增长期，即进入科技起飞阶段。2000年我国的R＆D投入首次达到GDP的1％，2002年R＆D投入总额1289．4亿美元，其占GDP的比重上升到1．23％，自1995年以来连续7年保持增长，并且企业投入大幅度上升，达到R＆D投入总额的6O％以上。在科技起飞进程已经开始的情况下，如果我们还固守跟踪模仿的技术发展战略，将丧失科技赶超和跨越的有利时机。
由跟踪模仿向自主创新的转变是新世纪中国科技发展战略的核心理念。这一转变的实质在于从国家战略层面上对市场和政府在科技发展中的作用进行重新界定，以摆脱比较优势的束缚，实现科学技术的跨越式发展。在经历了20多年市场化条件下的技术引进后，这一转变将确保我们在全球化进程中获得不断增长的物质利益。科学分析中国科技发展战略转变的动因，有助于营造支持技术自主创新的社会心理氛围，加速中华民族复兴的历史进程。
‘柒’ 技术指标在中国如何有效使用(移动平均线和MACD、KDJ)
通过MACD指标和KDJ指标的统计数据，我们印证了MACD指标适用于趋势市场,KDJ 对于MACD指标，错误信号主要发生在窄幅震荡期间，即在市场处于非强势状态 下发出的信号。而对于KDJ指标，错误信号主要发生在市场单边上升或下降期间，即 在市场处于强势或弱势状态下发出的信号。针对这些情况，我们将移动平均线和MACD、 KDJ指标发出的信号结合分析，以提高信号的准确率。具体规则如下：MACD指标1、MACD指标发出买入信号时，判断市场是否处于强势状态（判断标准参照移动平均 线部分的二均线系统规则），若是该信号有效，否则无效。 2、MACD指标发出卖出信号时，判断市场是否处于弱势状态（判断标准参照移动平均 线部分的二均线系统规则），若是该信号有效，否则无效。
‘捌’ 当代青年人如何利用计算机网络技术为中国科技发展提供力量
摘要 另一方面，“互联网＋”的创新理念为传统产业的转型升级提供了双翼。中国经济经过30多年改革开放的发展，已经到了转型升级的关键当口，在这样的时刻，“互联网＋”的创新理念让许多处于瓶颈期的传统产业看到了希望。根据埃森哲的调查，许多中国企业正在利用物联网改善生产。几乎所有的受访者都表示，所在企业正评估或积极利用这些产品；近半数的受访者确认，企业已经部署了至少一款互联产品，其中30%表示正在评估如何利用物联网，而另外20%则表示已经完成了评估，并在积极筹备推广工作。互联网不仅能为企业的发展开辟新的平台，其创新的思维方式更能够推动传统企业内部生产技术和管理方式的变革，从根本上盘活传统产业。
‘玖’ 未来应如何推动国内技术的自主创新
以内循环为主体的发展格局必须构建在以下三大支柱之上：消费扩大与消费升级、产业结构升级与技术创新、要素自由流动与国内统一大市场构建。
改革开放以来的中国经济增长素来具有投资驱动与出口导向的特征。然而随着中国经济的发展，尤其是人均收入的提高以及经济体量的放大，中国经济增长的主引擎正在由第二产业与投资切换至第三产业与消费。因此，如何促进中低收入阶层的消费扩大以及高收入阶层的消费升级，就变得尤其重要。从供给层面来看，这意味着要大力发展先进制造业与现代服务业，为消费者提供更高质量、更广范围的消费选择。从需求层面来看，这意味着要努力扩大中低收入阶层的收入水平，因为他们的边际消费倾向很高。这恰恰是“共同富裕”的题中之意。而要实现共同富裕，就要解决好地区之间、城乡之间、居民部门内部的收入分配问题。
全球疫情的爆发使得全球生产链、供应链、价值链“三链”面临冲击，全球生产链可能会变得更短和更加区域化。中美冲突的爆发和持续意味着再靠“后发优势”来实现技术进步愈发困难。因此，如何实现国内主导的产业结构升级与技术创新，就变得非常重要。在此背景下，供应链的“补链强链延链”成为新的时代主题。在全球生产链变得更加区域化与本地化的前提下，如何确保中国在亚洲以及一带一路沿线的生产链龙头地位就变得至关重要。而要推动国内技术自主创新，就需要加强对知识产权的保护、拓展民营企业的发展空间（民营企业贡献了中国技术进步的70%）、转变教育理念（从培养“工程师思维”到培养创新思维）。
‘拾’ 简述从春秋到汉代我国冶铁技术的发展和运用
中国至迟在春秋晚期已掌握了冶铁技术，并且是生铁铸件和块炼铁锻件同时出现。战国时期钢铁生产达到相当高的水平，出现以块炼铁为原料的渗碳钢制品。冶炼业已普遍推广，其生产规模也大为扩大。铁制的兵器、工具和生活用具种类繁多，数量大增，质量良好。铁器已成为战国时期各行各业的主要工具。在社会生产和社会生活中发挥着重要作用。汉代南阳太守杜诗发明水排，利用水力鼓风冶铁，提高了铁的生产效率和质量，铁器日益成为人们生活和生产的工具。
两汉经济发展的原因：
1.大一统局面的出现，为社会经济的发展奠定基础；
2.统治者实行的有利于经济发展的措施，如重农、兴修水利等，为社会经济的发展提供了保障；
3.科学技术的进步，如：农业、手工业方面的成就，为社会经济的发展创造了条件。
最后小结：在国家统一的局面和各项政策的保障下，汉代的社会经济空前繁荣，取得了多方面领先于世界的成就，这是中华民族的骄傲。中华民族的主体民族汉族的形成和名称，正是与这个强盛的朝代相联系的。