c罗盘带技术怎么样

① c罗，梅西，范佩西，托雷斯，这四个人得盘带有什么技巧，经常过人的动作是什么

梅西最强，过人只是靠左脚的扣球、拨球和右脚过渡一下。关键在于两点：一是基本功过硬，任何情况下不会趟大；二是带球线路合理，总是能掌握好后卫想抢就被过掉、不想抢也被趟过去的关键点。梅西经常的动作是上身向右虚晃，然后用左脚内侧或外侧带球启动。奔跑中步幅小。
C罗盘带的合理性没有梅西强，但技术花样多，步子大冲击力强，所以和梅西并称当世两强。C罗最常用的技巧是踩单车和克鲁伊夫转身。除此之外C罗还有许多花式技术。
范佩西的第一下处理非常好，他的得意技巧是和罗马里奥相同的一个动作，对国米时展示过，罗马里奥当年在巴萨对皇马的时候也用过：右脚弓包住球，推着球呈不断向9点钟方向转身，形成了一个顺畅的圆形轨迹但人已经转身120度——180度，但还是同一个姿势、动作。
托雷斯带球风格类似梅西，但是控球技术没那么稳，不过步子大、启动的第一步就拉开空挡。

② 梅西，卡卡，C罗的盘带技术谁最厉害

C罗盘带过人主要靠身体、速度、先踩两脚单车然后强行突破、这是典型的C罗式盘带、
卡卡的步幅比较大、盘带的时候视野开阔、不低头死看球、所以送出的直塞穿透性很强、
梅西的盘带讲究的是高速盘带中的突然变向过人、梅西带球会一次正脚背、一次外脚背、所以你很难看出他要往那边突破、而且梅西的步频特别特别高、别的球员摆动小腿一次的时间梅西可以摆动两次、梅西的盘带精度很高、基本上球不会离身体两分米、除非他大步趟球……

③ 曼联c罗的盘带过人到底什么水平

盘带和过人的概念还是有区别吧。巅峰C罗的过人爆发力硬趟，看得非常过瘾，观赏性十足。也可以说是过人好手了，顶尖水平。打反击和边路一对一突破绝对是把好手，但盘带要弱一些，属于一流水平，但达不到顶尖水平，跟小白这种盘带高手有差距，不过面对密集防守中路强行突破还是不行。

④ C罗的盘带技巧真的很差吗

C罗的盘带技巧绝对是很好，绝对不差，可以说C罗的踩单车技术绝对是趋于完美，尤其是C罗的盘带过人，那绝对是可以堪称过人王。

如果有人说C罗的盘带技巧差，那是因为不怎么看C罗的比赛，看多了就知道什么叫赏心悦目了。

C罗的盘带技术十分的养眼，而且非常的洒脱，给人一种眼花缭乱的感觉，C罗的盘带水平不差，绝对是巨星的水平

⑤ 足坛：你心目中哪位高个子的盘带控球技术最好

足坛：你心目中哪位高个子的盘带控球技术最好？

关于这个问题，我个人觉得C罗是当今世界盘带最好的球员之一，这里之所以加上之一就是因为有梅西的存在。如果没有梅西的存在，那么C罗一定是盘带控球技术最好的球员。

那么为什么不说梅西是最好的盘带足球运动员呢？因为，在球迷的世界里C罗和梅西的实力是不相上下的，各有各的顶尖之处，不管你是从两个人的成绩来说、还是从两个人的技术水平来说，都是如此，只是每个人喜欢的球王风格不同，因为在我们这个时代有两位球王！

大家可以从图1的动态图看出来，C罗的这个动态是右脚的牛尾巴技术动作，这个动作踢过球的朋友都知道，没有超强的球感是不可能做出来的，如果再加上穿裆，那么对于球感的要求是顶尖级别的，其次，C罗两次运用了左脚的扣球技术动作，这个动作体现了C罗左脚的强大球感，加上身体的接触，这可不是大家想象的花哨，这是实打实的技战术动作，这里面存在着增长自己球队士气，羞辱对手就是为了激发自己，打乱对手的内心平衡。

这都是C罗20多岁在曼联的时期的表现，当时，罗纳尔多是非常在民间受到崇拜的名字，恰巧C罗的名字和球技以及球感都可以和大罗相比，虽然很多人可能不认可球感比大罗强，但是我个人来讲，两人的球感不相上下，C罗的盘带技术是通过超强的球感训练之后才做出来的惊人盘带。

C罗的身高已经超过1米9，高个子盘带从罗的底盘可以说是最稳的了。

曼联时期的C罗盘带技术可以说一度达到了顶峰，集合了速度、身体、个人反应、大脑冷静、以及多种高速变相加羞辱对手之战略，毫无疑问，C罗为球队做出了更多的贡献。

如果C罗要是在巴萨，那么，C罗会节省更多的体能，会有更好的表现！这是毋庸置疑的，因为传控足球可以节省球员很多体能，这样作为C罗这样的球员，只要有体能，那么他个人的才华表现能力会没有止境！

⑥ C罗的技术怎么样

C罗带球速度极快，善于突破和射门，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。在拿到个人第五个金球奖后，C罗高调宣称自己是史上最佳球员。

C罗的言行可以说遭到了不少的抨击，连巴西球队格雷米奥主帅雷纳托都对此嗤之以鼻。在接受ESPN采访时，雷纳托宣称“C罗不如我”，“C罗是个伟大球员，但不像我这么全面。他很强壮，但没太多技术含量。”雷纳托继续说道，“这代球迷没看过我踢球，否则就有机会见证我的观点了。”

总结：

C罗的盘带是现役球员中最具观赏性的，街头足球的盛行和C罗有着一定关系，其变相过人和花哨都属于几十年难遇。

⑦ 内马尔C罗跟梅西的盘带球技谁更好

内马尔、梅西与C罗三人，就盘带技术而言，梅西与内马尔是顶尖水平，能力在伯仲之间，只是风格不同；C罗在盘带方面也十分出众但要逊色于前两位。

如今35岁的C罗在尤文图斯依然踢的风生水起，最重要的原因是他再次改变了自己的踢法，现在他专注于门前终结。C罗的强悍之处体现在超凡脱俗的身体天赋和高效的踢法，盘带并不是他的强项。

⑧ C罗在进攻方面，有什么比较明显的短板吗

C罗进攻方面的短板就是他的盘带能力，但其实是他自我改造的结果。他一直就是朝着一台非中锋但又胜过中锋的进球机器进行不断进化的。

所以去强求他的盘带，没有意义。他的进攻效果，也要分为国家队和俱乐部队两个层面进行讨论。在皇马和曼联，最需要他发挥的不是盘带，而是攻坚，是在短时间内、在具备战略和战术优势或者双方均势的前提下，聚集资源敲开对方大门的能力和过程。

有人曾经提到过了“不计效率进行进攻输出”，我这里有一点不同意见。首先曼联和皇马有这个成本投入，战术上也支持这样的投入；其次，在本泽马和C罗两人轮流充当“中锋”的战术布置上，本泽马的把握机会能力的确不如C罗。而其他人，例如赫赛、伊斯科、贝尔等队友，就算堆砌了资源也未见得能有C罗那样的输出效果。这些人有一个相似性，那就是一定要有充裕时间和空间，创造出自己的进攻节奏和局面，才能完成合理的火力输出——

打弱队，容错率高，允许你在前场浪；打强队，在现在普遍是动态阵型和协同性极高的“结构化防守”理念下，所有人的持球空间都存在被极限切割的可能，谁给你这么多的资源浪啊？相比之下，C罗的“浪射”反而成为了不那么浪的进攻选择。

莫拉塔其实效率很高，放走他可惜了。

没有哪个中场和前卫愿意看到自己费劲巴拉创造出的机会，给队友匠气十足地“扎马运气摆pose再过人射门”结果却表演流产，还可能导致对方打反击，要是这样，还不如给C罗胡×抡一脚呢。

所以，要比战术适应能力，C罗目前是最好的，这一点连梅西都不及。这是没办法的事情，射门机器的属性如此。

⑨ C罗是足坛实力非常强的球员，他有弱点吗

C罗是公认的实力特别强的球星，在比赛中速度非常快，能够迅速突破，但是他在盘带方面并不是顶尖的，导致他没能够成为更加全能的球星主要原因就是重心太高，接下来我们进行具体分析。

综上所述，C罗最大的弱点就是重心太高，导致他在比赛中需要更多的技巧来做出其他球员一样的动作，这也导致他的盘带技术一直不太好，如果C罗重心没这么高他一定能够有更出色的盘带技巧和背身技术。

⑩ c罗和大罗谁的技术实力更好

其实两个人的风格有相似的地方，更多的是不同的地方。

年轻时的C罗主要是在边路活动，速度奇快，突破能力也非常之强，也曾经是单车少年。转会去了皇马之后，最开始也是在边路活动，内切能力也很突出，时不时的插到中路去抢点。后来在梅西的刺激之下，他感觉活动在中路是最实惠的，禁区边缘拿球时可以起脚远射，埋伏在禁区中央又能吃队友送上的饼，渐渐地，他的突破少了，有时候一连串动作都可能过去不一个人，为了节省体力，他便减少了突破，更多的时间是为了寻找射门的良机。

大罗出道即巅峰，20岁时就已经不可阻挡，他的很多进球都是一条龙完成，完全展现了个人技术，正因为他的技术太过出色，所以他的远射和头球很少，因为他似乎没有必要再去加练这样着的本领了。随着年轻的增长和伤病，他的突破次数也在减少，但他不是靠堆砌射门次数来取得数据上的豪华，他把握机会的能力也是一流的，只要在禁区内他有拿球的可能，对方球门就会有危险，这就是大罗，神一样的大罗，即使他再不爱惜自己，身体怎么发福，你也不能小瞧他。

从个人技术方面来看，大罗要胜C罗一筹，但远射能力，任意球水平，头球技术C罗又肯定在大罗之上，综合一下，双方的进球能力应该是持平的，虽然现在大罗的进球数不如C罗多，但要考虑到的因素有很多，第一，大罗的受伤太多，参加的比赛场次不够。第二，大罗的点球，任意球进球要远比C罗少。第三，大罗无论在国米还是在皇马时，他都会在最合理的情况下才选择射门，换句话球队能分饼吃的人太多，大罗要照顾其他人的感受。

这个问题很有点关公战秦琼的味道，罗纳尔多这个姓氏对于足球来说具有特殊的含义，从罗纳尔多到罗纳尔迪尼奥再到C罗，都给无数的球迷带来了欢乐和享受，罗纳尔多外号外星人，曾是最年轻的足球先生，如果不是因为伤病的困扰，外星人会给球迷带来更多的快乐。单纯从技术上来说，罗纳尔多应该稍微比C罗更细腻点。这是因为：

罗纳尔多是巴西球员，从小在沙滩上踢球，球感特别好，齐达内曾经在皇马与罗纳尔多做过队友，他就说过，当时的战术就是把球传给罗纳尔多，等着庆祝进球就可以了，剩下的工作就是罗纳尔多来完成，这说明罗纳尔多的技术全面，身体强壮，盘带能力也强，进球效率高。他的技术应该比C罗更加全面。

C罗的头球要强于罗纳尔多。罗纳尔多脚下的技术要更全面更强，但C罗的头球应该要比罗纳尔多好一些，罗纳尔多也进过头球，但难度和数量都要比C罗差一点，头球也并不是罗纳尔多的强项，这个方面C罗占得上风。

不管罗纳尔多还是C罗都是一代球王级别的球员，给球迷带来了无数的欢乐和享受，相信他们的名字都会永远的铭刻在球迷心里。

根本就不是一个档次！大罗好太多了！足球运动是一项艺术，艺术最重要的是什么，是灵感和天赋！这是你后天怎么努力也得不来的！而C罗就没有灵感和天赋！所以他相对于梅西，大罗，小罗，马拉多纳，齐达内等是差得太多，这不是靠你后天努力能达到的！

C罗啥时候能和大罗比起来了…大小罗那样的球星，现在基本不会再有了，现在全都是流水线上生产出来的一样，不要说什么得过多少欧冠得过多少世界杯，就说谁厉害，C罗是没办法和大小罗比的，大罗的速度爆发力突破能力脚下技术，不是C罗能比的，小罗的球感灵性控球技术过人动作花哨并且流畅实用，也不是C罗能比的，C罗嘛…非常敬业，是个非常优秀的足球运动员，另外有脚远射，就这些

头球、任意球、远射、耐操度C罗占优
大罗虽然是标准的中锋体格，而且身体对抗也不差，但是他对头球并不是很擅长，诚然他的嗅觉、抢点能力十分强，但他更擅长脚下。至于任意球，C罗是大师级别，而大罗很少主罚，远射就不用说了，大罗自年轻时就是打中锋位置而C罗是边前卫起家，两人发展的侧重面不同。身体耐操度而言顶级球星能和C罗相比的屈指可数，而大罗又是出了名的玻璃体质，双方在这方面不在一个层级。
其他的看大罗表演吧
冲刺速度，双方可以勉强打个平手，但是有幸看过大罗的带球冲刺，明显感觉大罗的带球节奏更好，但是他的巅峰期太短。带球技术，大罗完胜没什么疑问，不是C罗不好，是大罗太强，尤其是那个年代踢出来的巴西球员技术不仅扎实而且花哨，大罗的过人能力并不比梅西差太多。至于进球能力，两人不在同一个年代，但是若把大罗放到现在我觉得他的进球数不会比梅罗少，像姆巴佩就像是个弱化版的大罗，进球数也是十分惊人。
两个罗纳尔多各自引领了一个时代
若不是小罗的不自律，恐怕梅罗的垄断还要延后那么几年，但是一切都是这么奇妙，卡卡的辉煌不是巴西球员的复苏，而是梅罗时代之前其他球员最后的辉煌。多少球员启蒙都是因为大罗的比赛，他那潇洒的过人，那招牌钟摆式过人过掉门将后轻松的进球，还有那享受比赛的表情，足球是可以很快乐的。

之后就是小小罗在曼联的励志故事，C罗的天赋与梅西大罗相比并不是一个层次，但是C罗的努力成为无数梦想成为职业球员的标杆。加上他无与伦比的表现，两个罗纳尔多各自引领了足坛的一阵风潮。

我前两年就说过这个问题。

当时说大罗是C罗仰望的对象。就招到很多人的质疑。

现在要是继续这样说，还会是这样，不管你拿出什么事实或者数据。

干脆还等个几年，C罗退役，到时盖缸定论，拿出更详尽的事实说话，就更有说服力。现在怎么说，谁也不服谁，没什么意义。

不知道题主说的“技术实力”是指什么？如果只说“脚下技术”或“球感”的话，那么罗纳尔多明显比C罗更好，看罗纳尔多在小范围内的闪挪腾，还有长途奔袭时的钟摆动作，可以看出，大罗的停球和盘带水平，是比C罗更高，大罗进球方式也比较丰富，大罗既能过五关斩六将，也能在禁区内完成包抄。大罗除了能射门得分，还能在中场发动进攻。 当然，C罗也有自己的优势，那就是身体对抗能力，禁区内的头球抢点，包括远射和定位球能力，这些都是C罗的优势。C罗精神属性也比较强，在强强对话中能遇强则强，而且C罗训练得更好，加上自律性强，也更难受伤，这保证了C罗的巅峰期时间，要比罗纳尔多更长。 这样说吧，脚下技术罗纳尔多更好，身体对抗C罗更佳，就看你说的“技术能力”，是指哪一方面了，个人觉得，在所有攻击型球员里面，罗纳尔多除了头球一般，其他属性全部都是顶尖。你觉得c罗和大罗谁的技术实力更好？欢迎一起讨论。

单纯讲个人技术，肯定是大罗更好，这没得说的。

南美球员本来就容易出天才，大罗更是巴西足球 历史 上极少有的超级天才，他在比赛当中对球的感觉、有球技术的施展、触球和控球的合理性、过人和摆脱的流畅程度、突破的连贯性、启停的节奏感、平衡能力、抗冲撞的强度，是无以伦比的，短程、中程、长程的高速带球行进当中，施展假动作的自然程度也是冠绝天下，无人能及。

另外，他的高速带球突破，展现出来的奔跑能力、有球速度和跑动强度，是所有职业球员的上限。

典型案例不举别的栗子了，还是大罗效力西甲时对孔波斯特拉，被封为外星人的那次长途奔袭，被对方背后勾了一下、踢了两下始终不倒。另外就是1998年法国世界杯半决赛对荷兰在加时赛当中的半场奔袭。

所有的巴西球员都有一个毛病，那就是盘带技术运用下的射门精度，很难控制得非常精确，而大罗和罗纳尔迪尼奥是现代足球发展31年来，迄今为止盘带技术和射门精度平衡得最好的两名巴西球员。

现代足球史上要说到世界第一前锋，唯他和范-巴斯滕，不做第三人想。

C罗同样是超级天才，他的有球技术和持球突破的技术不如大罗，但他的技术在欧洲球员当中已经算是非常细腻的。而且头球能力（包括弹跳）、射门精度和门前嗅觉比大罗强很多。

C罗的射程比大罗要远，任意球功力也超过大罗，这个也是得到了证实的。

此外，C罗有三个优点不但大罗比不上，几乎所有职业球员都要向他看齐。

首先就是自律能力。C罗的自律能力建立在他对冠军的无比饥渴之上，作为职业球员，他的训练量、作息合理程度和饮食控制一直处于职业球员的最高标准，这也是他能长时间保持巅峰状态的原因。

其次是自我雕琢的能力。C罗出道只是一名边锋，他所有的改变都朝着一台非中锋位置，但又可以扮演中锋的强力射门机器转变。

所以C罗需要雕琢的细节是：

门前感觉和射程；

摆脱后迅速起脚能力；

一定范围内转身、摆脱攻门的突然性；

助跑/原地弹跳的绝对高度；

头球压制力；

启动到完成射门的体能支撑和爆发（多次）；

中程、长程冲刺（多次）的接应准确度；

空位跑动和抢点能力；

完成射门的连贯性；

接球后有限范围内的对抗能力（帮助他抵抗各种合规和犯规的冲撞并完成射门）。

这才是一台射门机器应该具有的素质。特别是一名欧洲球员，强求他以特别强势、全面的盘带来延续射门并进球，这不现实，放在欧洲范围内，能做到的超一流射手也少之又少。

第三，C罗的韧劲和抗击打能力，别说大罗比不上，放眼全世界，也没几名职业球员能相比。2016年世俱杯，C罗右脚踝被踢伤，已经肿了一个大包的态势下，他改成左脚射门，硬是完成了帽子戏法之后才被换下，能这样坚持下来的球员有几个？

C罗就算技术不如大罗，但他的其他优秀素质，足以确保他成为当下的超一流射手。

光说技术的话，可能连两个球王都不是大罗的对手。

大罗的很多进球都是通过个人表演来实现的，他过掉门将后的进球就有七十多个，20岁的时候就能在三个欧洲联赛做到场均一球就很说明问题了。就盘带技术而言，大罗肯定比C罗强。

大罗不只是一个中锋，他踢过九号半，这就意味着他拥有前腰的技术，只不过他是一个速度很快，技术很好的前腰，而C罗并不怎么出现在这个位置上，或者说最好的C罗不会出现在这个位置。所以其他技术上大罗也应该强于C罗，但不会强太多。

射门方面两人水平相当，可能更多的人认为C罗的射门更强，因为C罗的任意球和头球破门更多，大罗的远射都很少。但实际上，大罗的远射就犹如炮弹一样，意甲时期他攻破布冯球门的任意球距离球门的距离超过了30米，布冯根本无法阻止这样球速的射门。在对阵曼联的比赛中，大罗也是用了一脚大力远射，很多人根本没有反应过来怎么回事球就进了。从这两点来看，大罗的射门至少是不输C罗的。

历史 地位：C罗>大罗>小罗

天赋：小罗>大罗>C罗

职业精神：C罗>大罗>小罗

对球队贡献度：C罗>小罗>大罗

观赏性：小罗》=大罗>C罗