⑴ 网络贸易或网签交易时签订的电子版合同,如何验证其法律效力或进行鉴定
严格来说采用可靠电子签名的电子合同才和纸质合同一样。
依据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：”可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力"经过可靠电子签名的商业文书等数据电文，将与纸质的商业文件具有同等的法律效力。
但是如果是不可靠得电子签名，将来的法律效果并不完全一样。
⑵ 电子数据司法鉴定内容是什么
一、电子数据 司法鉴定 内容是什么? 电子数据司法鉴定是一种提取、保全、检验分析电子数据 证据 的专门措施。也是一种审查和判断电子数据证据的专门措施。它主要包括电子数据证据内容一致性的认定、对各类电子设备或存储介质所存储数据内容的认定、对各类电子设备或存储介质已删除数据内容的认定、加密文件数据内容的认定、计算机程序功能或系统状况的认定、电子数据证据的真伪及形成过程的认定等。作为鉴定学的一个分支，电子数据司法鉴定的法律属性首先决定了其整个活动都必须遵守我国相关法律 法规 的规定;同时，作为一种特殊的科学技术活动，电子数据鉴定又有其具体原则的要求。 二、电子数据司法鉴定原则有哪些? 1、合法原则 这一原则要求电子数据司法鉴定在业务范围、鉴定程序和技术标准上的规范化和制度化。这又包括两方面内容： (1)行为合法原则：这是针对鉴定人的要求。电子数据 司法鉴定人 首先必须经过专门培训;应该做到及时鉴定，防止电子数据随时间推移而改变，我国公安部出台的《公安机关电子数据鉴定规则》指出电子数据“应当在十四个工作日内完成检验鉴定”;做到保证电子数据在整个鉴定程序中真实完整地保存，注意保存环境并防止人为破坏;做到对电子数据的多备份，这是客观有效鉴定电子数据的解决方案;做到按照法律法规的规定进行鉴定活动并为鉴定的每一个步骤拍照和记录。 (2)状态合法原则：这是针对电子数据状态的要求。电子数据应该有多个备份，应该远离高磁场、高温、灰尘、积压、潮湿等，应该尽量保持与目标系统的最初状态一致或改变最小。之所以把状态合法原则单列出来，是因为进行监督和检查时只需要根据电子数据是否保持了上面所说的状态，就可以直接判定电子数据鉴定活动是否破坏了合法性原则。 2、独立原则 电子数据司法鉴定人在不受外界干扰的情况下，独立表达鉴定意见，根据所得实际结果作出科学判断，鉴定结果是独立意志的体现，鉴定人只服从于科学和法律。 综上所述，现在是信息时代，很多民事案件中都涉及到电子证据，对这类证据的运用更应该谨慎，应该委托做司法鉴定。电子数据司法鉴定主要针对电子数据真实性、完整性及客观性等作出认定，鉴定机构应该遵循合法、独立及监督等原则展开工作。
⑶ 电子文件可以做笔迹鉴定吗
如果手写文字与印刷文字有交叉、重叠部分，可以鉴定形成的先后顺序，如果没有，只能做手写文字的形成时间，但是有一定的条件，具体条件依笔油颜色和成分而异，可以看看我以前回答过的关于形成时间的问题。
⑷ 文件制作方法鉴定是什么
摘要 文件技术鉴定是运用物理、化学等自然学科的原理和方法，对制成文件的方法和文件内容进行的鉴认、识别。常见的鉴定对象包括印刷品、票证、伪造文件、印章印文、损坏文件、不易见文件、打字文件等。
⑸ 如何审查电子数据的证据资格
刑诉法解释第一百一十条 对电子数据是否真实，应当着重审查以下内容：
（一）是否移送原始存储介质；在原始存储介质无法封存、不便移动时，有无说明原因，并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况；
（二）是否具有数字签名、数字证书等特殊标识；
（三）收集、提取的过程是否可以重现；
（四）如有增加、删除、修改等情形的，是否附有说明；
（五）完整性是否可以保证。
第一百一十一条 对电子数据是否完整，应当根据保护电子数据完整性的相应方法进行审查、验证：
（一）审查原始存储介质的扣押、封存状态；
（二）审查电子数据的收集、提取过程，查看录像；
（三）比对电子数据完整性校验值；
（四）与备份的电子数据进行比较；
（五）审查冻结后的访问操作日志；
（六）其他方法。
第一百一十二条 对收集、提取电子数据是否合法，应当着重审查以下内容：
（一）收集、提取电子数据是否由二名以上调查人员、侦查人员进行，取证方法是否符合相关技术标准；
（二）收集、提取电子数据，是否附有笔录、清单，并经调查人员、侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章；没有签名或者盖章的，是否注明原因；对电子数据的类别、文件格式等是否注明清楚；
（三）是否依照有关规定由符合条件的人员担任见证人，是否对相关活动进行录像；
（四）采用技术调查、侦查措施收集、提取电子数据的，是否依法经过严格的批准手续；
（五）进行电子数据检查的，检查程序是否符合有关规定。
第一百一十三条 电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
（一）未以封存状态移送的；
（二）笔录或者清单上没有调查人员或者侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人签名或者盖章的；
（三）对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；
（四）有其他瑕疵的。
第一百一十四条 电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；
（二）有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的；
（三）其他无法保证电子数据真实性的情形。
⑹ 电子合同数据电文应该如何鉴定
数据电文的鉴定主要是对电子签名数据和数据电文生成、传输、存储系统的鉴定。审查一份数据电文的真实性主要审查：
（一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；
（二）保持内容完整性方法的可靠性；
（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；
（四）其他相关因素。
如果是没有使用可靠电子签名的电子合同，鉴定起来非常麻烦，需要对电子合同生成、传输及存储系统进行一系列的鉴定，来保证电子合同的有效性。
现在有专门的电子合同订立系统，提供电子合同签订、传输、存储、合同管理及电子证据提取服务。这样的系统一般采用可靠的电子签名，保证了合同的合法性，而且由第三方提供证据提取服务，无需鉴定，证明力强，举证简单。“电子缔约安全保障平台”是国内比较先进的电子合同订立服务提供商，而且有法律支持等服务，比较方便。
⑺ 电子文件可以做笔迹鉴定吗
电子文件如果清晰度达到司法鉴定的受理条件也是可以委托司法鉴定，建议您这边直接咨询一下文书司法鉴定机构，最好是找权威一点的文书鉴定机构，同时要看其是否通过国家CNAS实验室认可等资质，全国比较权威的文书鉴定机构都在北上广等一线城市，因为一线城市的师资力量等资源比较雄厚，所有高精专的文书鉴定专家都往发达地区发展。特别是广东广州地区，聚集了大量的高校专家还有公检法实战专家，广东明鉴文书司法鉴定所（www.gdmingjian.org）就是广州地区文书鉴定案件量较大的一家，主要的鉴定人基本上来自各公安省厅文书鉴定专家。
⑻ 如何鉴别电子文档是一台电脑编制的 一般都要求提供投标文件的电子文档，招标人要对电子文档进行鉴别，如何
一般出现同人同名称或非正常地一致性的错误等，这些比较低级的错误就不说了吧。
如果是office文档，文档生成后，会在把计算机默认为"作者",一般我们默认的是管理员,但有些电脑被改为很个性的名称,那如果这项是一样的,那显然是出自同一台电脑啦.
如果是清单之类的电子文档那就更容易了。文档中的材料代码一致、价格一致或成规律性地变化等，那当然也算啦！
现在一般都是系统自动识别，放进光盘就OK了，所以要相当相当小心。