红外无损检测技术的优缺点有哪些

‘壹’ 超声波测距和红外测距各自的优缺点优缺点

红外测距和超声波测距各自的应用及优缺点?

■有源超声波测距：通过发射具有特征频率的超声波对被摄目标的探测，通过发射出特征频率的超声波和反射回接受到特征频率的超声波所用的时间，换算出距离，如超声波液位物位传感器，超声波探头,适合需要非接触测量场合,超声波测厚,超声波汽车测距告警装置等.
，如机器人等。
■有源主动红外测距主动照射并利用目标反射红外源的红外光来实施测距.
如主动红外夜视技术是通过观察的夜视技术，对应装备为主动红外夜视仪。被动红外夜视技术是借助于目标自身发射的红外辐射来实现观察的红外技术，它根据目标与背景或目标各部分之间的温差或热辐射差来发现目标。其装备为热像仪。热成像仪具有不同于其它夜视仪的独特优点，如可在雾、雨、雪的天气下工作，作用距离远，能识别伪装和抗干扰等，已成国外夜视装备的发展重点，并将在一定成度上取代微光夜视仪。但其成本也非常高。
红外夜视技术先后经历了早期的主动红外夜视成像技术和现在的被动红外(热成像)技术。红外探测器最早是用单元探测器,后来为了提高灵敏度和分辩率而发展为多元线列探测器,现已向多元面阵红外探测器发展。也适合机器人应用.如红外测温仪、红外热电视、红外热像仪等等。像红外热电视、红外热像仪等设备应用等.

■两种比较:

1,两种方式在应用上目标精度高，成本高是可想而知的，

2,相对而言,红外方式价格低，但测量距离相对较短。

‘贰’ 红外气体传感器的优缺点

首先，红外传感器的应用很广，在检测很多种的气体中都使用到它，而且它的可靠性很高，选择性很好，精度也高，没有毒，受到环境的干扰较小，寿命比较长，对氧气不依赖等等的优点，在未来的市场中很可能会成为主流的。当然，它也有缺点，因为处在刚刚起步的阶段，技术不够精湛，而且市场上很少，制造的成本比较高，这些种种的缺点对它在市场上的使用都有一定的限制。但是，希望在未来的技术发展中，可以发现更多更好的技术让它变得更加成熟，更加实用，在市场上的占有位置更高。

‘叁’ 无损检测怎么使用，有什么优点

无损检测的优点：
1、提高产品的可靠性；
2、确定产品是否达到了规定的要求；
3、为检修提供资料；
4、防止事故；
5、降低损失。
无损检测的使用：
1、制造期间：作为过程检验和质量控制的手段。在制造期间，无损检测用来检验产品是否符合给定的质量标准。它可以检测制造中产生的缺陷。这些缺陷的物理性能和危害性也都能得到评估。
2、在役检验：在这种情况下，无损检测用来检测组件或结构在运行过程中可能产生的缺陷。检测是否有裂纹产生，或原有裂纹是否有扩展。这些裂纹的形成或扩展通常与疲劳有关。
3、临界缺陷评估：这时无损检测的使用通常包括对结构中已知缺陷进行彻底检查，为“合乎使用”评估和断裂力学计算提供详细的信息。
无损检测是在不损坏试件的前提下，以物理或化学方法为手段，借助先进的报术和设备器材，对试件的内部及表面的结构、性质、状态进行检查和测试的方法。无损检测技术在生产设计、制造工艺、质量鉴定以及经济效益、工作效率的提高等方面都显示了极其重要的作用。所以无损检测技术已越来越被有远见的企业领导人和工程技术人员认识和接受。无损检测的基本理论、检测方法和对检测结果的分析，特别是对一些典型应用实例的剖析，也就成为工程技术人员的必备知识。值得说明的是，无损检测技术并非所谓的“成形技术”，因而对产品所期待的使用性能或质量只能在产品制造中达到，而不可能单纯靠产品检验来完成。

‘肆’ 红外测距传感器的优缺点

红外测距的优点是便宜，易制，安全，缺点是精度低，距离近，方向性差。
激光测距的优点是精确，缺点是需要注意人体安全，且制做的难度较大，成本较高，而且光学系统需要保持干净，否则将影响测量。
超声波测距的优点是比较耐脏污，即使传感器上有尘土，只要没有堵死就可以测量，可以在较差的环境中使用，所以倒车雷达多半使用超声波，缺点是精度较低，且成本较高。

‘伍’ 红外线探测器的优缺点

优点：
本身不发任何类型辐射，器件功耗很小，隐蔽性较好。
价格低廉
缺点：
容易受各种热源、阳光源干扰。
红外穿透力差，人体的红外辐射容易被遮挡，不易被探测器接收。
易受射频辐射的干扰。
环境温度和人体温度接近时，探测和灵敏度明显下降，有时造成短时失灵。

‘陆’ 红外传感器的优缺点有哪些

优点：结构简明，实现方便，成本低廉，反应灵敏，便于近距离路面情况的检测，抗干扰能力强，不会因为周围环境的差别而产生不同的结果。

缺点：只能对路面情况做简单的黑白判别，检测距离和精度有限，传感器高度位置的差异可能会对其检测造成干扰。

‘柒’ 无损检测的新技术都有哪些

随着科学技术的发展，无损检测的新技术也越来越多，例如激光全息无损检测、声振检测、微波无损检测、声发射检测技术等。
1、激光全息无损检测
激光全息无损检测是在全息照相技术的基础上发展起来的一种检测技术。
激光全息检测是利用激光全息照相来检测物体表面和内部缺陷的，因为物体在受到外界载荷作用下会产生变形，这种变形与物体是否含有缺陷直接相关，在不同的外界载荷作用下，物体表面的变形程度是不相同的。激光全息照相是将物体表面和内部的缺陷，通过外界加载的方法，使其在相应的物体表面造成局部的变形，用全息照相来观察和比较这种变形，并记录在不同外界载荷作用下的物体表面的变形情况，进行观察和分析，然后判断物体内部是否存在缺陷。
激光全息检测对被检对象没有特殊要求，可以对任何材料、任意粗糙的表面进行检测。这种检测方法还具有非接触检测、直观、检测结构便于保存等特点。但如果物体内部的缺陷过深或过于微小，激光全息检测这种方法就无能为力了。
2、声振检测
声振检测是激励被测件产生机械振动，通过测量被测件振动的特征来判定其质量的一种无损检测技术。
3、微波无损检测
微波能够贯穿介电材料，能够穿透声衰很大的非金属材料，所以微波检测技术在大多数非金属和复合材料内部的缺陷检测及各种非金属测量等方面获得了广泛的应用。
4、声发射检测
技术声发射是一种物理现象，大多数金属材料塑性变形和断裂是有声发射产生，但其信号的强度很弱，需要采用特殊的具有高灵敏度的仪器才能检测到。各种材料的声发射频率范围很宽，从次声频、声频到超声频。利用仪器检测、分析声发射信号并利用声发射信息推断声发射源的技术称为声发射技术。
声发射检测必须有外部条件的作用，使材料或构件发声，使材料内部结构发生变化。因此声发射检测是一种动态无损检测方法，即结构、焊接接头或材料的内部结构、缺陷处于运动变化的过程中，才能实施检测。
5、红外无损检测
红外无损检测是利用红外物理理论，把红外辐射特性的分析技术和方法，应用于被检对象的无损检测的一个综合性应用工程技术。
红外无损检测具有操作安全、灵敏度高、检测效率高等优点。但是红外无损检测也存在确定温度值困难，难以确定被检物体的内部热状态，价格昂贵等问题。

‘捌’ 利用红外、激光、超声波进行测距的优缺点是什么

如果是指在空气中测量距离的话。
超声波测距：目前在工业上实际应用的，最大是196米。
超声波测距缺点：发射角度较大，高频超声波近距离的也有7-8°。低频率远距离测量的角度有20-30度。会受到烟雾、灰尘、雨滴的干扰。

红外测距的优点：测距距离可以比超声波远，军事有1000米的测距使用。发射角度也比超声波小。
红外测距的缺点：容易受到日光或者其他相近波长光源的干扰。也会受到烟雾、灰尘的干扰。

激光测距的优点：测距距离最远，最远可以达到几十公里，距离近的也能到500米。发射角度最小。
激光测距的缺点：容易受到烟雾、灰尘、雨滴的干扰。

‘玖’ 红外热波无损检测

红外热波无损检测技术与常规的超声、射线等检测技术相比，该项检测技术具有非接触、全场、大面积、快速、直观、易实现检测自动化等优点，采用专用软件对获得的红外图像信息处理后，可直接识别缺陷位置坐标，除此之外，检测时对周围环境没有特殊要求，设备轻便、可移动，特别适合现场应用和在线、在役检测，国外已经用于金属和非金属材料及其复合结构件的无损检测。如果你想进一步了解红外热波无损检测建议你到大连瑞丰泽科技网站上看看，上面讲的挺细的。

‘拾’ 射频技术与红外技术优缺点

采用红外技术的产品有方向性，发射器必须对准接收器，并且中间不能有阻挡物。距离一般不超过7米、不受电磁干扰,红外类产品的优势是产品成本低、价格便宜。
采用射频技术的产品是用无线电波来传送控制信号的，它的特点没有方向性，可以不“面对面”控制、距离远，可达数十米。发射器和接收器之间只要没有能起屏蔽作用的金属阻挡物，就可正常使用。射频技术的产品成本通常要高一些，但其无方向性，使用更方便，所以更受用户的欢迎。诺为的无线演示器系列，大部分采用的都是射频技术。