技术经济评估以什么为主

㈠ 进行技术经济评价时为什么要遵循可比性原则

1.什么是技术经济学？化工技术经济有什么特点？

技术经济学是技术科学和经济科学相互渗透和外延发展形成的一种交叉型学科。他是研究为达到某一预定目的的可能采取的各种技术政策，技术方案和技术措施的经济效果；通过计算，分析，比较和评价，选出技术上先进，生产上适用和经济上合理的最优方案。技术经济学研究的另一个重要方面是结合社会条件和自然条件，探讨技术进步和技术选择及其对经济、社会、资源、环境生态等的影响，以促进技术、经济和社会三者的协调发展。 特点：1.综合性 2.应用性 3.预测性 4.定量性

2.化工技术经济对于化工经营管理人员和化工专业技术人员有何作用？ 对于化学工业的高层管理者来说，发展化学工业的技术政策和技术路线的制定，离不开化学技术经济学的指导。只有运用化工技术经济的科学原理和方法，对化学工业发展的布局、投资规模及投资方向等进行充分的研究，才能做出正确的决策，以促进化学工业与国民经济的协调发展。

对于化学工业的专业技术人员来说，在化工产品和技术研究开发，以及设计和生产运行过程中，不仅要考虑技术方案的先进性和适用性，还必须懂得技术方案或措施是时候的经济效果。具备化工技术经济的良好素质，对于化工科研选题，现有企业技术改造方案的制定和新建项目的设计等，都具有重要的作用，有利于化工科研成果能更好的转化为生产力。 3.试述化工技术经济研究内容和方法

化工技术经济研究的内容有两大类：一类是宏观技术经济问题，他是指涉及化学工业整体性的、长远的和战略性的技术经济问题；另一类是微观技术经济问题，是指一个企业，一个局部的技术经济问题。

方法：确定目标；调查研究，收集资料；趋势分析；建立多种可能的技术方案；计算分析；分析各技术方案的优缺点；综合评价；完善方案。

4.评价经济效益的原则有哪些？其中的定性分析和定量分析有什么相互的关系？

原则：1.技术、经济和政策相结合 2.宏观经济效益与微观经济效益相结合 3.短期经济效益与长期经济效益相结合 4.定性分析和定量分析相结合。

定量分析是定性分析的基础，定性分析又为定量分析指出方向，二者是相辅相成的。

5.流动资金的作用是什么？其基本构成为？

流动资金是使建设项目生产经营活动正常进行而预先支付并周转使用的资金。流动资金用于购买原材料，燃料动力，备品备件，支付工资和其他费用，以及垫支在制品，半成品和制成品所占用的周转资金。

6.什么是固定成本和可变成本？它与产品总成本费用有何关系？

固定成本：指在一定生产规模和范围内，总成本费用中不随产品产销量的增减而变化的那部分成本费用。

可变成本：亦称为变动成本，是指产品成本费用中随产品产销量变化而变动的成本费用。

固定成本有：计时工资及福利、修理费、其他费用（含销售费）、折旧费、维检费、摊销费用、贷款利息支出。

可变成本有：外购原材料费、外购燃料动力费、计件工资及福利。 7.毛利润、销售利润、利润总额及净利润有什么相互关系？ 毛利润(盈利)=销售收入－总成本费用 销售利润(税前利润)=毛利润-销售税金

利润总额(实现利润)=销售利润+营业外收支净额-资源税-其他税及附加 净利润=利润总额–所得税

8.销售收入、产品总成本费用、税金及利润之间有何相互关系?

9. 进行技术经济评价时为什么要遵循可比性原则？可比性原则包括哪些方面？

进行技术经济评价时遵循可比性原则的目的是保证技术经济评价结果的科学性和可靠性。

包括满足需要的可比性、消耗费用的可比性、价格的可比性和时间的可比性。 10. 如何衡量资金的时间价值？这些方法各有何特点？

利息、纯利润是体现资金时间价值的基本形式，因而可用此作为衡量资金时间价值的基本尺度。这种尺度可分为绝对尺度和相对尺度。

㈡ 工程项目的经济评价为什么应以动态评价为主，静态评价为辅

因为动态分析能较全面地反映技术方案整个计算期的经济效果，静态分析没有考虑时间因素对资金价值的影响。

㈢ 在工程项目经济评价过程中应遵循哪些基本原则

1、“有无对比”原则。

“有无对比”求出项目的增量效益，排除了项目实施以前各种条件的影响.突出项目活动的效果。“有项目”与“无项目”两种情况下，效益和费用的计算范围，计算期应保持一致，具有可比性。

2、效益与费用计算口径对应一致的原则。

将效益与费用限定在同一个范围内，才有可能进行比较，计算的净效益才是项目投入的真实回报

3、收益与风险权衡的原则。

投资人关心的是效益指标，但是，对于可他给项目带来风险的因素考虑得不全面，对风险可能造成的损失估计不足，结果往往有可能使得项目失败。收益与风险权衡的原则提示投资者.在进行投资决策时，不仅要看到效益，也要关注风险，权衡得失利弊后再进行决策。

4、定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主的原则。

通过效益与费用的计算.对项目经济效益进行分析和比较。一般来说.项目经济评价要求尽量采用定量指标，但对一些不能量化的经济因素，不能直接进行数量分析。为此，需要进行定性分析，并与定量分析结合起来进行评价。

5、动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主的原则。

动态分析是指考虑资金的时间价值对现金流量进行分析。静态分析是指不考虑资金的时阃价值对现金流量进行分析。项目经济评价的核心是动态分析，静态指标与一般的财务和经济指标内涵基本相同.比较直观，但只能作为辅助指标。

(3)技术经济评估以什么为主扩展阅读：

工程项目“三大”管理：

1、科学管理，建立健全各项管理制度

制定岗位责任制和各项规章制度是项目管理的首要任务和重要部分。项目经理必须重视制度的建立，在施工现场必须抓好督促及落实工作，并要在原有的规章制度基础上，根据该工地的实际情况，建立各种人员的岗位责任制，明确工地管理人员的职责，且成文张贴于工地办公室，以便对照执行。

2、提高认识，加强对一线工人的管理

要提高施工管理水平，必须思想领先，即首先要提高管理意识。由于生产工人流动性大，普遍技术素质差，质量意识薄弱，只重工作进度，忽视工程规模及质量，贪图方便，盲目求快，责任性不强，安全意识差，给施工管理带来很大难度，对这些意识和做法要彻底改变。

3、组织施工，努力抓好工程质量安全管理

在以项目经理为核心的项目管理过程中，必须认真搞好工程质量、安全管理，要把一个施工现场的许多单位组织起来，有节奏地、均衡的、互不干扰的进行施工，使其达到工期短、质量好、保安全、成本低的效果，这是一个很复杂的问题，它包括技术、质量、安全、材料、进度和施工现场等各项管理工作。

㈣ 技术经济动态评价法的主要指标

一、宏观技术经济评价方法

评价技术方案宏观经济效果好坏最重要的两个指标是纯收入（利税）和国民收入（净产值）。因此，宏观技术经济评价方法有两个系列，一个是纯收入系列方法，另一个是国民收入系列方法。

二、微观技术经济评价方法

微观技术经济评价方法有利润系列，4种基本方法是：

1、超额利润法（财务净现值法）；

2、超额投入产出率法（利润）；

3、超额利润率法；

4、超额附加投入产出率法（利润）。派生方法有资金利润率法（财务内部收益率法）、投资回收期法等16种。

(4)技术经济评估以什么为主扩展阅读

技术经济指标设计应遵循的三个基本原则是：

1、科学性。即指标的设计必须同技术经济范畴的科学含义相一致，指标的数量应取决于实际经济部门的需要和理论研究的完善程度。

2、实用性。即指标设计应适应于经济发展水平、计划水平、统计水平，以及国民经济的不断发展、技术与经济的相应变动；对于不同的工程项目、不同的技术方案、不同的技术实践，其指标设计应有不同，各有侧重。

3、可比性。即指标设计应在统计数据、满足需要、时间、价格、消耗费用等方面可比的条件下进行，要将不可比因素转化为可比因素。

㈤ 技术经济分析应遵循什么评价原则

技术经济分析的评价原则：
(1)合法性原则。
首先，必须明确方案所涉及法律法规、相关规划和评价标准等，如国家经济和社会发展的长远规划，部门与地区规划，经济建设的指导方针、任务、产业政策、投资政策和技术经济政策以及国家和地方法规；经过批准的项目建议书；经由国家批准的资源报告，国土开发整治规划、区域规划和工业基础规划；对于交通运输项目建设要有有关的江河流域规划与路网规划：国家进出口贸易政策和关税政策：当地的拟建厂址的自然、经济、社会等基础资料；有关国家、地区和行业的工程技术、经济方面的法令、法规、标准定额资料：由国家颁布的建设项目可行性研究及经济评价的有关规定：各种市场信息的市场调研报告；等等。
(2)政策、技术、经济相结合原则。
评价方案的技术经济效果，要全面考虑其技术上的先进性、经济上的合理性和政策上的正确性。例如采用先进技术是技术上的一项重要标准，但在一定条件下并非任何先进技术都能发挥最佳的经济效果，因为它要受到对技术的消化能力和授资能力的制约。
所以在对技术方案进行评价时，要统一评价技术的先进性、适用性与经济性，不能片面追求最新技术。
发展国民经济的战略是确定项目决策目标的依据，没有明确的目标，拟订方案就没有依据，决策也就成了盲目的东西。目前造成的重复建设、重复引进以及其他一切失误，都可归结为目标不正确。所以，项目决策必须与国民经济发展的战略相结合，它是实现决策科学化的头等重要的工作，是决策能否做到正确的前提。
(3)重视数据资料原则。
数据资料是项目论证的支柱。项目论证中常依赖假设，但假设的条件多，尤其对基本问题的假设越多，风险就越大，也就失去了项目论证的本来含意和价值。因此必须从组织机构上加强统计数据和情报资料的工作。
由于我国项目论证所需要的数据因缺乏专门机构和专业人员的统计、分析和研究，再加上管理上混乱，导致有的数据资料缺乏真实性，有的内部参考的经济资料又难于得到，至于国际行情更是茫然不清。因此，项目前评估要高度重视数据资料，最大限度地广泛收集各级各类数据资料并在项目论证应用中加以分析，考虑其来源、日期、目的，是什么条件下的数据，以及应用于不同条件下的换算方法等等。
(4)科学预测原则。
管理者的主要责任是决策，对经济和技术的未来发展情况做出准确的预测，无疑就能为我们做出正确的决策提供依据，从而可以避免发生决策失误，少犯错误。所以，对任何决策来说，预测都是一个关键问遥，尤其是对需要大量数据进行分析的项目论证的决策更是如此。所谓预测就是对围绕决策问题的各种内部外部情况所进行的预计，是对尚未发生或目前还不明确的事物所进行的事先估计和推测，是对事物未来将要茬生的结果所进行的探讨和研究。由于系统管理日益重要，预测就成了项目论证与决策的一个重要组成部分和一项重要工具。实际上，对未来的预测，也是我们分析制订项目目标的重要依据。
(5)微观经济效果与宏观经济效果相结合的原则。
微观的技术经济效果是从一个项目出发来考察方案的经济效果，宏观的技术经济效果是指从整个国民经济出发来考察方案的经济效果。微观（项目）经济效果是宏观经济效果的基础，而宏观（国家）经济效果是衡量微观经济效果的最终标准，通常两者是相一致的，但在某些情况下也可能发生矛盾。微观经济效果与宏观经济效果相结合的实质，就是要处理好局部利益与整体利益的关系，在项目利益服从国民经济的整体利益的基础上，选择宏观经济效果最佳的项目方案。
(6)近期经济效果与远期经济效粜相结台原则。
近期经济效果与远期经济效果相结合，实质上就是要正确处理当前利益与长远利益之间的关系。通常只育把当前利益与长远利益结合起来，才能保证国民经济的稳定、持续、健康的发展。因此，在评价项目方案删‘，不仅要看近期的经济效果，更要考察长远的经济效果。也就是说要从经济发展上进行动态的考察，要克服在只作静态考察时容易产生的片面性，以避免由于贪图眼前小利而带来无穷后患。
(7)定性分析与定量分析相结合原则。
以定性分析为主的传统的决策方法，是一种在占有一定资料的基础上，根据决策人员的经验、直觉、学识、洞察力和逻辑r推理能力来进行的决策方法，是一种主观性、经验型决策方法。20世纪50年代以后，随着应用数学和计算机科学的发展，在经济决策中引入了更多的定量分析方法，通过定量计算分析，对问题的有关因素进行更糟细的研究，以发现研究对象的实质和规律，使决策更具有科学化的色彩。特别是对决策中出现的不确定因素和风险问题，可以做出更准确的判断与分析，有助于决策者选择。但是经济问题十分复杂，变化很多，有的指标还根本无法用数量表示，采用定量分析的决策方法并不排斥定性分析，甚至可以说，定性分析方法还是必不可少的。

㈥ 简述园林工程技术经济评价的基本原则和程序

工程概预算是园林技术经济评价的核心内容。

1、园林建设工程的特点与施工质量要求
园林建设与人们的生活息息相关，随着人们生活水平的不断改善，社会经济的快速发展，社会文明的追求理念也会有所迁移，在中国，孟母三次搬家的故事妇孺皆知，其目的就是选择一个好的环境。而园林建设从某种意义 上说，就是要为人们提供健康、文明、积极向上的环境基础。它对人的影响是多方位、综合的，有时，其潜移默化的作用会影响人的一生，直至影响到几代人。
就广泛的意义而言，园林绿化建设工程是以环境利用、改造为内容；以获得每时每刻于人有益的（以提供游憩活动为主要功能、景观优美的）理想的环境空间及空间氛围（编者注：理论上包括所有空间，而通常则指室外以游憩活动为主要功能的空间）为目的的基本建设工程。
就具体的工程项目而言，不同于其他基本建设工程，园林建设工程尤为强调富含文化信息之环境景观创作的艺术性、生态建设的科学性和以人为本的功能性……一方面，园林设计目标的充分实现，如园林植物种植目的的实现，园林环境文化信息积淀、完善等，要在较长时间内才能完成，即园林建设工程，在园林已投入使用以后，一般还要经过大量的建设、管理工作，才能达到园林设计目标实质性的完成；另一方面，不同项目的园林建设工程，内容要求一般不同，其建设施工中所采用的工艺也不尽相同；而同一建设项目，也会因种植施工季节性强、施工现场条件复杂、作业地点分散、项目繁杂等等而各具特色。
1.园林建设工程的特点。园林绿化工程建设包括风景区、城市公园、小游园、居住区绿化、宅旁绿化、庭院绿化、街道绿化、机关厂矿绿化等。（编者注：此处所谓“绿化”应为绿化、美化、文化等环境空间建设的简称）与其他建设工程比较，园林建设工程有如下特点：
①目标多样性：园林设施的性质、功能作用等很复杂，每一设施一般都具有多重目的。概括而言，园林建设的目的主要包括：
1.生态环境改善：园林绿化工程一方面需占用一定的自然生态资源，另一方面它又以改善环境，提高生态环境质量，并使之可持续利用为建设目标。
2.提供适合的游憩活动条件。
3.创作美丽景观。
4.形成健康的、有特色的文化氛围。
5.城市防灾、安全。
需要强调的是园林建设的中心目的是建设“每时每刻都于人身心有益的环境”，一般不能简单地以获得资金回报为目的。这是园林建设的特点。
②社会性：园林建设产品受技术发展水平、经济条件影响较大，还受当地的社会、政治、文化、风俗、传统、自然条件等因素的综合影响，体现着人们对人与自然关系的认知和对环境的理想追求。所有这些因素决定着园林空间布局、景物造型、设施布置、园林建筑及构筑物结构形式和设计技巧。所以世界各地、各民族的园林形式形成了不同历史时期、不同风貌、具有明显特色的园林建设风格。
③投资规模：园林建设投资规模大小不等。从资源投入与利用上来说，包括土地资源、水资源、植物及动物资源、光照资源、风力资源、时间资源、风景资源等自然资源和人力、物力、能源、交通等社会生产资源；还包括许多历史、文化、信息等资源。从价值上来说，园林建设投入资金大小不等，少则千元、万元，多者可达上亿元人民币。
④特色要求：园林绿地的建设要考虑地域的差别，利用地方植被、景观、文化风俗、经济技术等条件，创造出各具特色的产品。
1.每一园林建设项目由于所涉及的因素不同，一般只能单独地设计与生产，不像其他工业产品可批量生产。
2.就园林艺术创作而言，不同于其他基建工程，园林建设中的有些产品，如雕塑、书法、绘画、诗词、楹联等，追求“不能归类”的独特的艺术形式或内容。不能规范化、标准化生产。
⑤强调综合与协调：工程作业涉及内容广、技艺复杂，物尽其用、一物多用、互相兼顾、统一协调，是园林设施布置的主要原则。
1.多方面协调：一方面是指园林产品 ，传统中国园林建设讲究“巧于因借，精在体宜”。现代园林绿地建设强调表现各方面的协调性，如环境的协调、景观的协调、空间的协调、美的空间形式与健康游憩内容的协调……另一方面，作为一项系统工程，园林建设中的每一步骤、每一工艺都需要多种性质完全不同的工种，必须经过计划、协作配合才能进行正常的生产活动。
2.多种设施综合：园林中的设施包括园林建筑、小品、给水、排水、水景、照明、文化艺术、体育运动、卫生等设施，在各种设施能够发挥各自功能的前提下，还要求不同设施组合，发挥总体作用来满足人们的需要。园林设施的多样性及其布置与人们的生活息息相关是园林工程的特点。
3.施工作业技艺综合。
⑥季节性：园林种植施工有很强的季节性，不同季节栽植植物，直接影响种植成活
率、施工投入、植物生长好坏及后期养护管理难易等等。
⑦固定性：一方面是指已经建成园林，不能移动，因此，它只能在指定建设地点建造
施工；另一方面，园林设施或终极产品，一般是固定的整体（或不可分解使用，或分解重组后即成为全新的产品而非原作）。
2.园林建设工程的质量要求。园林建设的质量要求，一般应遵循基本建设的质量要求，如：可靠性、安全性、耐久性、经济性等等。与其他基本建设比较，一般还会有如下一些要求。
①造景质量要求：园林建设造景是重点，对景观的质量要求主要表现为色、声、香、味、触、秩序；统一协调、对比、节奏、韵律、比例、尺度、色彩搭配……具有特色并能令人感官愉悦、身心健康等等的形式美要求。一般包括如下层面：
1.景物构成（或称设施的景观构成）层面的质量要求。
2.空间构成（空间塑造）层面。
3.基础景观氛围（如欢快、静谧、运动、休闲等等）创造层面。
②生态环境质量要求：园林绿化工程，生态环境质量要求是又一重点，主要表现为改善环境生态、卫生条件方面。应注意，园林绿化工程，好的生态质量，应既适合局部，又适合整体，并且可持续发展。一般包括如下层面：
1.植物立地条件适宜，植物种类搭配合理。
2.有适合人活动的通风、采光、温度、湿度。
③艺术、文化、游憩设施的质量要求：园林中的艺术、文化、游憩设施应以表现积极、健康、适合的内容为主。其质量应充分考虑适合群众参与，主要要求为：喜闻乐见、雅俗共赏、建康向上；安全、适当。
2.园林工程技术经济评价
1.园林工程技术经济评价的意义
①园林技术经济评价的含义：园林工程技术经济评价是指对园林工程中所采用的各种技术方案、技术措施、技术政策的经济效益进行计算、比较、分析和评价，以便为选用最佳方案提供科学依据。
园林工程设计和施工方案的技术经济评价，就是为了比较、分析与评价设计和施工方案中的经济效益。
园林工程技术经济评价内容包括园林规划方案、园林设计方案、园林施工方案等。
②园林技术经济评价的意义
1.选择最优方案：通过评价工作，能够对该项技术方案的应用，事先计算出它的经济效益。通过分析计算，找出各种不同技术方案的经济价值，据以选用技术上可行、经济上合理的最优方案。
2.制定政策的依据：通过评价工作，能对该项技术方案的采用、推广或限制提供意见，以便更好地贯彻适用经济的原则，为园林行业各级主管部门制定合理的技术路线、技术政策提供科学的依据。
3.提高园林企业技术和管理水平：通过评价工作，可以为进一步提高经济效益提出建议，指明途径，以便有力地促进园林技术的发展。提高园林企业的技术水平，提高园林建设的投资效益。
开展园林工程技术经济评价工作，是使各项技术更有效地服务于生产建设的重要手段，也是加速我国园林建设发展的重要措施。
2.园林工程技术经济评价的基本原则和程序
①园林技术经济评价应遵循的基本原则
1.力求做到先进技术与经济合理的统一：技术与经济是辩证的关系。从理论上，技术先进与经济适用应是统一的关系，即所谓先进的技术必须同时有好的经济效益。就具体情况而言，技术本身先进，但因当时当地的具体条件限制，经济效益有可能不及另一技术经济效益好。当然，随着条件的变化，这种情况也会发生变化。
在进行技术经济评价时，既要求技术上的先进性，又要分析经济上的合理性，力求做到两者统一。
2.坚持以全局的观点计算经济效益：园林工程技术经济评价，不仅要计算建设施工直接的经济效益，同时还要考虑相关投资的经济效益；不但要对各园林建设专业部门带来的经济效益加以详细计算，还要考虑给相关行业部门和整个国民经济带来的效益和影响。
3.既要计算目前的经济效益，又要考虑长远的经济效益：在设计评价时，既要评价建设阶段的各投入的经济效益，又要考虑后期养护经营的方便及其所需的经济投入情况。
4.经济效益、生态效益、社会效益、游憩效益、景观效益等的统一：园林建设工程技术的评价是以经济效益为主要依据的。但是在很多情况下，园林建设工程技术的评价，园林技术方案的影响，除经济效益方面以外，还涉及到生态效益、社会效益、景观效益、游憩效益等方面。因此，经济效益在园林建设工程技术评价中不是唯一的依据。园林工程技术的评价，要根据具体的情况，在考虑经济效益的同时更要对生态效益、社会效益、景观效益、游憩效益等进行综合评价。
经验指出，好的环境，可以提高相关的人员劳动工作效益。在很多情况下，环境效益、社会效益、游憩效益或景观效益等是（或同样是，更应该是）园林技术评价的主要依据。
②园林建设技术经济评价的一般程序
1.根据评价的目的，明确方案评价的任务和范围。
2.探讨和建立可能的技术方案。
3.确定反映方案的技术经济指标体系：园林工程技术经济指标体系，一般可分为工.程技术指标、经济指标、景观及艺术指标、生态环境指标、其他因素或指标等（如安全因素、社会防灾减灾、健康性等等）。对评价指标体系的要求是：能全面反映方案的主要方面或基本特征；指标的概念要确切；指标要容易计算。
根据方案评价的目的，是将方案的指标分为主要（基本）指标、一般（辅助）指标。
4.对方案的各种指标进行计算。
5.方案的分析和评价。
6.综合论证、方案选择。
对方案进行全面分析、论证、综合评价，根据要求，选择最佳方案，然后作出最终决定。
3.园林设计方案评价的基本原则和要求
①园林设计方案评价的原则：具体应根据建设目的、要求、现状的实际情况，依据园林设计规范中的相关条款规定为评价原则。主要包括如下方面：
1.人与自然关系的相关原则。
2.技术规范和实际操作的原则。
3.景观艺术原则：如特色、协调等原则。
4.安全原则 。
5.健康性、实用性原则。
②园林设计方案评价的基本要求
1.全面：整合、系统权衡。
现实应用与可持续利用；人与自然关系（强调以人为本时，应对自然环境给予可持续利用的关照；强调自然，同时应注重人文关怀）；经济、技术、环境、文化艺术、社会等的全面评价立场、出发点和原则。
2.可比：多方案比较，要有可比性。若使用功能不同，建设目标不同，它们之间就不存在可替代的可能，不具备可比条件。
3.主次：突出主要指标。
4.园林工程施工方案评价的特点和内容
①园林施工方案评价的特点
1.园林绿化施工方案要考虑工期的时间因素。
2.园林绿化施工方案评价只考虑施工的决策问题，而一般不考虑宏观评价。
②施工方案评价的主要内容：施工方案是施工组织设计的核心，是编制施工进度计划、施工平面图设计的重要依据。
施工方案的内容包括：确定合理的施工工序（工艺流程）、确定施工组织方案以及重要分部（项）工程的施工方法。施工方案技术经济评价的主要内容有：
1.施工工艺方案的评价：是指分部分项工程的施工、措施项目等的方案。包括施工技术方法，如不同工种的人力施工，施工机械配套、选择等。
2.施工组织方案的评价：施工组织方案，主要是园林施工组织方法，如流水施工、平行施工、交叉施工、施工衔接等组织方法。

㈦ 工业技术改造项目经济评价方法

第一章总则第一条工业技术改造项目的经济评价是项目可行性研究和项目评估的重要内容，是项目决策科学化的重要组成部分。经济评价的目的是，根据国民经济发展和行业发展的要求，在搞好产品市场调查和销售预测的基础上，经过科学计算和多方案比较，对技术改造项目的经济效益状况进行分析和论证，为做出正确的投资决策提供依据。第二条本方法是为了保证工业技术改造项目经济评价工作的顺利进行而制定的，适用于一般工业企业技术改造项目的经济评价。考虑到各行业的技术改造有着不同的特点，在实际评价工作中，除应遵守本方法的一般规定外，也可增加一些特殊的评价内容。经济评价的结果要汇总在技术改造项目经济评价报告中。第三条工业技术改造项目的经济评价包括财务评价和国民经济评价两部分。财务评价是从企业角度进行盈利分析和其它财务分析；国民经济评价是从国民经济全局进行盈利分析和其它相关分析。限额以上项目，国家专项技术改造项目，技术改造重点项目，以创造社会效益为主的项目，出口创汇和替代进口项目，中外合资项目及其它对国计民生有重要影响的项目，均应进行国民经济评价。对于国民经济评价认为可行、财务评价认为不可行的项目，应考虑采取必要的优惠政策措施使项目具备财务上的可行性。第四条技术改造项目的经济效益通过项目取得的经济收益与项目费用的对比来表示。收益与费用的计算范围、时间、单位要保持一致，具有可比性。技术改造项目的经济评价应以考虑时间因素影响的动态分析方法为主；根据项目的具体情况，在实际工作中也可进行静态分析。第五条技术改造项目经济评价主要考察项目所创造的新增经济效益。新增经济效益是指进行技术改造与不进行技术改造相比，用一定标准衡量的经济效益增量。在测算改造与不改造两种条件下的方案数据时，都应考虑未来一段时间内可能发生的各种变化。
在必要时，也可计算进行技术改造后企业的总体经济效益。第六条工业技术改造项目经济评价的计算周期，理论上应根据项目在不同计算期中净现值最大时的年限确定。当此数值不易确定时，可参照项目产出品的市场寿命周期和所用主要设备经济服务寿命中的较短者确定。第七条技术改造项目的经济评价工作必须坚持严肃性、科学性和现实性相结合的原则。对评价中出现的具体问题，要依据国家的有关政策和本方法规定的基本原则认真分析解决。评价报告要如实反映情况，客观地作出结论、提出建议，避免片面性和表面性。第二章财务评价第八条财务评价的目的是站在实施技术改造项目企业的立场上，根据现有实际条件，对项目的经济效益进行测算和估价，以判定项目的可行性和方案的优劣。第九条在财务评价中，各种投入物和产出物的价格均按项目计算周期中的市场价格或国家计划价格计算。这些价格要根据市场行情和国家政策等因素进行测算然后确定。第十条财务评价中的基准收益率ic，应依据评价时各行业的生产经营水平，并综合考虑项目的资金筹措条件、风险程度等因素进行确定。第十一条工业技术改造项目的追加投资主要包括项目的前期费用（勘查设计、引进技术、考察培训等费用）、固定资产投资和追加的流动资金占用额。第十二条产品销售量的测算应考虑市场需求和企业（项目）生产能力两方面的影响，一般应以两者中的较低水平为依据确定产品销售量，同时也要认真研究国家政策法规对未来销售情况的影响。评价报告中应对销售预测的依据做出说明。第十三条产品经营成本中不包括固定资产折旧和流动资金贷款利息。新增经营成本的测算应反映出进行技术改造和不进行技术改造两种情况的差别。对于与技术改造项目有关的设备使用和维修费用，可根据设备的工作情况进行分析。对于技术改造中不进行更新的原有设备，若工作负荷与不进行技术改造时相比无显着差异，可认为设备使用和修理费用不发生变化；若工作负荷差异显着，则应考虑由此引起的费用变化及设备可能要在项目计算周期内更新而引起的费用变化。第十四条财务评价指标
（一）财务内部收益率它是财务评价用的主要指标，按照有无技术改造项目的差额净现金流量进行计算。一般表达式为：
n－t
∑（△CI－△CO）（1＋FIRR）＝0
t＝1t
式中△CI－－差额现金流入；
△CO－－差额现金流出；
FIRR－－财务内部收益率；
n－－技术改造项目计算周期（年数）。
在实际计算中，采用试差法，计算公式为：
│NPV1│
FIRR＝i1＋（i2－i1）×┬──┴─┬─┬┴────┬
│NPV1 │＋│NPV2 │
式中i1－－试算中的低折现率值；
i2－－试算中的高折现率值；
│NPV1│－－对应于i1的净现值（正值）绝对值；
│NPV2│－－对应于i2的净现值（负值）绝对值；
i1和i2之差一般不应大于3％。
若计算出的FIRR大于或等于基准收益率ic，在财务上可以考虑接受。
（二）净现值即按照有无技术改造计算的各年差额净现金流量现值之和。计算公式为：
n－t
NPV＝∑（△CI－△CO）t（1＋ic）
t＝1
式中ic－－基准收益率；
NPV－－净现值。
若计算出的NPV大于或等于零，则项目在财务上可以考虑接受；
（三）投资回收期即用技术改造项目的新增净收益抵偿全部投资所需要的时间。此项指标是兼顾财务效益和风险性的辅助决策指标。一般表达式为：
Pt
∑（△CI－△CO）t＝0
t＝1
式中Pt－－投资回收期。
实际计算中，可用现金流量表中的累计净现金流量求得投资回收期。计算公式为：
│ANCF│
Pt＝Np－1＋┴┬───┬┴
│NCF│
式中Np－－累计净现金流量首次出现正值的年次；
│ANCF│－－第Np－1年所对应的净现金流量绝对值；
│NCF│－－第Np年的净现金流量绝对值。
若计算出的投资回收期不大于限定的回收期限，则项目在财务上可以考虑接受；
（四）贷款偿还期即按照国家财政部门的规定和项目具体的财务条件，用项目新增收益中可用于还款的部分偿还全部贷款本金和利息所需要的时间。一般表达式为：
Pd－t
∑（Idt－Rt）·（1＋i）＝0
t＝1
式中Pd－－贷款偿还期；
Idt－－第t年贷款额；
Rt－－第t年中按照国家规定可用于归还贷款的利润、折旧和其它收益之和；

i－－贷款年利息率。
实际计算中，可利用贷款还本付息预测表计算贷款偿还期。
计算公式为：
│RCI│
Pd＝Nb－1＋┴┬──┬┴
│PB│
式中Nb－－贷款本金和利息总余额首次出现负值的年次；
│RCI│－－第Nb－1年所对应的贷款本息总余额；
│PB│－－第Nb年可用于偿还贷款本息的新增收益额。
计算得出的贷款偿还期年数应不大于贷方规定的偿还期限；
（五）新增资金利税率一般表达式为：
△PT
R＝－－－－
△I
式中R－－新增资金利税率；
△PT－－进行技术改造和不进行技术改造相比，
正常年份中年利税的增加额；
△I－－技术改造项目追加投资。
计算出的新增资金利税率应不低于行业原有的平均资金利税率。
（六）涉及外贸、外资、技术引进的项目，应进行外汇效益分析。主要指标为财务换汇成本，计算公式为：
n
∑CDt
t＝1
FC＝－－－－－－
n
∑NRt
t＝1
式中FC－－财务换汇成本；
CDt－－第t年项目生产出口产品所投入的国内资源（人民币元）；
NRt－－第t年项目生产出口产品所取得的净外汇流量（美元）。
有些内销产品经主管部门批准可按替代进口对待的，其节省的外汇支出可计入外汇流入量，但其国内销售收入不得重复计入。
除上述主要指标外，项目评价人员还可根据具体情况，计算其它动态或静态指标，同时应对指标的作用和计算方法做出说明。

㈧ 油气工业技术经济评价的原则

技术经济评价的目标就是为决策提供技术经济上的依据。评价服务于决策，又要结合项目的具体特征，寻找合适的指标与方法，以全面综合地反映项目带来的收益和项目之间的有效差别。从这一基本点出发，油气勘查开发项目的技术经济评价应坚持以下原则。

(一)阶段性评价与全过程评价相结合，以全过程经济效益分析为主

评价服务于决策，石油勘探开发全过程具有阶段性决策的特点。因而其全过程的各个阶段，即普查勘探、预探勘探、评价勘探、开发阶段都应作相应的技术经济评价。评价工作本身如同勘探工作一样，是一个随项目进展而逐渐具体、细致、准确的过程。在盆地普查的初期，根据生油岩体积法估算的经济储量其误差是很大的，甚至可能达到100%。同样，据此估算的开发投资精确度极不可靠。而在获取探明储量之后，各项目费用与收益估算就可相当准确了。因而，阶段性评价是必要的。同时，勘探的目的是获取商业性油气，勘探各阶段的投入只能在开发阶段实现收益。因此，尽可能在勘探开发的早期阶段对全过程的经济效益做出合理适度的评估，这具有战略性意义，而开发后的评价不仅可以全面总结勘探开发整个过程的经济效果，而且对于指导今后类似项目的事前评价工作的开展，提高各项参数估计的准确性具有重要的作用，应当予以高度重视。

同时，坚持阶段性评价与全过程评价相结合，也是适应油气勘查开发管理体制与运作机制改革的需要。随着油气储量的资产化管理，储量的有偿转让制度的建立与逐步推行，勘探公司独立走向市场；勘查各阶段的产出将直接表现为经济效益，从而将为阶段性经济评价创造更为有利的条件；而油气勘查开发企业完全走向市场，勘查各阶段可能将由不同的公司承担，投资主体与受益主体的不同，使得阶段性评价成为必要。

(二)技术评价与经济评价相结合的原则

油气勘查开发的技术经济研究的主要任务有二：第一，勘探开发的经济效果分析；第二，技术方案的经济优化。技术与经济的考虑同时出现在设计与评价两个阶段。只有在技术设计时，就考虑经济效果才有可能创造出提高效益的方案，为评价奠定基础；只有在经济评价中考虑技术的先进性与适用性，才能将经济效益优化建立在可行的基础上。通过技术与经济的结合，以达到技术先进条件下的经济合理，经济合理基础上的技术先进，追求技术与经济的协调发展与最佳组合。而且，油气勘查阶段的直接产出表现为对各种油气的地质认识、资料、图件与报告，其质量的差异，包括认识的深度、广度与可靠性，除了同研究人员的知识水平有关外，主要取决于勘探设计的优劣，在使用费用型指标衡量经济效果时，这种差异是不可忽略的，更何况设计的差别将成为影响最终经济效果的重要因素之一，如何影响经济效果到目前为止还难以准确地甚至是比较粗略地进行定量评估。因此，技术评价研究技术的先进性与适用性不仅仅是技术经济评价固有的内容之一，同时也是使油气勘探阶段经济评价建立在可比基础上的要求。加强技术的效果分析是技术经济评价工作的内容之一。

一个典型的例子是地震测线密度的合理性与经济性的技术经济评价。美国地质调查局通过对50个海上盆地的统计分析，发现大部分油田的直径为3.5km；且70%的储量都是在7000×10⁴t以上的大油田中，15km以上的地震测网就可以控制储量在1500×10⁴t以上的油田，由此可以确定地震测网密度的经济下限；另一方法则是通过对测网密度与发现构造数作统计曲线，其拐点处是测网密度的边际效益的上限，从而在质量与费用的权衡中找到了技术与经济的最佳结合点。

(三)定性与定量相结合，实物量与价值量相结合的原则

技术经济评价的本质要求是对勘探开发建设和生产过程中的诸多因素通过费用、效益计算，给出明确的综合的数量概念，从而进行经济分析和比较。然而，油气勘探项目由于受勘探程度的限制，对地质资源的认识有一个过程，一些经济因素如对潜在资源量未来工业开发的可能性，生态、环境及其对国民经济的意义等不能量化，不能直接进行数量分析，对此应进行实事求是、准确的定性描述，与定量分析结合起来评价。而且，在勘探早期阶段，技术方案，尤其是同一勘探地区不同方案之间的差别还难以用经济指标表达，只能反映到单纯的或带有部分经济意义的技术指标中；油气勘探开发的宏观技术经济研究和勘探史研究的滞后，也使得在勘探早期阶段对未来可能获得的油气的各种经济可能性还缺乏一套完整的有效的估计方法，投入产出关系难以把握，在实践中很大程度上取决于分析评价人员的经验、直觉与地质认识。这在风险分析中就表现得相当突出，因而坚持定性与定量相结合是必须要做的。同样，出于对油气勘探的最终效果难以估计的考虑，在阶段性评价中采用实物量指标如储量、控制含油面积、圈闭构造数等直接指标可能更加准确可信，因为它不需要过多的假定与推测。同时，勘探项目以探明地下资源为目的，勘探阶段不同，目的不同，所获得的成果也不同。况且，有些勘探项目纯粹只以解决某些油气地质问题为任务，并非以获取储量为目标，因而坚持价值量与实物量相结合也是准确评估技术经济效果与方案差别的客观要求。

(四)多目标综合评价的原则

石油天然气勘探开发项目注重投资效益，其追求的目标是多方面的，如投资少，周期短，见效快，效益好，风险低等。不同的公司在不同的经营形势下可能会各有侧重，小型勘探开发公司可能以投资回收期短、风险低为主要目标，而大型公司则追求长期的高平均投资收益率。在勘探资金短缺的形势下则更为重视投空率和吨储量成本的估计。各种经济评价指标，往往从各个不同角度反映经济效益，各种实物量指标则更是如此。勘探工作是多学科、多工种综合共同作用的过程，单项指标难以全面衡量勘探效果。因此，必须针对公司所确定的目标体系，选择能全面衡量其经济效果的指标体系进行综合评价。

㈨ 技术评价的方法

技术评估有专家评估、经济分析、运筹学评价和综合评价四类方法。
①专家评估法：以评价者的主观判断为基础的评估方法。通常以分数或指数等作为评价尺度，然后把它们适当综合起来。
②经济分析法：以经济指标作为尺度，通过成本效益分析对技术进行研究和评价。
③运筹学评价法：利用数学模型对于多因素的变化进行定量的动态评价。
④综合评价法：将前三种评价法以不同形式组合起来。