❶ 学龄前孩子的找玩具网的积木玩具怎么选
你们觉得什么样的积木适合 1-6 岁的孩子?找玩具小编为大家整理了以下几种。
第一,安全性。
1. 材质的环保程度
价格和材质多少是相关的,太过便宜的拼搭积木使用不环保材料的风险更大,比如有毒塑料、甲醛超标等。
普遍来讲,色彩鲜艳的传统木质积木,表面的彩漆通常含铅,强烈不推荐给低幼儿童。另外,表面镀上一层颜色的塑料玩具也不推荐。因为幼儿喜欢把玩具放进嘴里,这些颜色在啃咬的过程中会被小孩吃进嘴里,对孩子的大脑发育和智商造成很大的损害。
2. 颗粒大小
根据我的观察,很多商家会以 3 岁为一个分水岭,3 岁以后卖的就有小颗粒积木了。我个人认为,尽量不要冒这个风险。
我自己的情商培训班里,有些 5-6 岁甚至更大的孩子,仍然会出现把玩具放进嘴里的现象。所以即使是幼儿园中大班的孩子,也不要掉以轻心,选择大颗粒设计、重视环保材料仍然十分有必要。
有些专门为 1-6 岁儿童设计的玩具品牌比方说布鲁可大颗粒积木,会有意识地把颗粒做大。这一方面是有利于幼儿手指的抓握和插拔,另一方面也是防吞咽。小玩具吃进嘴里堵住气管的风险是绝对绝对不能冒的。
3. 制造工艺
最后一条,积木边缘平滑,没有毛刺、不刮手,并且是圆角设计。这一条大部分靠谱的品牌都应该能做到。
第二,质感/使用感。
1. 积木插拔是否流畅?
积木太松,插上去以后容易掉。积木太紧,学龄前的孩子掰不动。所以选积木的时候,不要一味地看价格和档次,要选择适合自己孩子年龄和力气的。
2. 手感细节
有些品牌的玩具有些小心机、小亮点,特别招小孩子喜欢。比如我最新入的布鲁可大颗粒积木,它的恐龙牙齿、尾巴、爪子等等不是纯的塑料,也不是纯的硅胶,而是介于两者之间的手感,比较 Q 弹,小孩子特别喜欢捏着玩。
给孩子选好了安全、有趣、可玩性强的拼搭玩具以后,我们再来说说:
拼搭玩具该怎么玩?如何最大化拼搭玩具的教育价值?
1.保护和引导孩子的学习热情
学习是儿童自带的本能天性。
我们家长需要做的是,保护儿童天然的好奇心,引导但是不强迫。在游戏中,重视拼搭的过程,而不是拼搭的结果。我们家长陪玩的真正要义在于:通过拼搭游戏,培养孩子的心理和学习能力,比如不断尝试、勇于创造、坚持不懈、反思总结、面对挫折。
2.家长心态要放平
当看到别人家的孩子画得漂亮、拼得精致、写得好看,再对比自家孩子的表现,难免心里发急、心态失衡。所以,我们家长尤其要注意自己的心态和情绪对孩子所造成的影响,不要把自己的期待和焦急转化成孩子的压力,导致我们对孩子挑剔指责、恨铁不成钢。
这样的做法,很可能会挫伤孩子的积极主动性,使得孩子把才艺学习看成是一种痛苦和负担,得不偿失。
3.让孩子的创造具有功能,培养内驱力
输出是最好的学习方式。
一个板子、两个轮子的“汽车”就是创造。孩子简陋的拼搭实现了“跑”的功能,使他感受到自己创造的价值,从中收获到成就感和满足感。这些积极情绪就是他进一步提升自己的最佳动力。
我认为,拼出精致美好的作品并不重要,孩子自己的创造虽然简陋,但是对他来说意义重大。当孩子能与自己的创造成果互动,让自己拼出来的小汽车在红绿灯前面等着过马路、用自己搭出来的小屋子来招待参加生日聚会的客人时,孩子就学会了创造的真谛。
4.鼓励孩子试错,克服创新带来的心理压迫感
创造是一件很有心理压力的事情。
如果我们仅仅是依据图纸搭建、依葫芦画瓢,那么我们只是一个图纸的执行者,而不是创造者。要想真正地培养创造性思维,需要我们不断地拓展自己的心理舒适区,反复地经历创意、试错、修改的心历路程。
在购买积木的时候,我建议选择像布鲁可积木这样的多维拼搭大颗粒积木品牌,一套积木不仅有 2-3 个官方指导造型,也有很多自由创意的发挥空间。我们可以先通过图纸拼搭熟悉积木,再通过自由拼搭培养创造性思维。
5.培养孩子的成长式思维
与成长式思维相对立的,是僵固式思维。
僵固式思维的孩子执着于最终结果、轻忽过程,因此他们更加害怕错误、不敢尝试。成长式思维的孩子不会把结果当作唯一的衡量标准,他们更加注重自身的行动,注重自己的努力和成长。
作为家长,我们不要轻易地给孩子贴标签、下结论,比如“你就是不如 XX 聪明”“你不擅长拼搭游戏”“你怎么就是教不会呢”。
我们需要做的是帮助孩子用成长式思维来思考,比如:
我遇到了一个困难,我可以尝试哪些方法解决这个问题;
如果我无法独立解决这个问题,可以向谁请求帮助;
如果所有的尝试和帮助都无效,我拼不出我想要的东西,那么我是否能想出一个替代方案;……
6.同质玩具不要买太多,同一类型的益智玩具买 1-2 款就够
重复是儿童最重要的学习方式之一。
过度地求新、求变可能会导致孩子对每款玩具都浅尝辄止。我建议,大部分的益智玩具应该以深耕为主,重质不重量,让孩子充分开发每款游戏的精髓,把一套玩具玩到熟、玩到精。
这样,既经济实惠,收效也好。
以上分享的内容完全基于我自己在买玩具和陪娃上的心得体会,仅代表我的个人建议