大厂家产品优势有哪些

❶ 各大安全厂商的优势

各大安全厂商的优势具体回答如下。

天融信、启明、网御、绿盟都是传统的综合安全厂商，产品线、产品资质和公司资质都比较全，全国各地都有厂家的办事处，服务也有保障，产品方面各有优劣。

深信服是05年后快速增长的安全公司，主要强调应用交付，避免和传统厂商正面交锋，网神是从联想网御分出来的，研发能力已经比较落后，产品更新换代较慢，好像被360收购了，不知道下一步怎么发展。

启明天融信：做关系，和各方面关系很好。入侵检测、UTM、SOC较好。

绿盟：技术挺好，用户体验很差，复杂。DDOS、漏扫较好。

深信服： 技术和用户体验可以，服务响应很快。

启明是以入侵检测起家的现在依然是做的最好的，UTM毋庸置疑比其他家的下一代防火墙靠谱多了。

SOC国内还算能用的，数据采集和数据流处理不错比其他家强，弱点是由于数据处理过程复杂性能是瓶颈，分析和挖掘能力不足。

❷ 厂家直接供货产品有那些优势和劣势

价格低啊，配送比较省事，货运一次基本能运完，
缺点主要就是安装问题。因为，厂家只管送货，要是附带安装的话，就是代理商了

❸ 西门子，GE，飞利浦，柯达，四大厂家所生产的DR ，CT各有什么优劣

这几家的东西我给你建议，望你采纳：
1、这几家各有所长，西门子是放射产品的领导者和专家，主要业务在CT、磁共振、DR、核医学等要买放射产品就选择西门子了，德国人制造的设备质量好、图像好、剂量低，技术先进；GE公司的主要业务在超声和麻醉，如果购买超声和麻醉，GE是不错的，GE放射产品是几大厂家中最差的还不如小日本的东芝；飞利浦的主要业务在超声和监护，但是大16层CT、悬吊式DR也还不错，产品质量优于GE、比西门子的稍差。
2、再说产品：西门子和飞利浦的CT、DR的元器件，基本都是自己生产，如高压发生器、球管、探测器等，匹配性很好，图像质量很好，这两家DR平板都是Trixll的，但是西门子的更新，西门子的CT技术尖端，产品线齐全，用户非常多，连中科院研究所都在用西门子的双源CT，飞利浦的16层CT原装进口的还不错，主要是球管质量还可以，但是就是球管价格太高了；GE的CT、DR都不怎么样，配件很多是采购的，匹配性较差，故障高，CT图像质量也不好，技术相对落后，而且外观特别难看，GE的探测器也是非常差的，GE的DR采用的都是工业探伤用的平板，像素基本都在400万以下，图像质量不好，放射剂量还高，而西门子、飞利浦平板都是900万像素的，剂量低，图像质量高；锐珂的话，主要是胶片的供应商，CT没有，DR也是外购配件组装的，锐珂的除了平板是自己的，其他全部是外购，建议不要考虑。
3、型号的话：西门子的CT有：spirit（低端）、Emotion系列（中端）、Perspective系列（高端）Definition系列（超高端）；西门子的DR有：Ysio系列（超高端）、Fusion系列（高端）、Select(中端)；飞利浦的CT有：MX系列（低端）、Brilliace系列（中高端）、Ingenuity系列（高端）；飞利浦的DR：Essenta（低端）、DD2.0系列（中端，有点老）、DD3.0系列（高端）；GE的CT：Brivo系列（低端）、optima系列（中端）、HD系列（高端）；GE的DR：Brivo系列（低端）、飞天系列（中端）、XR系列（中高端）
4、在采购的时候，我建议医院认真考察，从产品本身出发，从质量、匹配性、图像质量，技术的先进性考虑，我建议磁共振选择西门子、CT选择西门子、DR在西门子和飞利浦中选择。
5、另外如果大家选择的是同一级别的产品的时候，我建议看看厂家的性质，国内组装以后，生产性质不同，产品质量差异很大：西门子是上海西门子医疗器械有限公司（独资企业），是德国配件上海组装，标准为德国标准；飞利浦为苏州飞利浦医疗器械有限公司（独资企业），美国和荷兰飞利浦配件苏州组装，欧洲标准；GE为北京航卫通用电气有限公司（合资企业），航卫公司是大股东，全球采购配件生产，产品稳定性和匹配性稍差。