zwave有哪些产品

1. zwave和wifi在智能家居应用中的区别

Z-Wave是一种新兴的基于射频的、谈茄低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术。工作频带为908.42MHz~868.42MHz，数据传输速率为9.6 kbps，信号的有效覆盖范围在室内是30m，室外可超过100m，适合于窄带宽应用场合。Z-Wave可将任何独立的设备转含罩察换为智能网络设备，从而可以实现控制和无线监测。Z-Wave技术在最初设计时，就定位于智能家居无线控制领域。采用小数据格式传输，40kb/s的传输速率足以应对，早期甚至使用9.6kb/s的速率传输。与闷迟同类的其他无线技术相比，拥有相对较低的传输频率、相对较远的传输距离。

Wifi要实现在智能家居领域的应用，实际是要连接家居设备组成的网络，并非是家庭互联网网络，但作为一 种无线通信技术，在连接智能家居网络和家庭互联网络上是直接进行的，不需要不同信号的转换，从而降低了wifi技术在智能家居领域中应用的开发难度，因此配备wifi的设备价格更易被大多数人接受和购买。Wifi的无线电波的覆盖范围广，半径可达100米，在家庭、办公场所，甚至整栋大楼中都可使用，同时Wifi传输速度 也非常快，可以达到11mbps，符合个人和社会信息化的需求。wifiI有自身明显的缺点，比如功耗相对较高，安全性和抗干扰性相对较低，网络设备的承载能力也很有限等，一旦家里用电设备多的话，wifi将显得无能为力。轻智能家居厂商更倾向于利用家庭wifi来直接实现家居设备的相连相通，将wifi模块置入到开关、插座中，作为轻智能家居的入口和一个可控制中心，实现对家居设备的智能化控制。

两者对比，Z-wave更适合智能家居，但Z-wave还不是最适合的。目前广泛采用的是ZigBee无线通信技术。

#婺源智能家居体验中心#

2. zwave和wifi在智能家居中的区别

个人愚见，这两个东西难比较，因为本身的设计都是针对不同侧重面。
Z-WAVE是低速率无线个人区域网，结构简单，则山成罩洞本孙闷中低廉，性能可靠的无线通信技术，跟zigbee有得一拼，成员也不少。在智能控制方面有竞争优势。
而WIFI是一种可以将个人电脑、手持设备等终端以无线方式互相连接的技术，似乎也是物联网的一种无线通信方式，但拥有更高速率的传输，成本也较之以zwave高。
它们有相同之处，都是无线通信技术，但也有很多不同之后，如成本、速率、调制方式、鉴权模式、频宽、速率等等

3. zigbee技术和zwave技术差别是什么，如何选择市面上这两种产品

1、zwave主要用于家庭和小型商业建筑的监控，比如：照明控制、烟雾探测器、智能门锁、安全和气候控制等场景。
2、zigBee主要用于家庭自动化、智能能源、通信、医疗、远程控制(RF4CE、消费家电产品的射频)、大楼自动化和零售柜等场景。
3、Zigbee基于802.15.4开发的协议可用于智能家居、物联网和仿制系统(US)。这是开源协议。使用zigbee芯片，任何公司或个人都可以开发产品。
4、Zwave是由丹麦Zensys(被siliconlabs收购)领导的联盟开发的。主要面向智能家居。使用Zwave开发产品的公司必须与Zwave签约，才能取得SDK，并据此开发产品。
5、Zigbee使用ISM2.4G频带、QSSS调制方式、250Kbps速率、16频带，全世界都可以免费使用，但Zwave现在只有868/915M系统，调制方式是FSK，在欧洲和美国更受欢迎。

4. z-wave的介绍

Z-Wave是由丹麦公司Zensys所一手主导的碧凯无线组网规格，Z-wave联盟(Z-wave Alliance)虽然没拍慧友有ZigBee联盟强大，但是Z-wave联盟的成员均是已经袭槐在智能家居领域有现行产品的厂商，该联盟已经具有160多家国际知名公司，范围基本覆盖全球各个国家和地区。

5. Wifi，ZigBee，Z-wave及蓝牙四种技术比较，各有什么优势

分别说下吧：
1、WiFi：WiFi技术是目前传输速度最快的的技术，产品成本较低，在目前的生活中较为普及，最方便的是只需要购买元件连上WiFi网络就能使用。所以目前基于WiFi技术的智能家居产品占的市场份额最大。缺点是安全性差，稳定性弱，功耗大，可连接的设备有限。WiFi网络的实际规模一般不会超过16个，而在智能家居的发展中，开关、照明、家电的数量肯定会远远多于16个，所以WiFi有它的优势，但局限性也很大，限制了发展。
2、ZigBee：关于ZigBee这项技术目前网上的争议比较大，大家撕的比较厉害，作为一个看客看的也比较爽，但是现在的能力有限，也看不出来谁说的比较有道理，这里就把正方和反方的观点都贴出来，大家自己判断
先介绍一下ZigBee技术的概述，ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术，ZigBee可以工作在2.4GH（全球）、868MHz（欧洲）、915MHz（美国）3个频段上，最高250Kbit/s，最低20Kbit/s，传输距离在10-75M之间，ZigBee的安全性是公认的比较好的，采用AES-128加密方式，另外，ZigBee网络的自组织网和自愈能力强。
上面对ZigBee技术做了一个简单的介绍，下面开始介绍反方的观点：关于成本的问题反方的观点是ZIGBEE芯片出货量比较大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考虑到其他外围器件和相关2.4G射频器件，BOM成本难以低于10美金。在淘宝查了一下确实ZigBee的芯片价格在RMB20元以上，其他的外围器件加起来估计要超过RMB50元，这样的成本在价格上在智能家居上确实略高。
另外一个是通信的稳定性，目前在国内ZigBee技术的主要采用ISM频段的2.4GHz，衍射能力弱，穿墙能力弱，容易受到障碍物的影响，而且容易受到同频段的WiFi和蓝牙的干扰。
另一个是自组网的实用性，自组网原本的优点能够感知其他节点的存在，并确定连接关系，组成结构化的网络，并且在某一个节点移动后能够自动的重新感知，组成网络。但是在家庭的实际应用中，开关、照明、窗帘、防盗器等在安装完毕后基本不会移动，所以反方的观点认为自组网的有点没有作用。
最后一个吐槽的点是ZigBee的网络容量，ZigBee支持高达65000个节点，但是在家庭的使用中可能不会超过100个，所以这个也没有实用的价值。（个人认为这条观点站不住脚，有备无患总是好的）
后面的是正方公正的反驳瞎坦反方的观点：
关于成本，说ZigBee的成不高，但是跟wifi比起来成本已经很低了，常见的wifi芯片都只是射频前端加上基带，所有的协议栈都是在主机MCU/CPU完成的，并且绝大多数这些MCU/CPU都是需要跑linux的，所以都是2颗芯片的方案，所以必须加一起算成本。而单芯片的wifi解决方案现在也有，但是成本高到吓人，单卖7~10美金，批量的也要5美金左右，并且其也不支持大数据量。（虽然不知道正方为啥只和wifi去比，可能wifi的成不最高，但是这样也不能体现ZigBee的成不优势啊）
关于通信，反方的观点的是2.4GHz的频段穿墙都弱，wifi、蓝牙都是一样的（居然这么红果果的承认了），墙体会大大降低信号强度，但是ZigBee的优势在于网络结构，可以一跳一跳的向外衍生，每多一个节点，就相当于有了一个中继器，可以把通信方位扩大1倍。而wifi和蓝牙的通信距离看的是直接通信距离，也就是天线的好坏。
自组网的功能除了上面讲的扩展通信的范围外，正方的观点还认为未来的智能家居不可能只用于开关、插座、冰箱雀瞎这些静物上面，还会有传感器、遥控、扫地机器人之类的移动物体。
关于容量的问题还是跟wifi进行的比较，反方认为容量过大，但是wifi能够连接超过100个的的设备吗？答案是不能。所以容量大还是有好处的。
以上的就是正方和反方的所有有用的观点了，虽然都比较片面，但还是可以参考一下。顷神空
3、Z-wave：Z-Wave是一种新兴的基于射频的、低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术。工作频带为908.42MHz(美国)~868.42MHz(欧洲)，采用FSK(BFSK/GFSK)调制方式，数据传输速率为9.6 kbps，信号的有效覆盖范围在室内是30m，室外可超过100m，适合于窄带宽应用场合。
Z-Wave的优势Z-Wave采用了动态路由技术，每个Slave内部都存有一个路由表，该路由表由Controller写入。存储信息为该Slave入网时，周边存在的其他Slave的NodeID。这样每个Slave都知道周围有哪些Slaves，而Controller存储了所有Slaves的路由信息。这样包在发送的时候已经规定好了通过的路径。
但是缺点也很明显，一是能容纳的节点较少，理论值为256个，实际上很多厂商只能做到容纳20-30个。二是树状组网结构，一旦树枝上端断掉，下端的所有设备将无法与网关通信。三是没有加密方式，安全性较差。还有一个需要关注的点是Z-Wave所用的频段在我国是非民用的，所以Z-Wave的智能家居更多的还是用在海外。
另外，Z-Wave的标准是独立开发的私有无线标准，不像其他无线标准那样开放。

6. ZigBee和Z-Wave的区别

ZigBee和Z-Wave都是无线信号传输，就是协议不同，区别有点多。

ZigBee比Z-Wave应用更广泛，几乎可以用来部署实现任何短距离无线功能。
ZigBee的协议更复杂，协议层的开发时间也更长。Z-Wave采用更简单的协议，开发更改没磨快也更简单。
ZigBee是开发式的协议标准， Z-Wave标准不像很多无线标准那样开放，芯片只能通核斗过Sigma Designs这一唯一来源获取。

因为Z-Wave运行在更低的908.42MHz工作频率下，因此Z-Wave在某些应用中连接也更稳定，且Z-Wave的范围比ZigBee更大。
ZigBee使用2.4GHz ISM频段，因此会收到Wi-Fi、蓝牙和其察猛它无线标准共享频段的干扰。Z-Wave所处的908.42MHz通道相对来讲干扰小一点。
你说的Zigbee布线是指PCB布局布线吧，走线需要保证50欧姆的阻抗匹配。如果对射频设计有经验的人来讲，布线都不是问题。