⑴ 什么是实质性程序,它包括哪些类型
实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关,这些因素间怎样联系,进而对科目的金额做出一个预测,把这个期望值和客户的账面数比较,通过发现和询问差异原因,来判断科目的金额是否存在错报。细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证,进而判断是否存在错误的会计处理。
⑵ 审计的实质性程序是什么
实质性程序是指用于发现重大错报风险的审计程序,包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。
因此,注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序,以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。
注册会计师在设计实质性分析程序时应当考虑的因素包括:
1、对特定认定使用实质性分析程序的适当性;
2、对已记录的金额或比率作出预期时,所依据的内部或外部数据的可靠性;
3、作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报;
4、已记录金额与预期值之间可接受的差异额。考虑到数据及分析的可靠性,当实施实质性分析程序时,如果使用被审计单位编制的信息,注册会计师应当考虑测试与信息编制相关的控制,以及这些信息是否在本期或前期经过审计。
(2)实质性分析程序到底是做什么的扩展阅读
注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑的一系列因素:
1、控制环境和其他相关的控制。控制环境和其他相关的控制越薄弱,注册会计师越不宜在期中实施实质性程序。
2、实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性。如果实施实质性程序所需信息在期中之后可能难以获取(如系统变动导致某类交易记录难以获取),注册会计师应考虑在期中实施实质性程序;
但如果实施实质性程序所需信息在期中之后的可获得性并不存在明显困难,该因素不应成为注册会计师在期中实施实质性程序的重要影响因索。
3、实质性程序的目标。如果针对某项认定实施实质性程序的目标就包括获取该认定的期中审计证据(从而与期末比较),注册会计师应在期中实施实质性程序。
4、评估的重大错报风险。注册会计师评估的某项认定的重大错报风险越高,针对该认定所需获取的审计证据的相关性和可靠性要求也就越高,注册会计师越应当考虑将实质性程序集中于期末(或接近期末)实施。
5、各类交易或账户余额以及相关认定的性质。例如,某些交易或账户余额以及相关认定的特殊性质(如收入截止认定、未决诉讼)决定了注册会计师必须在期末(或接近期末)实施实质性程序。
6、针对剩余期间,能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合,降低期末存在错报而未被发现的风险。
⑶ 细节测试与实质性分析程序的区别
区别如下:
一,定义不同
1,细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试。
2,实质性分析程序是用作实质性程序的分析程序。
二,方式不同
1,细节测试的关键在于通过抽查凭证进行计算,从而获取相关的的审计证据。
2,实质性分析程序主要把当期与上期的数据进行比较,因此作出合理的变动分析。
三,条件不同
1,细节测试在无法获取充分、适当的审计证据时较为适用。
2,实质性分析程序在一段时期内存在可预期关系的大量交易时可以考虑。
(3)实质性分析程序到底是做什么的扩展阅读:
1,实质性分析程序:用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据,以识别财务报表认定层次的重大错报风险。
相对于细节测试而言,实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据在很大程度上是间接证据,证明力相对较弱。数据的可靠性越高,预期的准确性也将越高,分析程序将更有效。
注册会计师计划获取的保证水平越高,对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较,以确定差异是否重大,是否需要做进一步调查。
2,细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试,其目的在于发现认定层次的重大错报。其程序包括询问、观察、检查、重新计算、监盘、函证等。