简易程序速裁程序一般是哪个法

⑴ 刑事速裁程序和简易程序区别是什么

【法律分析】
1、审判形式不同，简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判；速裁程序只能由审判员独任审判。
2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭，速裁程序的应当当庭宣判。
3、审限不同，简易程序的宴扰物案件一般应当在受理后二十日以内审结；速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判晌液员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
第二百二十条 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
第二百二十五条 适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有李谈期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

⑵ 简易程序和速裁程序的区别

【法律分析】：只有刑事诉讼才有速裁程序。速裁程序与简易程序和速裁程序的区别为：1、审判形式不同，简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判；速裁程序只能由审判员独任审判。2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭，速裁程序的应当当庭宣判。3、审限不同，简易程序的案件一般应当在受理后二十日以内审结；速裁程序的一般应当在受理后十日以内审结。

【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条 适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

⑶ 简易程序与速裁程序区别

法律分析：速裁程序和简易程序有以下两点不同，其不同在于：1、速裁程序适用于可能判处三年以下有期徒刑的行为人，而简易程序适用于基层法院所有符合该程序条件的案件；2、速裁程序要求犯罪人承认自己的罪行并且认罚，而简易程序则要求犯罪人承认自己所犯罪行即可。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第二百一十四条 基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

⑷ 民事案件速裁程序

法律分析：民事速裁程序是近年来我国法院推行的简易民事案件审判方式，即对一些简易、小额的民事案件实行快审快结。它不同于我国民事诉讼法中规定的简易程序，而是比简易程序更为简易、灵活的程序，与英美法的小额诉讼程序相似，两者的产生都是适应社会和司法实践的发展需要，以简便、快捷、低廉的方式保障公民的诉权，实现司法的大众化，通过简易化的努力使一般国民普遍能够得到具体的有程序保障的司法服务。该程序应当前司法审判形势而生，在降低诉讼成本、提高诉讼效率、减轻当事人讼累、缓解法院审判压力等方面发挥极大作用。但该程序在增大法官自由裁量权，赋予法官对诉讼程序的更多掌控力来实现程序的简易化的同时，也极有可能导致当事人诉讼权利受到损害。当前应注重针对该程序简易快捷裁判的特点来进一步加强对当事人诉讼权利的保护，实现速裁程序效率优先兼顾公平的价值追求，进一步挖掘速裁程序的生命力，充分发挥其服务司法审判的有效职能。

法律依据：《民事诉讼法》第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

《民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

⑸ 民事速裁程序

民事速裁程序是小额诉讼吗
民事速裁程序其实是指简易程序审理案件，而小额诉讼是采取速裁程序审理的案件之一，但并不限于小额诉讼，还包括其他适用简易程序审理的誉塌枯案件。
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条 ;基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十一条 ;人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百六十二条 ;基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
民事起诉状的写法
1、标题为民事起诉状或者民事起诉书，居中，字体比正文大。
2、第一部分是诉讼参与人基本信息。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的，还要列明第三人。原被告如果是自然人的，要按照“姓名，性别，民族，出生年月日，职业，住址，身份证号、联系方式”的顺序写明。如果是机关团体，企事业单衫冲位的，要写明单位名称，次行一定要写法定代表人及其职务。如果有诉讼代理人，还应写明诉讼代理人的信息。
3、诉讼请求部分：应当写明需要对方给付的具体标的，分点描述，1、2、3...比如买卖纠纷会要求对方支付货款、利息、承担违约责任等等，通俗的说就是把你想要通过诉讼达到的目的写上去。但这并不意味着所有的诉讼请求都会得到法院的支持。
4、事实与理由部分：说明事实情况，内容应当全面完整，但语言应简洁，不能过于繁琐。一般来说是按照时间的顺序来叙述。
5、事实与庆洞理由的最后一段一般是写被告的某行为已经严重损害原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向柜员起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
6、另起一行空四格写“此致”，再另起一行顶格写法院名称。落款写具状人姓名(名称)、时间。需要具状人手写签名，单位需加盖公章。如有附件需在落款下另起一行列明。

⑹ 2018年新《刑事诉讼法》中的简易程序与速裁程序的异同

一、2018年新《刑事诉讼法》中的简易程序与速裁程序的共同点：

1、适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。而速裁程序，只能由审判员一人独任审判。

2、适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

3、适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

参考资料来源：中央人民政府网-中华人民共和国刑事诉讼法

⑺ 速裁程序和简易程序区别

法律分析：
1、适用范围上：简易程序适用所有基层院管辖案件；速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚；
2、对被告人认罪悔罪的程序要求：简易程序要求被告人承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，速裁程序要求被告人必须认罪认罚；
3、合议庭组成方式：简易程序对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判；速裁程序只规定了由审判员一人独任审判。
4、庭审方式：简易程序在审理中，不受普通一审程序中关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制，但应当听取被告人的最后陈述；速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论，但应当听取辩护人意见和被告人的最后陈述意见。
5、对检察院是否派员出庭法定规定：简易程序要求人民检察院派员出庭法庭；速裁程序未对此做出规定；
6、审查起诉的期限：简易程序人民检察机关审查起诉期一般为1个月，特殊情况下可延长15日；速裁程序人民检察机关审查起诉期限一般为10天，对可能判处1年-3年有期徒刑，可延长15日；
7、检察院是否提出量刑建议要求：简易程序无硬性规定；速裁程序适用于认罪认罚案件对量刑建议的规定；
8、审理期限：简易程序一般审理期限为20天，对可能判处3年以上有期徒刑的，可以延长至一个半月；速裁程序审理期限为10日，对可能判处1年至3年有期徒刑的，可以延长至15日
9、对当庭审判要求：简易程序未要求当庭审判；速姿肢裁程序规定应当当庭审判；
10、是否适用于未成年犯罪案件：简易程序适用，但速裁程序不适用。

法律依据：
《中华人民共凳册乎和国人民检察院刑事诉讼规则》 第四百三十七条 人民检察院对基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，在提起公诉时，可以建议人民法院适用速裁程序审理：(一)可能判处三年有期徒刑以下刑罚;(二)案件事枣悉实清楚，证据确实、充分(三)被告人认罪认罚、同意适用速裁程序。

衍生问题：
刑诉法速裁程序审限是几天？
依据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件采取速裁程序审理的，人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条 适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

⑻ 民事速裁程序和简易程序区别

民事速裁程序和简易程序的区别为：1、审判形式不同，简易程序可以组成合议庭也弯档可以由审判员独任审判，速裁程序培宽只能由审判员独任审判；2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭，速裁程序的应当当庭宣判；3、审限不同，简易程序的案件一般应当在受理后二十日以内审结，速裁程序的一般应当在受理后十日以内审。 民事速裁程序是指简易程序审理案件，而小额诉讼是采取速裁程序审理的案件埋中乱之一，但并不限干小额诉讼还包括其他适用简易程序审理的案件。民事速裁程序一般不超过三个月。简易程序是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的，比普通程序相对简化的第一审程序。采取简易程序有利于提高诉讼效率、节省办案时间、减轻当事人负担，符合现代诉讼制度改革发展的潮流。简易程序简化了法庭调查和法庭辩论程序，不受普通程序关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制，但必须在判决前听取被告人最后陈述。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十条 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。 第二百二十五条 适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
不适用速裁程序的情形有哪些
不适用速裁程序的情形有：1、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2、被告人是未成年人的；3、案件有重大社会影响的；4、共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；5、被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的；6、其他不宜适用速裁程序审理的。

⑼ 民事速裁程序

法律分析：民事速裁程序是人民法院在简易程序改革中，为提高司法审判效率，在保留必要庭审要素的前提下，运用合理分流机制，简化庭审、送达等诉讼程序，实现“立案速”、“送达速”、“调解速”、“审理速”、“裁判速”，缩短案件审理期限的程序，是一种“加速的简易程序”。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。

⑽ 简易程序和速裁程序有什么区别

简易程序和速裁程序的区别如下：
1、适用范围上：简易程序适用所有基层院管辖案件；速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。
2、对被告人认罪悔罪的程序要求：简易程序要求被告人承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，速裁程序要求被告人必须认罪认罚。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
《民事诉讼法》第二百一十四条
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
(一)案件事实清楚、证据充分的；
(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。