❶ 期货程序化交易一年几十倍怎么做到
理解了逻辑之后，再优化，程序化确实有可能做到这一步的。
但是只限于小资金的时候，规模大了，效率没有这么高的。
❷ 请使用过期货程序化交易的朋友进来帮个忙，谢谢
自己想一想，如果你有好的模型，你会廉价出售吗？即使有也肯定会很贵。二，如果大量人使用同一模型，那这么模型离失效就不远了。至于编写，文华论坛确实有免费帮忙编写的，只要你吧思路清晰的写下来就行了。
❸ 期货做多大周期为合适
通常来说，做日线的周期相对好一些。
日线周期时间长，走出趋势会持续的久一些，并且用日线周期交易，通常的交易策略也不会太多的交易次数，减少相同时间段内手续费方面的成本。
当然，这不是否定短周期。之所以不推荐短周期，一是短周期交易次数相对较多，同样的策略用短周期交易，可能因为手续费成本较高而变得不盈利。另一方面是短周期交易对策略和操作要求都比较高，长时间稳定执行不是很容易，一旦有不稳定的时候出现，可能就会造成不必要的大亏损，进而导致整个交易混乱而难以继续交易。
因此，建议按日线图交易，但不否认其他周期，关键在于有合适的盈利策略并能稳定执行。
❹ 关于期货交易模型测试的问题
测试软件很多，文化财经可以，但文化好像必须要以开户的才能用。
我用的2008，输入是在编辑指标公式---选择交易模型---新建，就可以自己编辑公式了。
测试是在交易--选择程序化交易---选择模型---会跳出一个界面，在编辑模型那一栏里，有一个测试模型。
如果测试要求很简单，在一些证券公司提供的通达信软件里，会有期货行情，用通达信的交易测试也可以做到。
最好的测试还是手工测试，软件测试难免出现问题。
另外，单均线貌似是赚不到钱的，至少得加一个过滤器。
❺ 期货交易系统测试，多少滑点算是合理范围
这个要看你做的品种了 贵金属的滑点可以允许大一些 农产品的滑点要小一些 如果是趋势交易系统 滑点可以大一些 如果是做震荡行情的交易系统 滑点要求要小一些
❻ 做股指期货都可程序化交易了么,我看了几天好准的不知道该不该相信
期货一直都可以用
程序化交易
都好些年了
不过真正的模型没几个有用的
如果是有用的话，就不可能拿出来随便卖
依据以前的数据做的，那没什么参考意义
❼ 期货程序化交易软件接收数据 延迟多长时间
想做好期货，不需要看很多指标，只需看分时图，再结合新闻，来进行顺势和突破法操作即可，止损点要严 格设置在支撑和阻力位，止盈可以先不设：这样就可以锁定风险，让利润奔跑！
❽ 做程序化交易的编程(TB/文华财经等)需要多长时间的代码经验
现在的软件都是高级语言。不会像写C那么长的代码 都是封装好的函数。直接用即可
C++ MFC都是很专业的投资者在用。
不知道你以前有没有用过大智慧、通达信啥的。
文华的语言和其基本同源，对非程序化员出身的人比较适合
TB的语言更接近C一些，对程序员出身的人更熟悉些。
若你用文华的话，建议你直接上金字塔吧。语言和文华类似，但是一些稍复杂的策略文华就做不了了，文华目前的版本连全局变量都没有。你用了一阵子就又要换平台了。
若使用TB...个人觉得可以考虑使用易盛。2者语言基本相同，而后者目前免费，TB按笔收的手续费提成还是很高的
❾ 期货程序化交易真的靠谱吗
期货程序化交易已经不是什么新鲜事了，越来越多的程序化交易员通过制定自己的程序化策略依靠电脑近乎于完美的执行去解决人性中的缺陷带来的损失。
进行程序化交易，首先必须要选择一个程序化软件 wh8 TB开拓者都是不错的选则，也可以自主开发。另外程序化交易一定要在开户时和客户经理进行交流，期货公司交易通道是否可以进行对接，以及程序化策略审核。选择程序化时也一定要选择一个返还手续费的账户，这样就可以解决程序化交易中的滑点问题。
需要程序化交易者可以点击
❿ 从事期货交易中用到程序化交易好还是人的主观判断好
程序化只能证明对以前的行情有效，但是行情就像叶子一样不会有2次完全一样的行情。所以随着时间的推移，交易日的累计，程序化就会面临失效。况且很多程序化对盘整的规避并不好。
再说前几年是经济周期的繁荣期然后又碰到金融危机的暴跌，可以起落都很大，所以很多程序化都很捞钱，但是现在面临的经济周期的衰退期，市场一进入长时间的盘整无趋势阶段的时候，程序化的弊端就会开始展露。