Ⅰ 政府为何不能控制市场价格
“控制”的意思要好好讨论一下。
其实世界上所有政府在很多市场上都是在直接或者间接控制市场价格的。某些公共设施相对应的市场价格是严格受到政府调控的。比如电，水，公车，地铁等等。一些市场是收到政府间接调控的。这些市场往往是和人民生活相关紧密的，比如粮食、食盐等。国家往往会囤积一定当量的该种货品。一旦市场价格发生剧烈波动，国家会立刻进行买进（价格大跌）、卖出（价格大涨）从而将价格调整在一个适度的水平。既不会让消费者（需求者）的利益过度受损，也不会让农民（供给者）损失太大。
一般认为，和国计民生关联紧密的货物，政府一定程度都要进行控制。因为，一旦价格失控，会引起社会的不稳定。因为国情不同，货品的种类也不同。其他非关键市场，一般情况下都认为政府不应该干预。
政府干预到底好不好，其实不同经济学流派之间的理解也不同。新古典一般是认为政府干预劣势更大一些。而新凯恩斯一般偏好政府干预。
Ⅱ 举例说明四种市场类型的特征
完全竞争市场：从制造商的数量来看，完全竞争市场中的制造商数不胜数。只要有居民，就会有农产品市场。垄断竞争市场：从厂商数量来看，垄断竞争市场的厂商众多，饮料、牙膏等品牌众多。在产品差异方面，这个市场类型生产的产品不同，每个厂家生产的饮料和牙膏的成分也不同。寡头市场：就厂商数量而言，此类市场屈指可数。例如，通信行业只有三个：中国移动、中国联通和电信。在进退难度上，由于这种市场被少数厂商垄断，进出有严格的限制。不是厂商想进来就可以随意进来。完全垄断市场：在厂商数量上，只有厂商垄断了整个行业，厂商数量是唯一的。在产品差异方面，市场上没有竞争产品，因为整个市场只有一个制造商。
拓展资料：
1、划分市场结构的第一个标准是市场集中度，即大企业对市场的控制程度。如果大企业在一个市场上的控制程度高，那么这个市场的垄断程度就高。相反，如果市场上没有大企业，大企业的控制程度低，则市场竞争程度高。一个企业进入市场的程度取决于一个市场中企业的数量和规模。如果一个市场的企业数量少，每个企业的规模很大，企业可以通过产出来控制市场。如果市场上的企业数量多，每个企业的规模很小，少数企业就很难控制一个市场。
2、一个行业的市场结构主要按照以下三个方面来划分：一是行业内生产者或企业的数量。如果这个行业只有一个企业，可以划分为完全垄断市场；如果只有几家大企业，就是寡头市场；如果企业数量较多，可以分为完全竞争市场和垄断竞争市场。一个行业的企业越多，竞争就越激烈；反之，一个行业的企业越少，垄断程度越高。二是行业内企业生产者之间的产品差异化程度。这是区分垄断竞争市场和完全竞争市场的主要方式。第三，进入壁垒的大小。所谓进入壁垒，是指新企业进入某个行业所遇到的阻力，或者说资源流动的难度。
3、一个行业的进入壁垒越小，竞争程度就越高；相反，一个行业的进入壁垒越大，垄断程度就越高。根据这三个因素的不同特点，将市场分为四种类型：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和完全垄断市场。市场是社会分工和商品生产的产物。哪里有社会分工和商品交换，哪里就有市场。决定市场规模和容量的三个因素：购买者、购买力和购买欲望。同时，市场在其发展壮大的过程中，也促进了社会分工和商品经济的进一步发展。
4、通过信息反馈，市场直接影响人们生产什么、生产多少、上市时间、产品销售等。连接商品经济发展过程中的产、供、销各方，为产、供、销各方提供交换场所、交换时间等交换条件，实现商品生产者、经营者、经营者各自的经济利益。消费者。美国学者基恩·凯洛斯将各种营销定义分为三类：（1）将营销作为一种服务消费者的理论（2）强调营销是对社会现象的理解。（3）认为营销是生产企业通过销售渠道与市场连接的过程。
Ⅲ 在自由竞争资本主义中，企业都没有控制市场的力量，这带来的后果是什么
在充分竞争的市场中，企业都不具备控制市场的力量，这带来的后果是各个供应商只能通过降价竞争或提高服务质量的办法赢得自己的市场份额，有利于消费者。