完全竞争市场有哪些线条是重叠的

❶ 微观经济学 问题 求助~!!

我来吧 你多点分就好了 哈哈 你的问题提得很好的。
1.完全适用的。首先你只要了解MR的推导过程可以通用就可以了。MR=d(PQ)/dQ=(Qdp+pdQ）/dQ=p(1+(Q/P dp)/dQ)=P(1-1/e),而这里MR=d(PQ)/dQ是毫无疑问通用的，所以可以得到推导出的结果也是通用的，只不过竞争市场上P是一个定值，从而dp=0,比如d4=0，于是有(Q/P dp)/dQ=0，也就是e位无穷大，所以MR=P。
2.你理解错了。这里的“富有弹性的需求曲线意味着产量的增加将使总收益增加”隐含着这是需求的变动!什么叫需求的变动，意思是产量与价格的组合始终在需求曲线上移动，而需求曲线上的点又是指需求市场的平衡点，也就是每一点都可以有相应的市场产量，价格与之适应，也就是厂商按照这上面的每一点定价格和产量，都会与市场需求相符合，按这上面的点供给不会出现供大于求，永远都能卖出去，因为在产量提升的同时，市场价格也有相应的降低，只不过厂商会根据自己的供给曲线选择最适合的点罢了。
2. 这里我修改下我昨天回答的错误。注意了“当 e=1时,MR=0,此时 垄断厂商的总收益达到最大”这里指的是“销售收入，而不是利润”而厂商是为了追求利润最大化，所以厂商没必要去利用“e=1,MR=0"这一原则，厂商追求的是MR=MC，所以理论上无论e为什么值,厂商会在MR=MC时停止生产。而且厂商在竞争条件下是被动的接受e，不能调整，e是由市场需求决定的，只不过厂商能根据e,灵活的调整产量，来达到收入的增加。你这里说的调整e,也只能是在垄断条件下，因为这是垄断商可以控制自己的供给和价格，从而影响消费者需求，但是他也没必要去调整到"e=1",因为这不是他追求的目的，他需要的是利润最大，不是销售收入最大。
3.哈哈，如果你觉得这个脑残，你就大错特错啦。现实生活中这里例子多的是，由于信息完全流通的阻碍以及信息不对称，还有小区域独立等原因，经常就有的垄断竞争市场厂商会独自改变价格，而认为其他人不改变（至少在信息还未流通出去，也就是信息滞后或者对方还不能迅速的对此作出反应的时候）。之后的某个时候即使他们作出了改变，第一个改变的也许早就发了一笔大财了。当然，这只是一个小原因罢了。更重要的书罗列这个的原因是这是一个逻辑过程，先限制变量罗列一些假设，推导结果，然后在一一取消假设，进一步根据先前的结论推导下一个结论，这是一个很重要的思维方法。
4.这个是一个“思维转变”的说法，先前叫供给曲线是因为它对应市场需求曲线，也就是这里“市场”是消费者角度，，厂商是“供给”角度，而且把市场需求放在了第一位考察。而后面叫“厂商需求曲线”是因为这里把“厂商”放在了需求角度（具体为需求“市场的信息”，也就是市场是什么的价格需要什么样的产量），而把“市场”放在了供给角度，供给市场信息（也就是供给消费者的需求曲线），而其把厂商放在了第一位考察。总之，这是个思维转变，有助于更深层次理解供需。
5.首先你要了解厂商是为了运用"MR=SMC"原则追求利润最大化才会灵活的运用降价和升价的，而在“mr=smc"时有可能亏，有可能赚。接下来，一个厂商降价了，说明他是有利可图的，利润总能吸引，于是在隐含前提下其他厂商纷纷降价与其相等，当然你可以不降，后果就是你的东西贵了，销售量下降，收入减少，接下来如果还未达到市场短期均衡，于是就会再次出现某厂商降价，一直进行到平衡为止，实力不够的厂商不敢降价也就遭到淘汰。
至于升价，这也是隐含前提条件的，就是市场未达到均衡，市场价格偏低，提升价格有助于靠近均衡点，也就是厂商提高价格，带来的产量相应减少不多，销售收入可以提高，厂商有利可图。如果没有这个前提，你想想谁会啥着去升价或者跟涨呢，要不然就是厂商实在是成本大于收益了才会升价，这也说明他实力不行，注定要被淘汰的。于是某一厂商提价后，其他的纷纷升价与其持平。之后厂商提价仍有利润空间，于是就会再次出现某厂商提价，其他效仿，直到提价后利润为0为止，也就是均衡为止。
6.针对“完全竞争时的长期均衡产量高于垄断竞争时的长期均衡产量”，呵呵，这是没有可比性的，无需深入钻牛角尖。短期，长期均衡产量这是只真对同一市场的。下个问题同样如此，没有可比性。可比的是同一市场内，比如变量之间的关系与另一市场的关系，如完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR 正式由于市场内部各变量关系的不同 导致图上线条的交点不同 所以造成了你提到的错觉！ 呵呵 好了 差不多这些了 有什么不懂 继续问

❷ 怎么进行行业的市场结构分析呢

行业有四种市场结构类型：完全竞争、不完全竞争、寡头垄断和完全垄断。我们分别考察不同市场结构的条件，不同市场结构在经济制度中流行的领域及对价格控制的程度。行业分析中十分重要的一个问题是行业的市场结构，通过对该行业生产企业数量、产品性质等的分析可以确定行业的市场结构。根据西方经济学的研究。这四种类型的市场结构竞争程度是依次递减的。一般说来，竞争程度越高，投资壁垒越少，进入成本越低，其产品价格和企业利润受供求关系影响越大，而且企业倒闭的可能性也越大，因此投资风险也越大。反之，垄断性行业由于企业对产品和价格控制能力很强，投资获利良好，风险较小，但投资壁垒较多，投资机会较少，进入成本较高。