‘壹’ 生活中有哪些“市场失灵”的例子，政府应如何应对
例如大蒜问题就是市场失灵，事实上在市场上大蒜的供给处于平横状态只是人为的造成大蒜价格的上升，这时政府就要给予干预。
政府干预手段分为三个方面：
1.立法和行政手段
2.组织公共生产和提供公共物品
3.通过征税和收费为政府各部门组织公共生产和提供公共物品筹集经费和资金。在大蒜问题上政府应从1,2两方面干预。要严厉打击那些哄抬物价的投资者严重可给予行政处罚，在生活上要给老百姓提供大蒜来缓解人为造成的供给不平衡的问题。
‘贰’ 怎样解决市场失灵问题
政府要针对市场进行合理的宏观调控
对于垄断的形成
政府应当加强市场监管，设置扼制垄断产生的法律，政策如规定限价等。营造更具公平竞争性的市场。但是某些如中国电网，中国国家航空航天科技集团等产业，是对我国基础供应和社会稳定提供了保障，在中国这些企业的存在具有重要意义，不应戴有垄断的帽子，政府应给予支持。
对于公告物品区域分配不均
政府应当加大基础设施建设，保障民生需求，同时进行宣传教育，提高人民的基本素质素养，合理享受公共物资，建立和谐惠民的社会。
对于信息不对称
政府应对生产产品的说明、标准做出具体的法律规定，通过多种方式提供准确充实的信息服务，保证交易市场上的信息真实互通。
对于外部因素影响
政府可以通过施行税收、罚金、补贴等方法消除市场的损失，维持具有稳定公平竞争的市场环境。
‘叁’ 怎样简单的介绍市场失灵的原因和解决办法
原因：公共产品，垄断，外部影响，非对称信息
解决方法：针对市场失灵的原因，可以采取不同的矫正措施。
（1）为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行。对反垄断法及其执行的进一步说明。
行业的管制主要是对那些不适合于过度竞争的垄断行业，如航空航天、供水等行业所采取的补救措施。这时，政府往往在保留垄断的条件下，对垄断行业实行价格控制或者价格和产量的双重控制、税收或补贴以及国家直接经营等管制措施。对上述政策的进一步说明。
（2）解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。做到这一点，可以依靠市场和非市场的集体决策两种方式。利用市场决定公共物品的最优供给量的过程是通过消费者在既定收入和对公共物品偏好的条件下的个体需求曲线，在既定的供给量下加总所有消费者愿意支付的价格，从而得到公共物品的市场需求曲线。然后，根据公共物品的生产成本得出的供给曲线与该需求曲线的均衡，决定公共物品的最优供给量。
公共物品供给量也可以利用具有集体性、非市场性和规则性特点的公共选择。公共选择的规则多采用一致同意和多数票规则。
（3）外部经济效果是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。税收和补贴政策是向施加负的外部经济效果的厂商征收恰好等于边际外部成本的税收，而给予产生正的外部经济效果的厂商等于边际外部利益的补贴的一种手段，目的是使得厂商以社会收益和社会成本进行决策。直接调节是政府通过行政或法律的手段强行控制外部经济影响，也可以将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并。
科斯定理的结论也被用来解决外部影响问题。科斯定理建议：政府无须对外部经济影响性进行直接的调节，只要明确施加和接受外部成本或利益的当事人双方的产权，通过市场谈判就可以解决外部影响。
消除市场失灵的政策是根据不同的原因设计的，它们在一定的条件下起作用
‘肆’ 试说明市场失灵产生的原因及解决的办法
所谓的市场失灵是指即使市场可以发挥充分的作用，也不能圆满的实现帕累托有效。市场失灵有四种基本原因，市场势力，不完全信息，外部性和公共物品。
关于信息不对称的问题，可以通过自己向市场传递信号或建立自己好的声誉来解决之一问题。
关于外部性，可以通过赋予财产权，课税和补贴，政府的直接管制来解决
‘伍’ 论述市场失灵的原因及解决方法
市场失灵是指通过市场价值规律这个看不见的手无法实现资源最佳配置、效率最高的情况,
原因是当商品或服务的边际社会收益超过边际社会成本时,市场无法或不愿意提供该类产品或服务。
一般认为市场失灵的原因有四点:
一,市场垄断
二,非对称信息
三,商品的外部性
四,公共物品的存在
以上因素造成资源得不到最优配置。
①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。
②解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。
③外部性是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。
‘陆’ 市场失灵解决办法
市场失灵是指通过市场价值规律这个看不见的手无法实现资源最佳配置、效率最高的情况, 原因是当商品或服务的边际社会收益超过边际社会成本时,市场无法或不愿意提供该类产品或服务。
一般认为市场失灵的原因有四点: 一,市场垄断 二,非对称信息 三,商品的外部性 四,公共物品的存在 以上因素造成资源得不到最优配置。
①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。
②解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。
③外部性是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。
‘柒’ 如何避免市场失灵
外部负效应会导致市场失灵。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与漫延。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。社会若要治理，就会增加负担。
政府消除外部性导致市场失灵的传统方法
1、使用税收和补贴手段。
(1)政府对负外部性的企业可以使用税收手段，使得企业的私人成本等于社会成本，从而使得资源得到更有效的利用。
(2)政府对正外部性的企业给予政府补贴，使私人收益等于社会收益，实现资源的优化配置。
2、政府也可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化”
例如：a
是产生负外部性的企业，b
为a
企业受害者，可以将a、b
两个企业合并，从而使得负外部性消失。
3、明晰产权，外部性之所以存在并导致资源配置失当都是由于产权界定不清晰。
科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本是零或者很小，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。进一步看，还可以认为，一旦考虑到交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响。从而可以引申出一个重要结论：不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。
科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。美国和一些国家先后实行了污染排放权或排放指标的交易。
‘捌’ 国防、钢铁厂的污染、特大企业的存在都会引起市场的失灵，它们各自引起市场失灵的原因是什么应该如何解
国防之所以会引起市场失灵，是因为它是一种公共物品。钢铁厂的污染之所以引起市场失灵，是由于外部性的存在。特大企业会引起市场失灵，是由于垄断的存在。用政府干预来解决这些问题，国防——由政府提供，污染——可以使用了立法或行政手段，或者采用经济手段或市场手段，垄断——政府可以用价格管制、反垄断法或国有化来消除垄断。
拓展资料：市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置。一般认为，导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素。
定义；假如完全竞争市场条件不存在，经济运行存在无效率、不公平问题。
市场失灵的两个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，市场不存在，如信息不对称、外部性、公共物品，进而影响个体经济市场决策机制；次佳的市场结构，垄断市场的影响。
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。
分类：1）收入分配缺陷
（2）通货膨胀风险
（3）信息不完备性
（4）商业保险的市场失灵
从财政方面来看，市场失灵分为两种
（1）条件性市场失灵，是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定。
（2）原生性市场失灵，是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境，市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方。
市场失灵理论；市场失灵理论认为：完全竞争的市场结构是资源配置的最佳方式；但在现实经济中，完全竞争市场结构只是一种理论上的假设，理论上的假设前提条件过于苛刻，现实中是不可能全部满足的。由于垄断、外部性、信息不完全和在公共物品领域，仅仅依靠价格机制来配置资源无法实现效率—帕累托最优，出现了市场失灵。
传统狭义的市场失灵理论认为，垄断、公共物品、外部性和信息不完全或不对称的存在使得市场难以解决资源配置的效率问题，市场作为配置资源的一种手段，不能实现资源配置效率的最大化，这时市场就失灵了.当市场失灵时，为了实现资源配置效率的最大化，就必须借助于政府的干预，这实际上已经明确了政府干预经济的调控边界.不过现代广义的市场失灵理论又在狭义市场失灵理论的基础上认为市场不能解决的社会公平和经济稳定问题也需要政府出面化解，从而使得政府的调控边界突破了传统的市场失灵的领域而大大扩张.政府干预经济领域的扩张一方面说明政府在市场经济中的作用越来越重要，但另一方面政府的企业性质又要求必须对政府的行为加以规范，以提高政府的管理效率
‘玖’ 外部性是如何引起市场失灵的解决外部性问题的方案是什么
一、外部性又称外部效应，指某种经济活动给与这项活动无关的主体带来的影响，这就是说，这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的成本（称为负外部性），或不由生产者或消费者获得的利益（称为正外部性）。
1、在有负外部性时，社会边际成本大于私人边际成本，但私人边际利益与社会边际利益仍然相同，所以，当私人边际成本=私人边际利益时，社会边际成本大于社会边际利益。这时，从私人角度看，市场调节是有利的，但从社会角度看，不是资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。
2、例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。
这种影响就是工厂生产的外部影响。从私人来看资源配置最优，但从社会来看并不是资源配置最优。
二、外部经济效果是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。
1、 税收和补贴政策是向施加负的外部经济效果的厂商征收恰好等于边际外部成本的税收，而给予产生正的外部经济效果的厂商等于边际外部利益的补贴的一种手段，目的是使得厂商以社会收益和社会成本进行决策。
2、 直接调节是政府通过行政或法律的手段强行控制外部经济影响，也可以将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并。
拓展资料
进一步进行细分，外部效应又可以分成八种类型：
1、生产者对生产者的外部经济，如水果园园主与养蜂场场主的关系；
2、生产者对消费者的外部经济，如花园式厂房对周围居民区居民的影响；
3、消费者对生产者的外部经济，如居住环境的改善大大增加生产性投资；
4、消费者对消费者的外部经济，如私人花园对过路人的影响；
5、生产者对生产者的外部不经济，如上游的化工厂对下游渔场的污染；
6、生产者对消费者的外部不经济，如建筑施工对夜间休息的居民的影响；
7、消费者对生产者的外部不经济，如空调的噪声对隔壁牙医的看病带来的影响；
8、消费者对消费者的外部不经济，如隔壁邻居放声高歌影响自己的休息。
‘拾’ 国防、钢铁厂的污染、特大企业的存在都会引起市场失灵，它们各自引起市场失灵的原因是什么应该如何解决
国防之所以造成市场失灵，是因为它是一种公共产品。 钢铁厂污染导致市场失灵的原因是外部性的存在。 大企业会因为垄断的存在而造成市场失灵。 政府干预就是用来解决这些问题的。 国防——由政府提供，污染——可以使用立法或行政手段，或经济或市场手段。 垄断——政府可以通过价格控制、反垄断法或国有化来消除垄断。
拓展资料
市场失灵的两个主要原因是：成本或利润价格的不适当传导和市场缺位，如信息不对称、外部性和公共物品，影响个体经济的市场决策机制； 次优市场结构，垄断市场的冲击。 一些经济体存在市场失灵，通常会引发市场力量是否应该引导运作的争论。 这也产生了关于用什么来取代市场的争论。 对市场失灵最常见的反应是政府部门生产一些产品和服务。 然而，政府干预也可能导致非市场失灵。
市场机制配置资源的缺陷具体体现在以下几个方面：
1.收入和财富分配不公 这是因为市场机制遵循资本和效率的原则。资本与效率的原理存在“马太效应”。从市场机制本身的作用来看，这是一种正常的经济现象。资本越多，在竞争中越有利，提高效率的可能性就越大，收入和财富越向资本和效率集中；另一方面，资本家剥夺他们的雇员，使一些人更加贫困，导致收入和财富分配的进一步扩大。这种扩大会影响消费水平，使市场相对狭窄，进而影响生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源无法发挥最大效用。
(2) 外部负面影响 外部负面影响是指一个主体在生产和消费活动过程中对其他主体造成的损害。外部负面效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为了追求更多的利润或利差，会允许外部负面效应的产生和扩散。例如，化工厂的内在动机是赚钱。企业为了赚钱，最好让工厂排放的废水不经处理直接排入下水道、河流、河流，从而降低治污成本，增加企业利润。这会给环境保护、其他企业的生产和居民的生活带来危害。社会要治理，就会加重负担。