有什么东西不能市场化

㈠ 为什么城市自来水供应一般由国有的自来水公司管理，而不能市场化

一般关系到民生命脉和国家能源基础的这些东西私有化很难。

国内市场没有西方国家那么成熟，管理制度也不健全，私有化之后问题太多。而且一旦私有化了，水费有可能大涨，如果涨到50块钱一吨，到时候连喝水都是奢侈品了。

改革开放以来，随着中国城市化进程的加快，水务行业的重要性日益亩仔凸显。

目前已基本形成政府监管力度不断加大、政策法规不断完善，水务市场投资和运营主体多元化、水工程技术水平提升，供水管网分布日益科学合理、供水能力大幅增强，水务行业市场化、产业化程度加深，水务投资和经营企业发展壮大的良好局面。

(1)有什么东西不能市场化扩展阅读：

对于现存的自然垄断城市供水市场的企业转型与企业的经营管理，我们面临的是如何借鉴国际水行业市场成功的企业转型与管迅袭汪理经验，付之于企业禅弊的经营管理之中。

过去按照计划投资规模造成的供大于求所形成的沉淀成本是否由新投资者承担，或者转嫁给消费者；未来城市供水发展要求新的企业有没有能力完成。

参考资料来源：网络-水务公司

㈡ 完全市场化管理模式的特点

市场化运作是指根据市场经济的规律与要求,按照企业化运营方式,充分配置内外部资源,实现自身效益的最大化，是市场化的工具。市场化是指用市场作为解决社会、政治和经济问题等基础手段的一种状态，意味着对经济的放松管制，工业产权的私有化的影响。市场化的工具有好多种，比较低程度的市场化就是外包，比较高程度就是完全出售。

二：市场化经营的概念
以市场方式解决交易产品的供需问题。交易产品无论在供给还是需求方面
都可能出现受到垄断的情况，在计划经济下更是如此。经济学家证明，在一定条件
下市场是解决供需问题最有效率的途径，其条件的关键点从完全竞争市场扩展到可
竞争市场，但基本论点很简单：垄断危及效率，竞争性市场才可能达到资源分配有
效率。因此，经济学家研究的市场化实际上也是以竞争性市场解决交易产品的供需
问题。

三：“市场化”究竟是什么意思？
根据市场的需要决定发展的必要```眼光要看的远，生意才会好。
希望采纳

四：什么叫非市场化？
所谓市场化具有两个方面的意思：首先一个是市场的放开，市场不放开当然谈不上什么市场化了；另外一个是企业的经营自主权，没有这个自主权，也谈不上市场化。非市场化也就是不能满足上述二层意思的经济环境和经济行为。
例如：96年12月初，针对股市的连续三篇人民日报社论，就是用行政警告手段来打压市场。
五：什么是半市场化
属于半市场化的商品，政府和市场供需都会影响其价格。比如成品油
目前成品油有一个政府公布的定价机制，发改委根据定价机制调整最高零售价和最高批发价，在此条件下，公司再根据成品油供需情况自行定价。

㈢ 教育和医疗为什么不能市场化

关系你我的健康：医疗市场化的后果和私有化的恐怖

功德菌（全球功德网）发现最近刷屏的一则新闻，非常有助于分析医患冲突为什么愈演愈烈。
央视记者历时8个月，调查了上海、湖南的6家大型医院，揭开了这个秘密。央视的调查表明，回扣竟占药品价格40%，医药代表的提成占10%。药品的回扣一般至少要在中标价的20%以上，才能保证有一定的销量。医生一般只开回扣比例高、金额大的药品。而且，他们发现，一些常用药品，上海市药品中标价一般是市场批发价的5倍左右，最高的超过了10倍。

看病贵一直被社会诟病，药品贵是一个重要原因。药品回扣虽然不能说是药品价格高的唯一原因，但肯定是其中一个重要原因。虽然不能说每家医院每个医生，都有拿回扣的行为，但要是说药品回扣是一种医疗系统非常普遍的现象，应该并不为过，央视记者发现的只是冰山一角。

现在的医患冲突很多，医患关系越来越紧张，患者和医生之间的不信任很常见。有时候冲突发展到暴力的程度，酿成恶性事件的也不时见诸媒体。

医患冲突频发，可能每个个案的是非对错都有其特殊性，但大量的事件出现，至少说明一个事实，患方对医生的信任度下降，信任度的下降，又会因为一些因素，演变为患方对医方的对立情绪，加上患者自身的一些因素，就容易导致暴力冲突事件。

这种不信任是从什么时候成为一种现象的呢？在公费医疗的时代，医患之间的关系还是整体和谐的，医患之间也不能说就绝对没有矛盾，但整体而言是很少的。那个时候，“救死扶伤”不只是医院墙上的标语，大多数医生也是自觉这么做的。

那个时候医疗体系是纯公益性质，开药和检查费用和医生个人的利益并不挂钩。医生的职业定位是为人民提供医疗服务，医生和患者之间是服务与被服务的关系，因为医生的职业行为和医生的个人经济利益没有直接的联系关系，医患之间的关系就变得很单纯。

虽然现在中国的公立医院还是提供医疗服务的主体，但不可否认，市场化已经注入医疗服务的各个环节之中了。医生的个人薪酬激励跟病人的治疗费用直接挂钩，有些公立医院医生开药、做手术个人都有提成，医院的这种激励机制固然提高了医生的积极性，单着容易导致过度治疗问题的原因。疗效差不多的药，医生就可能选择贵的那种。一些可手术可不手术的，医生会建议手术。

这种患方对医生的不信任情绪是会积累的，还会经过人际关系的传递和媒体的报道渲染，迅速演变为一种社会的普遍心理。当治疗的结果不尽如人意，不信任就会发展成为患方对院方和医生的怀疑。患者认为是医院出现了医疗事故，而院方极力辩白否认，谁也说服不了谁。患者家属在悲痛的心情下，情绪会更加容易失去控制，对医生的怀疑，又会进一步演变成针对医生个人的仇恨。加上患者自己的性格因素，这样就容易酿成暴力冲突事件。

理论上医生的定位就是白衣天使，但是市场化因素的导入，让医生的现实定位出现了多重的异变。但对经济利益的追求，让一些医生还伴有商人的角色，和医药代表成为共谋。我相信不是所有医生都这样，但部分医生存在这些现象，却容易让医生整体的社会评价降低，让社会产生对医生整体的不信任。让那些洁身自好的医生，也笼罩在医患不信任的氛围里。

现在中国有几千家药企，药企之家存在着激烈的竞争。不同药企生产的同类药品疗效都差不多，但要用谁的药品，医院有很大的话语权。央视调查的结论是医生收取的回扣占药品价格的30%到40%，但回扣只是利益输送的一部分，而且是摆不上台面的那部分，还有一种公开的利益输送方式——“学术推广”活动

从公开的资料看，药企的销售费用居高不下，主要生产抗肿瘤药物的汇恒制药，销售费用占销售额的38.51%，销售费用主要包括市场费用、差旅费及车辆使用费。因为庞大的销售费用，药企的毛利率必须维持在惊人的水平。而患者拿到的药品价格，经过流通环节之后，又变成药厂出品价格的几倍甚至几十倍。羊毛出在羊身上，这些所有的成本费用最后都是由患者来承担的。

市场化最彻底的就是私立医院，莆田系是这方面的代表。和公立医院不同的是，私立医院是整体都绑在市场化的利益链条上。医院变成了纯粹的企业，既然是企业，利润是第一位的，其他的考虑，包括为患者看病，都是从属于资本对利润的追逐的，为了经济利益甚至可以不择手段。

要减少医患矛盾，还是要医疗回归公益性。中国不应该学习西方的那套医疗体系设计，应该探索和建立社会主义的医疗保障体系。古巴在这方面，就是中国学习的榜样。古巴是全民免费医疗，医疗水平世界闻名，人均寿命高于美国。中国现在经济发达了，按说已经有实力为全民提供免费医疗。古巴经济不如中国发达，都可以做到。市场化医疗的导致的医患互相不信任，只有在免费医疗体系中得到比较完全的解决。

央视曝光的红包事件，卫生部门仅仅处理几个医生，并没有多大作用。一旦引入市场化机制，那么医疗的功能定位势必要被经济利益链条绑架，医生就容易不由自主不可抗拒的为利益分配而做出有悖医德的事情。医疗市场化是药商和医生利益输送的温床。只要那个利益链还在运转，大量的医生就很难洁身自好。当务之急，是面对问题，找出原因，让医疗回归公益性。泛市场化思维，以为市场化一抓就零，是一种新式教条，也应该借助这个事件进行彻底反思了。

㈣ 为什么中国经济可以市场化而医疗不能市场化

医疗也算市场话了，中国经济很多行业都不算市场话，尤其是资源类行业。
医疗行业向来是高费用，发达国家也是，但是发达国家保险制度完善，而我国欠缺的很，因此必须由国家来调控，否则会有更多人看不起病。
如果您的问题得到解决，请给予采纳，投资类问题可以随时私信咨询我，谢谢！

㈤ 什么叫非市场化

非市场化就是不是靠市场自由竞争为主的经济。比如存在有大量的国有垄断企业，大量的靠国家增加的税收而后投资及消费，以及增加货币投资驱动的经济等等。

“非市场经济”又称“国家控制经济”或“中央计划经济”，它是反倾销法中的一个重要概念。在西方国家的反倾销法中，非市场经济国家通常是指那些实行公有制和计划经济，企业的生产、销售活动和产品价格由政府决定，货币不能自由兑换的国家。

非市场战略管理的视角

从战略管理的视角，非市场战略研究的产生与发展涉及到两个方面的背景变化：

一是非市场因素对企业发展的直接性影响越来越大。

二是战略管理理论对企业战略本身的认识与研究不断拓展，使得非传统的战略研究开始受到重视。

市场与非市场一直是西方经济学争论的主要概念，自20世纪30年代西方政府干预市场经济以来，政府政策对企业的发展开始产生越来越大的影响，政治因素始终成为影响企业战略决策的重要非市场因素。

企业政治行为及政治战略的研究成为企业经营管理与政治学之间的一个独特交叉领域，其主要目标是从企业的角度研究如何使企业主动通过各种行为影响和塑造对企业有利的政府政策。