当贝市场和沙发管家哪个好

㈠ 当贝市场、爱家、奇珀、沙发管家这些到底哪个好

个人测试，开启速度：当贝—沙发—奇珀—爱家（排名从前往后），其中当贝市场占内存最小，只有2.9MB，其他三家都在5MB以上。
相似点：在这四大应用市场中，其实还是有许多的相似点的！比如都是以渐变的蓝色作为主要的色调，不仔细看应用名称的的话，大家可能还是不能完全区分出来这几大应用呢！这四大应用市场的主要分类都是包含：影视，游戏，应用，这几大主要分类
区别：1、在应用的加载上，爱家市场要慢一些！其他三大应用市场从体验上没有明显的区分，加载都是比较快的.
2、在搜索上，小编以“HDP直播”为例，在沙发管家，当贝只要搜索“HD”就可以出现HDP直播，应用市场则要输入“hdp”才能出现；而奇珀市场则要输入“hdpzb才能完整出现”hdp直播”；从搜索层面上说，沙发管家，和当贝市场要更略胜一筹
3、在搜索入口只有当贝市场是单独在精品页设计了一个搜索入口，一眼明了

㈡ 全家盒和沙发管家那个好

我一直在用当贝市场，里面的软件更新速度快且内容齐全，沙发管家和全家盒用起来不习惯

㈢ 索尼电视当贝和沙发管家哪个好用

必须当贝应用市场 装第三方应用 可以在设备上用U盘装一个当贝应用市场 然后下载影视快搜 上面全都是电视应用 需要什么直接下载就好了 想看什么直接搜 直播点播都是有的看的 应用也是非常全的 不仅仅是看电视 试试看

㈣ 当贝市场和沙发管家哪个好用

沙发管家好用一点。

两个产品在整体产品结构设计上有明显的产品侧重点差异：

沙发管家，更为重点强调排行榜和影视（影片内容），在工具管理类功能分区分更细腻。当贝市场，应用分类大局观更强，应用内容运营更为细腻。

沙发管家同时展示应用和影片搜索结果，而当贝市场只显示应用搜索结果，影视结果需通过“影视”按钮切换。当贝市场应用搜索结果关联性更强，如搜AQY(爱奇艺）除爱奇艺外还包含了更多其他影视应用。

沙发管家：纵向的页面设计在内容呈现上更为丰富、推荐内容框架区分更为清晰。丰富的影片、游戏推荐是沙发管家有别于其他应用市场的一大特色，“一点及玩”的游戏模块，充满着游戏玩性。不足的是，过于隐藏的分类入口或许将会成为中小开发者在沙发管家中实现应用分发的一大阻碍。

当贝市场：和沙发管家不同，当贝市场强化了应用分类的入口。在影音、游戏、应用三个页面中均将分类作为最重要的流量入口。在内容推荐上通过不同层级位置进行资源区分，“发现更多应用”等微小入口耐人寻味，只不过推荐的内容并未能像标题一样带着小小的诱惑。

㈤ 当贝好还是沙发管家好

个人觉得还是当贝应用市场好 用了好长时间了 沙发也用过 从应用更新速度和应用数量来看 当贝应用市场 还是要好不少的

㈥ 当贝和沙发哪个更好

当贝和沙发哪个更好
电视应用平台最重要的当然是影音资源，所以影音板块是智能电视以及网络机顶盒用户最关注的一个板块，两款平台都提供了大量的丰富的影音应用，包括直播、点播的应用，还有各种热播影视资源的推荐。
当贝市场在这一方面着重与应用的推荐，能看直播、点播的各种应用，支持快速下载，还记得曾经看到当贝市场的广告，正常网速下下载一款软件仅仅需要七秒，我试验了一下，确实挺快，有的不用七秒就能下载下来。
而沙发管家在这一方面侧重于推荐影视，用通过推荐观看的热播影视，来让用户选择性的下载电视软件，也不不错的方法。新版的沙发管家这种的设计风格，我最满意的就是当选择了一栏板块，界面上其他的板块就自动光线暗了下去，让视觉大部分针对你需要的板块，很巧妙的设计功能！
还有新版的沙发管家的搜索界面，使用的是九宫格的输入键盘，每一个按键都要点一下再进行选择，而当贝市场方面是属于全键盘，需要什么字母直接点击就行，个人感觉还是单个的字母点击起来比较方便，不过沙发管家给出的选择也不少，还能用笔画来，不过我觉得搜索应用，用笔画会不会太麻烦了，搜出来的东西都是一样的，感觉有点多此一举。

㈦ 请问一下智能电视应用市场当被市场和沙发管家这两款应用市场现在哪一款比较好用一些占领内存哪一款比较少

沙发管家更好用，不仅软件齐全，功能也特别多。

㈧ 下载应用：奇珀市场、当贝巿场、沙发管家哪个更好

沙发管家更合适
谢谢 望采纳！