1. 引起市场失灵的因素，政府的应对措施
一、市场失灵的主要原因与后果
（一）不完全竞争
是指市场被某方控制，从而由一方确定市场价格而不是由供求双方共同决定均衡价格。结果将导致社会福利剩余净损失。掠夺性定价和自然垄断是两种常见的不完全竞争定价模式。
（二）外部性影响
外部性是指对市场以外的其他人带来的影响。这些影响可能是正面的，也可能是负面的。
（三）公共服务
公共服务是指给整个社会提供的服务,通常是由ZF而不是由私人部门提供。包括：救援、警察、法院、国防、外事政策、无线电视等。提供公共服务是ZF的主要职能之一。
（四）公益性设施的利用不完整
某些服务或者产品的消费虽然满足排他性，并且私人部门可能愿意提供以获得利润。但消费不满足竞争性，生产者提供这类物品的数量与完全竞争条件情况下提供的数量相比会不够充分，有关资源或设施不能被充分利用。包括：公共交通设施、公路和铁路网建设等。
二、ZF干预经济的主要措施
ZF要利用市场手段，加强对经济的宏观调控，建立公平开放透明的市场规则。这些都是经济正常运行的前提条件。同时由于市场失灵，需要ZF干预或管制。常见的干预形式是ZF直接生产，并且ZF对所生产的物品具有所有权。
ZF治理经济离不开财政，财政是国家治理的基础和重要支柱，税收是ZF收入的主要来源。完善税收制度是深化财税体制改革的重要任务，也是ZF干预经济的主要措施之一。税源一般是私人和各类企业的收入。税收必然会扭曲私有市场。
价格管制和数量管制也是ZF干预经济可以采取的措施。价格管制是指ZF通过管制某些商品的价格，对此类产品的市场进行干预。 数量管制是指ZF限制某类产品的产量。这两种管制都存在不同程度的负面效果，从而对市场效率造成影响。
2. 怎样简单的介绍市场失灵的原因和解决办法
原因：公共产品，垄断，外部影响，非对称信息
解决方法：针对市场失灵的原因，可以采取不同的矫正措施。
（1）为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行。对反垄断法及其执行的进一步说明。
行业的管制主要是对那些不适合于过度竞争的垄断行业，如航空航天、供水等行业所采取的补救措施。这时，政府往往在保留垄断的条件下，对垄断行业实行价格控制或者价格和产量的双重控制、税收或补贴以及国家直接经营等管制措施。对上述政策的进一步说明。
（2）解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。做到这一点，可以依靠市场和非市场的集体决策两种方式。利用市场决定公共物品的最优供给量的过程是通过消费者在既定收入和对公共物品偏好的条件下的个体需求曲线，在既定的供给量下加总所有消费者愿意支付的价格，从而得到公共物品的市场需求曲线。然后，根据公共物品的生产成本得出的供给曲线与该需求曲线的均衡，决定公共物品的最优供给量。
公共物品供给量也可以利用具有集体性、非市场性和规则性特点的公共选择。公共选择的规则多采用一致同意和多数票规则。
（3）外部经济效果是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。税收和补贴政策是向施加负的外部经济效果的厂商征收恰好等于边际外部成本的税收，而给予产生正的外部经济效果的厂商等于边际外部利益的补贴的一种手段，目的是使得厂商以社会收益和社会成本进行决策。直接调节是政府通过行政或法律的手段强行控制外部经济影响，也可以将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并。
科斯定理的结论也被用来解决外部影响问题。科斯定理建议：政府无须对外部经济影响性进行直接的调节，只要明确施加和接受外部成本或利益的当事人双方的产权，通过市场谈判就可以解决外部影响。
消除市场失灵的政策是根据不同的原因设计的，它们在一定的条件下起作用
3. 微观经济学角度 如何解决市场失灵问题
市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。
次佳的市场结构。
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。
市场失灵的原因：
1、公共产品。经济社会生产的产品大致可以分为两类，一类是私人物品，一类是公共物品。简单地讲，私人物品是只能供个人享用的物品，例如食品、住宅、服装等。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非竞争性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非排他性是指对公共物品的享用无需付费。例如国防就是公共物品。它带给人民安全，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。
2、垄断。对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。
3、外部影响。市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。例如，甲为乙提供了物品或服务，甲就有权向乙索取补偿。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，还可能对其他人产生一些其他的影响，这些影响对于他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，无论有益还是有害，都不属于交易关系。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，也被称为经济活动的外在性。例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。这种影响就是工厂生产的外部影响。当这种影响对他人有害时，就称之为外部不经济。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。
4、非对称信息。由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。在宏观调控时要把握两个原则：一是政府尽量不参与资源配置；二是一旦参与要以市场的手段来进行。针对市场失灵的三大表现，作为经济主体的各级政府，发挥应有的经济职能解决市场失灵问题，可以采取如下对策。
4. 解决市场失灵问题的最有效手段是什么
①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。
②解决外部性的问题有三种方法：第一种政府征收庇古税；第二种企业合并（两家人变一家人）；第三种规定财产所有权。通过严谨的数学验证证明这三种方法都是可以达到帕累托有效的。
③解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。可以由政府运用“维克里-克拉克-格罗夫斯”机制，要求每个人如实汇报自己的保留价格，并按此保留价格来决定收税的数量。政府来决定到底如何生产和生产多少公用物品。还可以运用中央集权制和投票的方法。
④解决信息不对称的问题的方法;第一种，缓解或控制逆向选择的办法主要有两种:
(1)政府履行其管理经济的职能，对市场进行有效的干预。
(2)利用市场信号，通过信号显示和信号甄别方式来缓解逆向选择问题。市场信号甄别在进行市场交易之前，信息劣势方首先以某种方式使得信息优势方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为。市场信号的有效性应建立在对市场中的假信号坚决清除基础之上，而法律的有效性是能否清除假市场信号的关键；第二种道德风险的应对：风险分担。第三种：委托-代理问题的应对：激励机制的设计。例如：效率工资和分成制。
5. 什么是市场失灵为什么会出现市场失灵怎样应对市场失灵
http://ke..com/view/133483.htm
6. 生活中有哪些“市场失灵”的例子，政府应如何应对
例如大蒜问题就是市场失灵，事实上在市场上大蒜的供给处于平横状态只是人为的造成大蒜价格的上升，这时政府就要给予干预。
政府干预手段分为三个方面：
1.立法和行政手段
2.组织公共生产和提供公共物品
3.通过征税和收费为政府各部门组织公共生产和提供公共物品筹集经费和资金。在大蒜问题上政府应从1,2两方面干预。要严厉打击那些哄抬物价的投资者严重可给予行政处罚，在生活上要给老百姓提供大蒜来缓解人为造成的供给不平衡的问题。
7. 如何解决公共物品引起的市场失灵
人们不愿意购买公共物品→→公共物品不会进入市场交易→→公共物品没有价格→→生产者不愿意向社会提供公共物品。说明市场失灵是有一定顺序的
8. 中国政府公共职能如何处理市场失灵
中国确实不是市场经济，所以欧盟，日本和美国拒绝承认中国市场经济国家地位是对的。
9. 怎样解决市场失灵问题
政府要针对市场进行合理的宏观调控
对于垄断的形成
政府应当加强市场监管，设置扼制垄断产生的法律，政策如规定限价等。营造更具公平竞争性的市场。但是某些如中国电网，中国国家航空航天科技集团等产业，是对我国基础供应和社会稳定提供了保障，在中国这些企业的存在具有重要意义，不应戴有垄断的帽子，政府应给予支持。
对于公告物品区域分配不均
政府应当加大基础设施建设，保障民生需求，同时进行宣传教育，提高人民的基本素质素养，合理享受公共物资，建立和谐惠民的社会。
对于信息不对称
政府应对生产产品的说明、标准做出具体的法律规定，通过多种方式提供准确充实的信息服务，保证交易市场上的信息真实互通。
对于外部因素影响
政府可以通过施行税收、罚金、补贴等方法消除市场的损失，维持具有稳定公平竞争的市场环境。