㈠ 材料科学与工程和电子信息工程哪个专业更好
跟你说，本人就是学材料科学与工程的，现在就要毕业了。可以说我们学校这个专业在全国是数一数二的，但本人不喜欢，整个大学，自学Web编程，现在就要毕业了，找的工作也是计算机编程。
可以说，材料科学与工程是一个理论性很强的科目，但相对来说，发展的空间还是很大（也就是理论还并不完善，可以建树的地方还很多）。这样，学起来会感觉趣味性实用性要小。如果想致力于科研，可以选这个科目。
如果不想搞研究，这个科目毕业后找工作倒不难，但待遇自然不是很好，都是去车间的活，大学所学，是高不成，低不就的那种。本人身旁找工作的同学几乎没有找自己专业对口的，全转了。
电子信息工程相对来说，理论要更艰深更完善一点，尤其要有好的数学基础和相应的天赋。找工作来说自然要简单，但实际上学到的东西多半也是用不着的。在这个专业要做研究也不难，但一般很难有大的建树。那些导师能申请个项目捞钱也就够了。谁可能对什么麦克斯韦方程、傅里叶变换作出更新的成果，那可是难上加难。
本人中学也是一直想上电子信息这个专业的，那时特别喜欢搞电子制作。自己的数学也还过得去。就因为高考发挥不好，报学校时不敢填那个专业（后来证明我当时的成绩上我大学的哪个专业都是没有问题的，痛苦啊！！！）。但本人后来迷上了编程，从编程中找到了同样的乐趣。所以，可以说，我又走回了自己的希望之路啊！
你自己好好把握吧！！
㈡ 电子信息工程和材料科学与工程那个就业前景更好
我是学电子信息工程的 我已经毕业了 而且现在的待遇还不错的 我还是没有考研的 我可以很负责人的告诉你电子信息工程专业的前景比较好一点 因为电子信息工程研究的电子类的，很实用，而且根据你们学校的情况估计这个专业也会很不错的，而材料科学相对电子信息工程来说就有点不是太实用了，而且材料科学在现在的社会上对口的专业不是太多，除非你学的很精要不然是没有多大的发挥用处的！所以希望你好好考虑一下是否转专业来考研！而且电子信息的研究生很吃香的！
㈢ 电子信息工程和材料成型及控制工程哪个好
电子：就业率80%-90%（算上考上研究生的）
去向：1通信公司（如中国移动，很难啊）2通信业（如手机）3通信相关（如给移动按信号塔的公司，包括安装与维修）4，其他（跨专业就业）
材料：就业率70%-80%（算上考上研究生的）
去向：1冶金业（如鞍钢等金属冶炼）2制造业（如汽车配件等汽车产业和建筑材料，电器制造等）3科研所（一般要硕士）4其他（跨专业就业）
㈣ 电子信息工程与材料学相比，哪个专业更好
一：英国电子工程专业前景一片看好据悉，在英国的财政收入中，至少一半是来自工程，电子工程在其中占据了显着的份额。这在一级方程式赛车运动中得到了最明显的表现，可说是检验某些最为出色的机械学和电子工程学发明的试金石，而英国的工程师则主宰了这一行业。英国的工程技术也体现在神奇的新型战斗机的研制中，这种新式战机上应用了声音激活和电子感受器融合技术，还能够利用全球性无线远程通讯网。英国的电子工程还在为寻找当今问题的更环保的解决方案而不懈努力。来到英国学习电子工程学科，你会发现英国的大学和学院都有前瞻式眼光。英国工程师在手脑之间更加重视头脑，学生所做的工作将具有很高的创造性，智力上更富有挑战性。在英国从事电子工程技术的学习，不仅能够掌握技术知识，而且还能发展其他对今后事业有用的重要技能，比如交流能力及团队合作能力。二：国内电子工程专业概况电子工程英文的翻译Electronic Engineering：国内这个专业的牛校：清华，西安电子科技大学，华中科技大学，北京理工是不。国内此专业学生的出路是什么呢？以清华为例，首先，相当的一部分人出国，其实很多人就是把清华读硕作为出国的一个跳板；其次找工作，现在工作普遍不容易找，电子系是热门，会比其他的专业好不少。通讯，信号，电路前景都不错，物电与微波跟前面的前者比要差一些，不过出国相对容易。作为一门技术性的学科，想在这个领域有好的发展必须是高，精，尖的人才，否则还不如一门泛泛的管理。不过四年的理工科的思维，想转行也不容易。所以那些四年读本专业，又对本专业有着深厚感情，想要本领域有所造树的人刚刚进入大三就已经在考虑出路了，留学是其中的一条。问题是该选择呢？三：读电子工程专业，出国选英国提到留学，美国不得不说，但是美国的签证难是个必须认可的事实。澳大利亚与加拿大也值得一提，可是众所周知，加拿大研究生的申请及签证是何等的不易；澳大利亚与英国相比还是差一点，所以说英国是首先。英国的研究生的学制一年，电子工程也是。与商科类相比较，英国对工类的学生还是比较欢迎的。苏格兰两个延签计划针对的是所有的学生，那么英格兰则针对理工科的学生，给出了一年的签证，由此可以看出工科类学生还是比较吃香。工科类的申请也相对容易，同一所中国综合类大学毕业的学生，工科学生的申请较商科更容易申请到理想的学校，且每年的学费上也会有便宜点。最重要的是，英国大学的电子专业在国际上的声誉是非常突出的，在微电子设计，信号处理，微波通讯，光通信等领域也在世界处于领先地位，南安普敦大学，帝国理工，布里斯托，爱丁堡大学，设菲尔德大学及女王贝尔法斯特大学，曼大等更是中国学生向往的英国名校。四：英国电子工程专业牛校一览 先说牛津，工程系里面没有正统的EE方向，有点自控和材料方面的方向。不过别忘了，英国很多ee方向都放在cs里面，牛津的cs有一个组是搞网络安全的。至于剑桥，ee其实也挺强，只是前几年times的ee排名没有他，所以少了一些名声。当然，cam的ee不是很全面，侧重在tecommunication方向，network比较强，也有sas方向，主要偏通信。另外他的cs也有几块network和安全方面的研究，值得留意。接下来说说几个ee牛校南岸普顿大学 （University of Southampton）是首选：位于英国南部，综合排名28，专业排名1。此大学工程类课程无论是本科或硕士都很强，engineering都很牛，不单单是ee。通信，光通信，微电子技术等在电子专业中最好，申请此类大学应该考虑学生自身学习成绩及专业认可度。如果学生对英国学校的了解是从排名上来的，那么选择这所学校的学生也未必多。爱丁堡大学 （The University of Edinburgh）位于苏格兰，综合排名第5，专业排名9，传统的ee强校，电子工程类课程可供选择类别较多微电子技术，通讯光缆，电子通信，微电，power全部都有。ed的ee是以sas（signal & signal）最为有名的。peter grant现在苏格兰把smc（scottish microelectronics center）设在ed，又多了一个净化楼，做一些微电最底层的东西。帝国理工（Imperial College）engineering很牛，ee相比他其他的专业相比已经不算很牛了，但是还是可
㈤ 电子信息工程和材料科学与工程哪个比较好就业
首先回答问题：我是电子信息工程专业毕业的，我觉得电子行业是国家目前大力扶植的产业之一，相比材料就业我觉得会好一些。
之后说说我的个人想法，如果觉得有道理就参考一下，没道理就自行屏蔽吧！
我觉得就业不光取决于专业，其实也取决于以下几方面：
1、各个学校专业的课程设置：以电子行业来说，原来是没有电子信息工程专业的，它是一个综合型专业，是教育部根据国家的行业、国际形势战略调整出来的，由原来的通信专业和无线电、电子等专业合并而来，这样各个学校同一个专业的偏重方向就不一致了。所以同是电子专业也要看学校课程的偏重方向；
2、个人兴趣与就业选择：如果这个专业不是你的兴趣，不是你的人生目标和理想，那么什么就业形势对你来说都是一样。我建议高考的专业选择还应与学生的人生兴趣和目标为主要参考标准。不要光图学校的名字好、专业好听，劳民伤财没有一点实质意义，最后是打掉牙自己咽。
3、大学教育体制与就业：受目前大学教育体制影响，所谓的专业其实未必就是人生就业的方向，而大学教育更多的不是学习具体内容，更多的是一种对人的素质教育，这才应该是高等教育的真正内容。即使学校未能很好的告诉你，如果你自己可以着重对各方面能力和习惯加以培养，进入哪一个行业就业都是没问题的。你可以问问大学毕业后进入工作岗位的，大学课堂学习的内容完全没用，可以说你做什么工作都要从头而学起，那么你这些所谓的专业有什么意义呢？
4、结合自身实际情况选择就业：每个人的实际情况都有所不同，就业不光意味着从学生身份转换为社会自然人，同时意味着你要独自判断处理一系列的社会问题和个人问题，并承担起相应的责任。比如你是女孩儿，不希望太奔波的工作，希望找个好老公，希望离爸爸妈妈近一些，这些都是你选择工作的条件。所以要结合自身实际情况去选择就业，在这个前提下对于专业的选择也就要有所顾忌。当然选择时也未必需要太明确的条件，但是别让什么太柔弱的女孩儿去学什么机械一类，即使就业形势好行业内也不会对这样的小女生有所卷顾。
最后祝你可以明确得出结论，做出一个明智的选择！