㈠ 如何提高自己的信息获取能力
多实践,多和相关的人交流,多问多打听,要知道谁可能掌握什么信息,然后发挥自己的交流能力。多听多看。听别人说什么。观察周围相关的事物。多查,学习有效地使用搜索引擎,以及检索信息系统。从不同类别的资料中获取不同的信息。
㈡ 如何提高处理信息的能力
【如何培养学生收集处理信息的能力】
如果用在教育教学中,也可以说,学生的学习就是一个收集信息,处理信息的过程。其实学生学习过程就是把所学知识转化为解决问题的能力,我们也可以认为学生学习过程可以是一个信息转化的过程:收集信息→筛选信息→处理信息→得出答案。
一、培养学生收集处理信息的一般方法
在教学中培养学生收集信息的一般方法有:直接观察法、实验法、书报查阅法、电脑网络电子读物等多媒体查阅法、询问法(调查法)及多种方法综合运用的综合法。处理信息的一般方法有:分类整理法、实验验证法、相互交流法、探讨分析法。
在这些方法的选择和使用上,应从教学实际出发,根据具体的教学内容、学生和学校的实际情况选择适当的方法。学生可以综合运用多种方法来收集信息:(1)直接观察法:通过观察教师利用相应材料演示,让学生了解、认识。(2)书报查阅法:学生可以到学校图书室、文化馆、少儿图书馆或新华书店去查阅有关的文字图片资料,如《小学生十万个为什么》、《少儿网络全书》等为我们提供了很多知识。(3)多媒体查阅法:可使用电视、录像、影碟、电子读物等现代教育手段的多媒体查阅法。(4)网络查询法:随着现代信息技术的快速发展,许多学生家中有了电脑,小学生对电脑查阅资料也比较熟悉,可以引导学生通过搜索引擎到INTERNET网上去查阅有关电路的信息资料。
二、培养学生收集处理信息的几点措施
(一)创设学生收集处理信息的外部情境
情境创设是指创设与当前学习主题相关的学习环境,即是学生可以在其中进行自由探索和自主学习的场所。
教学设计应针对学生学习环境设计而非教师教学环境的设计,这是因为教学意味着更多的控制与支配,而学习则意味着更多的主动与自由,教师应当是学习的促进者和催化剂,是学习过程中的伙伴。
在实际操作时我们可以通过多种形式创设和谐的课堂学习情境,以使学生更为主动地收集和处理信息。学生可利用多种信息工具和信息资源(如实验用品、书籍报刊、图像影像、多媒体电子读物以及INTERNET网上信息资源等)来收集自己所需要的各种信息。在这一过程中,学生不仅能得到教师的帮助与支持,而且学生之间也可以相互协作和支持,我们应当强调学生在团队和小组中的作用,增强其合作性。
(二) 构建网络环境下的信息资源
信息资源设计是指确定学习所需信息资源的种类和每种资源在学习过程中所起的作用。众所周知,因特网是世界上最大的知识库、资源库,它拥有最丰富的信息资源,而且这些知识库和资源库是按照符合人类联想思维特点的超文本结构组织起来的,因而特别适合于学生进行基于自主发现、自主探索的探究性学习。由于网络环境中的海量信息,教师与学生拥有信息的机会是平等的,有时候,学生了解掌握的信息可能比教师还多。教师逐步失去以往占有教学信息资源的优势,不可能再依赖现成的教参把有限的知识和所谓的标准答案传授给学生。教师的任务将转变为如何引导学生在信息的海洋中筛选、获取有用的信息。
通过网络创设、教师指导下的自主学习,让学生能够明确学习过程中各阶段的目标,并通过自我努力分步实现、总体完成。而成功的反馈信息赋予了学生充分的自信心和成就感,对学生认知结构的形成,促进学生当前所学知识的意义建构非常有利。这种教学结构不仅重视了学生作为学习的主体性、主动性,而且也充分发挥了教师的指导作用。
(三)调动学生收集处理信息的兴趣
“兴趣是学习的最好老师”
,只有充分调动学生收集处理信息的兴趣,才能真正实现学生在学习过程中对学习主题的意义建构,才能引导学生自主获取处理信息,这对于培养学生学会学习、终身学习具有重要意义。在教学中我常采用的方法有:演示激趣法、竞争激励法。
在小学教学中培养学生收集处理信息的能力还应注意处理几个问题:
由于小学生年龄跨度大,兴趣爱好和心理变化差异较大,我们在培养学生收集处理信息的能力时应分段要求,一、二年级主要通过看、闻、听、说、玩等直接观察和简单分类处理的方法来培养孩子们收集处理信息的兴趣;三、四年级的学生就要涉及到书报查阅、调查询问、实验操作、网上查找以及较为系统的分类归纳、分析总结等方法来收集处理信息;五、六年级的学生更多的是主动选择研究对象和研究方法,与小组成员通过多种方法的综合运用,在教师的指导下完成信息收集、信息分析和处理,并写出简单的调查研究报告、实验报告或制作出简单的小创造小发明等。
现代教育的建构主义学习理论认为,知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。在学习过程中帮助学生意义建构,就是要帮助学生对当前学习内容所反映的事物的性质、规律以及该事物与其它事物之间的内在联系达到较深刻的理解。
㈢ 依托统编语文教材,培养“提取信息”能力
一、“提取信息”内容编排分析
阅读是运用语言文字获取信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径,阅读能力是指学生从文本中获取有用信息并理解文本和运用语言的能力。阅读能力整体可分为四个层次,即提取信息、简单推断、综合并解释篇章、评价篇章内容和表达方式。在阅读教学和阅读能力的培养过程中,最为首要的任务便是提取信息。
第一,提取信息。在小学语文一年级上册教材中,就明确提出了要培养学生“找出课文中明显信息”的要求。例如,在《青蛙写诗》一文中,就要求学生能说出青蛙写诗时,是谁在对它进行帮忙:《乌鸦喝水》一文中,要求学生说出乌鸦是采用什么方法才喝到水的:《雪地里的小画家》一文,要求学生说出雪地里来了哪些小画家?他们都在雪地上画了什么画儿?这些要求都浅显易懂,通过阅读文本,学生就能直观地找到问题的答案。第二,简单推断。在小学一年级下册,对于提取信息的要求有了进一步的提高,那就是在读懂课文的基础上,结合课文内容,并根据提取的信息进行直接推断。例如,在学习《树和喜鹊》一文后,教师就要引导学生对树和喜鹊后来很快乐的原因进行思考。这就需要学生对“树”和“喜鹊”前后生活环境发生改变的信息进行提取,简单推断出快乐的原因。而在《动物王国开大会》的课后练习中,则安排了一则校园通知,这也是对学生的信息提取和简单推断能力进行培养。《一分钟》的课后思考题中,前后句子的逻辑关系非常强,且前一个分句是后一个分句的条件,这样安排的目的就是引导学生依据前后句的逻辑关系进行推理,整合课文中的有效信息。
第三,综合并解释篇章。在小学语文二年级上册和下册教材中,提取信息的能力又有了进一步的提高,要求学生能综合课文的信息,简单地将自己对篇章的想法和感受表达出来。第四,评价篇章内容和表达方式。在前述能力得到培养的基础上,最后就需要学生能对篇章内容和表达方式进行评价,使提取信息要素得到切实的落地。例如,《曹冲称象》一文中,有两种称象的方法,为什么说曹冲的方法要更好?好在什么地方?这就需要学生对两种方法进行信息提取、简单推断和综合表述,然后,再结合自己的生活经验评价,阐明自己的观点。此类的练习,是从感性到理性,从分析到综合、评价,步步深入、有机穿插的,可以促进“提取信息”这一语文要素得到顺利落实。
二、统编教材中“提取信息”语文要素的实施策略
在统编小学语文教材中,“提取信息”这一语文要素的教学,最为重要和关键的就是如何实施。小学语文教师要立足整个学段的高度,对教材编者的意图进行深人的、充分的把握,有针对性地采取有效策略,培养和提高学生的提取信息能力,以促进学生语文核心素养不断提高。
(一)厘清整体与局部,抓住重点与关键
对于小学语文教材与文本来说,凡是对阅读和学习有用的信息,基本都是在字里行间分散存在的,如分散在文本中、渗透在字里行间,需要学生从整体对文本主题进行把握,注意局部的段落、句子或字词的关联,再联系上下文从中进行信息提取,这样才能使提取的信息更加全面和正确。否则,如果只关注文本局部或只言片语,就会出现断章取义,提取的信息不全,甚至出现错误等。例如,一年级上册《项链》的课后练习提问大海的项链是什么?如果学生不从整体进行把握,就会误认为海螺和贝壳是大海的项链,但实际上,“快活的脚印落在沙滩上,穿成金色的项链,挂在大海胸前”,脚印才是大海的项链。可见,只有进行完整阅读,把握重点和关键,才能提取有用信息。在教学过程中,为更好地引导学生厘清整体与局部,抓住重点与关键,教师可巧妙设置“陷阱”,让学生通过对比阅读,自主发现问题与错误,进而真正提取有用信息,同时还能培养学生的思辨能力,打造灵动课堂。
(二)集中突破,进行分散圈找与整合提取
第一,突破认知,找到关联。统编教材每个单元的主题都是不同的,学生的认知能力与提取信息的能力也存在一定的差异。在具体教学中,教师要帮助学生提升认知水平,掌握文本阅读的技巧,找到所学内容之间的关联,培养和提升其认知能力。例如,在学习统编教材二年级上册《小蝌蚪找妈妈》一文时,教师要引导学生仔细阅读文本,建立小蝌蚪与妈妈之间的关联,也就是找到小蝌蚪与妈妈之间的相似之处。这样,学生就能一边阅读一边提取信息小蝌蚪妈妈的信息,最终成功找到自己的妈妈。
第二,突破段落,实现信息组合。随着年级的升高,特别是在进入小学高年级后,随着学习内容的增多,教材中文本的复杂度和难度也在不断增加,有些信息并没有直接呈现,这导致学生对部分难度较大的文本存在理解困难的问题。教师要引导学生学会打破段落固定的联系,将重点和关键的信息圈点出来,再进行信息组合,这样,学生就能简单、快捷、轻松地提取信息。例如,《乌鸦喝水》的内容相对比较散乱,这会影响学生提取信息的效率,教师就可引导学生在文本细读的基础上,通过找一找、圈一圈,找出“乌鸦看到旁边有许多小石子”和“乌鸦把小石子一个一个放进瓶里,瓶子…乌鸦就喝着水了”这两句,对其进行组合就可以准确提取信息。《动物王国开大会》一文中,狗熊四次通知的内容都是不同的,但一次比一次信息完整。教师可指导学生将四次通知的内容圈出来,进行集中比较,就可以完整提取动物王国开大会的时间、地点和参会人员等,培养学生建立信息完整性的意识,使学生明白通知必须要将时间、地点、人物说清楚,才能保证会议准时召开,参会人员准时参加。为更好地帮助学生提取信息,对于信息比较分散的文本,教师应以生为本建构一定的教学情境与平台,教会学生应用圈画、比较和分析等方法,从信息整合中获得所需信息。
第三,突破形式,促进新知识建构。提取信息的形式应是各种各样的,在统编小学教材阅读教学中,为培养和提高学生提取信息的能力,教师要勇于打破常规思维,突破常规教学形式,促进学生顺利建构心得知识。例如,阅读《植物妈妈有办法》时,教师就可应用多媒体,以视频形式将课文插图中植物传播种子的过程进行播放,这样可以使学生更直观地明白植物是如何传播种子的,以及这样传播种子有什么意义等,从而提升学生的信息提取能力。
(三)多措并举,灵活应用多种提取方法
第一,填补留白,简单推断。推断能力也是语文要素的重要构成部分,教师要加强对学生信息推断能力的培养。在统编小学语文教材中,很多文本都出于表达所需,经常存在不少留白之处。教师要充分利用这些留白设计问题与悬念,引领学生结合上下文,对文本内容进行合理的推断和想象。例如,《动物王国开大会》一文中,教师就可让学生根据前三次通知,分别推断这三次通知导致的故事结果。这样不仅能激发学生的语文学习兴趣、丰富课堂教学,还能有效训练学生的逻辑思维,培养学生的阅读能力、语言表达能力和写作能力。这样既能激发学生的学习兴趣,又能丰富课堂教学的内容,从而演绎出课堂的精彩。
第二,提问引领,正确判断。学贵有疑,小疑有小得,大疑有大得,提取信息语文要素的实施,需要以问题为导向和驱动力。教师设计有效的问题,从问题入手帮助学生提取信息,这样可以直击主旨,使学生进行正确的判断,过程简单,效果理想。教学《我要的是葫芦》一文时,教师要提出一系列层层递进的问题,引导学生边学习边进行思考。如:葫芦出了什么问题?蚜虫对于葫芦有危害吗?蚜虫需要治吗?如何才能帮助葫芦真顺利得到葫芦?通过问题驱动,学生就能在提取信息的基础上,对问题进行正确判断和解决,提高阅读能力。
第三,梳理表格,理清脉络。表格是一种教学的有效工具,其脉络清晰、层次清楚,对于提取信息语文要素实施具有积极的促进作用。在教学中,教师可让学生将文本中的信息圈点出来,再应用表格进行信息梳理,这样就能一目了然地分析原因,得到问题的答案。第四,主题阅读,版块结合。教师可打乱单元编排顺序,将同一主题的文本集中起来,让学生进行阅读。学生在阅读过程中,其头脑中储存的关联信息就会逐渐增多,筛选、甄别、分析能力也会潜移默化地提高。当其遇到同类主题文本时,就会主动寻找文中的相关依据,联系已有图式,更好地提取信息,顺利理解文本,从而将新知识融入自身的知识结构中。阅读与表达、习作等都是密不可分的,教师可将不同的版块有机结合起来,培养学生提取信息、处理信息的能力,最终提高学生的语言文字应用能力。
第五,巩固练习,举一反三。在提取信息语文要素实施中,还要针对实施的具体情况进行强化练习,并做出及时的反馈评价,以达到巩固所学、举一反三的目的。例如,在《火烧云》一文中,作者运用了ABB型和比喻类型两种类型的词语,对火烧云的颜色进行描述,如红彤彤、金灿灿等。教师就可设计课后练习,让学生提取描写火烧云颜色的词语,总结相应的规律,并用相同的格式描写一种特定的事物,不断提升和巩固学生的词语应用能力。
三、结语
综上所述,培养学生提取信息能力是小学语文教学的重要目标,在应用统编语文教材教学中,小学语文教师要以生为本,采取有效策略强化提取信息语文要素实施,有层次、有梯度地引导学生自主发现、推断和提取信息,理解文本,以更好地培养学生的语文核心要素,促进其未来可持续发展。
参考文献:
[1]张丽.小学语文阅读教学中信息提取能力培养的策略研究].科学咨询(教育科研),2019(12).
㈣ 高三历史考试提高信息提取能力的方法
从历史材料中最大限度地获取有效信息,分析问题,提炼观点,或从中选取某些有效信息支持特定观点,这是高考考试能力的基本要求。下面就是我给大家带来的 高三历史 考试提高信息提取能力的 方法 ,希望大家喜欢!
高三历史考试提高信息提取能力的方法一
一、学生在历史有效信息提取能力方面的缺陷
1.提取信息不全面
浅尝辄止,一叶障目。
由于年龄的缘故,中学生普遍具有浅尝辄止、一叶障目的毛病,看到一段材料、一则试题,往往得到一点信息就以为全面理解了。2003年全国高考上海历史卷第3题与1998年全国高考历史试卷第7题就用几乎相同的图片内容命题:“图中犁耕方式开始于何时?”部分学生不仔细观察就选择了A项(春秋战国),因为牛耕最早出现于春秋时期。但是图片反映的是一种比较先进的牛耕方式二牛一人犁耕法,这种方法却是西汉时期农业生产技术进步的主要表现。
只见树木,不见森林。
目前,全国高考历史试题中出示的材料往往为一组,但学生最容易出现的问题是孤立地分析每则材料,而无法将所有材料联系起来进行整体思考。2003年全国高考上海历史试卷第36题要求“以世界眼光观察与理解”6幅图片材料,自拟题目,写一篇小论文。这一试题对材料的整体思考提出了较高的要求,因为每则材料既有一个标题,又有一个说明,如第5则材料是“1972年周恩来与尼克松在宴会上”的照片,照片的 说明文 字是“跨越太平洋的碰杯”。该题的注意事项第2条明确提出“应突出一个主题,并涉及本题提供的所有材料”。因此,要想很好地回答这一问题,就应该对题示所有的6则材料的主题进行提炼,要从整体上考虑所有6则材料所反映的核心问题。
只见表面,不见实质。
2002年全国高考上海历史卷第28题要求从“秦砖汉瓦”中提取有效信息,并在题干中作了如下提示:“人们从商周青铜器不仅看到了那一时期的各种器皿、兵器和工具,而且了解到当时的冶炼技术、生产水平、文字、艺术和社会生活等各种情况。”这段提示提醒考生,不仅应注意表面现象(即显性信息),如“各种器皿、兵器和工具”,而且要深入思考善于发现表面现象背后的深层问题(即隐性信息),如“冶炼技术、生产水平、文字、艺术和社会生活等各种情况”,遗憾的是学生却无法从秦砖汉瓦所显示出的文字看出中国文字的变化(由小篆向隶书的变化),无法从秦砖汉瓦中看出秦汉时期的建筑技术的进步。
只见主体,不及其余。
在目前的全国高考历史试题信息源中,既有文字又有图表和图片;既有材料正文还有一些辅助信息,如材料来源、材料 提示语 、图片和表格标题。在答题时,有的学生往往只注意材料正文而忽视其他信息源。如2003年全国高考上海历史卷第28题,该题在题干中“观察下列关于唐代妇女的三彩陶俑照片”的字样对图片作了重要补充,它透露出以下信息:时间属唐代;主要对象是妇女,原素材唐三彩是彩陶且为陶俑(俑是古代的一种殉葬品,往往与当时的现实生活有着密切的联系)。从学生的回答来看,许多学生忽视了唐三彩为彩陶这一重要信息,没能得出当时的“陶瓷工艺具有较高水平”这样的结论。
2.提取信息不准确
不能理解喻意。
1995年全国高考上海历史卷第45题是一道值得借鉴的高考试题:“西方某学者说:‘美国没有童年,只有青壮年’。这一说法你是否同意?请简要解释你的回答。”在此,我们只能从其材料的喻意角度来分析该题,这里西方某学者所言并非本意,“美国没有童年”并不是说在美国没有小孩子,而是喻指美国历史没通常所说的原始社会、奴隶社会和封建社会,美国“只有青壮年”则喻指的是美国一建国就确立了成熟的资本主义制度。此题如果不能理解其喻意,根本无法解答。在该题出现多年后,我将这一问题用于课堂练习,发现许多同学仍对此题颇感迷惘。
不能排除无效信息。
在部分材料尤其是表格材料中,有的信息起到一种迷惑作用。2003年全国高考文科综合卷第41题第2小题引用了4幅饼状图表,要求从中概括出2001年我国跨省流动人口的主要流向,图表中的“其他”事实上就是起到干扰作用的无效信息。中国有34个省级行政机构,表中四川、安徽、湖南、江西、河南、湖北6省占流出人口的59.3%,而其他28个省级行政机构合计流出人口才占40.7%,这足以说明流动人口以前述6省为主,而这6个省处于中国内地,相对东部沿海地区而言属经济欠发达地区,至此结论已经可以得出。另一组图即“流动人口城乡结构”同样属无效信息,对解答该题不起决定性作用,因为这一组能提取的信息是人口由乡村流向城市但选项中却没有类似的表述。
不能结合特定的语言环境准确理解材料的真实意思。
在阅读历史材料时,囿于年龄和 经验 ,学生往往忽视特定的历史条件,从而作出错误的判断。1992年全国高考历史卷中“人说惠王”一题就需要结合特定的历史条件才能作出正确的判断。该题题干为“孝公死,惠王代后。人说惠王曰:‘大臣太重者国危,左右太亲者身危,今天下妇女 儿童 皆言商君之法莫言大王之法,是商君反为君大王更为臣也。’”然后问文中的“人”代表了哪个阶级的利益。这里的“人”对惠王说的这段话的真实意思是什么,是肯定商鞅变法还是否定商鞅变法呢?材料已经提供了一定的历史条件“孝公死,惠王代后”,即支持商鞅变法的秦孝公已逝,新的秦王刚刚即位,在这种新旧交替的时候,“人”委婉地说商鞅已经对惠王构成威胁(“大王更为臣”),其真实意图是借惠王之手中止商鞅变法,由此可见此“人”代表的是商鞅变法触犯了其既得利益的没落的奴隶主贵族的利益。
二、如何培养学生提高历史有效信息的提取能力
1.重视审题训练
在审题训练中,我强调审时间、审地点、审关键词句、审提示语、审材料来源、审问题(根据材料提出的问题,这些问题有时又可以反过来给考生以提示),这些都可以作为信息提取能力培养的基本方法,如果我们将这些方法用之于信息提取能力的训练,就可起到事半功倍的效果。
2.加强语言文字的训练
目前的一些重要考试对一些问题的关键词都采取加着重号(或加粗、或用不同字体表示)的方式,为考生避免犯审题的错误而发挥出真实水平提供了便利条件。但此举也养成了部分学生的依赖心理,他们认为考试中既然已经给了我们提示,就没有必要再多费心思。但是目前全国高考试卷中信息源尤其是非文字信息源的大量采用,着重号无法标注,这往往使得平时缺乏训练的考生手足无措。因此,平时训练中我们应该在语言和文字方面加强训练。文字训练时应该重点隐含,即对关键词不作标注。语言训练时教师可以故意用平淡的语气来叙说重点字词。正常情况下我们可以用停顿、加重、放慢等语气来突出重点,但训练时则恰恰相反,各种可能突出重点的方法全部隐含,模拟考场上无人提示的情况。
3.加强对非文字信息源的关注
非文字信息源的大量采用是近年来全国高考历史命题的重要特点也是未来高考命题的一种趋势。新一轮课程改革也突出了非文字材料的地位,在教材中不再称“插图”而改称“图片”,它已不再是教材的点缀,这是史学“左图右史”传统在新时代的表现。近年来各种模式的全国高考卷的历史试题中出现了大量的普通表格、柱状图、曲线图、饼状图等多种类型的图表,各种类型图表的采用,是将其他学科的一些科学方法用之于历史学,是学科整合的结果,这也是新一轮课程改革的要求。因此,加强对非文字信息源的关注是高三文科师生的当务之急。
历史考试中常见的思维性失误二
1.思维僵化难以延伸
高中学生在学习中往往思维僵化,依赖性强,表现在对已有知识的感知、理解和巩固时难以形成思维延伸的结果。
2.思维不周挂一漏万
学生在知识的巩固、理解与再认再现时,知识重组不到位,组织答案时丢三落四,挂一漏万。所以学生在有意识地培养思维能力时更应注重思维的精密性,力求思维活动的结果臻于完美。
3.思维狭隘片面孤立
学生在对知识理解与运用时,常常看到问题的一个方面,或者思考问题时只朝一个思路发展,而没有宏观把握整体与局部的关系,这就要求学生注意多角度、多层次地分析问题,力争做到思维活动的开阔性、广泛性和完整性。
4.主观臆断假设不当
学生在学习的思维活动过程中,往往容易按照自己主观设想的情况展开,结果造成失误。我们提倡积极思维,批判性的思维,但它必须是建立在正确而合理的知识分析的基础上,即平常所说的大胆假设,小心求证。用科学严谨的分析结合正确的史实来论证假设的可行性,才能尽量避免主观臆断。
5.思维内敛发散不开
学生在寻求问题的解决方案时,既要注意思维的规范性,又要保证答案组织准确到位,通常表现出思维内敛。对此,学生应有意识地培养自己不依常规、寻求变异、多方面寻找答案的思维能力。
6.脱离情景联系不当
历史命题越来越注重创设新的试题情景考查学生知识运用与思维应变能力。但学生在处理类似问题时总是觉得该问题似曾相识却又说不清道不明,最后导致思维游离于新情景与历史感性印象之间,从而联系不上最佳的答题方案。
7.思维紊乱逻辑不严
学生在问题的解答中,其常规思维是以问题中的“疑”为线索,以方法为中介,通过质疑—存疑—释疑三大步使思维深化,而常见失误是 逻辑思维 不严密,答题条理混乱。克服这类失误关键在于培养思维的系统性、定量性,要求学生借助概念、判断、推理等手段进行严密的思考从而产生高度概括性、论证性的思维活动结果。
8.思维定势无法变通
思维定势对学生的思维活动起着规范性的凝聚与约束作用,使其难以摆脱原有思维意识和观念的影响,从而在答题解疑的过程中无法变通。
9. 逆向思维 其意不明
在历史考试答题过程中,学生通常喜欢按照试题所展示的历史事物的发展进程顺向思考问题,而常见试题类型中有题干注明否定选项符合题意的,学生却不明其意或由于肯定性思维惯性的作用而造成失误,所以学生应突破惯常 思维方式 ,努力按照试题考查的意图去精心组织答案。
10.思维单一综合力差
在分析问题时学生应当运用多种思维方法,如相似思维法、溯源思维法、组合思维法、变换形式与角度思维法、设想思维法等不同方法。
高三历史考试提高信息提取能力的方法相关 文章 :
1. 历史解题需提高信息的提取能力
2. 如何提取高考历史选择题中的有效信息
3. 提高历史成绩的方法和考试答题技巧
4. 高中历史:怎样解答材料解析题
5. 高三历史学习方法和技巧大全
6. 高三历史选择题得分技巧大全
7. 高考历史选择题的9个答题技巧
8. 高三高考历史复习的方法总结归纳
9. 怎样提高历史选择题正确率
10. 高考历史复习方法:充实知识,扎实掌握知识
㈤ 信息时代如何快速学习提炼对自己有用的知识
信息化时代如果想要提炼对自己有用的知识的话,那么我们一定要巧妙的运用互联网,同时也要去运用一些适当的软件,去检索我们需要的信息。综上所述,在互联网时代提炼知识是很方便的,只要我们学会去运用一些工具和软件。
㈥ 怎样提炼信息结论
就是 体现中心思想的主题句 。
那我们如何根据已有的信息去提炼概括结论呢?
介绍两种方法:一种是归纳法,一种是演绎法。
这是一种从特殊到一般的思考方式,也就是说根据许多个别事物的特殊性来概括出同类事物的特征。
简单来说,就是 在识别信息、整理信息的基础上,找出各个信息要素之间的共性 。
当你使用归纳概括结论时,一定要确保你所罗列的要点是穷尽的 。否则,得出的结论就有可能不是正确的。
找共性一共有两种方法,分别叫做描述性概括和行动性概括。
1、描述性概括
简单来说,就是找出事物属性上的共同点。
2、行动性概括
简单来说,就是找出事件结果的共性。
请注意这两种提炼方式得出的差别:
第一种概括的是 事物属性上的共同点 ;
第二种则是往前更进了一步, 导向最终的结果 。
所以,在我们日常工作中,一个好的结论,可能是两种找共性方法的结合。 先找到事物本身的共性,再通过总结事物发展的结论,给出一个完整有意义的结论信息 。
归纳法概括总结的过程,其实是一个由金字塔底部开始,把所有要素进行归类,由下向上的推演过程。
在推演到金字塔顶的总结论之前,要素间还存在很多 子结论 。
一个不好结论概括,是仅仅罗列了细节,没有进行任何概括总结。
还有一种可能是比较难分辨的:你没有将结论推演到金字塔顶,错误地将一个子结论误认为是真结论。这就是所谓的“概括得不彻底”。
避免这种情况,有一个诀窍,就是 多问一句“所以呢” 。
我建议你在做结论推演时,可以把金字塔结构图画出来,每向上推演一层,都可以问自己一句“所以呢”,直到这个结论再也不能问出“所以”是什么。
另一种提炼结论的方法,是演绎推理。
也就是我们比较熟悉的亚里士多德的三段论演绎法,把思维的这个推演结构分为 大前提、小前提和结论 。
通常 大前提是事物的共性,小前提是具体事物,结论是具体事物的性质 。
用三段论最着名的“苏格拉底会死”来举例。
大前提,所有人都会死;
小前提,苏格拉底是人;
结论,苏格拉底一定也会死。
这其实就是一种 由一般到特殊的思维方式,它的核心就是将某一个事实与对应的某个规律联系起来,得出结论 。
所以, 当你尝试去说服别人的时候,使用演绎法提炼结论的方式会非常的适用。
这里需要注意的是, 大前提一定要满足无可争议这个条件,否则说服就无法达到效果哦~
㈦ 结构化思维——4.怎样提炼信息结论
如何根据信息素材去提炼概括结论呢?
一种是归纳法,另一种是演绎法。
归纳法是一种从特殊到一般的思维方式,通过识别和整理信息,找出各个信息要素之间的共性。
当使用归纳法概括结论时,一定要确保所罗列的要点是穷尽的。(MECE法则)
(案例:培训部工作)
1、描述性概括
简单来说,就是找出事物属性上的共同点。
例如:
工作对象:线下,公司客户,本公司
内容共性:培训
这三类工作的共性是什么呢?都是培训。
2、行动性概括
简单来说,就是找出事件结果的共性。
这三类工作的共同结果是什么?提升了学员对营销的热情和参与度。
这两种提炼方式的差别:
第一种:概括事物属性上的共同点;
第二种:往前更进一步,导向最终的结果。
所以,在我们日常工作中,一个好的结论,可能是两种找共性方法的结合。先找到事物本身的共性,再通过总结事物发展的结论,给出一个完整有意义的结论信息。
归纳总结的过程,就是从金字塔底部开始,把所有要素进行归类,由下向上的推演过程。
一个不好的结论概括:
1.只罗列细节,没有进行任何概括总结。
2.这一种比较难分辨:没有将结论推演到金字塔顶,错误地将一个子结论误认为是真结论。这就是“概括得不彻底”。
为避免这种情况,就要多问一句“所以呢”,这就是追问金字塔结构图最顶i层结论的过程。
建议在做结论推演时,把金字塔结构图画出来,每向上推演一层,都问自己一句“所以呢”,直到这个结论再也不能问出“所以”是什么。
这句话是不是最终结论呢?
可以尝试问一句,“所以呢?”,我的工作核心业绩究竟是什么?
另一种提炼方法是演绎推理,即亚里士多德的三段论演绎法:把思维的这个推演结构分为大前提、小前提和结论。
通常大前提是事物的共性,小前提是具体事物,结论是具体事物的性质。
例如:着名三段论“苏格拉底会死”。
当你想说服别人时,使用演绎法会比较适用。
由于大前提具有普遍意义,所以它推出的结果让人感到可信。这种方式,对于有拒绝心理的听众特别有效。
例如:请求加薪案例
需注意:
大前提一定要无可争议,否则就无法达到说服效果。
那么,什么样的前提容易引起争议呢?有两种。
1. 大前提是主观判断。
2. 在大前提当中,罗列特别冗长的信息。
为了避免这两种争议,可以这样做:
首先,大前提要尽量引用普适的真理或者是客观事实,比如大家都认可的公理、定理或者是行业规律。
其次,在罗列大前提要素的时候,尽量不要超过3项。
归纳概括信息有2种方法;
归纳法和演绎法
END
㈧ 怎么在课堂教学中提高学生提取信息的能力^_^摘录
根据福建省《小学语文学业质量测试内容框架》,语文学业质量测试“阅读”版块现代文阅读部分主要考查学生在三种不同的测试情境中的四种基本阅读能力(提取信息、整体感知、形成解释、作出评价或称解决问题)。这对语文教学和考试都提出了新的要求,简单说,语文阅读教学要改变传统的教学方式,从偏重内容分析走向注重指导学生对语言文字理解、感悟以及解决问题能力的培养,提高学生阅读能力与阅读品质。
我县从上学期开始就加大了语文试卷中阅读题的分数权重比例,也从调查中了解掌握到一些教师的意见。那么,命题改革对教学是否发挥了应有的导向作用,在阅读教学中教师的教学方式是否发生了新的变化?为了更具体了解教学现状,剖析问题,我把“教师如何在课堂教学中培养学生四种阅读能力”作为“走进课堂月”的调研主题,对课堂教学进行了观察和诊断。
一、课堂教学存在的主要问题
1、提取信息的方法单一。
按照考试命题的基本要求,“提取信息”是培养学生“从文本中获取多元信息的能力”,具体表现为“理解词语或句子在文中的恰当意义”、“体验词语或句子的感情色彩”、“能找出优美语言或词句”。
不难看出,它包含了对语言文字材料的理解、体验。这就要求教师在教学过程中既要指导学生运用多种方法(其中包括借助工具书、联系上下文、调动已有的知识经验积累等)理解词义,还要通过体验加深感受。但是,在一些课堂上,教师依然把它简单化,一是对词义的理解他们更多的是采用“给出解释条文”或“告诉学生这个词语表达了什么思想、感情”的方法。学生使用工具书的习惯没有得到很好培养,知识、经验没有成为有用的教学资源, 自主学习能力的培养 训练没有渗透于教学过程。二是教师的理解(且这种理解更多来自于《教学用书》的解释)替代了学生的“体验”。学生难以真正走进特定的语言情境去感受和体验语言文字的魅力。三是“多元”变成“一元”,给学生“标准化”答案成为应试的“保险措施”。四是指导提取直接信息多,提取隐含信息少。
2、整体感知重理解能力轻综合、分析能力培养。
所谓整体感知指的是“形成对文本内容整体感知、初步概括的能力”。在课堂教学过程中教师能指导学生在语境中捕捉关键词句的能力,但是在一些教师的课堂上却暴露出以下几个问题:
1) 找关键词 句成为主要手段,没有引导学生深入理解关键句或重点句的作用。
2)概括段落大意成为整体感知的主要方式,对重点语句、语段的含义没有很好地指导领会,学生综合能力难于得到有效培养。
3)只注意概括文章的主要内容,没有很好地引导学生从文章内容或思想感情等角度把握文章的思路,学生对文章内容的内在联系理解模糊,难于通过训练提高分析能力。
3、片面理解“形成解释”,没有很好地让学生品读、感悟。
“形成解释”指的是“利用文本信息和个人经验对相关问题做出合理解释和推论的能力”。因此,解决问题、理解词句表情达意的作用、领悟文章基本表达方法、领会文章表达的思想感情等就构成了形成解释的基本能力要素。在课堂教学中,教师采用的主要方法一般为:划出中心句;划出运用修辞手法的句子;分清文章详略。透过这些,我们不难发现存在的问题:首先,教师在教学前没有设计好具有较强针对性的问题,问题的思维度、挑战性不够。其次,只让学生知其然不知其所以然(知道是一个优美语句,不知其在表情达意方面的效果,如一些教师遇到文中比喻句就停留在让学生画一画,然后问一问用什么比喻什么或把什么比作什么,却没有让学生理解体会运用了修辞手法取得了什么表达效果,把丰满的句段削成了干瘪的“枝干”)。再次,以内容分析代替了学生的阅读理解和感悟,学生自读自悟能力培养被忽视。
4、做出评价(解决问题)没有在“运用”上着力。
“做出评价(解决问题)”指的是“利用文本相关信息解决相应情境中问题的能力”。它主要考查的是学生对文本情境的想象力、学习优美句段的能力,处理信息解决相关问题的能力,其重点是“运用”。在这方面,课堂教学出现的主要问题是:想象与表达能力的培养没有引起应有的重视,比如对文章的空白处、结尾处这些可以引导学生展开想象的地方被轻描淡写地带过;注意优美句段的“读”,不注意“悟”和仿写,学生理解、处理问题能力得不到很好的培养和发展。
二、问题原因分析
出现以上问题的原因是多方面的,其中最主要的是:
1、教师的教学观念尚未更新,传统教学方法的惯性依然强大,以分析作为主要教学手段仍然是教师的主要方式。
2、把应试作为教学的主要目的,教师更多地把教学的关注点放在考试分数上,能力培养让位于应考技巧。
3、师生关系处理不当,教师有“位”却常常“越位”甚至占据了学生的位置,牵着学生走使学生处于被动地位。
4、教师对教材的理解、钻研不深透,停留在文本表面内容信息上,单元训练重点、课文特点没有很好把握,训练“点”抓不准,训练方法陈旧,机械记忆替代了感悟体验。
三、改进教学的基本对策
认真研究解决这些问题的办法和对策是改进课堂教学,提高课堂教学实效、培养学生 语文学习 能力的重点。针对存在的问题,语文教学应该在以下几方面加大改革的力度。
宏观方面
1、切实转变教学观念。语文教学“应培育学生热爱祖国语文的思想感情,指导学生正确地理解和运用祖国语文,丰富语言的积累,培养语感,发展思维,使他们具有适应实际需要的识字写字能力、阅读能力、写作能力、 口语交际 能力。语文课程还应重视提高学生的品德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健全的人格,促进德、智、体、美的和谐发展。”(《语文课程标准》)因此,指导学生正确地理解和运用语言文字,培养学生语文能力应该成为教学的主要目标和主要任务,教师的教学要从应试走向发展,要从片面强调分数转变为培养能力,为学生形成学习能力,提高语文素养奠定基础。
2、认真钻研教材。钻研教材似乎是一个老话题,但是不能回避的是有一些教师只是知道教材并不熟悉教材,钻研更是不深入。因此,要引导教师从几个方面入手,进一步研究教材:一是整体把握小学语文教材的编排体系,弄清语文教学的整体目标和要求。二是要钻研各学段的教学目标,理解各学段的联系,把各学段教学目标真正落实到位,每个年级的教学都要树立整体观,以培养能力、促进发展作为教学的出发点和落脚点。
3、遵循语文学科的本质特点,培养学生的读写能力。语文,并非仅仅是语言和文字,所以,教学过程要指导学生学习语言、运用语言,进而发展学生语言。由此我们可以这样理解:从文本中学习语言是基础,是积累层面上的学习,而运用和发展语言才能更好地形成学生的语文能力,提高学生的语文素养。课堂教学就应该改变机械记忆、简单抄练的做法,在让学生学习语言的基础上指导他们运用语言,促进学生语言发展。
微观方面
1、培养学生提取信息能力应重在理解、关注多元。从认知水平角度分析,提取信息不是仅仅局限于从文本提取,更重要的是提取之后的理解。因为提取只是初级水平,理解才是能力。因此,在培养学生提取能力方面,教师要处理好以下几点:⑴指导学生通过多读获取信息。读的要求要具体,层次要分明,以达到逐步提高阅读能力的目标。⑵当学生从文本获取相关信息后,教师要引导理解,不要仅仅停留在记忆的层面上。⑶根据提取直接信息和隐含信息的不同特点采用不同的方法,提取直接信息的方法可以在文本中“找”,提取隐含信息则应引导学生透过字面、词面、句面进一步理解它们在特定语境中的意思或含义,特别要注意拓宽学生思维,真正让学生理解。⑷关注多元信息。文本中的一些语言材料所隐含的信息并非单一的,所以学生的理解便可能产生多样性、个性化。因此,教师在坚持文本的正确价值取向的同时,不要以“标准化”答案限制学生的多元理解。⑸练习作业设计可以依solo理论设计客观多项选择题。
2、培养整体感知能力应根据不同年级学生的认知水平和学习规律设计好层次。小学 语文学习 在概括能力的培养方面一般按照这样的顺序:句——段(从自然段到意义段)——篇(从主要内容到主要内容与思想感情)。据此,教师在低年级教学过程中可以以“在语段中画关键词句(中心句)”为主,让学生理解句子的一般特点,初步建立句子的概念。在中年级,应注意通过引导理解句子之间的内在联系让学生理解语段的特点,并注意培养学生概括段意的能力,体会文本思想感情的能力。在高年级,除了巩固这些能力外,要重视学生整体把握文本内容的能力,学会从文章内容或思想感情等角度把握文章的思路,把“理解”、“综合”、“分析”三种认知水平融为一体。
3、形成解释要在培养学生对词句表达效果的感受力、领悟表情达意作用和表达方法的能力上着力。课堂教学中,教师一定要重视培养学生对语言文字具有较敏锐的感受力。第一,引导学生感受表达效果佳的词句。例如:在很多课文中作者运用了许多修辞手法,这些修辞手法的运用让语言更为生动和形象,教师可以采用 比较的方法 让学生感受其效果和语言魅力。第二,引导领悟文章基本表达方法。可以从句式、语段、篇章结构以及内容详略取舍等方面让学生领悟表达方法。第三,指导学生领会文章表达的思想感情,即在阅读中抓住作者观察视角、顺序及表达情感、方法等品味文化内涵并进行价值判断。
4、解决问题要重点培养学生对文本情境的想象力、仿写优美句段、处理信息解决相关问题的能力。培养途径和方法可以是:抓住古诗文重点语句或文章重点语段引导学生展开想象;抓住文章的“空白”处、结尾处展开想象;联系已有知识和生活经验展开联想;指导学生仿写优美句段;利用信息处理或解决相关问题。在解决问题能力的培养上,教师一定要重视导读问题的设计,提出的问题要力求集中一些,不要零敲碎打;要有针对性,使教学目标更明确;要有思维度和挑战性,促进学生思维能力和思维品质的提升。
对问题的剖析以及提出解决问题的基本对策并非为了让教师学会指导学生应试,我们应该认识到:考试,仅仅是学业质量检测的一种手段,而语文教学是为了增强学生的学习能力、培养和提高学生的语文素养。因此,改进课堂教学所赋予的意义远比考试深远。
当然,在听课过程中也发现教师一些教师在改进课堂教学方面获得的变化和进步,因本调研报告主要是站在剖析和解决问题的角度来思考的,所以,问题——问题原因剖析——解决问题的基本对策便成为它的主要行文方式,不妥之处,请同行斧正。