信息量不对等怎么办

‘壹’ 面对“爆炸”般的信息量，我们应该如何应对

这是我的第 163 天分享

全文共约 2800 字，阅读完共需约 8 分钟

我们面临的时代是信息量爆炸的时代，不论你在网上搜索什么内容，都会有几十万条信息弹出来。

随着信息的大量涌入，各行各业也出现了越来越多“鱼目混珠”的情况。有人说，这个时代最不缺的就是“专家”。

在几十年前，我们一看到“专家”就顿时心生膜拜之情，因为我们知道，在这个领域，他是执牛耳者，他的话可信度很高。

时间来到了现代，“专家”这个词就变得越来越大众化了。有人确实能提供大量高质量的内容，可是仍有很多人的信息，仍然停留在“标题党”的阶段。

我们在接受信息的时候，无论是网上的信息，还是专家的信息，我都不建议你全盘接受。只有形成自己的“ 批判式思维 ”，你才能形成自己的独立思考，成为一个有主见的人。

在今天的分享的第一部分，我会和你分享在面对信息时，两种不同的处理态度：海绵式思维与筛网式思维。

在第二部分，我会和你分享一些，在形成“批判性思维”的过程中，容易干扰我们的几种思维方式。

01

“海绵式思维”与“筛网式思维”

1. “海绵式思维”

海绵是一种我们生活中常见的吸水性强的物质。可能你家的厨房就放着这样一块海绵。

就像这块海绵一样，有的人在面对迎面而来的知识时，不经过自己的思考，全盘接收。这种思维就是“海绵式思维”。

海绵式思维的特点是，没有自己的思考，别人说什么都觉得对。 看到一本书或者一篇文章，就想把每句话每个字都记住。

在做读书笔记的时候，这种人恨不得把书上的每一句话、每一个字都记下来。

这种思维的有一定好处。比如，不需要你绞尽脑汁思考，而且在刚开始你的认知是“空白”的时候，获取知识的速度很快。

但是它的“隐患”也很容易被触发。

首先， 获取知识的速度快，但获取“有效知识”的效率不一定高。

那些善于学习的人，肯定不是每一个字都记。关于“记重点”，有一句非常经典的话：“如果所有的内容都是重点，那就没有重点。”

其次， 你会变懒 ，只知道全盘接受，没法构建好属于自己的认知体系。时间久了，你就不会动脑思考，于是你就容易被那些别有用心的人暗示，他们只会给你展示他们想让你看到的。

最后，你还会营造一种 “假装努力” 的感觉。看上去工作量不小，但产出很低。这个时代努力很重要，但是学会思考同样也很重要。

2. “筛网式思维”

不知道你家里有没有一种负责“筛面”的“筛子”？就像下面这张图。

（我家的“筛子”是一种木质圆框加类似丝质的过滤网，尽管材质不同，但工作原理大同小异）

通过一次次的过滤筛选，原本混有很多大颗粒的面粉，就变成了颗粒度更小、手感更柔和的精细面粉。我记得我小时候经常看到妈妈用它来“筛面”。

筛网式思维和这个很像，拥有“筛网式思维”的人，不会把提供给他的信息全盘接受，他自己有自己的筛网：

哪些可以过滤到他的认知体系里，哪些不行？这一块内容我是否认同？我觉得哪里还可以再完善一下？我还能提出哪些问题？

对于这些问题，他有他自己的一套原则。换句话说，拥有筛网式思维的人。大多也拥有批判性思维。

“海绵式思维”在信息面前显得非常被动，只能接受别人给的信息。而拥有“筛网式”思维的人，却能化被动为主动，主动获取那些自己想要的信息。这种人在“信息爆炸”时代更能占据信息的主动权。

如果你能具备“筛网式思维”，你的人生一定与众不同。

02

** 两种批判性思维：弱势批判性思维与强势批判性思维**

拥有“弱势批判思维”的人，他们内心比较脆弱，无法接受别人改变自己的想法。 他们所有“批判性”的动作，全都是为了保护自己的固有想法。

比如当他们看到某一本书的思想与自己的想法向左，他们就会想着办法“挑刺儿”。比如这一块作者论证不够充分，或是那一块内容写得不够具体等等。

那些具有真正的“批判性思维”的人，往往是思想包容的。因为他们知道，当我们想法出现了分歧时，可能是我的认知还没达到对方的那个程度，或者我的思考角度与对方不同。

他们会非常谦逊地进行“批判式思考”，在思考的过程中，尝试站在对方的角度与思考模型上面进行思考。这种思维，就属于“强势批判性思维”。

你想成为哪一种人呢？

03

“批判性思维”容易遇到的一些障碍

1. 因提问“姿势”不当而当给人造成不快

并不是每个人都乐于见到自己的观点被质疑，当有人提出了疑问时，我们脑子里的第一反应可能就是“不爽”：他为啥要跟我唱反调？我说的就是对的。

对于提问者而言：

① 就算你再“格物致知”，你的语气和态度也要注意分寸。你的目的是虚心学习，完善自己的认知体系，而不是“舌战群儒”。

② 两分钟法则：等对方把话说完再提问，这样即使对对方的尊重，也能尽量减少自己因“漏听”而造成的错误理解。

对于被提问者而言：

每个人思考问题的角度不同，如果你能收获另一个角度，对你而言也是一件好事呀。

2. 思考过快

作为提问者，很多人容易犯的另一个错误就是“回答得太快了”。

我们的大脑里面有两个“系统”。有一个系统主要负责快速反应，一有什么想法就迫不及待想说出来。可是这种“不过脑子”的答案，往往是不准确或者不恰当的。因此古人说道：“三思而后行”。

如果你真的想提出一个问题，你可以给自己几秒钟的时间，问问自己，我这样想到底对不对？通过这样一个简单<typo id="typo-2373" data-origin="的" ignoretag="true">的</typo>“自己问自己”的方式，我们的第二个系统就被就被激活。这个系统虽然反应有点慢，但是准确率还挺高。

所以下次无论你想说什么话，给自己一个“自己问自己的”时间，经过几秒钟的“冷却”之后，再把你完善之后的话说出来。 不然我们很可能就会说出让对方不悦或者伤心的话。

3. 以自我为中心

古有“太阳围着地球转”，今有“世界围着你转”。

我们总以为除了我自己之外，周围人都是不对的。只要有人对我的想法提出质疑，我们就会觉得一定是对方的原因，而不是可能自己没有解释清楚；我们总觉得自己没有偏见，除了我以外的人全都是带着“有色眼镜”看这个世界。

当你看每一个人都不爽的时候，你就要考虑下，是不是你的原因了。 你戴着蓝色眼镜，这个世界就是蓝色的；你戴着红色眼镜，这个世界就都是红色的。

在“以自我为中心”的带动下，我们往往也容易“否认”对方。

“否认”已经印刻在了我们的潜意识里。于是你身边可能就有这种人，在“讨论”的过程中，他们在听完别人说话之后，自己说出的第一个词就是“不是”或者“你说的不对”。

如果一个人老是否认对方，那慢慢的别人就都不愿意和他说话了，久而久之，这个人就变得“闭关锁国”。而“闭关锁国”的危害，我想我不用说太多你也能明了。

在这三个“障碍”当中，前两个更多的是针对于“提问者”来说的，第三个主要是对于“被提问者”来说的。

如果你是一个“提问者”，当你在提出问题之前，一定要认真思考一下再说出，同时要注意沟通的方式方法，因为不是每一个人都愿意直接接受别人的建议。

如果你是“被提问者”，为了让你的知识体系更加完善，你要想办法 让自我“去中心化” 。不要让世界围着你转，而是与周围的人一起拥抱这个不断变化、不断进步的世界。

以上是我今天的学习分享。我是润东，我们一起，向上生长。

参考资料：

1.《学会提问》 作者 尼尔·布朗，斯图尔特·基利

‘贰’ 做产品的过程中，碰到和领导意见不一致的情况，你会怎么办

打工者和老板的眼光、站位、境界都不一样，我们有时候的想法和思想有些偏面也很正常，所以我一般情况下是遵从老板的意见！困为人家为什么能当老板，饭肯定不是白吃的，钱也不是白投的！听老板的，没问题。

是否有沟通的可能

其实很多时候，分歧并不是绝对的，例如，我们提到的信息不对等问题，如果出现了信息不对等的情况，完全可以充分的沟通和分享，把各方面的信息汇总和分析，在沟通的基础上达成一致，或者在沟通的基础上，求同存异。无论分歧最终的处理结果如何，最终都可以进行结果的复盘，一方面分清责任，另外一方面也为自己以后的工作积累经验。