信息系统切换有哪些

㈠ 信息转换系统的组成和作用

主要由信息交换中心与业务端的信息交换组件构成。

信息交换中心：信息交换中心接收从客户端发送过来的消息通过其信息交换中心服务器进行转发或是从业务端应用数据库中提取需要发送的数据，并将其保存到共享数据库。

业务端的信息交换组件：如果某个客户需要将自己的业务应用系统接入到某个统一的信息共享交换系统中，只需要安装统一信息交换系统应用业务端的组件，在不需要修改其业务应用系统的情况下，便可以实现与统一信息共享交换中心进行信息交换。

信息系统转换有以下三种方式，其特点如下所述：

1、直接转换。

优点：这种转换过程简单快捷费用低。

缺点：风险很大，这种方式仅适合用于小型管理信息系统的转换。

2、并行转换。

优点：这种方式安全保险。

缺点：费用高，这种方式适合银行，财务和某些企业的核心系统的转换过程。

3、分段转换。

优点：这种方式即可以保证转换过程的平稳和安全，减少风险又可以避免较高的费用。

缺点：存在新老系统对应部分的衔接不平滑的问题这种方式使用在大量的管理信息系统的转换。

㈡ 如何选择管理信息系统的切换方式

系统切换的方案选择 管理信息系统开发完成后,经过调试与测试,可以准备投入运行。这时,必须将所有的业务从原有的老系统切换到新建立的管理信息系统。从旧系统到新系统的切换问题, 即系统切换。系统进行切换时,不纯粹是信息技术的问题, 项目管理方面的问题也是系统切换必须注意的。对于一个大系统,可以根据各个子系统不同情况,采取不同的切换通常有三种方法：1．直接切换直接切换是在指定时刻, 旧的信息系统停止使用, 同时新的信息系统立即开始运行,没有过渡阶段。这种方案的优点是转换简便,节约人力、物力、时间。但是，这种方案是三种切换方案中风险最大的。一方面，信息系统虽然经过调试和联调，但隐含的错误往往是不可避免的。因此，采用这种切换方案就是背水一战,没有退路可走，一旦切换不成功, 将影响正常工作。另一方面，切换过程中数据准备、人员培训、技术更新等都可能造成切换失败。此外，任何一次新旧交替, 都会面临来自多方面的阻力, 许多人不愿抛弃已经得心应手的旧系统而去适应新系统。当新系统出现一些瑕疵，他们就会把抱怨、矛盾都转移到对新系统的使用上, 这样，将大大降低系统切换成功的概率。为了降低直接切换的风险, 除了充分做足准备工作之外，还应采取加强维护和数据备份等措施，必须做好应急预案,以保证在新系统切换不成功时可迅速切换回老系统。这种方式一般适用于一些处理过程不太复杂、数据不很重要的情况。2． 并行切换并行切换是在一段时间内, 新、旧系统各自独立运行,完成相应的工作，并可以在两个系统间比对、审核, 以发现新系统问题进行纠正，直到新系统运行平稳了，再抛弃旧系统。并行切换的优点是转换安全，系统运行的可靠性最高, 切换风险最小。但是该方式需要投入双倍的人力、设备，转换费用相应增加。另外, 对于不愿抛弃旧系统的人来说, 他们使用新系统的积极性、责任心不足, 会延长新旧系统并行的时间, 从而加大系统切换代价。这种方式比较适用于银行、财务和一些企业的核心系统。3．分段切换分段切换是指分阶段、分系统的逐步实现新旧系统的交替。这样做既可避免直接方式的风险，又可避免并行运行的双倍代价，但这种逐步转换对系统的设计和实现都有一定的要求，否则是无法实现这种逐步转换的，同时，这种方式接口多，数据的保存也总是被分为两部分。