中美高层通话释放出哪些重要信息

⑴ 中美领导人关键时刻通话，全球金融市场走向变得更加清晰

在关键的9.11事件20周年前夕，中美双方领导人进行了通话，这无疑是非常微妙的。

拜登上任来，撤军阿富汗带来的混乱问题，让他颜面扫地，跟随者英国某官员，竟然针对该事件评论称：尽管美国仍是一个大国，但已经不是一个超级大国了。

20年来在阿富汗战场的挫败感，或许让拜登对美国的实力重新评估。尤其是特朗普任期以来的中美关系，过去是不是像对待阿富汗问题一样错误定位了呢？

就在前两天，美中悄国财长耶伦表示，最有可能的结果，现金和非常措施将在10月份用尽。显然，行培弊美国联邦债务上限问题已经火烧眉毛了。

按照常理，我们都相信美国不会出现债务违约的，因为一旦出现，对全球金融市场来说，那将是灾难性的。

而需要特别指出的是，美联储进行缩减购买资产规模这个问题，已经不是美联储一个人的事情了，巨大的债务，恐怕他们已经无法单独应付得来了。

肆无忌惮地广撒钱政策后，最终仍不得不面对收拾残局的局面，这无疑就像阿富汗战场上令美国人深陷困境的情形。

毫不客气地说，美国联邦庞大的债务，将会困扰美国经济多年，无疑是下一个难以收场的阿富汗战场。

接下来，美联储显然不得不进行一连串的动作了。

凑巧的是，闲闲 财经 昨天写了一篇《PPI创出13年来新高，周期股的上涨，已是强弩之末》，从中国生产资料价格上涨，进而讨论到了美国货币政策。意在指出，原材料价格上涨、大宗商品的价格上涨，已经是末日狂欢。

非常有意思的是，当双方领导人通话的消息传来后，A股市场发生了剧烈变化。富时中国A50期货大幅飙升，一度接近2.6%，外资加速涌入A股。

A股层面上却出现了大幅波动，本来强劲的上证指数一度翻绿，随后再次走强，根本原因在于市场资金博弈剧烈，强势的周期股遭遇市场抛弃， 科技 股被拉升。内在逻辑，闲闲 财经 已经在上篇文章论述过了。

当然了，领导人通话，这本身超出了市场预期，很显然释放出了更为积极的信号，甚至将奠定相当一段时间金融市场上的走势。

还有哪些我们没有解读到的呢？

特朗普贸易关税被取消可能性加大。

早在今年的5月份，美国贸易代表戴琦曾经率先抛出过这个问题，但她同时又希望获得筹码。这简直太过分了，因为加征的时候想要获得筹码；减免的时候又想获得筹码，这无疑是一个强盗嘴脸。

当双方博弈到当前时段，在经济问题上，美国人显然处于被动局面。一边在联邦债务上寻求支持，一边又是通胀高企，再加上阿富汗问题国际形象折损大半。取消特朗普关税，同样也可以适度降低美国通胀压力。

从多角度进行思考，特朗普关税取消可能性比较大，当然了，对于美档族国政府而言，少了一份额外收入。

一旦特朗普关税被取消，随着美联储货币政策开始收紧，原材料价格开始下降，双重因素叠加，这更加有利于提振我国外贸出口制造业，行业标的公司迎来了绝佳配置机会。

中美双方重要的合作领域，气候变化问题预计会成为市场聚焦的重点，绿色低碳经济将会是一个长期大风口。

当然了，我们希望改善的地方仍然很多。

在加拿大已经被羁押两年多的孟晚舟，恐怕已经到了不得不解决的时候了。进而，针对华为等企业的“卡脖子”问题，是否能够彻底解决呢？

从我们对美国的判断来看，特朗普关税可能会被取消，而针对我国关键企业的打压的谈判，可能没有那么容易解决。尽管半导体板块A股市场开始大涨，咱家认为，仍需进一步观察。也就是说，有缓和的余地，但很难彻底改观。

关键时刻的通话，总体上给我们释放出了一个积极信号，金融市场同样也会因之发生重大变化。

⑵ 中美又要谈判释放了什么信号

中美又要谈判了，毫无疑问，这是一个积极的信号。

虽然中国商务部8月16日上午对外发布的这则消息，非常简短，只有两段话：

正如很多网友所说的：新闻越短，事情越大。这100多字的新闻稿，显然暗藏玄机。从某种程度上来说，这是在特殊节点、特殊背景下，举行的一次特殊的谈判。

在牛弹琴（bullpiano）看来，至少释放了三个意味深长的信号：

信号三，中方的这个关键词，更是深意藏焉。

谈判是好事，但问题依然存在。所以，在发布相关磋商信息的同时，中方也明确了立场：反对单边主义和贸易保护主义做法，不接受任何单边贸易限制措施。

请注意，中方前面还有一个词“重申”。也就是说，中国的态度是一贯的，霸凌主义，逼中国吞下苦果，中国绝不可能接受。

对话和沟通的基础，只能是这三个关键词：对等、平等、诚信。

对等和平等，就不用多说了。但这个“诚信”，应该是深意藏焉，极具针对性。美国官员们，你们也听清楚了吧。

⑶ 中美高层再度交锋，双方罕见达成重大共识，戴琦的态度是怎样的

美国贸易代表戴琦态度却发生了180度反转，拜登上任后，美国并未改变对华强硬的态度。为了重塑美国社会的稳定，维护世界霸主的地位，拜登政府释放的信息已经逐渐明确，美国欲重新掌舵世界。然而，今时不同往日，中国的飞速发展令美方深感畏惧。为了将中国牢牢甩在身后，美国对华进行了诸多限制。

除此之外，美国目前的经济形势也让合作变得更加合理。3月底，拜登宣布价值高达近2.3亿美元的基础设施建设计划，同时，美国还因疫情面临严重的经济下滑。

对于中国是否会履行中美经贸协议，商务部表示，中国将与美国就推动贸易协定努力。两国高层此次就贸易进行协商，有利于解决中美贸易争端。

⑷ 中美对话之中，我们需要读懂哪些信号呢

关于前一阵子的中美对话，其实释放了很多信息。无论是我们这方面的信息还是对方的信息，这个都十分重要，重要的关乎到接下来相当漫长了一段时间的世界局势，到底是和平还是什么其他的形式，就取决于两国最后谈判的结果，到底是如何的。

当今世界上越来越多的发展中国家，甚至是欧洲的一些国家都开始跟我们一块玩，就证明了我们的策略是对的。我们是想大家在共有的一个体系之下，遵循着某些原则和底线，一起开展经济上的交流，科技上的交流，共同发展自己的实力来提高综合国力，提高百姓的生活水平。对方想要的是那种盟友式的关系，但我们从建国以来一直奉行的就是不结盟政策，我们不搞这些，所以两者肯定是不一样的。

⑸ 中美外长再会晤，中方告诫美国该清醒了，中美此次会晤释放了哪些信号

此次会晤表达了中方在关键问题上的立场和决心。也表现出了中方愿意用协商和会谈的友好方式解决当前的分歧。

众所周知今年世界格局的变化非常大。地缘政纯做治的不断起伏。让各国的外交政策出现明显的变化。尤其在中美两国来说，今年发生了很多起非常重要的摩擦。导致两国的外交关系变化非常之大，在这个节骨点上，中美两国外长进行会谈。充分表档裤大明了中方在关行竖键问题上的决心和立场。只有基于关键问题的共同认识点之后，中美两国才能进行正常的外交以及一系列活动的开展。

⑹ 中美高层战略对话释放何种信号

“两国元首的战略引领非常重要。”外交学院副院长王帆表示，中美高层战略对话是落实两国元首通话共识的重要举措。虽然对话开始时因为美方不符合外交礼仪的做法而出现了一些插曲，但总体上看，这次战略对话的交流是理性的、顺畅的，达到了沟通的效果。对话总比对抗好，这样的对话本身就能产生积极影响。

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽指出，中美关系因美国上届政府的错误做法遭遇严重困难，双方有许多问题需要沟通。此次对话及时，内容丰富，时间也很充分。通过对话，双方增进了相互理解，确认了可以合作的领域，例如双方将建立中美气候变化联合工作组。双方都表示希望继续这种高层战略沟通，这也是一个积极信号。

北京大学国际关系学院教授王栋表示，这次对话是拜登政府上台以来中美之间首次举行的面对面战略对话。双方在对话中阐述了各自立场，有交流，也有交锋，特别是中方通过阐述严正立场，打掉了美国一开始的傲慢。双方通过对话加深了了解，对话具有建设性。

(6)中美高层通话释放出哪些重要信息扩展阅读：

亮明原则立场 减少战略误判

在此次对话中，中方强调，中国共产党的执政地位是历史的选择、人民的选择；中方坚定捍卫国家主权和民族尊严，坚决反对别国对中国内部事务指手画脚；中美关系的本质是互利共赢而不是零和博弈。中方敦促美方消除上届政府对华错误政策影响，同时避免制造新的问题。

阮宗泽表示，世界上很多国家都深受美国干涉行径的危害，特别是广大发展中国家。中方在对话中坚定地表达了在有关问题上的原则立场，特别是坚决反对美国干涉中国内政，相当于为中美关系划出了红线，有助于减少战略误判。

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明表示，对于中美这样两个存在一定分歧同时又必须合作的大国而言，这样的对话十分必要。中美双方对话的前提是需要有相互尊重、求同存异的态度。美方在此次对话开场白中对中国内外政策进行无理攻击指责，中方针锋相对作出严正回应，捍卫了中国的主权、安全、发展利益，也有助于把对话带回到正确的轨道上来。

⑺ 时隔9个月，中美再次通话，此次通话的意义是什么

据媒体报道，2021年5月27日，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤与美国贸易代表戴琪通话，双方进行了坦诚、务实、建设性的交流，并均认为发展双边贸易非常重要，同时就彼此关心的问题交换了意见。此消息在社交平台上引起了众多网民们的关注与讨论。

部分网民认为，美国和中国作为世界上第一、第二大经济体，双方之间实现正常的经贸合作，将有利于整个世界尽快走出新冠疫情的影响；也有部分网民认为，双方之间尽管意识形态、国家制度、国家道路并不相同，但是经济之间的交流不应该为此而受限。那么此次通话的意义是什么？它将搏汪派有什么影响呢？笔者来讲一下自己的看法。

美国实行的是资本主义，而我国实行的是中国特色社会主义，双方在国家制度、意识形态陵拍上具有根本性的冲突，然而整个世界都是一个包容的世界，太平洋容得下两个超级大国，道路不同不代表不能够合作，相信如果美方有着坦诚且真诚的态度，双方之间从经济到文化等各个方面将会实现正常交流。

⑻ 中美高层对话会有什么重要而长远的意义

当下舆论似乎过多地被双方开场白阶段针锋相对的报道所渲染，这就把这场对话的全面性、建设性意义抵消，或掩盖了。
首先，举行对话本身体现了中美双方都有见面沟通的愿望，美方发出邀请就说明美方意愿甚至更强一些。从现在来看，双方在第一场对话中争锋相对、坦承各自立场之后，在第二场、第三场对话期间有一些深层次的沟通，内政、外交、双边关系等等，分歧点、合作点、突破点，应该都涉及了。这从事后双方对话当事人的介绍中可以看出端倪。
此外，透过剑拔弩张的开场白看整体对话，双方在一些比较务实的方面，也表露出了一些积极意向，如关于媒体记者、使领馆开放、人文交流等问题。同时，双方也表达了在许多领域进行进一步对话沟通的希望，包括军事、执法、网络、人文等等方面。在我们最关心、最核心也最敏感的台湾问题上，美方重申了“一个中国”政策，这一点尤其重要。
综合来看，由于此前双方都有合理的预期，因此这次对话应该来说也达到了预期目的。包括第一场开场白，彼此非常清晰准确地展示了各自的政治立场，而且是当着全球媒体的面，这其实就是当前中美关系的一种真实写照。中美之间的立场、分歧其实用不着隐藏，话说开了也没有什么不妥。但美方的做法确实显得不妥，致使整体气氛显得十分紧张。美方作为东道主，没有必要非在全世界媒体面前“把丑话说到前头”，美方这么做，显然表明拜登政府对国内政治的考量大过中美关系本身，这就显得诚意不足。来而不往非礼也，中方的反击也就在情理之中。
更重要的是，美方在对话之前有意搞了一系列“小动作”，比如国务卿、防长访问日韩、美日澳印四方会谈，中方对此心知肚明，但不与之一般见识。可是在见面前针对涉港问题对中国相关人员进行制裁，就很不地道了，凸显拜登团队同特朗普政府没有本质区别。
因此，上述种种举动说明美国人在如何发展中美关系的问题上并没有想透，还是在旧有框架里打转。不过，相比特朗普政府后期中美双方没有任何交集与来往的情况而言，此次对话延续了中美元首除夕通话之后中美之间积极的外交节奏，这是在各方合理预期内的，总体仍然是建设性的。

⑼ 中美高层战略对话的背后的细节

中美高层战略对话的背后的细节：安克雷奇、泡面、美方发言延时、中方要求延时、美方只要求中国记者离开、没配同声传译、笔记本、透明隔板、辛丑年。

细节一：安克雷奇

安克雷奇位于中国和美国正中间，这样特殊的地理位置证明中美在此次对话中地位是平等的。从防疫角度来看，阿拉斯加州是全美疫情控制较好的州之一；从地方交流看，安克雷奇与中国哈尔滨市已经结成友好城市；在中美刚开通直达航班后，阿拉斯加也是飞机中间经停加油的一站。

细节二：泡面

在第二场会谈开始前的途中，记者听到王毅问杨洁篪：“午饭吃了没”，杨洁篪回应道：“嗯，我吃的泡面”。此次中美会谈，美方作为东道主却没有为中国代表团安排午餐和晚餐，中国代表团只能自行解决吃饭问题。

对此网友表示，“辛苦啦，一定要注意身体！”

细节三：美方发言延时

美方作为东道主，在安排上自然要先致开场白；但是美方没有按照原定的发言计划进行，反而多次延时。在中美高层战略对话这个场合上，所有的发言稿件都应该是精确计算，肯定是在规定时间内说完的。美方多次延时，只能说明他们要说的东西太多了，要与中国协商的东西也太多了。

细节四：中方要求延时

根据基本的外交礼仪，双方发言的时间长度应该是一致的。美方在进行发言之后，又由布林肯和沙利文分别进行了补充发言；美方已经进行了两轮发言，中国自然也要进行补充发言，这体现了在外交中对等的原则。

细节五：美方只要求中国记者离开

在美方结束首次会议的第二轮发言之后，布林肯就要求所有记者全部离开，也没有让中方补充发言的意思。根据在现场的记者表示，美方当时只要求中国记者离开，自然也遭到了中方代表团的强烈反对。

杨洁篪质疑美方：“你们为什么害怕记者在场”？杨洁篪表示，美方的出发点是要说明美国要从一个强有力的角度来说话，既然这样，为什么要害怕记者在场啊？根本没必要害怕记者在场啊。

细节六：没配同声传译

据中国网3月19日报道，中美高层战略会谈整体时间超出预计，持续2小时仍未结束。美方不仅在记笔记，还不断传递小纸条，白宫的中国事务协调员精通中文，因此现场没有同声传译。

单就翻译这个问题上，美方此举也是违背了外交基本礼仪的。就算这位白宫官员的中文再好，也难以与专业的翻译人员比较，一旦在他翻译的过程中出现错误，很容易造成政治误判。

细节七：笔记本

从现场视频画面来看，中方面前用于做会议重点记录的，是整齐的A4纸；美方面前用于记录的是参会人员随身携带的大小不一的笔记本。在会议过程中，由于缺少统一的同声传译，美方的参会人员甚至需要从笔记本上撕下一张作为传递信息的小纸条。

细节八：透明隔板

布林肯在前往韩国进行外长防长“2+2”会谈时，在韩方准备的会议室中，每个座位的旁边都有塑料制成的透明隔板，这一举措在新冠疫情流行下一种防疫手段；但是在此次中美高层会谈中，美方却没有做这样的准备工作。不知道是对自己的防疫工作很自信，还是觉得这样的措施没有必要？

细节九：辛丑年

120年前的1901年，中国签订了丧权辱国的《辛丑条约》。120年后的2021年同样是辛丑年，中国政府代表受邀前往阿拉斯加，以平等的姿态与美国开展高层战略对话。王毅表示，中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责。

⑽ 中美高层通话，美不回应中方取消加征关税要求，还妄图敲我们一笔

有求于人却没有求人的样子，美方再度邀请中方高层通话背后，透露出的信息量很大！

中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行了视频通话。

这次通话信息量很大，首先，双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题进行了交流，中方发布新闻稿写的是“交流富有建设性”，也就是说双方未达成实质性成果。其次我们看到，此次我们是应约通话，美国是主动邀请方，结合现在的局势情形，美国显然是有求于我们的，希望借此给美国金融维稳。但在会谈中，美方不仅对中国要求取消对华加征关税的问题不作出回复，同时还指责中国所谓的“非市场贸易行为”，美国既然有求于人却又不愿轻易放弃手中的筹码，自然会谈不会有实质性成果。

另外，美国此次由财长耶伦打来电话，结合拜登政府屡次三番释放出，将宣布取消部分对华关税的消息，可以看出美国是希望借此作为筹码，妄图再“敲我们一笔”。但很显然我们不会予以理会，因为我们已经适应美国加征关税的环境，而且美国政府比我们更急需解除对华加征关税。

为什么这么说呢？原因有三： 一是，美国恶性通胀已经创下40年来最高纪录。 美国劳工部发布数据显示，美国5月未季调CPI同比升8.6％，6月虽还未公布，但继续上涨是大概率事件。高通胀意味着更多的美国民众将忍受饥饿，意味着美国经济会出现衰退，美元可能会出现严重贬值。这几样，不论哪一种对于增长乏力的美国，以及支持率一路走低的拜登政府来说，都是一场灾难。所以我们看到美联储短时间内疯狂加息，试图将国外的美元资本吸引回国，助推美国经济发展，缓解通胀上涨，但目前看来效果并不明显，所以被逼无奈的美国只能寄希望于中国制造的优质商品，缓解通胀压力。

二是，美国会重新审查关税问题的时间点即将来临。 按照美国法律规定，对外加征关税等权力属于国会所有，但为了方便美国政府维护国家利益打击竞争对手，国会直接将此项权力授予美总统。美国会虽然不管了，但仍会每隔一段时间就会对美总统签署生效的征收关税法案进行审查，确定是否有利于国家利益，以及这项权利有没有被总统滥用。如今，美国国会已经开启对华加征关税的审查，最迟7月就会得出结论，所以在此之前，拜登需要做出决定，否则在国会得出结论后，无论是解除还是维持都会显得更加逗孙被动。

三是，美国中期选举。 随着11月中期选举逐渐来临，因为高通胀的影响，拜登的最新支持率已不足40%，这是一个危险的数值，拜登政府若不想办法提升支持率，中期大选将会以失败告终。为了自身的政治前途，以及民主党的政治利益，拜登不得不选择取消对华加征关税。

以目前情形，但在我看来，尽管美国取消对华加征关税，在短期内将推动中国商品更袜指蔽多出口美国，以此平缓美国通胀压力，比如美国智库机构测算，取消全部对华加征关税，将使美国通胀率下降一个百分点，同时这也能提振拜登政府的民众支持率。但长告州期看，恶性通胀并无法有效得到解决。

因为，美国不断上涨的通胀率，虽有美国对中国商品加征关税的原因，但最根本原因在于美元泛滥，也就是美国政府印美钞印得太多了；还有就是美国挑起的俄乌冲突，导致国际油价暴涨，从而助推美国通胀快速上涨。

美元泛滥的问题，既有特朗普的责任，也有拜登自己的责任。因为政府防疫不力，导致美国民众生活困难以及美国经济陷入衰退，美国两届政府选择了最简单粗暴的方法——印钞，向民众发钱，利用“疫情纾困计划”和“美国基建计划”，美国释放出了6万亿美元，而疫情导致全球制造业产能不足，全球根本无法吸纳如此数量的美元。

俄乌冲突呢，在美国挑动下爆发。但这场冲突也带来一个严重后果，即能源产能和供应不足，促使国际油价暴涨，最终反噬美国。

在对华取消关税问题上，拜登曾多次提及，什么“正在考虑”、“将很快做出”等，美媒目前又给出了新的说法，那就是“最快本周内”。 目前，拜登之所以一直犹豫，迟迟没有作出取消关税的解决，主要还是白宫政府内部存在分歧，一派以国家安全顾问沙利文和贸易代表戴琪为主，他们反对取消，认为对华加征关税是打压中国的“重要武器”，不能轻易丢弃；另一派则是以耶伦和美国商界为主，他们认为美国通胀已经十分严重，为了美国经济大局，必须立刻取消。两派在过去吵得不可开交，因为无法达成统一意见，所以拜登在该问题上拖拖拉拉，光打雷不下雨。

如今，形势对于美国来说已经是极为不利，所以为了自身也为了民主党前途考虑，拜登不得不作出最终的抉择。而由耶伦出面与刘鹤进行通话，表明拜登已经选择了“解除关税”的选项，所以解除时间即使不像美媒所说的“本周内”，也会在几周内看到好消息。

最后，我们看到短期内，中美高层频频通话，国防部长之间的会谈，又有中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和美国总统国家安全事务助理沙利文之间举行的会谈，再到如今的刘鹤应约与耶伦视频通话，这背后即有美国撑不住想对华妥协，却又想挣扎一下，希望换取部分利益。同时这也是在为中美元首会谈做前期准备。之前，美总统拜登和安全顾问沙利文就不断对外放话，称将很快将举行“元首视频会谈”，以他们两人的身份很显然不会单纯“放空炮”。

中美作为全球大国接触比不接触好，所以谈可以，但美国也别作太多妄想，求人就应该有求人的样子。伟人有句话说得好：“美帝国主义很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”要让美国讲理，手里一定要拿着鞭子。如今的我们已经是手持鞭子，美国还需认清现实。