⑴ 沟通视窗
通过三十了解到这个概念。
乔哈里视窗(Johari Window)是一种关于沟通的技巧和理论,也被称为“自我意识的发现——反馈模型”,中国管理学实务中通常称之为沟通视窗。这个理论最初是由乔瑟夫(Joseph)和哈里(Harry)在20世纪50年代提出的。视窗理论将人际沟通的信息比作一个窗子,它被分为4个区域:开放区、隐秘区、盲目区、未知区,人的有效沟通就是这四个区域的有机融合。
同样我们来看几张图片:
象限一:公开象限(自知他亦知)
这个象限通常就是自己和他人都知道的部分。这个部分象限越大,我们的名气会越大。
象限二:隐私象限(我知他不知)
这一部分是我们的秘密。秘密有三层:最深层、最黑暗、不可告人的秘密。再往上,轻度的秘密。不好意思说的,同事的坏话啦,我们的小秘密啦等等。再往上,忘了说,就是我们的自认为,我自以为讲的很清楚,别人还是一头雾水,叫作知识的诅咒。
象限三:潜能象限(你我都不知)
隐藏技能,可发掘潜能。
象限四:盲点象限(他知我不知)
别人可以看到的,我自身无从知晓的。借助他人,自身盲点。
四个象限之间可以相互转化。
隐私象限➡️公开象限 自我揭示
盲点象限➡️公开象限 恳求反馈
⑵ “乔哈里视窗”概念及实践
所谓的乔哈里视窗(Johari Window)是一种关于沟通的技巧和理论,也被称为“自我意识的发现——反馈模型”, 中国 管理学实务中通常称之为沟通 视窗 。这个 理论 最初是由乔瑟夫(Joseph)和哈里(Harry)在20世纪50年代提出的。视窗理论将人际沟通的信息比作一个窗子,它被分为4个区域:开放区、隐秘区、盲目区、未知区,人的有效沟通就是这四个区域的 有机 融合。
开放区 :基本信息,包括身高体重,长相学历等。
盲目区 :个人看不到自己的优劣,别人却一目了然,这属于自己的盲点。
隐秘区 :个人思想,感受,经验等。
未知区 :个人未察觉的潜能,或压抑下来的记忆,经验。
以上第二个“盲目区”,我征求了几个小伙伴的意见,她们们眼中的我是神马样子的?
朋友A:有主见,情商高,爱学习,行动力强。
朋友B:对自己有要求。
朋友C:自信、大方、爱美,爱学习、懂生活,谦虚、让人感到很舒服,能干、完美主义,漂亮,有气质,反正越看越喜欢的那种。
朋友D:做事认真、知书达礼、热心待人、工作能力强、善于处理人际关系。
朋友E:很温柔,很谦和,很能干并且多才多艺,对朋友很热情大方,对不是太熟的朋友都能伸与援手去帮助她。
而我先生对我的评价是:漂亮,无主见,懒,无时间观念。
我父母对我的评价没有问,但是估计是和我先生的差不多啦。
真有意思,朋友和家人眼中的我,竟然是完全相反的印象!怎么会是这样呐?
在别人眼里的我应该是我想表现的我,也是工作和学习中的我。而在家里的我是放松下来,更自我的我吧。
其实真实的自己真的没有那么重要,重要的是我们如何看待自己。我们的意识如果长期聚焦于对自己的不满上,我们又如何有能量和动力,去做更好的自己呢?如果觉得自己是烂麻袋就不会想在上面绣花;只有肯定了自己,才会愿意锦上添花,去做更好的自己吧!
⑶ 乔哈里视窗理论将人的信息分成几个方面
乔哈里视窗理论将人的信息分成4个方面
乔哈里视窗(Johari Window)是一种关于沟通的技巧和理论,也被称为“自我意识的发现——反馈模型”,中国管理学实务中通常称之为沟通视窗。这个理论最初是由乔瑟夫(Joseph)和哈里(Harry)在20世纪50年代提出的。
视窗理论将人际沟通的信息比作一个窗子,它被分为4个区域:开放区、隐秘区、盲目区、未知区,人的有效沟通就是这四个区域的有机融合。
乔哈里模型后来成为被广泛使用的管理模型,用来分析以及训练个人发展的自我意识,增强信息沟通、人际关系、团队发展、组织动力以及组织间关系。
它把人的心理分成四个部分,即:公开我、背脊我、隐藏我、潜在我。这个理论说明,当我们对说和问不同对待的时候,即说的多或问的多,就会使别人对你产生不同的印象,影响别人对你的信任度。
如果一个人的盲区最大,会是一个什么样的人?是一个不拘小节、夸夸其谈的人。他有很多不足之处,别人看的见,他却看不见。造成盲区太大的原因就是他说的太多,问的太少,他不去询问别人对他的反馈。所以在沟通中,你不仅要多说而且要多问,避免盲区过大的情况发生。
⑷ “信息视窗”是指什么
定,马克
⑸ 视窗是什么意思
视窗,就是可以看见窗口,即见即所得,一般用来描述windows 与DOS间的巨大飞跃,因为在DOS操作系统中,需要不断的用命令来控制电脑,而且你不能立即看见操作结果,而在windows在,则可以非常方便的输入字符,鼠标点击等.
⑹ 视窗是指什么意思
如果你有自己的一台个人电脑,也许这台电脑用了微软公司所出售的操作系统,某种视窗(Windows)软件。当微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时,它申请并得到了政策给予的版权。版权给予微软公司排他性地生产和销售视窗操作系统的权利。因此,如果一个人要想购买视窗软件,他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。可以说微软在视窗软件市场上有垄断地位。
用第十四章中我们提出的企业行为模型不能正确地描述微软的经营决策。在那一章中,我们分析了竞争市场,在竞争市场上有许多企业提供基本相同的产品,因此,每一个企业对它得到的价格没有什么影响。与此相比,像微软这样的垄断者没有接近的竞争者,因此,可以影响它的产品的市场价格。竞争企业是价格接受者,而垄断企业是价格制定者。
在本章中,我们考察这种市场势力的含义。我们将说明,市场势力改变了企业价格与其成本之间的关系。竞争企业把其产品的价格作为既定的,并选择供给量,以使价格等于边际成本。与此相比,垄断者收取的价格大于边际成本。这个结果在微软视窗软件的情况下显然是正确的。视窗软件的边际成本——微软把它的程序复印到另一张磁盘上所引起的额外成本——只有几美元。视窗软件的市场价格是其边际成本的许多倍。