‘壹’ 广州敏捷科创中心新房价格多少钱一平方
您好,很高兴为您解答敏捷科创中心新房楼盘相关问题。敏捷科创中心现在新房参考均价为:每平米15000元/m_。以上信息,仅供参考。如果您有更好的答案,欢迎填写。如有其它疑问,可以在商办网问答板块提出或联系经纪人解答。希望能帮到您,祝您购房愉快!
‘贰’ 科创信息和科创板关系
是很好的合作伙伴。科创信息指数是科创板首只行业指数。在科创板代表性宽基指数科创50的基础上,丰富了科创板市场指数体系,为科创板增添了新的投资与业绩观测维度,为更好满足投资者资产配置与财富管理需求提供了新的渠道。
‘叁’ 787325上市能值多少钱
新股“赛微微电”科创板上市,申购代码:787325,股票代码:688325,发行价格:74.550元/股,发行市盈率:183.74,行业市盈率:50.4
发行规模:14.91亿元,申购日期:2022-4-13,中签时间:2022-4-15
公司全称:广东赛微微电子股份有限公司
主营业务:模拟芯片的研发和销售,从事集成电路芯片的研究和开发,并提供相关配套服务。
考虑到公司发行价格高,发行市盈率显着高于行业市盈率,并且在科创板上市,综合判断其存在较高的破发风险。
以上信息不构成具体投资建议;市场有风险,投资需谨慎。
‘肆’ 企业科创板上市失败要付出多少费用
约 9,051.79 万元。
科创板上市费用维持在3579万元到1.82亿元之间。最高的是(中国通号688009) 募集资金105亿元,企业上市总费用18190.76万元。(安集科技688019)募集资金3亿元,企业上市总费用3579.09万元。公司是国内领先的检测设备与整线检测系统解决方案提供商,主要从事平板显示及集成电路的检测设备研发、生产和销售,公司主要产品应用于 LCD 与OLED 平板显示、集成电路、汽车电子等行业。作为一家专注于全球化专业检测领域的高科技企业,公司坚持在技术研发、产品质量、技术服务上为客户提供具有竞争力的产品以及快速优质的完整解决方案,在各类数字及模拟信号高速检测板卡、基于平板显示检测的机器视觉图像算法,以及配套各类高精度自动化与精密连接组件的设计制造能力等方面,具备较强的竞争优势和自主创新能力,在信号和图像算法领域具有多项自主研发的核心技术成果。凭借优秀的研发设计与生产能力,公司已成为国内外许多知名企业优质的合作伙伴。募集资金10亿元,企业上市总费用9051.79万元。发行费用概算 约 9,051.79 万元其中:华泰联合证券有限责任公司保荐承销费用 约 7,075.47 万元华普天健会计师事务所(特殊普通合伙)审计费用754.72 万元上海市通力律师事务所律师费用 622.64 万元用于本次发行的信息披露费用 438.68 万元发行手续费用约 160.28 万元注:本次发行费用均为不含增值税金额,各项费用根据发行结果可能会有调整。
‘伍’ 湖南科创信息技术股份有限公司电话是多少
湖南科创信息技术股份有限公司联系方式:公司电话0731-82656200,公司邮箱[email protected],该公司在爱企查共有5条联系方式,其中有电话号码2条。
公司介绍:
湖南科创信息技术股份有限公司是1998-01-13在湖南省长沙市岳麓区成立的责任有限公司,注册地址位于长沙市岳麓区青山路678号。
湖南科创信息技术股份有限公司法定代表人费耀平,注册资本15,965.6898万(元),目前处于开业状态。
通过爱企查查看湖南科创信息技术股份有限公司更多经营信息和资讯。
‘陆’ 科创信息王仁股东是什么人
是科创信息十大股东之一。
王仁占流通股比的0.99%。持股数116万股。
湖南科创信息技术股份有限公司成立于1998年,是国内智慧政务及智慧企业领域的信息化综合服务提供商,主要致力于为政企客户提供集软件开发、系统集成、IT运维等。
‘柒’ 科创信息2020年半年度董事会经营评述
科创信息(300730)2020年半年度董事会经营评述内容如下:
一、概述
2020年上半年,公司实现营业收入8,974.37万元,同比增长4.88%;营业利润-1,411.76万元,同比下降51.51%;利润总额-1,414.59万元,同比下降51.29%;归属于上市公司股东净利润-1,434.87万元,同比下降48.85%。
报告期内,公司重点工作回顾:
1、优势增强并引领数字政府全面发展,区域市场始终主导并呈拓展态势
报告期内,公司以“互联网+政务服务”、“网格化+ 社会 治理"为代表的数字政府核心应用占据区域市场优势地位,在区域市场的份额不断扩大并逐步向全国市场渗透。在“互联网+政务服务”领域,继湖南省级“互联网+政务服务”二期建成之后,湖南各市、区县“一件事一次办”的建设掀起了一波信息化建设的新热潮,公司先后在岳阳、邵阳、韶山、湘阴县等多个地区承建“一件事一次办”相关项目;在“网格化+ 社会 治理”领域,公司承建了长沙市大网格治理平台项目,并向党建引领、网格化治理为基础、全面融合基层公共管理服务的方向进行拓展,将进一步夯实公司在全省的网格化治理领跑地位。截至目前,公司已在全省范围内累计完成了超70个地市、区县的“网格化+ 社会 治理”平台建设。
根据湖南省省委一号文件精神,公司已在湘潭市、韶山县级市、昭山区、雨湖区等市县区,落定集党务、政务、村务、商务、公共文化和 社会 服务于一体的“基层公共服务(一门式)”建设;此外,公司承建的云南省市场监督管理局食品安全监管平台、贵州机关事务云等项目,为公司进一步拓展全国市场奠定了良好基础。
2、聚焦大客户战略,智慧企业业务稳步增长
报告期内,公司聚焦大客户发展战略,继续推动智慧企业业务的转型升级。公司承建了中铁建电气化局等多个重大客户的企业信息化系统建设项目,进一步拉动企业市场的发展;在机器视觉领域,公司继续保持在玻璃深加工检测领域的先发优势,以期带动更大的市场发展。
3、不断加大研发创新力度,推动公司技术实力增强
报告期内,公司保持在技术研发上的稳定投入,并已建立更加完善的技术评级制度,保证公司持续创新的高效性。公司坚持“平台+应用”的发展模式,不断深入云计算、大数据、人工智能等新兴信息技术的研发工作,在项目打磨中不断优化迭代。报告期内,公司新增软件着作权33项,新增软件产品评估证1项,新增国家发明专利2项,新增申请发明专利1项。
4、聚焦行业优势应用,积极拥抱生态带动全国业务发展
公司立足做深做透重点行业和领域,不断强化核心行业业务优势以及与华为、腾讯等头部企业的生态合作,并依托产业联盟的带动作用,积极拓展全国业务。报告期内,公司作为发起单位、副会长单位先后加入长沙市软件和信息技术服务业产业促进会、长沙市新型智慧城市研究会,作为副会长单位加入湖南鲲鹏计算产业技术创新战略联盟;在与头部企业合作共谋发展方面,公司已获得腾讯云-湘智云合作伙伴资质、阿里-钉钉春雷计划湖南数字县域资质、华为云鲲鹏凌云计划合作伙伴资质,其中,网格化 社会 治理与服务平台通过华为企业级ISV认证,并有7款产品获得华为-鲲鹏解决方案适配认证。公司利用生态圈的市场赋能、技术赋能,不断提升自身技术及解决方案的市场竞争力、 社会 影响力,积极拓宽销售渠道,落地相关项目,并逐步向全国市场拓展。
5、加大公司品牌宣传,深入行业交流合作,树立公司优质形象
报告期内,公司董事长费耀平先生出席首届湘江鲲鹏合作伙伴大会,并在“共享数字经济,共赢生态未来”圆桌论坛上为鲲鹏生态、湖南数字经济发展出谋划策,共同展望鲲鹏生态前景;公司作为协会副会长单位,出席了长沙市工业互联网协会召开的关于工业互联网大会的第一次筹备会议,并与与会者针对2020年下半年即将举办的工业互联网大会相关工作展开讨论。公司获取的荣誉以及对官方活动的积极组织参与为公司树立了良好的品牌形象,为公司的可持续 健康 发展奠定了扎实的基础。
二、公司面临的风险和应对措施 1、市场竞争加剧风险 近年来,在国家政策重点扶持及众多行业利好消息的出台等影响下,智慧城市、智慧制造吸引了 社会 各类资本进入,使整体竞争从单纯的技术和服务竞争,升级为资本和资源整合的综合竞争,行业竞争进一步加剧。针对行业竞争的升级,公司独特的“平台+应用+定制服务”模式具备资源协同优势,且随着各板块布局的日趋成熟和融合,协同效应将逐步凸显,从而能有效提升公司核心竞争力。但若公司对行业发展趋势判断失误或应对市场竞争的措施严重失当,将对公司未来的经营发展产生不利的影响。 2、收入季节性波动风险 公司主要客户为政府及机关事业单位,该部分政企客户通常实行预算管理及集中采购制度,采购招标及结算具有明显的季节性特征,导致公司较多项目集中在第四季度进行终验。而公司收入主要依据项目的终验报告进行确认,导致公司营业收入确认主要集中在第四季度,公司营业收入存在较强季节性波动风险。 3、募集资金投资项目实施风险 公司募投项目的实施进度和盈利情况将对公司未来的经营业绩产生重要影响。虽然公司对募投项目的必要性及可行性方面经过了严密的论证和探讨,也在技术研发、人才储备、市场拓展等方面进行了详细的规划,但仍存在因不可抗力的客观因素或政策环境、技术或市场等发生变化,导致项目无法按照预计的进度进行或者未能达到预期收益水平的风险。 4、机器视觉应用拓展风险 公司在机器视觉领域尤其在浮法玻璃生产检测领域已取得多项专利与核心技术,但由于浮法玻璃初加工检测市场容量有限,且国内玻璃行业产能过剩,该领域未来市场空间存在较大不确定性。 目前公司正积极向玻璃深加工领域及其他行业的视觉检测领域进行技术研发与应用拓展,但由于相关领域及行业进入时间较短,且需要投入的资源较多,公司机器视觉应用领域拓展存在一定风险。 5、核心人才流失风险 公司历来重视核心人才的培养与储备,通过完善核心技术人员的绩效考核与激励制度、塑造富有凝聚力与向心力的企业文化、灵活的岗位设置、改善办公环境等措施来稳固现有核心技术团队,并不断招募各类高端技术与研发人才。但由于公司所处的行业市场竞争不断加剧,对高端专业人才的需求与日俱增,如果公司未来不能提供更具有竞争力的薪酬及良好的职业发展预期,公司仍存在核心技术人员流失的风险。 6、收入地域集中风险 报告期内,公司的营业收入主要集中在湖南地区。公司深耕湖南市场多年,积累了丰富的行业应用开发经验及客户资源,业务逐渐由华中地区向周边乃至西部各省拓展,目前已在昆明、北京、郑州、武汉等地设立了分支机构,营销及服务网络进一步扩展,但由于目前公司收入地域来源较集中,仍存在收入地域集中风险。 未来,公司将立足于本地政府及大中型企业客户的深入挖掘,优化客户结构,扩大客户资源,并构建辐射全国的营销服 务网络,进一步提升客户拓展能力和客户服务的快速响应能力;同时,积极开展与产业链各参与方的合作,拓展销售渠道,加快产品进入市场的进程,降低经营风险,为公司的长足发展提供强有力的支撑和保障。 7、新冠疫情影响公司业绩的风险 2020年1月以来我国爆发新型冠状病毒疫情,各地政府相继出台并严格执行了关于延迟复工、限制物流、人流等疫情防控措施。公司多措并举,在保证员工身体 健康 的同时促进公司正常的生产经营,将疫情对公司的影响降到最低。尽管目前我国形势持续向好,但是全球疫情及防控尚存较大不确定性。未来如果新冠疫情无法得到有效控制,将对公司经营业绩产生不利影响。 8、共同控制带来的不确定风险 公司自成立之日起,即由费耀平、李杰、李建华、刘星沙、刘应龙五人共同管理,为公司的共同实际控制人。报告期内,公司股权结构稳定,管理架构完整,公司治理逐步规范。为确保公司控制权稳定,费耀平、李杰、李建华、刘星沙、刘应龙五人共同签署了《一致行动人协议》,明确了一致行动关系并作出承诺。但若公司共同控制人内部发生不可调和的矛盾,公司共同控制结构将受到影响,从而有可能对公司的管理决策造成重大不确定影响。 针对公司目前股权分散的现状,公司管理层通过完善公司治理结构、强化内部管理制度的建设与执行、推行扁平化的业务组织架构、建立事业部部门经理负责制等措施,不断提高公司治理水平,通过合理的人才梯队建设与后备领导培养计划,弱化公司任职的实际控制人可能发生职责变化时对公司的影响。
三、核心竞争力分析 报告期内,公司业务领域仍主要面向数字政府及智慧企业领域的政企客户。自成立之初,公司便确定了“以人才为根本、以技术为依托、以服务与质量为保障”的发展战略,经过多年的发展,公司的核心竞争力主要体现在以下几方面: 1、不断创新的核心技术 公司一直高度重视技术研发和产品创新,从制度、经费、人员等方面对技术研发和产品创新予以保障。 截至2020年06月30日,公司共拥有软件着作权432项,拥有软件产品登记证(评估证)111项,国家发明专利4项,实用新型专利11项,注册商标3项。报告期内,公司新增软件着作权33项,新增软件产品评估证1项,新增国家发明专利2项,新增申请发明专利1项。 2、突出的管理能力 公司以阿米巴管理模式进行内部管理:按照公司业务领域划分经营单位,各经营单位具有一定的自主能力。阿米巴管理模式保障了公司在统一管理下,实现全员参与经营,形成了令行禁止的快速执行力和推动力。同时,帮助公司挑选并培养了一批优秀的中层管理者,提升了公司的整体实力。 3、高素质的人才团队 公司核心研发及管理团队由多名教授、副教授、高工和资深专业人士组成,成员均具备十年以上的业务与管理经验,对行业技术前沿及发展动态有着清晰的认知,能够及时根据行业发展趋势调整公司研发重心及战略发展布局。公司努力营造优良的技术创新环境,通过一系列的制度建设及激励措施,培养了一批技术骨干及优秀科研人才,完善的人才培养机制及丰富的人才储备既是公司研发实力的基础,也是公司市场竞争优势的源泉。 4、深厚的行业积累及行业创新能力 公司长期专注于为政企客户提供信息化综合解决方案,主要服务对象为国内政府机关、事业单位、电信运营商及各类行业大中型企业等。公司业务已覆盖全国二十多个省份,为国家部委、省、市、县等各级单位数千家客户提供了优质的服务,涉及公安、财税、市场监管、教育、医疗、电信、玻璃等多个行业领域,并与多个行业领域龙头企业建立了长期合作关系。 报告期内,公司承建了云南省市场监督管理局食品安全监管平台、贵州机关事务云、长沙“城市超脑”智慧政务等项目,公司在行业积累的优势进一步扩大,行业应用的创新能力进一步提升。 5、客户至上的特色服务 打造具有核心竞争力的交付和服务体系,为客户提供高品质、高可靠的特色服务是公司一贯的追求。公司经过和政企客户数十年的长期合作,形成了一套针对不同客户的服务流程,包括客户的前期需求挖掘和需求分析、中期的项目实施和持续改善及后期的IT运维,将项目流程与服务流程进行无缝对接。 公司奉行本地化服务原则,在项目所在地设立本地化的服务团队,根据客户需求进行产品改进和技术升级,为客户制定个性化的支持服务方案。客户至上的特色服务为公司赢得了客户口碑,获得了越来越多的用户信赖。 6、齐全的资质 经过多年的研发投入及经验积累,公司目前已拥有了“CMMI5认证”、“声频工程企业综合技术登记证书(壹级)”、“建筑智能化工程专业承包证书(壹级)”、“测绘资质证书乙级”等多项资质。行业后进入者欲取得上述资质,需要较长的经验积累及持续改进周期。上述资质的取得,既是公司承接各类相关业务的先决条件,也是公司整体实力的体现。 7、良好的品牌形象 公司通过多次承接省内重大的省级项目,并凭借自身深厚的技术实力和完善的客户服务,赢得了众多客户的信赖和支持,形成了良好的品牌效应。同湖南省内本土可比公司相较,公司在业务规模、 历史 项目经验、业务承接能力上具有领先优势。
‘捌’ 什么是科创信息管理系统
科技创新管理系统:是北京华科软科技有限公司研发的一套旨在帮助建筑工程企业实现科技创新管理全过程信息化的一款软件产品。
‘玖’ 就差1分钱就发行失败!科创板惊现市值仅10.04亿公司
本以为拿到发行批文就万事大吉的拟IPO企业们要当心,未来,股票可能卖不出去。
去年净利润接近8000万元,本身业绩持续增长,但按照发行价格计算的总市值却仅10.04亿元,差点不能满足科创板的最低市值要求而被中止发行。
上纬新材给投行及券商提了醒。虽然注册制下,强调以信息披露为核心,淡化盈利指标方面的考核,但如果未能合理传播公司价值,引导机构投资者合理定价,发行失败就在眼前。
1
发行后市值仅10.04亿“侥幸”过关
上纬新材募资仅7000万
9月15日晚,上纬新材发布的一则公告引起投行圈广泛讨论。
公告显示,以发行价格2.49元/股计算,上纬新材此次发行对应的市盈率仅为11.51倍(每股收益按照2019年扣非后归母净利润除以本次发行后总股本计算),低于中证指数有限公司发布的C26化学原料和化学制品业最近一个月平均静态市盈率为28.96倍,也低于可比上市公司平均市盈率42.01倍。
不仅如此,上交所官网显示,公司原本计划募资2.16亿元。
然而,因为发行价格偏低,即使发行成功,公司预计募集资金总额为1.08亿元,预计募集资金净额仅7004.27万元,这还不及公司2019年度的净利润,这也创下科创板最低募资纪录。
事实上,此次确定的发行价格也让上纬新材勉强踩“红线”过关。
《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》第十一条规定“发行人预计发行后总市值不满足其在招股说明书中明确选择的市值与财务指标上市标准的,应当中止发行。”
按照发行价格2.49元/股计算,上纬新材发行后总市值仅10.04亿元,这刚好略超科创板市值标准中最低的10亿元标准。如果发行价格为2.48元,将因市值不足10亿元发行失败。
公开资料显示,上纬新材主营业务为环保高性能耐腐蚀材料、风电叶片用材料、新型复合材料的研发、生产和销售,主要产品包括乙烯基酯树脂、特种不饱和聚酯树脂、风电叶片用灌注树脂、手糊树脂、胶粘剂、风电叶片大梁用预浸料树脂、风电叶片大梁用拉挤树脂、环境友好型树脂、轨道交通用安全材料等多个应用系列,是的复合材料用树脂供应商。
报告期内,公司的主要财务数据如下:
可以看到,上纬新材业绩并不算差。即使如此,公司仍然差点就因为发行后总市值不及10亿元而发行失败。
华南一家大型券商的保代表示,近期新股发行越来越困难。“这说明注册制下,券商承销能力才是未来投行最核心的能力。我们经常跟客户说,别再找没啥承销能力的券商了,明后两年可能承销能力不行的券商就卖不出去了。”
牛牛研究中心对2018年至今,市占率前二十券商的承销情况(包含IPO,增发、配股、可转债等)统计如下所示:
2
下半年已有30家IPO募资不足
创业板超6成估值不及行业
春江水暖鸭先知,上纬新材之前,其实早有端倪。
首先表现在募资完成情况上。Wind统计显示,今年以来,A股市场共有48家IPO企业出现募资不足的情况,其中发生在今年下半年的就有30家,占比高达62.5%。
不仅如此,机构投资者询价报价的不断走低也表明了资金的态度。
9月11日,有媒体报道称,参与询价的机构投资者当天对IPO企业发行价格报出了券商投研报告定价下限的2.3折,而今年5月,报价还在7折左右。
更不要提,科创板刚启动时,机构报价相对投价报告并不存在打折之说。
投行资深人士王骐跃甚至表示,“取消券商的投价报告,若买方报价均打到2折,3折,投价报告已经没有意义”。
牛牛研究中心对创业板企业8月以来确定的发行PE整理后发现,26家公司中,发行PE在23倍以下的共有6家,而估值低于行业PE的则有16家,占比高达61.54%。
这意味着,即使放开23倍市盈率限制,创业板注册制改革后,大部分公司发行PE仍不及行业估值。
IPO承销定价这么难,究竟是怎么回事?
3
A股加速“港股化”
500亿市值公司成交占比提升7个百分点
首先,这与近期新股不断出现破发,投资者信心受挫有一定的联系。
Choice数据库显示,9月9日,锋尚文化(300860.SZ)成为创业板注册制下首只破发的次新股,从上市日至破发用时13个工作日,9月10日,美畅股份(300861.SZ)、时空 科技 (605178.SH)、新亚强(603155.SH)三只次新股也相继破发。
今年以来上市新股,连板日期统计如下:
风险规避下,机构投资者报价趋于谨慎,而新股定价机制的作用则放大了这种“恐慌”。
一方面,发行人和保荐机构(主承销商)依据剔除无效报价后的询价结果,按照申购价格、申购数量及申报时间等排序后,需要剔除申购总量中报价最高的10%,而不需剔除报价最低的10%,将报价中枢下移;
另一方面,《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》第十条规定,“初步询价结束后,发行人和主承销商确定的发行价格(或者发行价格区间中值)超过第九条规定的中位数、加权平均数的孰低值的”,发布风险提示公告即可。但实践中,这个“四数区间”(网下投资者有效报价的中位数、加权平均数,五类中长线资金有效报价中位数和加权平均数)下限成为发行价格确定的隐形红线。
事实上,A股公司“港股化”趋势也越来越明显。
所谓“港股化”,就是低价及低市值公司越来越多,投资者更多的向龙头公司扎堆。
牛牛研究中心统计显示,按9月15日收盘价计算,2527家港股上市公司中,市值在10亿以下的公司共有1437家,占比高达56.86%,而市值规模在1000亿以上的公司仅有86家,占比仅3.40%,如下:
然而,成交方面却表现截然相反,不同市值分类对比如下所示:
可以看到,小市值公司虽然数量方面占绝对优势,但从资金成交情况来看,却很不乐观。
500亿市值以上公司数量占比仅6.33%,而成交金额占比却高达79.68%。投资者们都在高市值的龙头公司扎堆,低市值公司却被弃之不顾。
注册制实施后,优质公司供给不断,而退市制度的完善又让垃圾股的所谓“高风险,高收益”逐渐成为伪命题,A股市场“港股化”趋势明显。
首先,市值分布方面,牛牛研究中心统计后发现,2016年时,总市值在30亿元以下的A股公司仅有14家,而如今,市值在30亿元以下的A股公司却已经达到766家,如下:
不仅如此,从成交情况来看,小市值公司所占比重逐年降低。其中,50亿以下市值公司成交占比从2018年的28.83%减少至目前的13.45%,而市值500亿以上公司成交占比则从22.71%增加至目前的29.07%,如下:
应对建议有这些
价值传播很重要
IPO定价越来越低,与注册制实施后,上市公司供给数量不断增加,买方话语权增长有很大的关系。
针对这种现象,牛牛研究中心有两大建议。
首先,新股定价规则需要做出一定程度的调整。
目前的《证券发行与承销管理办法》规定,“首次公开发行股票采用询价方式的,网下投资者报价后,发行人和主承销商应当剔除拟申购总量中报价最高的部分,剔除部分不得低于所有网下投资者拟申购总量的10%,然后根据剩余报价及拟申购数量协商确定发行价格。剔除部分不得参与网下申购。”
这一规则是在IPO市场出现高发行价、高市盈率、高募资情况下,为了遏制高发行价目的而制定的,并未剔除最低报价部分,无形中让发行定价中枢下移。随着卖方话语权趋于弱势,可以考虑适当将剔除报价范围放宽或者对报价偏低的部分也做类似处理。
不仅如此,虽然承销管理办法要求机构需要独立报价,但实践结果上来看,可能并非如此。以上纬新材为例,公司发布公告显示,超过400家询价机构的报价范围在2.49元-4.96元之间,而其中399家报价都是2.49元!
这399家机构包括公募基金、保险公司、证券公司、QFII、财务公司、信托公司、私募基金等各类机构投资者,投资风格不同,但最终报价却精确的相同。
对此,其实可以取消前文中所提的“四数区间”的隐形红线,并可采取累计投标询价的方法。
其次,价值投资的时代从发行询价开始,投资者沟通成为必不可缺的环节。
IPO过会只是第一步,询价环节可能将更重要。
华东一名券商投行人士表示,“很多企业对自己对市场有错误认知,以为注册制下啥企业都能上。我觉得上纬新材案例对很多IPO企业老板来说是一次警醒。”
注册制改革后,越来越多的优质公司将上市,而随着A股“港股化”的推进,如何在发行询价阶段,传递自身价值,获得机构投资者认可,成为摆在拟IPO企业面前不得不面对的问题。
‘拾’ 大数据未来的发展前晨怎么样
大数据行业主要上市公司:易华录(300212)、美亚柏科(300188)、海量数据(603138)、同有科技(300302)、海康威视(002415)、依米康(300249)、常山北明(000158)、思特奇(300608)、科创信息(300730)、神州泰岳(300002)、蓝色光标(300058)等
本文核心数据:中国大数据产业发展历程 市场规模 细分市场格局 应用市场格局 发展前景预测等
发展历程:十年来大数据产业高速增长,我国信息智能化程度得到显着提升
我国大数据产业布局相对较早,2011年,工信部就把信息处理技术作为四项关键技术创新工程之一,为大数据产业发展奠定了一定的政策基础。自2014年起,“大数据”首次被写进我国政府工作报告,大数据产业上升至国家战略层面,此后,国家大数据综合试验区逐渐建立起来,相关政策与标准体系不断被完善,到2020年,我国大数据解决方案已经发展成熟,信息社会智能化程度得到显着提升。
市场规模:2020年市场规模超6000亿 维持高速增长
中国大数据产业联盟发布的《2021中国大数据产业发展地图暨中国大数据产业发展白皮书》指出,2018年以来,大数据技术的快速发展,以及大数据与人工智能、VR、5G、区块链、边缘智能等新技术的交汇融合,持续加速技术创新。与此同时,伴随新型智慧城市和数字城市建设热潮,各地与大数据相关的园区加速落地,大数据产业持续增长。
赛迪顾问的数据显示,2020年中国大数据产业规模达6388亿元,同比增长18.6%,预计未来三年保持15%以上的年均增速,到2023年产业规模超过10000亿元。
市场格局
——细分市场格局:软硬件占据行业主要市场
目前,我国的大数据产业尚处于初级建设阶段,从市场结构来分,大数据产业可划分为大数据硬件、软件以及服务三类市场。
根据《IDC全球大数据支出指南》,2020年中国大数据市场最大的构成部分仍然来自于传统硬件部分——服务器和存储,占比超过40%,其次为IT服务和商业服务,两者共占33.6%的比例,剩余由25.4%的大数据软件所构成。从软件角度来看,2020年中国最大的三个细分子市场依次为终端用户查询汇报分析工具(End-User
Query, Reporting, and Analysis Tools)、人工智能软件平台(AI Software
Platforms)以及关系型数据仓库(Relational Data
Warehouses),并且IDC预计,三者总和占中国整体大数据软件市场的比例接近50%。
——应用市场格局:互联网、政府、金融为大数据主要应用领域
从具体行业应用来看,互联网、政府、金融和电信引领大数据融合产业发展,合计规模占比为77.6%。互联网、金融和电信三个行业由于信息化水平高,研发力量雄厚,在业务数字化转型方面处于领先地位;政府大数据成为近年来政府信息化建设的关键环节,与政府数据整合与开放共享、民生服务、社会治理、市场监管相关的应用需求持续火热。此外,工业大数据和健康医疗大数据作为新兴领域,数据量大、产业链延展性高,未来市场增长潜力大。
发展趋势与前景
——发展趋势:数据治理成为大数据发展的重要方向
——发展前景预测
据赛迪顾问预测,2023年中国大数据产业市场规模将超过10000亿元,2021-2023年增速将达到15%以上。在此基础上,前瞻测算,到2027年我国大数据产业市场规模将接近18000亿元。
更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国大数据产业发展前景与投资战略规划分析报告》