‘壹’ 数据库如何优化
对于庞大的表,每天都会导入数据的
建议建成分区表,按照范围分区,每天一个分区
在生产过程中一般按日,按月查询数据,这样效率会快很多,无需全表扫描
还有就是对具体sql的优化,但这个比例占的不大,主要还是怎么设计的,
表之间怎样的关联逻辑
‘贰’ 如何通过数据对内容进行优化
摘要 在探讨内容营销的战略之前,我们首先需要了解大数据与消费者洞察。我们都知道互联网+成为了国家战略的重要一环,也切身感受到互联网颠覆了我们以往的生产和生活方式,但是比互联网+影响更大的,可能是大数据+。大数据+实际上是和蒸汽机的发明,甚至是和电力的发明一样,带来了非常重要的一次信息革命。并且它带来的不仅是一种观念的变革,产业的革命,更是一种研究范式的变革。
‘叁’ 如何优化数据库
我刚好做了一个这个研究,可以用一下方法做存取和分页
很快的 100万记录不超过1秒
但是如果是要查询的话 那就只能用 全文检索了
---------------------------------------------
关于百万记录,大数据量读取的研究。
本文链接:http://user.qzone.qq.com/66906301/blog/1225681954
关于百万记录,大数据量读取的研究。
网站数据量太大了,最近想优化一下,对于百万记录以上,大数据量的读取,我用了各种方法测试。测试过程就不讲了,只说总结出来结果。
第一、最意外的一点:存储过程并不是传说中的那样非常能解决大数据量读取的。
第二、最重要的一点:如果是ASP坚决不能用recordset的rs.AbsolutePage进行分页(其它的语言不能用任何组件来分页)。
第三、最关键的一点:分页只能用max(字段)的方法来分页,前提是该字段必须是不重复的。
SQL语法如下:
-----------------------------------------------
select top 页大小 * from table1 where id>
(select max (id) from
(select top ((页码-1)*页大小) id from table1 order by id) as T)
order by id
-----------------------------------------------
第四:保持性能的一点:不要用通配符* 尽量查什么就取什么 如:select ntitle,ndate
并且排序尽量不用时间排序而用id排序 如:order by id desc
通过以上方法后,百万数据 呵呵 不是问题。
我测试了:
一、不用以上方法,读取20条数据,用ntime排序。需要8秒左右时间。
二、用以上方法,读取20条数据,用id排序。只需要小于0.1秒的时间。
三:不用以上方法,用存储过程分页显示30万条数据,每页显示20条,每页读取需要15秒左右的时间(而且我用的是max(id)的方法,真不知为何)
四:不用以上方法,用recordset的rs.AbsolutePage进行分页,仍然需要15秒左右的时间
五、用以上方法,用max(字段)的方法来分页显示100万条数据,每页显示200条,每页读取只需要小于0.1秒的时间
通过以上测试,你该明白了吧~~ ^_^
‘肆’ 拼多多怎么做数据优化 拼多多怎么做数据分析
您好,建议您不要再拼多多上买东西,拼多多上有些商品一两块钱就包邮,商品的邮费要高于商品本身的价格,商品的质量是非常的差,几乎不是正品,都是一些假冒伪劣的产品,退货也非常麻烦,消费者往往在收到商品后才知道自己上当受骗了,所以尽量不要在拼多多上买东西,平台上大部分店铺卖的都是假的,旗舰店也不例外,望采纳,谢谢
‘伍’ 如何基于数据优化产品信息
一、简介产品优化
卖家在运营店铺的过程中常常会碰到发布的产品销量不佳,这时就应该优化产品。那么如何进行理性的产品优化,就需要基于数据,并且通过以下三个步骤进行。
1.发现问题
影响出单的三大因素:没有曝光,点击,转化。因为店铺产品很多,每个产品都有不同的问题,因此需要判断产品是否需要优化,基于数据来发现问题。运用数据纵横工具中的商品分析,导出数据库,分析曝光量,搜索点击率,成交转化率。
那么要注意的是,需要把过高或者过低的数据,来保证数据整体参考性。整理数据之后,将每个数据与平均值对比,了解产品的情况,发现哪个环节有问题。
2.分析问题
发现完问题之后,我们来具体分析一下产生问题的原因。
曝光问题:查看标题,关键词,类目,属性
点击问题:主图,价格,促销
转化问题:价格,详情,评价,销量
3.解决问题
分析问题之后,如何解决这些问题,进行产品优化,可以参考下图中的办法。
二、运用数据深入分析
1.优化标题,关键词
当产品没有销量,没有好评,这个时候我们用大词来优化推广,在高竞争之下是难以获得好排序的。因此采用高转化,低竞争的词让产品先出单,有了销量基础之上再逐步推广大词,增加曝光量和单量。
2.优化类目
类目是非常需要注意的,错发类目会在搜索诊断里出现,会严重影响曝光,甚至受到惩罚。
3.优化属性
卖家都知道属性有两个分类:必填属性和选填属性。
必填属性:根据产品本身的属性,并参考热销属性填写
选填属性:一共有10个,在精确的前提下,尽可能的迎合热搜属性,不能乱编。
那么具体的数据可以参考选品专家里的热销和热搜属性分析。把数据下载下来之后,整理成excel数据透视表
4.优化主图
主图主要影响点击率的大小,我们通过数据分析来得出哪个颜色是最佳热销款。然后主图要放置卖的最后颜色的款。同样,其他的型号,图形,款式一样是需要从数据上来优化。
5.优化价格
价格的数据分析是无法在后台直接得出的。需要不断的尝试和总结,得出最佳价格。
6.其他
以上因素之外,还有许多的因素需要优化的,比如店铺的自主营销,详细描述,中差评的营销等。
‘陆’ 如何利用数据优化运营
利用数据优化运营,拿淘宝数据来说数据关键词的入口,哪个词展现大,转化高大力推广。
‘柒’ 数据库怎么优化
方法/步骤
对sql语句优化:
就是能分开写的语句就分开写,不要一次性就解决,这样对效率来说是很大的开销的,如下图所示。
‘捌’ 数据库该如何优化
数据库优化可以从以下几个方面进行:
1.结构层: web服务器采用负载均衡服务器,mysql服务器采用主从复制,读写分离
2.储存层: 采用合适的存储引擎,采用三范式
3.设计层: 采用分区分表,索引,表的字段采用合适的字段属性,适当的采用逆范式,开启mysql缓存
4.sql语句层:结果一样的情况下,采用效率高,速度快节省资源的sql语句执行
‘玖’ 数据库如何优化呢
你指的是数据库开发还是数据库维护?
如果你开发,主要是sql优化效率问题,这个可以帮下你。
‘拾’ 如何优化操作大数据量数据库
下面以关系数据库系统Informix为例,介绍改善用户查询计划的方法。
1.合理使用索引
索引是数据库中重要的数据结构,它的根本目的就是为了提高查询效率。现在大多数的数据库产品都采用IBM最先提出的ISAM索引结构。索引的使用要恰到好处,其使用原则如下:
●在经常进行连接,但是没有指定为外键的列上建立索引,而不经常连接的字段则由优化器自动生成索引。
●在频繁进行排序或分组(即进行group by或order by操作)的列上建立索引。
●在条件表达式中经常用到的不同值较多的列上建立检索,在不同值少的列上不要建立索引。比如在雇员表的“性别”列上只有“男”与“女”两个不同值,因此就无必要建立索引。如果建立索引不但不会提高查询效率,反而会严重降低更新速度。
●如果待排序的列有多个,可以在这些列上建立复合索引(compound index)。
●使用系统工具。如Informix数据库有一个tbcheck工具,可以在可疑的索引上进行检查。在一些数据库服务器上,索引可能失效或者因为频繁操作而使得读取效率降低,如果一个使用索引的查询不明不白地慢下来,可以试着用tbcheck工具检查索引的完整性,必要时进行修复。另外,当数据库表更新大量数据后,删除并重建索引可以提高查询速度。
2.避免或简化排序
应当简化或避免对大型表进行重复的排序。当能够利用索引自动以适当的次序产生输出时,优化器就避免了排序的步骤。以下是一些影响因素:
●索引中不包括一个或几个待排序的列;
●group by或order by子句中列的次序与索引的次序不一样;
●排序的列来自不同的表。
为了避免不必要的排序,就要正确地增建索引,合理地合并数据库表(尽管有时可能影响表的规范化,但相对于效率的提高是值得的)。如果排序不可避免,那么应当试图简化它,如缩小排序的列的范围等。
3.消除对大型表行数据的顺序存取
在嵌套查询中,对表的顺序存取对查询效率可能产生致命的影响。比如采用顺序存取策略,一个嵌套3层的查询,如果每层都查询1000行,那么这个查询就要查询10亿行数据。避免这种情况的主要方法就是对连接的列进行索引。例如,两个表:学生表(学号、姓名、年龄……)和选课表(学号、课程号、成绩)。如果两个表要做连接,就要在“学号”这个连接字段上建立索引。
还可以使用并集来避免顺序存取。尽管在所有的检查列上都有索引,但某些形式的where子句强迫优化器使用顺序存取。下面的查询将强迫对orders表执行顺序操作:
SELECT * FROM orders WHERE (customer_num=104 AND order_num>1001) OR order_num=1008
虽然在customer_num和order_num上建有索引,但是在上面的语句中优化器还是使用顺序存取路径扫描整个表。因为这个语句要检索的是分离的行的集合,所以应该改为如下语句:
SELECT * FROM orders WHERE customer_num=104 AND order_num>1001
UNION
SELECT * FROM orders WHERE order_num=1008
这样就能利用索引路径处理查询。
4.避免相关子查询
一个列的标签同时在主查询和where子句中的查询中出现,那么很可能当主查询中的列值改变之后,子查询必须重新查询一次。查询嵌套层次越多,效率越低,因此应当尽量避免子查询。如果子查询不可避免,那么要在子查询中过滤掉尽可能多的行。
5.避免困难的正规表达式
MATCHES和LIKE关键字支持通配符匹配,技术上叫正规表达式。但这种匹配特别耗费时间。例如:SELECT * FROM customer WHERE zipcode LIKE “98_ _ _”
即使在zipcode字段上建立了索引,在这种情况下也还是采用顺序扫描的方式。如果把语句改为SELECT * FROM customer WHERE zipcode >“98000”,在执行查询时就会利用索引来查询,显然会大大提高速度。
另外,还要避免非开始的子串。例如语句:SELECT * FROM customer WHERE zipcode[2,3]>“80”,在where子句中采用了非开始子串,因而这个语句也不会使用索引。
6.使用临时表加速查询
把表的一个子集进行排序并创建临时表,有时能加速查询。它有助于避免多重排序操作,而且在其他方面还能简化优化器的工作。例如:
SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other columns
FROM cust,rcvbles
WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id
AND rcvblls.balance>0
AND cust.postcode>“98000”
ORDER BY cust.name
如果这个查询要被执行多次而不止一次,可以把所有未付款的客户找出来放在一个临时文件中,并按客户的名字进行排序:
SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other columns
FROM cust,rcvbles
WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id
AND rcvblls.balance>0
ORDER BY cust.name
INTO TEMP cust_with_balance
然后以下面的方式在临时表中查询:
SELECT * FROM cust_with_balance
WHERE postcode>“98000”
临时表中的行要比主表中的行少,而且物理顺序就是所要求的顺序,减少了磁盘I/O,所以查询工作量可以得到大幅减少。
注意:临时表创建后不会反映主表的修改。在主表中数据频繁修改的情况下,注意不要丢失数据。
7.用排序来取代非顺序存取
非顺序磁盘存取是最慢的操作,表现在磁盘存取臂的来回移动。SQL语句隐藏了这一情况,使得我们在写应用程序时很容易写出要求存取大量非顺序页的查询。
有些时候,用数据库的排序能力来替代非顺序的存取能改进查询。
实例分析
下面我们举一个制造公司的例子来说明如何进行查询优化。制造公司数据库中包括3个表,模式如下所示:
1.part表
零件号?????零件描述????????其他列
(part_num)?(part_desc)??????(other column)
102,032???Seageat 30G disk?????……
500,049???Novel 10M network card??……
……
2.vendor表
厂商号??????厂商名??????其他列
(vendor _num)?(vendor_name) (other column)
910,257?????Seageat Corp???……
523,045?????IBM Corp?????……
……
3.parven表
零件号?????厂商号?????零件数量
(part_num)?(vendor_num)?(part_amount)
102,032????910,257????3,450,000
234,423????321,001????4,000,000
……
下面的查询将在这些表上定期运行,并产生关于所有零件数量的报表:
SELECT part_desc,vendor_name,part_amount
FROM part,vendor,parven
WHERE part.part_num=parven.part_num
AND parven.vendor_num = vendor.vendor_num
ORDER BY part.part_num
如果不建立索引,上述查询代码的开销将十分巨大。为此,我们在零件号和厂商号上建立索引。索引的建立避免了在嵌套中反复扫描。关于表与索引的统计信息如下:
表?????行尺寸???行数量?????每页行数量???数据页数量
(table)?(row size)?(Row count)?(Rows/Pages)?(Data Pages)
part????150?????10,000????25???????400
Vendor???150?????1,000???? 25???????40
Parven???13????? 15,000????300?????? 50
索引?????键尺寸???每页键数量???页面数量
(Indexes)?(Key Size)?(Keys/Page)???(Leaf Pages)
part?????4??????500???????20
Vendor????4??????500???????2
Parven????8??????250???????60
看起来是个相对简单的3表连接,但是其查询开销是很大的。通过查看系统表可以看到,在part_num上和vendor_num上有簇索引,因此索引是按照物理顺序存放的。parven表没有特定的存放次序。这些表的大小说明从缓冲页中非顺序存取的成功率很小。此语句的优化查询规划是:首先从part中顺序读取400页,然后再对parven表非顺序存取1万次,每次2页(一个索引页、一个数据页),总计2万个磁盘页,最后对vendor表非顺序存取1.5万次,合3万个磁盘页。可以看出在这个索引好的连接上花费的磁盘存取为5.04万次。