征信和大数据有什么区别

⑴ 大数据和征信有什么区别

央行征信是传统征信方式，大数据征信是伴随互联网金融发展起来的。
2、央行征信与大数据征信差异主要从征信数据来源、权威性、数据完整性、用途等区分。
3、央行征信特点：数据主要来自银行、证券、保险、社保等体系里构成一个数据循环，权威性高，数据基本完整，主要用于资产评估、银行放贷、信用卡额度等。
拓展资料：
征信
征信是指依法收集、整理、保存、加工自然人、法人及其他组织的信用信息，并对外提供信用报告、信用评估、信用信息咨询等服务，帮助客户判断、控制信用风险，进行信用管理的活动。相应地，从事征信活动的机构，就是征信机构，又称征信所。在中国，征信中心(以下简称征信中心)是建立您的“信用档案”，并为各商业银行提供个人信用信息的专门机构。您也可以通过互联网或者您所在地机构查询个人信用报告。
什么行为会影响征信？
1、不当使用信用卡
信用卡连续三次或两年内累计六次逾期还款，就会在个人信用记录中体现，对今后申请贷款有直接影响。另外，被别人冒用身份证或身份证复印件产生信用卡欠费记录，个人信用卡出现套现等行为都会影响个人征信。
2、个人负债
助学贷款、房贷、车贷等贷款没有及时还款;为第三方提供担保时，第三方没有按时偿还贷款(对外担保也是债) ; 贷款利率上调，仍按原金额支付“月供”或分期，产生欠息逾期等行为都会影响到个人征信。
3、个人征信被多次查询
不管是个人自己查询还是授权别人查询，征信查询次数过多侧面表明客户潜在负债压力较大，客户潜在风险较高。
4、配偶的信用是否良好有很重要因素
如果是已婚人士，那么配偶如果信用不好，有信用卡的逾期记录，或者负债过高，都会影响个人的征信评级。
5、不良公共记录
比如欠缴物业费，水费，电费，燃气费用，电话欠费，欠交税费等，都会导致信用评级降低。同时，交通违法信息也在试点纳入征信系统。另外，对于法院判决还款未执行的“老赖”，会被列入“失信名单”，那么征信“污点”自然不可避免。

⑵ 大数据征信与央行征信有什么不一样的

两者之间的区别在于央行征信是传统征信方式，大数据征信是伴随互联网金融发展起来的；央行征信与大数据征信差异主要从征信数据来源、权威性、数据完整性、用途等维度区分；央行征信特点：数据主要来自银行、证券、保险、社保等体系里构成一个数据循环，权威性高，两者之间的区别在于央行征信是传统征信方式，大数据征信是伴随互联网金融发展起来的；央行征信与大数据征信差异主要从征信数据来源、权威性、数据完整性、用途等维度区分；央行征信特点：数据主要来自银行、证券、保险、社保等体系里构成一个数据循环，权威性高，数据基本完整，主要用于资产评估、银行放贷、信用卡额度等；而大数据；数据主要来自互联网各大平台，使用互联网技术抓取或接口合作获取征信数据，资质再好一点的企业可以申请接入央行征信，权威性不如央行征信，但随着互联网金融的发展会越来越重要，数据完整性各大数据征信平台不同，主要用于互联网金融。所以对于目前消费金融的迅速发展，不管P2P公司还是银行，数据互通是未来发展趋势，据了解，91征信联盟与考拉征信合作，就是大数据征信与央行征信互通的一个真实案例。

⑶ 问一下大数据征信与央行征信之间的差异在哪里呢

两者之间的区别在于央行征信是传统征信方式，大数据征信是伴随互联网金融发展起来的；央行征信与大数据征信差异主要从征信数据来源、权威性、数据完整性、用途等维度区分；央行征信特点：数据主要来自银行、证券、保险、社保等体系里构成一个数据循环，权威性高，数据基本完整，主要用于资产评估、银行放贷、信用卡额度等；而大数据；数据主要来自互联网各大平台，使用互联网技术抓取或接口合作获取征信数据，资质再好一点的企业可以申请接入央行征信，权威性不如央行征信，但随着互联网金融的发展会越来越重要，数据完整性各大数据征信平台不同，主要用于互联网金融。所以对于目前消费金融的迅速发展，不管P2P公司还是银行，数据互通是未来发展趋势，据了解，91征信联盟与考拉征信合作，就是大数据征信与央行征信互通的一个真实案例。

⑷ 大数据征信与传统征信的区别

传统征信在方便个人信贷、辅助金融授信决策、防范信用风险和提升金融获得性等方面发挥着关键作用，但其在互联网金融领域的局限性也不容忽视。一是全国还有5亿左右人口没有在持牌金融机构的信用活动，从而不被其所覆盖。二是随着“互联网+”的发展，互联网上产生、沉淀了大量与个人征信相关的数据，目前还难以被其采用[1]。大数据征信的出现有助于解决上述问题，并在一定程度上取得了快速发展。据我们研究，大数据征信得以发展的基本条件有以下三点：一是我国政策扶持和部署所释放的良好信号；二是以“金融线上化”为代表的互联网金融更巨大的长尾需求；三是大数据技术的强力支撑。

一、政策扶持

自2013年起，我国陆续颁布了一系列法律法规，为征信业的健康发展构建了法律制度框架。2013年3月国务院发布《征信业管理条例》（以下简称《条例》），成为我国首部征信业法规，也是我国征信法制建设的基石。2013年12月为配合《条例》的实施，中国人民银行出台《征信机构管理办法》，贯彻建立健全社会征信体系的要求，确立征信经营活动遵循的制度规范和监管依据。

此外，为提高个人征信服务水平，引入市场竞争，我国为逐步开放征信市场做好立法准备。2015年1月中国人民银行印发《关于做好个人征信业务准备工作的通知》，批准8家机构做好开展个人征信业务的相关准备工作。2015年7月中国人民银行等十部门发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《指导意见》），《指导意见》提出推动信用基础设施建设，培育互联网金融配套服务体系，鼓励有条件的机构依法申请征信业务许可。监管的改革措施为大数据征信的发展创造了良好的外部环境。

值得注意的是，为加快大数据部署，深化大数据应用，推进落实“互联网+”国家战略，2015年7月国务院印发《促进大数据发展行动纲要》和2015年9月国务院办公厅印发《关于运用大数据加强对市场主体服务和监管的若干意见》。《促进大数据发展行动纲要》中最引人注目的就是开放政府数据和推动产业创新，鼓励大数据在征信业的应用和发展。相关专家认为，大数据是征信建设的重要“矿产资源”，征信建设必须以大数据为依托和支撑，在广度和深度上运用大数据建立信用体系，提高信用评价的全面性、实时性和授信效率。

大数据时代，数据俨然成为等同于能源的战略资源，信息公开和数据开放成为当下时代发展的主题。行政机关在履行行政管理和公共服务职责过程中掌握了海量信息，如何通过信息公开管好、盘活这些数据资产，成为行政机关亟待解决的问题。党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要全面推进政务公开，推进政务公开信息化，加强互联网政务信息数据服务平台建设。数据公开制度的逐渐确立，为社会信息资源的开放、共享与服务提供制度保障。

以上这些法律、法规、条例及制度的制定有利于加强整个征信市场的管理，规范信息提供者、信息使用者以及征信机构的行为，保障信息主体的权益。同时，其他配套制度也正在逐步制订和完善，将与《条例》共同构成征信法律体系，促进我国征信业的健康、可持续发展，更好地满足个人和企业的融资需求。

二、市场需求

近年来，互联网金融异军突起，成为我国经济发展的新兴力量。互联网金融在繁荣发展的同时，由于成立的时间较短，自身风险防控能力较弱，信用评估、风险定价和风险管理等方面都不完善，问题事件不断涌现。一方面，互联网金融的用户大多是具备“长尾特征”的网络用户，这部分用户难以被传统征信所覆盖，且由于行业机构间缺乏信息数据的沟通和交流，致使“一人多贷”重复借款现象突出，整个行业面临着巨大的信用风险。另一方面，由于征信体系不健全，互联网金融公司普遍以线下风控为主，大量尽职调查耗时耗力，既增加了自身的运营成本，且对借款人的信用水平的评估易存有偏差，间接提高融资成本。传统征信机制不健全成为制约互联网金融发展的主要因素。互联网金融的发展为大数据征信的发展提供了巨大的应用前景，倒逼征信跟上时代的步伐，推动征信机制的变革。

三、技术支撑

大数据征信之所以兴起，除了上述两个因素之外，技术支撑也不可或缺。大数据和云计算技术的进步为大数据征信的发展提供了支撑和便利，人工智能算法模型为全面刻画用户违约概率和信用状况提供了有力补充。一方面，随着“互联网+”的发展，老百姓的衣食住行、社会交往与互联网趋于紧密结合，互联网上产生、沉淀了大量与个人征信相关的数据。借助大数据抓取和挖掘技术、云计算技术，这些数据的采集、记录、储存和分析变得更加容易。另一方面，以机器学习为代表的人工智能技术相继被采用，不仅可以分析、归纳和汇总各种渠道获取的结构化和非结构化数据，还可设计多种预测模型（欺诈模型、身份验证模型、还款意愿模型和稳定性模型等）预测信用主体的履约意愿和履约能力，减少违约风险和坏账率。

[1]谢平,邹传伟.发展独立第三方征信机构之道.财新周刊,2017-02.

【相关阅读】

南湖Fintech研究百篇系列之（三十三）

——大数据征信与传统征信的比较

近年来，伴随互联网金融和大数据技术的发展，大数据征信开始兴起。大数据征信具备覆盖人群广泛、信息维度多元、应用场景丰富和信用评估全面四个创新特点，但与传统征信相比，大数据征信在数据范畴和内涵的效用性、征信机构的独立性及隐私保护等方面还存在诸多问题，需加以重视。

一、征信的基本概念

传统征信是由专业机构通过固定的模型定向采集财务和金融交易信息并对信息进行加工、处理、报告的专业化信用管理服务。传统征信兴起于国外，在美国，以1933年成立的邓白氏公司为代表，在我国主要是以中央人民银行征信系统为代表，是目前我国乃至全球范围内普遍存在的征信业态。我国征信机构的设立和征信业务的开展受《征信业管理条例》的约束，并且需要申请相应的牌照。

大数据征信是指通过对海量的、多样化的、实时的、有价值的数据进行采集、整理、分析和挖掘，并运用大数据技术重新设计征信评价模型算法，多维度刻画信用主体的“画像”，向信息使用者呈现信用主体的违约率和信用状况。

大数据征信活动在《征信业管理条例》所界定的征信业务范围内，其本质仍是对信用主体信息的收集、整理、保存、加工和公布，但与传统征信相比，突出大数据技术在征信活动中的应用，强调数据量大、刻画维度广、信用状况动态交互等特点，可作为征信体系的有益补充。

二、大数据征信的创新特点

从表面上看，大数据征信和传统征信似乎只是数据的获取渠道不同，前者主要来自于互联网，后者主要来自于传统线下渠道，但是二者存在较大的差异。大数据征信创新主要表现在覆盖人群广泛、信息维度多元、应用场景丰富及信用评估全面四个方面，由此带来征信成本的降低和征信效率的提高。

首先，覆盖人群广泛。传统征信主要覆盖在持牌金融机构有信用记录的人群。大数据征信通过大数据技术捕获传统征信没有覆盖的人群，利用互联网留痕协助信用的判断，满足P2P网络借贷、第三方支付及互联网保险等互联网金融新业态身份识别、反欺诈、信用评估等多方面征信需求。

其次，信息维度多元。在互联网时代，大数据征信的信息数据来源更广泛，种类更多样。大数据征信数据不再局限于金融机构、政府机构以及电信提供的个人基本信息、账单信息、信贷记录、逾期记录等，还引入互联网行为轨迹记录、社交和客户评价等数据。这些数据在一定程度上可以反映信息主体的行为习惯、消费偏好以及社会关系，有利于全面评估信息主体的信用风险。

再次，应用场景丰富。大数据征信将不再单纯地用于经济金融活动，还可将应用场景从经济金融领域扩大到日常化、生活化的方方面面，如租房租车、预订酒店、签证、婚恋、求职就业、保险办理等各种需要信用履约的生活场景，在市场营销支持、反欺诈、贷后风险监测与预警和账款催收等方面具有良好的应用表现。

最后，信用评估全面。大数据征信的信用评估模型不仅关注信用主体历史信息的深度挖掘，更看重信用主体实时、动态、交互的信息，以信用主体行为轨迹的研究为基础，在一定程度上可以精准预测其履约意愿、履约能力和履约稳定性。此外，大数据征信运用大数据技术，在综合传统建模技术的基础上采用机器学习建模技术，从多个评估维度评价信用主体的信用状况。

三、大数据征信存在的问题

大数据征信借助大数据技术能够更全面地了解授信对象，减少信息不对称，增加反欺诈能力，同时更精准地进行风险定价，从数据维度和分析角度提升传统征信水平，可以让征信更加科学严谨，是一个必要的补充。但从数据范畴和内涵的效用性、征信机构独立性及隐私保护等方面看，大数据征信仍存在诸多问题，需加以重视。

第一，数据范畴和内涵突破“金融属性”，效用性尚待验证。传统征信的数据主要来源于金融机构和公共部门构成的数据循环，以银行信贷信息为核心，包括社保、公积金、环保、欠税、民事裁决与执行等公共信息，数据相对完整且权威性高。大数据征信采集数据的范畴突破“金融属性”，数据主要来源于电商类平台、社交类平台以及生活服务类平台等，涵盖网上交易数据、社交数据及互联网服务过程中生成的行为数据，这些数据多与借贷行为关系不大，权威性较弱，且各平台的数据完整性各有不同，因而能否作为判断信用主体信用状况的主要指标，尚待市场验证。

第二，数据采集和使用未遵循“独立第三方”基本原则。传统征信坚持独立第三方征信原则，征信机构是“市场中立”的──既不与信息提供者或信息使用者有直接的商业竞争关系，也不介入或影响信息提供者或信息使用者在各自细分市场的竞争。而大数据征信突破“独立第三方”的边界，征信机构数据的采集和使用多源于并应用于自身开展的业务，这样征信报告的有效性得不到保障，公信力备受质疑。而且如果信息提供者或信息使用者控制征信机构，也很难约束其不滥用征信数据，或者损害个人征信权益。另外，征信机构无形当中会获取一定的市场影响力，可能扭曲信息提供者和信息使用者的行为,并对收费有操控力。因此，大数据征信的发展应坚持独立第三方征信基本原则，保持“市场中立”。

第三，隐私保护形势日趋严峻。大数据时代，数据挖据和抓取技术广泛应用，信用主体全方位信息数据得以被全盘收录，海量信息数据的收集给信用主体隐私带来巨大挑战，隐私防护变得更加困难。比如用于特定场合的信息数据被用于其它商业用途，不同机构之间信息数据的交叉验证，隐私侵犯的风险大大增加。

（作者：南湖互联网金融学院李雪婷）

⑸ 大数据征信和银行征信的区别

一般人们在提起征信时，第一时间想到的都是央行征信，因为基本上大家用到征信的地方主要是银行等传统金融机构，而银行等传统金融机构的征信来源也就是央行征信，导致大家会比较了解央行征信。但是，从表面上来看，大数据征信与央行征信似乎只有数据获取渠道有不同，征信大数据的数据来源主要是互联网，而央行征信主要是来自传统线下渠道。
其实，征信大数据的创新主要表现在覆盖人群广泛、信息维度多元、应用场景丰富以及信用评估全面这个四个方面，从而带来了征信成本的降低和征信效率的提高。而央行征信虽然较为人们所熟知，但是因为央行的征信中心中的数据并不全面，甚至还有相当一部分人群不存在信贷数据，这也导致很多人在银行等金融机构进行借贷时，都会遇到因为没有信贷记录而被银行拒绝借贷的时候。
但是央行征信大数据拥有的数据是真实有效的，所以在银行等金融机构在进行风控审核时，可直接当做重要的参考对象进行参考，从而判断是否对用户进行借贷，而征信大数据的数据较为广泛，因此在进行风控审核时，需要更多的对其数据进行分析，因此央行的征信更加适合于银行等传统的金融机构进行使用，而征信大数据则更适合互联网金融平台使用，毕竟在互联网时代，高效率才是生存之道。

⑹ 大数据和征信是什么意思

大数据是互联网金融形成的，主要数据来源于网贷，网贷很多上不了银行征信便形成了大数据信用，比如现在国家成立的百行征信，如果需要查看大数据报告可以上一些微信公众平台查询，比如“百信查查”公众号。征信主要指银行征信，也就是央行征信中心的报告，记录的主要数据来源于信用卡，房贷，信贷记录等。查询可以去四大行，我一般去的是建设银行，离我家比较近

⑺ 网贷大数据和征信有什么区别

在这个社会中，信用变得非常重要。三种主要的信用系统：芝麻信用、央行征信、网贷大数据，以帮助您理解和区分这些系统。

1.数据库组成信息不同

芝麻信用与我们的支付宝状态密切相关。它主要包括五个维度：信用历史，行为偏好，履约能力，身份特征和人脉关系。

央行征信主要包括我们在银行，信贷机构机构和其他平台上的信用交易记录。它还包含一些公共信息记录。这些维度包括个人基本信息，信息摘要，信贷交易信息详细信息，公共信息详细信息和本人声明、异议处理和查询记录等七个部分。

网贷大数据主要是我们的在线贷款申请和使用记录，重点是在线贷款借款人的还款信息和违约风险指数。

2.显示信用的不同方式

芝麻信用状态以芝麻信用点表示，分数范围为350-950分。分数越高，信用等级越高。

央行报告不会给用户一个非常主观的评价，也不会建立一个“黑名单”，而只会真实，客观地记录用户的借贷状况。

除了记录贷款信息外，网贷带数据还将评估此信息并相应地绘制黑名单，从而可以快速识别风险状况较差的借款人。

3.不同的应用场景

央行信用报告主要用于信用卡和贷款的审批过程。一些银行不仅会查看借款人的信用信息，还会在批准过程中查看其芝麻信用状态。

芝麻信用在更多地方使用。有人做了统计。芝麻信用可用于数百种情况，例如信用卡，消费金融，酒店，学生服务和婚姻。

网贷大数据主要用于在线贷款机构的评估和审查过程中。此外，除在线贷款外，一些金融贷款机构还包括一些银行。他们会认为中央银行的信贷参考资料来源有限，反映出信贷条件不完整。弱点，因此我们还将在风险控制评估中使用在线贷款大数据作为央行信用调查的补充。

4.不同的查询方法

芝麻信用，相信大家都知道，可以通过支付宝查询芝麻信用的状态；

央行征信报告可以在中央银行信用信息中心及其部分授权银行查询；

网贷大数据可以在微信查找：蓝冰数据，可以查询。

那么，如何保持良好的个人信用呢？

首先，我们应该养成按时按时还款的良好习惯。如果逾期，贷款平台和信用卡中心通常会相对较快地将信息上传到信用数据库。

其次，要注意一些外部信用信息。当前的中央银行信用信息将记录借款人的公共信息，而在线贷款大数据还将记录一些外部数据，例如借款人的消费信息，交通违规信息和法院不诚实信息。

另外，使用贷款时，不要过多增加机构的查询数量。有时，注册贷款可能会增加对信用报告的查询次数。还要记住，不要过多地授权芝麻信用。如果您的信用记录不佳，则可能会对芝麻信用造成影响。

⑻ 央行征信和大数据征信的不同之处是啥

要好好的，真信，基本上都是一些正规金融机构的征信，比如，银行的，还有一些持牌的小贷公司的，担保公司的这些呢，大数据的话基本就是一些企业推出的，查询服务，主要就是查询网贷这些，没有办法，上征信的，贷款，也是属于这一种，补充，他们俩就相当于是一个互补的关系。

⑼ 什么是大数据征信

大数据和征信是两种数据，大数据又称：网贷大数据。

网贷大数据一般为一个用户在网贷平台借款时提交的信息，从放款到还款或者逾期，这些数据都会由网贷公司进行上传至数据库。作为其他网贷平台借款时的审核依据，所以如果网贷逾期了，共享这个数据库的平台就会拒绝这个逾期用户的借款申请。

对于大数据有疑问的，可以在支付宝首页搜索：知否数据。

自行查询大数据报告，如果有违约信息或者法院失信等信息一样会显示出来。

征信统称为：央行征信。央行征信记录的都是银行或者一些持牌机构的数据，为一个人的终身数据，对于用户来说非常重要，房贷和车贷都非常注重一个人的征信资质，如果有未还的贷款，在申请房贷时会被拒绝。

(9)征信和大数据有什么区别扩展阅读：

征信数据库

1、企业信用信息数据库

经几百家分支机构历经10年的采集、加工、录入，日常数百名工作人员的优化、维护等辛勤工作，已经拥有了2000多万家中国区域的企业数据库，涉及有价值企业信用信息达亿条，信用信息最远追溯可达8年，建立起了中国最庞大的企业信用信息数据库。

2、企业信用信息分六大类

分别为政府监管信息、银行信贷信息、行业评价信息、媒体评价信息、企业运营信息、市场反馈信息 。

其中政府监管信息包括企业基本资质、质量检查信息、行政许可/认定、行政奖罚信息、商标/专利/着作权信息、人民法院判决；银行信贷信息包括中国人民银行信贷评价信息、商业银行信贷评价信息、小额贷款公司及民间借贷评价信息。

行业评价信息包括行业协会（社团组织）评价信息、水、电、气、通讯等公共事业单位评价信息；企业运营信息包括企业财务信息、企业管理体系评估信息；市场反馈信息（包括消费者、交易对方、合作伙伴、员工等不同身份的实名评价信息）。