Ⅰ AMD的运算处理能力到底与英特尔的相比相差很大吗
从产品定位上看，AMD的A系列APU（最低售价265元）通常不与高端产品相提并论，A6/A8/A10与i3/i5/i7相匹配，实际上，A10与i7性能相差巨大，A6性能也远低于i3。在市面上，配置A6的笔记本仅比i3略低，但价格却远高于英特尔入门级的奔腾。对于预算有限的用户，购买奔腾是否更划算？接下来，通过专业测试软件的测试成绩来分析。
测试平台介绍：对于英特尔平台，测试样机搭载奔腾B940处理器，2GHz主频，32nm工艺，双物理核心，无超线程技术和睿频技术，是面向入门用户的配置，目前笔记本售价约为2500元。AMD方面，第一代移动平台APU性能最佳，但与英特尔酷睿系列相比仍有一定差距。新一代Trinity APU性能提升约20%，配置新一代A64400M的笔记本价格约3500元。
AMD A6-4400M拥有2个物理核心，TDP 35W，32nm工艺，4MB二级缓存，2.7GHz主频，内置HD7520G显卡，具备192个Radeon核心，是今年笔记本中定位较低的一款。
CPU处理性能测试：SiSoftware Sandra是一款强大权威的系统分析评测工具，拥有超过30种基准测试项目，包括CPU、主板、内存、SCSI设备等，最终测试结果以每秒执行指令数、每秒字节数等数值表示，通过内置数据库直观对比性能表现。测试主要针对处理器性能，选择SiSoftware Sandra中的ProcessorArithmetic、ProcessorMulti-Media、Multi-CoreEfficiency等项目。
ProcessorArithmetic（处理器算数处理能力）测试了处理器的ALU（算术逻辑单元）和FPU（浮点运算单元），程序同时进行Dhrystone（整数与逻辑运算基准程序）和Whetstone（浮点运算基准程序）测试，结果显示，英特尔处理器在逻辑运算和浮点运算能力上表现更佳。
ProcessorMulti-Media（处理器多媒体处理能力）测试考察CPU处理多媒体指令和数据的能力，调用MMX、SSE、AVX指令集生成曼德尔布罗图，并对图中每个像素进行255次循环计算。结果显示，A64400M在Multi-Media Integer和Float测试中超越奔腾B940。
Multi-CoreEfficiency（多核效率）测试了CPU多核心效率和内部互联效率，利用不同大小的数据块和链长测试核心处理数据块的能力和数据传输到其他核心处理的能力。核心数量越多，共享L2或L3缓存的处理器在测试中表现更好。
CINEBENCH R10处理器多线程测试：CINEBENCH是一款跨平台测试系统，使用Cinema4D特效软件引擎对CPU和GPU进行测试。在CPU测试部分，通过渲染高精度3D场景画面测试多线程处理能力。结果显示，英特尔处理器在处理专业软件的能力上优于AMD处理器。
整机性能测试：SYSmark商业软件运行能力测试评估电脑商业运算性能和制作性能，模拟真实应用环境。测试结果显示，奔腾B940处理器在运行Adobe After Effects 7、AutoDesk 3ds Max 8等专业软件的能力上全面超越配置A64400M的笔记本。
PCMark Vantage整机性能测试：PCMark是一款基准测试软件，测试处理器的数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索等功能。结果显示，奔腾与A6在测试中表现相当。
总结：基于各专业测试软件的测试数据，可以看出，AMD新一代Trinity架构的A64400M在各类专业软件测试下，性能表现并未优于价格更低的奔腾处理器笔记本。相反，在多项测试中，英特尔奔腾性能表现更高，性价比更具优势。
Ⅱ 选择数据库服务器CPU的主频多少合适
主频是cpu一个重要的速度参数。同型号的cpu主频越大速度越快，价钱也越贵。单单说主频24很难判断哪个好。不同牌子、不同系列不同代的u就算主频相同速度也不一样。比如4核AMD u未必就能比得过英特尔的双核u。假如英特尔的第二代主频2.4，第三代主频是1.8，也不能说2.4主频就好过1.8。至于能否顺利运行大型游戏，只说2.4是不够的。尽管游戏还与内存、显卡等其他硬件关系很大，但是我敢肯定，如果是英特尔的第三代i73770k是可以承受大型游戏的。
主要看你的用途 是放网站还是放数据库 还是放应用软件，如果是网站的话 网站的程序代码用的是php或jsp开发的话 建议用LINUX系统比较稳定 速度快。 如果是ASPX 和ASP mssql架构的话 建议用WIN2008 WIN2012 如果你作为数据库服务器的话 而数据库是MYSQL 和ORACLE的话 建议用LINUX MSSQL的话 就用WIN就可以。